Slučaj Dženan Memić

[Čudna sorta]

Meni samo nije jasno kako neko može i pomisliti da bi se iko normalan upustio u ovako iscrpan postupak, u svo ovo ludilo, da nije siguran u ono što govori, da nije siguran da je Dženan ubijen.

Evo pretpostavka da nije istina ovo što Muriz govori, da njegova teorija nije moguća, onda zašto ovo radi, koji je njegov krajnji cilj?

Zašto bi ijedan normalan čovjek, ijedna normalna porodica, nakon smrti djeteta izmišljala ovakve priče? Bez dokaza, i da nije siguran u ono što govori, da proziva tužioce, vještake, toliki broj policajaca, Alisu i njenog oca, Dalidu Burzić, Sebiju Izetbegović... on je ja mislim, osim ubice, javno prozvao sve za koje smatra da imaju svoj udio krivice u cijelom ovom ludilu. Da li je uopšte njegovo da kaže ko je ubica? Prozvao je sve, svakog po imenu i za šta smatra da su krivi, i da će odgovarati, i mislite da bi neko to radio da nije siguran. Šta je i sa ljudima koji su stali uz njega, šta je sa ljudima od kojih dobija informacija? Svi lažu, svi su ludi, svi izmišljaju - OK, ali koji je krajnji cilj? Mislim meni je zaista suludo da toliki broj ljudi izmišlja i uvlači se u nešto što navodno nije istina.

Mene sve ovo podsjeća na slučaj rahmetli Mahira Rakovca, kad su od porodice napravili doslovno lažove i ludake, i otjerali ih u smrt. Na žalost nisu bili dovoljno jaki, ili možda ludi i spremni na sve, da dokažu istinu. Ja jednostavno i danas vjerujem da je bila istina sve što su govorili, i ni tada nisam vjerovala Dalidi, danas još manje.

Što se Arijane tiče od mene ima glas, i zašto ne bi bila na listi? Zašto se ne bi bavila politikom, zašto ne bi sjedila u skupštinski klupama? Nije dovoljno korumpirana, lažljiva, podobna, nametljiva...? Mi smo navikli da nas takvi predstavljaju, ponekad pomislim da smo zaslužili jednog Harisa Zahiragića i SDA uhljebe, mi ne znamo i ne zaslužujemo bolje.

[JThomas]

to što je neko siguran, ne znači da je u pravu. ali hajmo obratno gledati. ako je slučaj jednostavan kao što tvrde svirači, kako je postao komplikovan? čemu i otkud dvije i po godine, čemu stotine dokaza, čemu kutije papira za obični udarac vozilom ili obični udarac palicom, eto kome se šta više sviđa - da ne bude riješen? može li se sve što se desilo ovdje desiti pri savjesnom i poštenom radu?

moje mišljenje je da ne može. šta god da je bilo. a ko jeste i kako jeste - hoću da mi kaže ogromni i preplaćeni državni aparat, i hoću da ga osudi. neću da mi kaže muriz ni hodža ni ifet. i neću ping ponga jel policija ili tužilaštvo, sud ili vještaci, jer ni virman za porez ne popunjavam posebno sudu a posebno tužilaštvu.

[Čudna sorta]

Ne znači da je u pravu, slažem se. Ali ja mu vjerujem.

Ali evo, jedna bezvezna stvar. Alisa je svjedok i očevidac, najbitnija u cijeloj priči. Čovjek prozvao Sebiju Izetbegović da je promijenila tim ljekara, da su im trebali oni koji će reći da je imala amneziju. Ako je istina to što on kaže, očigledno da nije bila saobraćajna nesreća (ako još iko više uopšte u sumnja u to) jer da jeste, zašto bi joj trebala amnezija, i zašto bi bilo šta krila.

Ako nije istina to što tvrdi zašto se nije oglasila Sebija Izetbegović, niko iz KCUS da kaže da to nije istina, da izađu sa konkretnim činjenicama, ljekarima, nalazima, i svemu što je utvrđeno. Da li su to ikada uradili? Ako je tim Abdulaha Kučukalića rekao da nema amnezije, zašto se nije vjerovalo? Čemu novi tim?

Jedna osoba rješava slučaj, ali ista po procjeni tima Sebije Izetbegović ima amneziju.

Mislim ja se stvarno osjećam glupo uopšte dovoditi u pitanje da se ovdje nešto opasno krije, čak i sama pomisao da je to bila obična saobraćajna nesreća vrijeđa inteligenciju.

[JThomas]

to je prva stvar, ali ni blizu jedina. i sve bi to čovjek mogao progutati jednu-dvije stvari, sa rezervama ili bez njih, zavisi kakav je ko. ali naprosto - previše ih je.

suština je da mala neće da kaže, a da je tužioci i policija "ne daju" umjesto da traže istinu. kod takvog odnosa, svejedno je i da je treći nalaz rekao isto. ali je očito da se i to "navuklo" jer su dva nalaza rekla da nema razloga, a treći da kao ima. čemu uopšte drugi i treći nalaz.

[Cherry-Cherry]

Pored živog svjedoka, slučaj se vuče po sudu dvije i po godine. A samo treba primjeniti prave metode, da svjedok propjeva. Da je sve kako treba, poslije dva šamara bi joj prestala "amnezija".

[Čudna sorta]

Pa da je bilo u interesu da dotična propjeva, to bi se desilo iste noći, istog momenta. A koliko sam upratila da je ona i rekla ko je ubica, i da je Dalida rekla da zna i da on nije namjeravao da ubije Dženana...

Ustvari, to je samo rekla-kazala, Murizove i Ifetove izmišljotine, samo da ocrne poštenu tužiteljicu...

Ljubo je pravi ubica, ali Muriz je izvršio toliki pritisak da su ga odlučili pustiti.

[pemanapemani]

Nije samo Muriz vrsio pritisak, nego i desetine hiljada krvozednih gradjana koje je Muriz svaki put okupio na protestima.

Ne shvatam kako gradjani ne razumiju jadnu Alisu koja ima amneziju, izasla iz burne veze i cak posjecivala hodzu zbog toga.

Pritisak javnosti je neizdrziv, a Ljubo je vispreni natprosjecno inteligentni ubica, koji je vjesto sakrio dokaze u 10 minuta u mracnoj ulici.

Kako pravosudje moze raditi pod takvim pritiskom?

[Čudna sorta]

Da jadna Alisa, tjerali su je da daje iskaze, da se sjeti šta se dogodilo, bila je pod velikim stresom i pritiskom i zato je izjavljivala nebuloze. Tuga baš..

Ali roditelji nisu bili pod stresom i pritiskom, oni su odmah skovali plan kako da ubistvo svog djeteta iskoriste u političke svrhe, da unište SDA na Ilidži, da oslobode ubicu jer im je više bitno da uspiju u svojim namjerama nego da ubica njihovog djeteta bude u zatvoru. Sve je to kriv Muriz, Arijana, cijela porodica, imam, Konaković, Narod i Pravda... sve je ovo smišljeno

Muriz Memić o ubistvu svog sina: Svi znaju ko je ubica

Ja ne znam.

Moram i ovo prokomentarisati, ti stvarno misliš da postoji i jedna osoba koja prati ovu temu a da ne misli da ste ti i @karakters ovdje po "zadatku"? Tek onako dolazite ovdje, toliko ste upućeni u slučaj, pišete kilometarske postove, izvrčete činjenice i temu pokušavate usmjeriti u pravcu koji vama odgovara. Ne budite smiješni, jer sama činjenica da ste vi ovdje i pišete ovakve postove dovoljno govori...

A evo, oglasio se KCUS, bilo je za očekivati da to urade: http://www.nap.ba/new/vijest.php?id=48352

[uglavnomja]

doktor ostaje doktor bez obzira gdje radi, da li radi ili ne, da li je u penziji ili dobio otkaz ...
lakse je reci: dala doktorica laznu dijagnozu nego angazovati neke druge vjestake, ili te iste koji sad ne rade u toj ustanovi, ili dovesti "strance" iz bg ili zg ...


klasicna politicka kampanja stranke u kojoj je sestra, a sad sda uzvraca udarac, nakon dvije godine prozivanja
i mislim da je ovo tek pocetak, bice jos demantija, sve sa dokazima

[JThomas]

to je bilo treće vještačenje. što si ti upratila sigurno, ali eto. radilo se dok nije urađeno kako njima odgovara.

zna se kako se to inače radi. očevidac si smrti a ne znaš šta je bilo? ne sjećaš se? e super, pošto drugog trenutno nemamo ti si prvi osumnjičeni. ako nije tako, izvoli reći kako jeste. sjedi u zadržavanju i razmisli, a ako se ne sjetiš do ujutru u to će i tužilac da te sasluša pred prijedlog za pritvor. ne kažem da je lijepo, ali to ide ovako, u stvarnosti.

mene ne može niko ubijediti da ona ne zna šta je bilo. a nije moglo ni prve ljekare. hajd' da nešto nisi vidio, da se ne sjećaš detalja, samog udarca, super. ali da ne znaš ni okvirno šta je bilo i kako je do toga došlo, da ne znaš je li vas neko udario vozilom ili napao štangom, kombi se čuje na kilometar, a napadu štangom je nešto moralo prethoditi, ali ti NIŠTA ne znaš i ne sjećaš se...to neće biti. biste li to povjerovali i nekome koga dobro znate? teško jelde. ali maloj vjerujete. ili ne maloj, nego velikoj koja je ne da...

[uglavnomja]

to je bilo treće vještačenje. što si ti upratila sigurno, ali eto. radilo se dok nije urađeno kako njima odgovara.

zna se kako se to inače radi. očevidac si smrti a ne znaš šta je bilo? ne sjećaš se? e super, pošto drugog trenutno nemamo ti si prvi osumnjičeni. ako nije tako, izvoli reći kako jeste. sjedi u zadržavanju i razmisli, a ako se ne sjetiš do ujutru u to će i tužilac da te sasluša pred prijedlog za pritvor. ne kažem da je lijepo, ali to ide ovako, u stvarnosti.

mene ne može niko ubijediti da ona ne zna šta je bilo. a nije moglo ni prve ljekare. hajd' da nešto nisi vidio, da se ne sjećaš detalja, samog udarca, super. ali da ne znaš ni okvirno šta je bilo i kako je do toga došlo, da ne znaš je li vas neko udario vozilom ili napao štangom, kombi se čuje na kilometar, a napadu štangom je nešto moralo prethoditi, ali ti NIŠTA ne znaš i ne sjećaš se...to neće biti. biste li to povjerovali i nekome koga dobro znate? teško jelde. ali maloj vjerujete. ili ne maloj, nego velikoj koja je ne da...

u biti se slazem s tobom, amnezija je nesto sto se relativno rijetko srece
(ima na tv serijal "24 sata u hitnoj" prosto za nevjerovati kako banalni padovi ili udarci dovode do amnezije )

ali ne rpicam da li je amnezija stvarna ili ne, to ne znam

pricam o postupku, o procesu ...

ako ne vjerujes vjestaku ili vjestacima - angazujes druge, nezavisne, strucnije, profesionalnije .., a ne on-a laze ... i tacka! i ocekujes da svi vjeruju u to, na rijec i na opsteprihvacenu cinjenicu da je amnezija izmisljotina iz spanskih saFunica

ako kazes da neko laze, i to neko ovlasten ko ima kvalifikacije i strucnost da da dijagnozu onda moras to i dokazati. bar pokusati dokazati

[Cherry-Cherry]

Ako su prvi vještaci nešto rekli, onda se ne angažuju drugi. I sve tako, dok ne nađeš nekog, ko će reći ono šta ti odgovara. Mogli su još deset doktora da nađu, pa da iz jedanaestog puta upali. I to je tako samo u ovom slučaju, inače vještak vještači i kraj priče.

[Cherry-Cherry]

E čuj angažuješ druge... Pa koliko puta tako možeš da mijenjaš?

[julisiz es grant]

Meni samo nije jasno kako neko može i pomisliti da bi se iko normalan upustio u ovako iscrpan postupak, u svo ovo ludilo, da nije siguran u ono što govori, da nije siguran da je Dženan ubijen.

Evo pretpostavka da nije istina ovo što Muriz govori, da njegova teorija nije moguća, onda zašto ovo radi, koji je njegov krajnji cilj?

Zašto bi ijedan normalan čovjek, ijedna normalna porodica, nakon smrti djeteta izmišljala ovakve priče? Bez dokaza, i da nije siguran u ono što govori, da proziva tužioce, vještake, toliki broj policajaca, Alisu i njenog oca, Dalidu Burzić, Sebiju Izetbegović... on je ja mislim, osim ubice, javno prozvao sve za koje smatra da imaju svoj udio krivice u cijelom ovom ludilu. Da li je uopšte njegovo da kaže ko je ubica? Prozvao je sve, svakog po imenu i za šta smatra da su krivi, i da će odgovarati, i mislite da bi neko to radio da nije siguran. Šta je i sa ljudima koji su stali uz njega, šta je sa ljudima od kojih dobija informacija? Svi lažu, svi su ludi, svi izmišljaju - OK, ali koji je krajnji cilj? Mislim meni je zaista suludo da toliki broj ljudi izmišlja i uvlači se u nešto što navodno nije istina.

Mene sve ovo podsjeća na slučaj rahmetli Mahira Rakovca, kad su od porodice napravili doslovno lažove i ludake, i otjerali ih u smrt. Na žalost nisu bili dovoljno jaki, ili možda ludi i spremni na sve, da dokažu istinu. Ja jednostavno i danas vjerujem da je bila istina sve što su govorili, i ni tada nisam vjerovala Dalidi, danas još manje.

Što se Arijane tiče od mene ima glas, i zašto ne bi bila na listi? Zašto se ne bi bavila politikom, zašto ne bi sjedila u skupštinski klupama? Nije dovoljno korumpirana, lažljiva, podobna, nametljiva...? Mi smo navikli da nas takvi predstavljaju, ponekad pomislim da smo zaslužili jednog Harisa Zahiragića i SDA uhljebe, mi ne znamo i ne zaslužujemo bolje.

Poenta i jeste u tome "zasto bi ijedan normalan covjek..." Dalje od tog pitanja i ne treba ici.

[Čudna sorta]

Ali vezano za Alisu meni je još više sumnjivo to što je ona nestala, doslovno. Ja ne znam da li se ikada obratila putem medija, bilo šta, u bilo kom kontekstu prokomentarisala. Ako jeste neka me neko ispravi.

Znači u tvom prisustvu ti je ubijen momak ili ga je neko udario autom, ti si jedini svjedok i ti nestaješ... zbog čega? Ok, ne sjećaš se, imaš amneziju, ali to nije nešto što bi trebala kriti i od čega bi trebala bježati, zar ne? Mislim ako si čista i ako je tako. Njeni roditelji slušaju kako njihovo dijete dovode u vezi sa mogućim ubistvom, ona je nevina, ali i oni šute, ona se krije. Ma dajte... Ja bih visila u policiji i sa roditeljima da zajedno utvrdimo šta se desilo.

I kako reče @JThomas da se baš ne sjeća da li je bar bilo ubistvo ili ih je udarilo auto, znači bez detalja, samo šta se desilo... to neka baš totalna amnezija, i stvarno je jedini izlaz bio da nestane nakon nesreće.

klasicna politicka kampanja stranke u kojoj je sestra, a sad sda uzvraca udarac, nakon dvije godine prozivanja
i mislim da je ovo tek pocetak, bice jos demantija, sve sa dokazima

Ma da, klasična politička kampanja protiv SDA. Nije uopšte sporno što je ubica vjerovatno neko vrlo "jak", neko ko se štiti, vrlo lako moguće povezan sa politikom, i to je sasvim normalno. Žrtva se angažuje i odmah je politička kampanja, zaboravi se da se desilo ubistvo koje nije riješeno više od dvije godine. Da sam na njenom mjestu, da mi je SNSD ponudio da se kandidujem i da mi je dao priliku da odem u Skupštinu i pogledam nekim ljudima u oči, ja bih pristala, bez razmišljanja. Kako se ovdje pokušava okrenuti priča to je nevjerovatno.

I da, trebali su kao Alisa i Dubravko, povući se i umrijeti za svojim djetetom. Tako to kod nas treba, pusti moćnike na miru, do nekog novog Mahira, Dženana, Davida, Edite, Selme... A ne, još se usude politički nagažovati, grozno stvarno...

[Čudna sorta]

Poenta i jeste u tome "zasto bi ijedan normalan covjek..." Dalje od tog pitanja i ne treba ici.

OK, Muriz nije normalan, hajde da kažemo. Šta se je sestrom, majkom, imamom, advokatom, ljudima koji su utvrdili da povrede ne odgovaraju saobraćajnoj nesreći, sa Alisom koja je nestala, sa 9 tužilaca koji su se promijenili, sa policajcima, vještacima... svi su jadnici žrtve jedne osobe koja kao nije normalna... Ne zezaj, priče za malu djecu...

Ne mogu da vjerujem da se saobraćajna nesreća onda nije mogla dokazati, što je palo to u vodu? A da, zbog pritiska Muriza, koji inače nije normalan, ali je uspio da oslobodi ubicu.

[MensurM]

Poenta i jeste u tome "zasto bi ijedan normalan covjek..." Dalje od tog pitanja i ne treba ici.

OK, Muriz nije normalan, hajde da kažemo. Šta se je sestrom, majkom, imamom, advokatom, ljudima koji su utvrdili da povrede ne odgovaraju saobraćajnoj nesreći, sa Alisom koja je nestala, sa 9 tužilaca koji su se promijenili, sa policajcima, vještacima... svi su jadnici žrtve jedne osobe koja kao nije normalna... Ne zezaj, priče za malu djecu...

Ne mogu da vjerujem da se saobraćajna nesreća onda nije mogla dokazati, što je palo to u vodu? A da, zbog pritiska Muriza, koji inače nije normalan, ali je uspio da oslobodi ubicu.

Ne, svi su oni u talu, milion ljudi je uključeno u ovu zavjeru, a niko nema nijedan dokaz za to.

[JThomas]

ovdje je sve obratno i kontra, pa tako i to sa nalazima. normalno je da tužilaštvo potiče ljude da svjedoče i da jača kredibilitet ključnog svjedoka, a ovdje se ono slomilo da dokaže da ključni svjedok - ne može da svjedoči. normalno je da odbrana nakon tužilaštva traži nove nalaze, a ovdje ih tužilaštvo traži dok ne "ubode" iz trećeg pokušaja. i to u koju svrhu, da dokaže da ključni svjedok ne može da svjedoči. normalno je da odbrana ruši ključni dokaz i osporava očevica, da odbrana govori slabo se vi toga sjećate i slabo ste vi to vidjeli, a ovdje to radi tužilaštvo. savjesni i pošteni razlozi za to ne postoje.

ali vi svakako ovdje i ne branite malu, nego veliku. vjerujmo institucijama, ali na ovoj temi to neće uključivati sud. jer je podlegao pritisku javnosti. a ne tome što momak nema povrede od vozila.

[MensurM]

ovdje je sve obratno i kontra, pa tako i to sa nalazima. normalno je da tužilaštvo potiče ljude da svjedoče i da jača kredibilitet ključnog svjedoka, a ovdje se ono slomilo da dokaže da ključni svjedok - ne može da svjedoči. normalno je da odbrana nakon tužilaštva traži nove nalaze, a ovdje ih tužilaštvo traži dok ne "ubode" iz trećeg pokušaja. i to u koju svrhu, da dokaže da ključni svjedok ne može da svjedoči. normalno je da odbrana ruši ključni dokaz i osporava očevica, da odbrana govori slabo se vi toga sjećate i slabo ste vi to vidjeli, a ovdje to radi tužilaštvo. savjesni i pošteni razlozi za to ne postoje.

ali vi svakako ovdje i ne branite malu, nego veliku. vjerujmo institucijama, ali na ovoj temi to neće uključivati sud. jer je podlegao pritisku javnosti. a ne tome što momak nema povrede od vozila.

Ko ti je velika?

Ja ovdje branim zdrav razum koji mi govori da u Sarajevu, najvećoj mahali na svijetu, ne postoji nijedan promil šanse da u zavjeri sudjeluje 1000+ ljudi, a da za to nema nijednog pravog dokaza.

[JThomas]

tim bolje što nema zavjere. neka onda riješe predmet.

[Edin H.]

Ovo bi Titina milicija rijesila brzo, marisali optuzene dok ne kazu gdje je sipka, ovako mrka kapa.

I onda ne valja waterboarding

[JThomas]

sve se to i danas rješava kad se hoće. i mariše, i pritvara dok ne pristaneš sarađivati. samo se ovdje neće, odnosno "ne da".

[Cherry-Cherry]

Bila je kod hodže, pa se tužiteljica sažalila.

[Streptokok]

Ovo bi Titina milicija rijesila brzo, marisali optuzene dok ne kazu gdje je sipka, ovako mrka kapa.

I onda ne valja waterboarding

Znalo se ko moze u titinu miliciju i sa kojom skolom. Sada sve jurisnici sa difa i pedagogije u mostaru.

[uglavnomja]

Bila je kod hodže, pa se tužiteljica sažalila.

to je murizov advokat podnio zahtjev za podizanje optuznice pritiv alise, kao saucesnika u ubistvu, tuzliastvu, pismeno naravno kao sto i treba da bude svaka komunikacija sa ustanovama vlasti.
i dobio odgovor, isto tako pismeni, i to licno u potpisu dalida b., da se optuznica odbija iz gorenavedenog razloga, hodze




gluho bilo da je muriz otisao, i to sa (jednim) hodzom na mahalanje kod dalide i ona mu rekla 'nako pijacarski da nema optuznice jer alise ide kod (drugog) hodze

zahebaT nesto taj alisin hodza, zahebatiji od ovog murizovog

nego sto se hodza ne oglasava, taj drugi
im'o bi reklamu da bi se i on mogao kandidovati na izborima