ma hajdeeeee?????dzolix wrote: ↑22/06/2021 23:47Ovo sto si ti stavila clanove i zakone ne moze se primjeniti na slucaj izuzimanja video nadzora.vjeshalica wrote: ↑22/06/2021 23:32ne mora ni imati naloguglavnomja wrote: ↑22/06/2021 23:28 snimke je vidjela policija kad je prvi put dosla, i to bez naloga
i tad jos nije bilo ubistvo nego saobracajna nesreca sa dvije povrijedjene osobe
Član 51
Pretresanje stana, ostalih prostorija i pokretnih stvari
(1) Pretresanje stana i ostalih prostorija osumnjičenog, odnosno optuženog i drugih lica, kao i njihovih pokretnih stvari izvan stana može se preduzeti samo onda ako ima dovoljno osnova za sumnju da se kod njih nalaze počinilac, saučesnik, tragovi krivičnog djela ili predmeti važni za postupak.
(2) Pretresanje pokretnih stvari, u smislu odredbe stava (1) ovog člana, obuhvata i pretresanje kompjuterskih sistema, uređaja za pohranjivanje kompjuterskih i elektronskih podataka, kao i mobilnih telefonskih aparata. Lica koja se koriste ovim uređajima dužna su da omoguće pristup, predaju medij na kojem su pohranjeni podaci, te pruže potrebna obavještenja za upotrebu tih uređaja. Lice koje odbije njihovu predaju može se kazniti prema odredbi člana 65. stav (5) ovog zakona.
(3) Pretresanje kompjutera i sličnih uređaja iz stava (2) ovog člana može se preduzeti uz pomoć stručnog lica.