E bas si dobila odgovor od td majke, isprazni politicki pamflet.
Samo su dva razloga za ovoliko komplikovanje slucaja, i morala su oba postojati. Da je bio samo jedan od njih, slucaj bi davno bio zavrsen.
Prvi je sto je u svom bolu i nemogucnosti da prihvati gubitak otac Muriz Memic postao patoloski opsjednut fiks-teorijama, sto je dobio podrsku empaticne javnosti i medija i sto je, kako sam kaze, uticao na to pravosudje putem javnosti i medija (njegova izjava: "pravosudje se plasi medija", dok prijeti kako ce organizovati proteste ako se nekom od navodnih zavjerenika ne produzi pritvor).
Drugi je sto je Kantonalni sud odbio prvu optuznicu, koja je bila za ubistvo palicom nakon lakseg udara kombijem. Kantonalno tuzilastvo je tu dovedeno u mat-poziciju. Jer su imali vec od suda potvrdjeno postojanje osnovane sumnje (koja je potrebna za pritvor i potvrdjivanje optuznice). Naime, kad je Ljubi i Bekriji prvi put odredjen pritvor, sud je tada prihvatio da postoji osnovana sumnja za ubistvo palicom. Tuzilastvo je mislilo da ima siguricu kad je podiglo optuznicu za ubistvo palicom (za koju je potrebno postojanje osnovane sumnje koje je sud vec utvrdio) i trazilo istovremeno produzenje pritvora. Kad je sud odbio tu optuznicu i produzenje pritvora, zato sto Ljubo i Bekrija nisu pocinili to djelo (ubistvo), nego drugo (saobracajku), to je znacilo da je Ljubo tim odbijanjem optuznice pravosnazno presudjen-oslobodjen za ubistvo i sve sto je tuzilastvo moglo uraditi je upravljanje stetom, odnosno pokusaj da Ljubo odgovara barem za nesto, pa su onda poslusali sud, prekvalifikovali na saobracajku ("reevaluirali vec postojece dokaze", koji prema sudu nisu upucivali na ubistvo, nego na saobracajku), sud odmah odredio pritvor za saobracajku, a kasnije i potvrdio optuznicu.
Mozes i sama vidjeti iz ovog pisma Dalide Burzic Muriz Memicu od 06.05.2016. godine da je potpuno na fonu ubistva palicom i da se istraga za ubistvo vodila od pocetka aprila. Onda je jos Vasvija sama ispricala da su nakon blazeg kontakta kombijem izasli i palicom pretukli Dzenana i Alisu i tuzilastvo je mislilo da je to-to, da su dokazi za ubistvo zabetonirani. Ali, Vasviju je advokat savjetovao da povuce priznanje ubistva palicom, sud to nije smatrao kao dokaz, odbrana je prepoznala rupu u tvrdnji tuzilastva da je smrtonosna rana od kombija, a ne od palice i desilo se sta se desilo.
A pitas zasto Dalida Burzic u izjavi iz 2017. godine ne spominje prvobitnu optuznicu za ubistvo palicom. Pa bi li je ti spominjala da je u toku sudjenje u kojem dokazujes ubistvo kombijem, a odbrana to osporava tvrdeci da je smrtonosni udarac od palice? Dalida bi ukopala tvrdnju tuzilastva o ubistvu kombijem kad bi potvrdila da je samo tuzilastvo do zadnje vjerovalo i dokazivalo da je ubistvo palicom, pa nece sama sebe sabotirati.
Imas eto td majku, koja je sa Arijanom Memic, te Ustavnim sudom tvrdila da je prva optuznica bila za ubistvo palicom nakon udara kombijem, pa nju pitaj, meni ni nakon nekoliko puta ponovljenog pitanja nece da odgovori da li je tacna njena tvrdnja o prvoj optuznici za ubistvo palicom nakon udara kombijem.
Jer se sve vrijeme kampanja Muriza Memica i Ferageta vodi oko prirode smrtonosne rane, u smislu "ubijen je palicom, tuzilastvo namjerno podmece saobracajku", a presucuju, iako savrseno znaju, da je tuzilastvo dokazivalo ubistvo palicom i podiglo optuznicu za njeg, dok sud nije odbio tu optuznicu i natjerao na prekvalifikaciju. Prekvalifikacija nije bila slobodna volja tuzilastva, nego izbor da se odustane od svega (jer je Ljubo odbijanjem prve optuznice pravosnazno oslobodjen za ubistvo, vise ga niko nikad nece moci goniti za ubistvo) ili da poslusaju zakljucak suda i prekvalifikuju na saobracajku.
Poenta je sto Memic i Feraget ovo znaju, a sve vrijeme spinuju javnost "podmetnuta saobracajka, tuzilastvo krije ubicu palicom". Zasto to rade? Zar, iskrivljivajuci istinu, ne lazu sami sebe i zar tako ne pomazu ubicu, a navodno tragaju za istinom?
I sva ova sarada oko medijske kampanje za "zataskavanje". Cuj "Cigani nisu bitni". Seferovici su jedini pravi kljuc. Ako nisu ubice, zasto su preuzeli krivicu. Ako ih je neko natjerao, potplatio, samo kazu ko je to uradio i predmet je zavrsen. Ali oni ne mogu dati nikakvu vjerodostojnu pricu kojom bi uvalili nekog drugog, sebe sklonili sa lica mjesta, jer nije dovoljno samo slagati, moralo bi se imati i neke dokaze za to.
Zato je najveci domet istrage o istrazi sto je potvrdila, kroz izjavu Ljubine sada punoljetne kcerke, da je Ljubo u kombiju sa zenom i djecom naisao pored zivih i zdravih Dzenana i Alise tri minute prije nego sto je Dzenan nadjen razbijene glave.
Potvrdila istraga DRzavnog tuzilastva da su tuda prosli i da je njihov kombi sa snimka koji bjezi sa mjesta dogadjaja.
Kako mogu "zavjerenici" odgovarati da su zataskavali ubistvo, ako nema ni na mapi, a nikad nece ni biti, nikog osim Ljube i njegovog kombija ko se moze dovesti na mjesto i u vrijeme dogadjaja? Zar mogu oni odgovarati ako se PRETHODNO ne dokaze da Ljubo nije ubica i ne utvrdi se ko jeste? Ne moze to "prikrivanje" biti u zraku.
A nema, niti ce nikad biti ikog drugog osim Ljube i njegovog kombija u to vrijeme na tom mjestu.
Imas li ti neku ideju u vezi toga sto istraga Drzavnog tuzilastva pokazuje da su Seferovici u kombiju sa snimka punom djece jurili Alejom kao da bjeze, tri minute prije nego sto je sto metara od lokacije kombija sa snimka pronadjen Dzenan razbijene lobanje, te da su i Vasvija Seferovic i Ana Rizvanovic prvobitno ispricale potpuno uskladjenu pricu po kojoj je Vasvija nakon udara momka i cure i autom sa Ljubom otisla kod Ane i ispricala Ani sta se desilo?
Pitam u smislu uskog prostora koji ove cinjenice ostavljaju za teoriju zavjere. Imas li ikakvo vlastito razmisljanje kojim bi pokusala popuniti taj uski prostor?