Skupština kantona Sarajevo 2014-2018

[kluz franjo]

Iz emisije "Na (skoro pa) današnji dan!" izdvajamo...

Prije tačno nekih 3 godine punoljetni građani KS su birali zastupnike za kantonalnu skupštinu te samim tim i izrazili svoje mišljenje o tome ko treba, a ko ne treba činiti vladajuću većinu. Podsjetimo se rezultata 211.245 važećih glasova.

Za SDA je glasalo 25% ili 52.844 birača koji su htjeli da SDA bude dio vladajuće većine.
Kako su sve ostale stranke koje su ušle u skupštinu vodile izrazitu anti-SDA predizbornu kampanju, zaključujemo da 125.530 birača ili 59,3% eksplicitno nije željelo da vidi SDA u vladajućoj većini.

Kao rezultat izbora imali smo zastupnike iz sljedećih stranaka ---> (u poređenju trenutno stanje u klubovima)
SDA 10 (52.844 glasa) ---> (10 zastupnika)
DF 7 (36.129) ---> (1 zastupnica)
SBB 7 (35.179) ---> (6 zastupnika)
SDP 4 (19.866) ---> (2 zastupnika)
NS 3 (16.271) ---> (3 zastupnika)
BPS 2 (10.165) ---> (1 zastupnik)
BOSS 2 (7.920) ---> (2 zastupnika)
xxx ---> i 10 tzv. "nezavisnih" zastupnika!!!

Od biračke volje građana po kojoj je 25 zastupnika birano kao opozicija SDA (DF, SBB i SDP su imali i matematičku skupštinsku većinu), danas je ostalo samo 5-8 zastupnika u kontinuiniranoj političkoj opoziciji u SKS.
Iz gore navedenog je više nego očigledno, da je sastav neke liste možda i bitniji od imena stranke koja tu listu predlaže.
A naravno ne treba zaboraviti ni činjenicu da stranke poput BPS-Sefer Halilović i BOSS-Mirnes Ajanović na izborima i nastupaju samo kao "rezervna klupa" prve SDA liste.

[JThomas]

nije sretan ko puno ima nego kome malo treba...

[putokaz1]

Iz emisije "Na (skoro pa) današnji dan!" izdvajamo...

Prije tačno nekih 3 godine punoljetni građani KS su birali zastupnike za kantonalnu skupštinu te samim tim i izrazili svoje mišljenje o tome ko treba, a ko ne treba činiti vladajuću većinu. Podsjetimo se rezultata 211.245 važećih glasova.

Za SDA je glasalo 25% ili 52.844 birača koji su htjeli da SDA bude dio vladajuće većine.
Kako su sve ostale stranke koje su ušle u skupštinu vodile izrazitu anti-SDA predizbornu kampanju, zaključujemo da 125.530 birača ili 59,3% eksplicitno nije željelo da vidi SDA u vladajućoj većini.

Kao rezultat izbora imali smo zastupnike iz sljedećih stranaka ---> (u poređenju trenutno stanje u klubovima)
SDA 10 (52.844 glasa) ---> (10 zastupnika)
DF 7 (36.129) ---> (1 zastupnica)
SBB 7 (35.179) ---> (6 zastupnika)
SDP 4 (19.866) ---> (2 zastupnika)
NS 3 (16.271) ---> (3 zastupnika)
BPS 2 (10.165) ---> (1 zastupnik)
BOSS 2 (7.920) ---> (2 zastupnika)
xxx ---> i 10 tzv. "nezavisnih" zastupnika!!!

Od biračke volje građana po kojoj je 25 zastupnika birano kao opozicija SDA (DF, SBB i SDP su imali i matematičku skupštinsku većinu), danas je ostalo samo 5-8 zastupnika u kontinuiniranoj političkoj opoziciji u SKS.
Iz gore navedenog je više nego očigledno, da je sastav neke liste možda i bitniji od imena stranke koja tu listu predlaže.
A naravno ne treba zaboraviti ni činjenicu da stranke poput BPS-Sefer Halilović i BOSS-Mirnes Ajanović na izborima i nastupaju samo kao "rezervna klupa" prve SDA liste.

Dobro napisano
Ali i 2018-2022
Imati ćemo SDA =10(8-12)
Ljevica=14(12-16)
Nezavisni+SBB=7(5-9)
Ostali=4(2-6)
Otprilike isto,umjesto DF pojavljuje se GS tj umjesto tri lijeve sad su najvjerovatnije 4 ,umjesto jakog SBB sad su nezavisni Načelnici pllus slabi SBB,manje stranke uvjek prođu iako su BPS i BOSS oslabili oni se provuku
Ljevica ujedinjena sa 14 mandata može privući i slabe stranke uza se,ali iz same ljevice najmanje 2 će otići uz SDA,ali će iz Nezavisnih Načelnika ili SBB ili ostalih neko preći u nezavisne a neku uz SDA,pitanje i ko će od same ljevice biti najjači vjerovatno SDP+DF,zbog rasprostranjenosti i izvan Grada gdje dominira NS i GS

[El_comadante]

Iz emisije "Na (skoro pa) današnji dan!" izdvajamo...

Prije tačno nekih 3 godine punoljetni građani KS su birali zastupnike za kantonalnu skupštinu te samim tim i izrazili svoje mišljenje o tome ko treba, a ko ne treba činiti vladajuću većinu. Podsjetimo se rezultata 211.245 važećih glasova.

Za SDA je glasalo 25% ili 52.844 birača koji su htjeli da SDA bude dio vladajuće većine.
Kako su sve ostale stranke koje su ušle u skupštinu vodile izrazitu anti-SDA predizbornu kampanju, zaključujemo da 125.530 birača ili 59,3% eksplicitno nije željelo da vidi SDA u vladajućoj većini.

Kao rezultat izbora imali smo zastupnike iz sljedećih stranaka ---> (u poređenju trenutno stanje u klubovima)
SDA 10 (52.844 glasa) ---> (10 zastupnika)
DF 7 (36.129) ---> (1 zastupnica)
SBB 7 (35.179) ---> (6 zastupnika)
SDP 4 (19.866) ---> (2 zastupnika)
NS 3 (16.271) ---> (3 zastupnika)
BPS 2 (10.165) ---> (1 zastupnik)
BOSS 2 (7.920) ---> (2 zastupnika)
xxx ---> i 10 tzv. "nezavisnih" zastupnika!!!

Od biračke volje građana po kojoj je 25 zastupnika birano kao opozicija SDA (DF, SBB i SDP su imali i matematičku skupštinsku većinu), danas je ostalo samo 5-8 zastupnika u kontinuiniranoj političkoj opoziciji u SKS.
Iz gore navedenog je više nego očigledno, da je sastav neke liste možda i bitniji od imena stranke koja tu listu predlaže.
A naravno ne treba zaboraviti ni činjenicu da stranke poput BPS-Sefer Halilović i BOSS-Mirnes Ajanović na izborima i nastupaju samo kao "rezervna klupa" prve SDA liste.

dobra analiza. negdje sam čuo da nikad više nije bilo ovih nezavisnih čak 10. njih na kraju uz SDA ima najviše u SKS....

[musicman80]

Kako da Ja postanem zastupnik u skupstini KS. Hocete li mi dati potpise?

[putokaz1]

Kako da Ja postanem zastupnik u skupstini KS. Hocete li mi dati potpise?

Moraš biti ili Kandidat stranke ili Nezavisni,proći prag i onda si u fotelji možda duploj

[walk_M-A-N]

Na sjednicama Skupštine se dešavaju bitne stvari. Ali ovakvi mogu odlučivati kad je narod nezainteresiran.
Članak se bavi nepismenošću što je očito, ali je gore neznanje i lobiranje. Ipak, ovakvi su Konakoviću najbolja skupština, po njegovoj mjeri.

smrdim/vijest/koliko-su-ne-pi ... ema-271076

Donošenje zakona i drugih propisa u okviru izvršavanja nadležnosti Kantona, utvrđivanje politike i donošenje programa razvoja Kantona, potvrđivanje imenovanja premijera, zamjenika premijera i članova Vlade Kantona, usvajanje budžeta Kantona samo su neke od nadležnosti Skupštine Kantona Sarajevo koju čini 35 zastupnika.

S obzirom na vrlo odgovoran posao koji rade, za očekivati je da zastupnici Skupštine prije svega budu pismeni, elokventni, obrazovani, te da kvalitetno i odgovorno obavljaju svoj posao. Iako mnogi od njih radne sjednice Skupštine provedu buljeći u telefon, šarajući po papirima, cupkajućima nogama, a bez predlaganja i davanja bilo kakvih inicijativa i pitanja s nestrpljenjem čekaju kraj zasjedanja, još je zabrinjavajuća činjenica da mnogi skupštinski zastupnici ne poznaju osnove vlastitog jezika. Njihovi "kiksevi" često izazovu podsmjehivanje i došaptavanje njihovih pismenijih kolega.

Nepismenost posebno dokazuju pitanjima koje u pismenoj formi moraju uputiti nadležnim osobama ili ustanovama.

Čitajući samo neka od pitanja ostali smo zatečeni nepismenošću pojedinih zastupnika, koji očigledno ne znaju osnovna pravila pravopisa, poput upotrebe velikog i malog slova, sastavljenog i rastavljenog pisanja riječi, korištenja afrikata i slično. Pored pravopisnih grešaka, njihova pitanja puna su i tipfelera, neadekvatnih razmaka između slova, zareza i tački, što na priloženim fotografijama nismo posebno označavali.

Mnogi očigledno toliko poštuju premijera i pojedine ministre da njihove funkcije pišu velikim slovom. Moguće je i da svoje neznanje pokušavaju sakriti prepisujući od drugih, ali očigledno nisu dobro izabrali osobe na koje su se oslonili.

Zastupnici u čijim smo pitanjima pronašli najviše pravopisnih grešaka su Haris Pleho (BOSS), Nermin Bjelak (samostalni zastupnik), Bibija Kerla (DF), dok se pravopisnim znanjem ne mogu pohvaliti ni Elvedin Okerić (SDA) ni Zvonko Marić (SBB).

Pitanja pisana rukom i "zbrda-zdola"

Jedno od pitanja zastupnika Plehe iz 2015. godine doslovno izgleda ovako: "ZAŠTO SE UKIDA JEDNO ODJELJENJE PRVAČIĆA U O.Š. MAK. DIZDAR NA OTOCI. I SPAJA SA DRUGA DVA. GDJE ČE ONDA NEMOGUČE BITI RADITI SA PREKO 30 DJECE U JEDNOM ODJELJENJU KOJA NEČE MOČI ZBOG UZRASTA PRATITI NASTAVU NITI BITI ADEKVATNO PRIPREMLJENA ZA NASTAVAK ŠKOLOVANJA. UČITELJICA NEMOŽE RADITI ZBOG UZRASTA DJECE I NASTAVA NEMA SVRHE. RODITELJI SU SPREMNI DA PROTESTUJU PA ČAK I DA ISPISUJU DJECU IZ OVE ŠKOLE ZBOG MIN. OB. K. S. KAKOSU NAVELI KOJE JE OBEČALO DA ČE BITI 3 RAZREDA I KAO TAKVA BILA FORMIRANA . SVE DO JUTROS KAD IM JE REČENO DA MORAJU BITI SAMO 2. RAZREDA."

Na zvaničnoj web stranici Skupštine KS upravo je priloženo ovakvo pitanje Plehe, koje je pisao rukom i velikim štampanim slovima, vjerovatno kako bi izbjegao nedoumice oko pravila pisanja velikog i malog slova. Međutim očigledno mu ni to nije pomoglo, jer se u pitanjima vidi i njegovo neznanje korištenja interpunkcijskih znakova. Tako na kraju pitanja nigdje ne stoji upitnik, već tačka. Zarezi u njegovim rečenicama ne postoje, a i tačke su korištene na pogrešnim mjestima, kao u slučajevima "O.Š. MAK. DIZDAR", iza broja 2, jer se ne radi o rednom broju, u pola rečenice i slično. "Ne" uz glagol Pleho piše zajedno, umjesto odvojeno, slovo "č" koristi na mjestima gdje bi trebalo "ć", a njegove rečenice baš i nemaju smisla.

Haris Pleho i ranije je, uz kolegu Nermina Bjelaka, bio predmet ismijavanja u medijima zbog nepismenosti, a moramo priznati da se od njihovih pitanja upućenih na samom početku mandata vidi koliki-toliki napredak. Pitanja upućena 2017. za razliku od onih iz 2015. godine više nisu pisana rukom i "zbrda-zdola", ali i dalje sadrže mnoge pravopisne greške.

Tako pitanje zastupnika Plehe upućeno u januaru ove godine glasi doslovno ovako: "Zastupničko pitanje upučujem Ministru unutrašnjih poslova Kantona Sarajevona Gos.. Vedranu Mulabdiću. Dali su vam poznate intenzivne aktivnosti koje provodi MUP Kantona Sarajevo a koje se provode na podrućju Kantona Sarajevo.Naime pripadnici MUPa Kantona Sarajevo obilaze ugostitrljske objekte i zahtjevaju da se sklope ugovori o korištenju autorskih prava..sa privatnom firmom AMUS . Na ovaj dio pitanja molim Ministra da mi odma odgovori usmeno".

Pored i dalje prisutne nepravilne upotrebe tački i razmaka u rečenicama, Pleho još nije naučio ni da se ne kaže "odma" već "odmah", "podrućju" već "području", "zahtjeva" nego "zahtijeva", te da se riječ ministar ne piše velikim slovom, a da se "dali" piše odvojeno. U nastavku istog pitanja Pleho koristi i pogrešne izraze poput "naplačuju", "uplačena", "pojedinaćno".

I njegov kolega Nermin Bjelak ima očigledno isti problem, pa riječi "direktor" i "ministar" piše velikim slovom, a "dali", "nebi" zajedno. Njemu je pravilno reći "ispoštovo", a ne "ispoštovao", "takodžer", a ne "također", a ni afrikati mu nisu jača strana.

"Ekstremna matura"

Zastupnici DF-a Bibiji Kerla eksterna matura je zapravo "ekstremna matura", koja "dovešće do velikih problema roditeljima, učenicima a velika glavobolja roditeljima". Kerli u pojedinim rečenicama nedostaju glagoli, zarezi, a ni ona se ne može pohvaliti znanjem upotrebe velikog i malog slova, s obzirom na to da piše "Kanton" velikim slovom, i ako se u rečenici ne navodi koji kanton je u pitanju.

Ni Zvonko Marić ne zna da se velikim slovom pišu "Ministarstvo zdravstva KS", "Istočno Sarajevo" i slično, a ima problem i sa sastavljenim, odnosno rastavljenim pisanjem riječi. Tako Marić umjesto "stoga", piše "s toga", umjesto "utoliko", "u toliko", a kao i ostali ni on se ne može pohvaliti razlikovanjem slova "č" i "ć".

I Okerić u pojedinim pitanjima ima sličnih grešaka, a on je izgleda slab kada je u pitanju razlikovanje upotrebe "ije" odnosno "je" u riječima. Tako griješi kada piše "primjetan", "izvjeste", "zahtjeva" i slično.

U fotogaleriji možete pogledati ko zapravo sjedi u skupštinskim klupama i odlučuje o najbitnijim stvarima za građane Kantona Sarajevo.

[Hendrix]

Pismenije poruke pisu osnovci na Viberu.

[walk_M-A-N]

Pismenije poruke pisu osnovci na Viberu.

Tačno, i to se odnosi na dosta zastupnika. Lijepo nam je članak priredio zabavu.
Ali je mnogo bitnije šta tu piše. Iako ovo pitanje Kerle pokazuje da je ona jedna slabo pismena i obrazovana osoba, pokazuje i da ima zdrav razum i da pita bitne stvari.
Kad već nemamo jednostavnog izbora između dobrih, poštenih i obrazovanih sa jedne i loših, pokvarenih i nepismenih sa druge, ipak su bolji ovakvi kao Kerla od onih koji kradu "po zakonu". Kao predsjednici kluba SDA i SBB i tzv. nezavisnih.

[Roccohljup]

svjetla nam je budućnost sa takvim "liderima"

[putokaz1]

svjetla nam je budućnost sa takvim "liderima"

Pa SDA jedva ima 25% Bošnjaka a najjača Stranka kod Istih
KAKO?

[kluz franjo]

U diskusiji o budžetu su kantonalni zastupnici i na današnjoj sjednici iznova bili "žrtve" Premijerove hipnoze.
Neki ministri, a i sam premijer su otvoreno govorili da u budžet stavljaju stavke troškova za koje ne znaju hoće li nastupiti, a da istovremeno izostavljaju stavke prihoda za koje su već sada sigurni da će nastupiti. Premijer otvoreno sa govornice tvrdi da on u biti putem - citat - "Vladinih rebalansa" upravlja budžetom - što sugeriše da je po njegovom shvatanju potpuno nebitno šta i u kolikom iznosu će utvrditi skupština.
Osim nezavisne zastupnice Mehmedagić, koja se djelimično uspjela otrgnuti hipnozi, ostatak skupštine je nijemo prihvatio ovakvo razvlašćivanje.
Da budemo jasni, za prevljake i mešanoviće me ne čudi, ali za neke druge...
Da stvar bude interesantnija, u dijelu sjednice u kojoj se razmatraju izvještaji i informacije (to je ono što skupština prima ili ne prima k' znanju), javlja se jedna druga zastupnica sa izjavom da eventualni netačni ili nepotpuni podaci u izvještaju "bacaju sjenku na cjelokupan dokument". Ta ista zastupnica je naravno raspravu o budžetu pratila iz dubokog hlada, pa vjerovatno zbog toga nije primjetila sjenke.
Za napomenu:
1. Budžet je dokument ZAKONSKOG karaktera i samo i isključivo skupštine imaju ovlast da ga utvrđuju.
2. Pojam "Vladin rebalans" ne postoji ni u jednom zakonskom ili podzakonskom aktu koji definiše načine utvrđivanja i/ili sprovođenja budžeta.
Kako je očigledno da su skupštinski zastupnici budniji kada se radi o manje važnim dokumentima tipa informacija, a da istovremeno Vlada samostalno utvrđuje budžetske iznose i prioritete, predlažem da Vlada javnost putem press-informacija obavještava o budžetu, a da se skupština samoraspusti. Zastupnici onda mogu fino o svom trošku (kao i mi ostali smrtnici) da putem FB-a daju svoja zapažanja o informacijama Vlade.

[kluz franjo]

Umalo zaboravih.
Skupština KS je također danas podržala inicijativu Ane Babić da himna BiH dobije tekst.
Patriotsko pjevanje dok Dino rebalansira sa 750 MIO KM poreskog novca.

[walk_M-A-N]

Kako je očigledno da su skupštinski zastupnici budniji kada se radi o manje važnim dokumentima tipa informacija, a da istovremeno Vlada samostalno utvrđuje budžetske iznose i prioritete, predlažem da Vlada javnost putem press-informacija obavještava o budžetu, a da se skupština samoraspusti.
Zastupnici onda mogu fino o svom trošku (kao i mi ostali smrtnici) da putem FB-a daju svoja zapažanja o informacijama Vlade.

I sada je tako sa razlikom od tri hiljade primanja. Stoga, iako bi se time uštedilo šuno, jednoglasno se odbija inicijativa.

Rasprava o budžetu je bez smisla jer zastupnici većine imaju zadatak da izglasaju šta je god došlo.
Dati su dobri primjeri kako se donose megalomanske strategije i planovi, koji se pogaze već na narednoj sjednici.
Ako bi neko i htio gledati, navodno je font 8, pa će teško i vidjeti.
I najvažnije, to je skup brojeva i kratkih naziva bez opisa. Onaj ko ne zna o čemu se radi ne može iz budžeta ništa shvatiti. To nije slučajno.

Skupština je ništa. Ako šta čovjek sazna na stranačkim ili sponzoriranim portalima ili na Žurnalu ili Fejzbuku, to je.

[kluz franjo]

Kako je očigledno da su skupštinski zastupnici budniji kada se radi o manje važnim dokumentima tipa informacija, a da istovremeno Vlada samostalno utvrđuje budžetske iznose i prioritete, predlažem da Vlada javnost putem press-informacija obavještava o budžetu, a da se skupština samoraspusti.
Zastupnici onda mogu fino o svom trošku (kao i mi ostali smrtnici) da putem FB-a daju svoja zapažanja o informacijama Vlade.

I sada je tako sa razlikom od tri hiljade primanja. Stoga, iako bi se time uštedilo šuno, jednoglasno se odbija inicijativa.

Rasprava o budžetu je bez smisla jer zastupnici većine imaju zadatak da izglasaju šta je god došlo.
Dati su dobri primjeri kako se donose megalomanske strategije i planovi, koji se pogaze već na narednoj sjednici.
Ako bi neko i htio gledati, navodno je font 8, pa će teško i vidjeti.
I najvažnije, to je skup brojeva i kratkih naziva bez opisa. Onaj ko ne zna o čemu se radi ne može iz budžeta ništa shvatiti. To nije slučajno.

Skupština je ništa. Ako šta čovjek sazna na stranačkim ili sponzoriranim portalima ili na Žurnalu ili Fejzbuku, to je.

Ako je gospođi font 8 mali za čitanje, valjda nema problema sa sluhom.
Halebić otvoreno reče da je u budžetu za sljedeću (dakle izbornu) godinu predviđeno značajno povećanje broja uposlenih na budžetu, ali povećanje broja zaposlenih u administraciji "neće biti strašan".
Čak ni to nije one holograme od skupštinskih zastupnika zainteresiralo...

[kluz franjo]

Evo nas još nekih dvije sedmice do kraja "javne" rasprave i mjesec dana do prezentacije Prijedloga budžeta KS za 2018.
Vi se sada pitate "zašto ovaj davi sa nekim budžetom, pored brojnih trenutnih i sudbonosnih pitanja i dilema u vezi opstanka same države i društva?"
Upravo se u budžetima nalaze ponuđeni odgovori na društvene izazove.
Kada npr. neki šef države izjavi da je spreman i vojnim sredstvima odgovoriti na napade na teritorijalni integritet, onda prvo pogledate u budžet i utvrdite koliko je vjerodostojan a) izazov i/ili b) navedena spremnost na odgovor.

U budžetima se nalaze najvažniji instrumenti kako izgradnje tako i razgradnje jednog društva.

Tako isto kada neki kantonalni premijer u 21. vijeku svojim podanicima da revolucionarno, a časno obećanje da će im obezbjediti vodu.
Vi onda pogledate Nacrt budžeta npr. u dijelu "Transfera namjenskih vodnih naknada općinama".
Prvo i ukratko, šta su "vodne naknade"?
Vodne naknade su nešto poput akciza na vodu. Sva fizička i pravna lica su obveznici vodne naknade. Mi ćemo se zadržati na fizičkim licima.
Svi građani KS su obveznici i plaćaju vodne naknade. Brojni građani plaćaju i po dva osnova. Naime, ako ste zaposleni onda vam se od plaće odbija tzv. opšta vodna naknada, a posebno uz račun ViK-a vam se dodatno obračunava i naplaćuje PVN (posebna vodna naknada).
Od dijela tako prikupljenih sredstava (naravno značajan dio ide na administraciju i plate po raznim agencijama) finansiraju se između ostalog i kantonalni i lokalni projekti vodozaštite, vodosnabdjevanja, izgradnje i rekonstrukcije mreže, itd.
U Kantonu Sarajevo je to u prosjeku cca. 5,5 mio KM godišnje.

Kako je finansiranje tih lokalnih projekata planirala Vlada KS u 2018. godini?
- Obveznicima i stanovnicima u općinama Centar, Stari Grad i Novo Sarajevo njih 157.000 (popis 2013.) će se vodnim naknadama u iznosu od po 200.000 KM finansirati projekti "Izgradnje i rekonstrukcije vod. i kanal. mreže" ili ukupno 600.000 KM
- Općini Trnovo sa 1.502 stanovnika (slovima: jedna hiljada pet stotina i dva) će za te iste projekte biti transferirano 251.000 KM, a u Općini Ilijaš (19.603 stanovnika) će iz ovih sredstava po istom osnovu biti sufinansirani projekti u iznosu od 500.000 KM.

Ali možda je ipak sve logično i možda sve ovo i nije toliko bitno. A možda i kiša padne...

[kluz franjo]

hmmm...
Znači raspodjela akciza na vodu i projekti rekonstrukcije vodovodne mreže nisu privukli toliku pažnju.
Da vidimo, možda dugovi Kantona po osnovu tužbi za neispunjavanje kolektivnih ugovora budu sexy.

Tačan podatak o iznosu izvršnih sudskih presuda po ovom osnovu i premijer i min. finansija "kriju kao zmija noge".
Prvo i ukratko da pojasnimo šta su "izvršne sudske presude"?
To je najjednostavnije rečeno "nema dalje". Svi žalbeni postupci prošli, svi pravni lijekovi "popijeni", mora se platiti. I za svaki neizmireni dan se obračunava zakonska zatezna kamata. Kuca taksimetar...

Po uvijenim izjavama premijera i min. finansija se može zaključiti da je iznos do sada presuđenih izvršnih sudskih presuda veći od 20 miliona KM. Opet bacimo pogled na Nacrt budžeta i vidimo da je u njemu u sljedećoj godini predviđen ukupan iznos od cca. 16.000 KM (slovima: šesnaest hiljada) za izmirenje izvršnih sudskih presuda po tužbama budžetskih uposlenika.

To pojednostavljeno znači da će ovako planiranom budžetskom dinamikom ukupan dug biti isplaćen za nešto više od 1.000 godina ili neke recimo 3138. godine.

Ali možda je i ovo logično. A možda se opet i zarati, pa opet napravimo neke certifikate za izmirenje javnog duga.

[walk_M-A-N]

Kako je finansiranje tih lokalnih projekata planirala Vlada KS u 2018. godini?
- Obveznicima i stanovnicima u općinama Centar, Stari Grad i Novo Sarajevo njih 157.000 (popis 2013.) će se vodnim naknadama u iznosu od po 200.000 KM finansirati projekti "Izgradnje i rekonstrukcije vod. i kanal. mreže" ili ukupno 600.000 KM
- Općini Trnovo sa 1.502 stanovnika (slovima: jedna hiljada pet stotina i dva) će za te iste projekte biti transferirano 251.000 KM, a u Općini Ilijaš (19.603 stanovnika) će iz ovih sredstava po istom osnovu biti sufinansirani projekti u iznosu od 500.000 KM.

Svaka čast na podsjećanju da je u toku javna rasprava i pozivu da svi otvorimo dokument koji nas se direktno tiče. A ovaj post pokazuje kako i šta bi sve trebali gledati.
G. Franjo je jedan od forumaša koji imaju šta reći. Za takve nažalost mogu pretpostaviti da nisu ni zastupnici ni na funkciji. Ima dovoljno nepismenih i nezainteresovanih za to.

Što se tiče naknada, možda ima veze kilometraža cijevi, a možda što je ministar iz Ilijaša.
Nisam se potrudio da pročitam budžet da vidim obrazloženje, ali je suština problema da takvih obrazloženja obično i nema. Već stranke raspodijele sebi kako se pogode.

Dobro primijećeno da na izvršne sudske presude raste zatezna kamata. Koliko sam shvatio, Konaković i ovaj ministar iz Ilijaša idu upravo na to da ljudi neće dočekati svoje presude pa im nude samo glavnicu u vansudskoj nagodbi.
Jedino je Šućur primijetio da to nije normalno. A i on nije rekao da je to protiv zakona. Niko ne spominje koliko je otišlo advokatima.
A posebno niko ne spominje zatvor za one koji su doveli do takvih gubitaka. Umjesto da bude zatvoren, Kozadra Muhamed diktira i glasa za takav budžet.

[kluz franjo]

Svaka čast na podsjećanju da je u toku javna rasprava i pozivu da svi otvorimo dokument koji nas se direktno tiče.
...
Nisam se potrudio da pročitam budžet da vidim obrazloženje, ali je suština problema da takvih obrazloženja obično i nema. Već stranke raspodijele sebi kako se pogode.
...
Umjesto da bude zatvoren, Kozadra Muhamed diktira i glasa za takav budžet.

Zahvaljujem.
Suština je da je budžet jedan od najvažnijih dokumenata, da se radi o našim parama i da se tiče svih nas. U budžetu MORAJU biti isključivo jasno definisane stavke i prioriteti. Prepoznati projekti i konkretna imena sa preciznim obrazloženjima.
...ali je suština problema da takvih obrazloženja obično i nema...
Ljudi, ovo je vaših 750 miliona maraka. Vi imate PRAVO da tražite obrazloženje i da postavite pitanje npr.: "Zašto je u budžetu KS predviđeno 1.000 KM (slovima: jedna hiljada) za poziciju "Pokrivanje gubitka GRAS-a", ako znamo da samo po osnovu PDV-a GRAS duguje blizu 22 mio KM?"
Izvinjenje što "isjekoh" post.
PS: Još jednom. Ako "dužnosnik" kaže da smo kao društvo spremni da reagujemo na najezdu skakavaca, skakavci moraju biti u budžetu! Ako ih nema u budžetu, onda "dužnosnik" laže ili za skakavce ili za spremnost.

[Prpa.ba]

Korektno analiziranje i medijsko priblizavanje budzeta KS gradjanima nije tematika kojom bi se neki NVO ili medij rado bavili, posebno jer otkriva nezgodne istine o porijeklu podrske vlastima i postojanju povlastene budzetske kaste u odnosu na robove iz realnog sektora.

Zato i jeste, po potrebi, fokus na interesantnim malim stavkama dok veliku sliku niko nece ni sagledati ni prenijeti.

Primjerice, rado ce se diskutovati o nabavi novih automobila "guzonjama" sto je budzetska stavka tipa milion KM, dok se nece spomenuti da "besplatno" skolstvo kosta 80-90 miliona KM, "besplatno zdravstvo" oko 300 mil, da "slabo placena policija" dobije 60-70 miliona KM, da sudovi ionako finansirani od taksi kostaju 20-30 miliona KM, "gladni i bosi" djelatnici kulturnih ustanova dodju nas oko 20ak mil, da u vidu sadake spiri 40-50 miliona KM, i tako sire i tako dalje...

[kluz franjo]

Upravo to @prpa.ba
Ja znam da se ti i ja ideološki nećemo i ne moramo slagati npr. oko ciljeva osnovno-školskog obrazovanja u KS. I to je legitimno. Ali smatram da je obaveza izvršne vlasti da i meni i tebi konkretno obrazloži na koje pedagoške i obrazovne ciljeve želi utrošiti skoro 95 miliona maraka, koliko je predviđeno nacrtom budžeta.
Jedan podatak koji sam uzeo kao poređenje. U Njemačkoj na 13,6 učenika (osnovno i srednje obrazovanje) poreski obveznici plaćaju jednog nastavnika.
U KS po nacrtu budžeta na jednu platu u osnovnom i srednjem obrazovanju dođe 9,8 učenika. Nije sporno, ali imamo li mi u konačnici bolje obrazovanje i intenzivniju podršku učenika?
Zaključak: Bez obzira na naša individualna ideološka opredjeljenja, duguju nam obrazloženje šta čine sa 95 mio KM.

[putokaz1]

Troši se za kampanju,uhljebljenje,ucjene....

[Prpa.ba]

Upravo to @prpa.ba
Ja znam da se ti i ja ideološki nećemo i ne moramo slagati npr. oko ciljeva osnovno-školskog obrazovanja u KS. I to je legitimno. Ali smatram da je obaveza izvršne vlasti da i meni i tebi konkretno obrazloži na koje pedagoške i obrazovne ciljeve želi utrošiti skoro 95 miliona maraka, koliko je predviđeno nacrtom budžeta.
Jedan podatak koji sam uzeo kao poređenje. U Njemačkoj na 13,6 učenika (osnovno i srednje obrazovanje) poreski obveznici plaćaju jednog nastavnika.
U KS po nacrtu budžeta na jednu platu u osnovnom i srednjem obrazovanju dođe 9,8 učenika. Nije sporno, ali imamo li mi u konačnici bolje obrazovanje i intenzivniju podršku učenika?
Zaključak: Bez obzira na naša individualna ideološka opredjeljenja, duguju nam obrazloženje šta čine sa 95 mio KM.

Apsolutno. Upravo ovaj nivo diskusije je nesto sto niko ne zeli. Vjerujem da politicka rukovodstva vise vole biti licno razapinjani u medijima nego da se makar 20 gradjana pocese po glavi i vidi inace nevidljive cifre koje idu armiji ljudi koji platu dobijaju od poreskih obveznika.

Podatak za potrosnju per capita fakat nikome ne odgovara. Sindikatima ne odgovara jer bi clanstvo okrenuo jedne protiv drugih (zasto vise volimo prekobrojno nego solidno placeno clanstvo), opoziciji ne odgovara jer je rjesenje u uvijek nepopularnoj racionalizaciji, poziciji ne odgovara jer se vidi kako formiraju interesnu mrezu naustrb kvalitete nastave, gradjanima ne odgovara jer umjesto jednog lica koje je lako mrziti za sve probleme sada valja pogledati i sebe i hiljade komsija i drugova koji dobijaju place od poreskih obveznika.. lakse je zivjeti u svijetu gdje je za sve krivo entitetsko glasanje.

Ukratko, vecina drustva je odlucila da ne bude ni po mom ni po tvom, vec da budzetska kasta rasiri svoju interesnu mrezu a da nas dvojica castimo.

[kluz franjo]

Evo da iskoristim ovo zatišje velikih patriotskih tema i da opet podsjetim na temu od koje direktno zavisi naša svakodnevnica.

U toku je izrada budžeta KS za 2018. U Vladinom prijedlogu između ostalog možemo naći da je za Zemaljski muzej predviđen iznos od 200.000 KM. Ovaj iznos je nepromjenjen u odnosu na ovu godinu, a svi znamo koliko su ta sredstva bila dovoljna za normalan rad jedne od najznačajnijih nacionalnih institucija kulture u našoj zemlji.

U istom prijedlogu nalazimo i stavku od opet 200.000 KM za "Institut za kulturu i umjetnost u BiH".
Možda neko od vas zna šta je to, ali ja nigdje nisam mogao pronaći taj "Institut"?!

Dok nam pred očima polako propada NAŠA najstarija i najvrijednija muzejska institucija i kulturno-historijsko blago, Vlada NAŠIM novcem sufinansira osnivanje i rad nekog novog instituta?!
Znam ja da nema svako vremena i volje da satima i danima proučava 400 stranica sitno kucanih cifri, ali ako možete odvojite sat-dva vremena i posjetite barem neku javnu raspravu. https://www.facebook.com/Jednaborba/pos ... 5824372881
Ili ako vam se ne izlazi po ovakvom vremenu, barem pošaljite mail nekom od skupštinskih zastupnika i pitajte nju/njega šta misli o predloženom budžetu.
Da bi se dobio odgovor mora se postaviti pitanje. To je uvijek i svugdje tako. A 750 mio KM nije malo novca.

[nadInsan]

I one najmanje opštine u Federaciji imaju snimke sjednica opštinskih vijeća na svojoj stranici, a nigdje na internetu ne možeš naći jedan potpuni snimak sjednice skupštine KS. Što mazlumi iz TVSA ne uploaduju snimak sjednica na youtube?