Simboli sa stecaka -"misteriozna" poruka?

majstorina · Post by **majstorina** » 05/09/2010 10:57

Jazz_Junkie wrote:

Odugo nisam procitao bolesnijeg interviewa. Ili je lik stvarno puk'o, ili je interview vodjen na najprofesionalniji nacin. Cuj, Djuro Basler i Pavao Andjelic obicni falsifikatori. Lik se jos poziva na istrazivanja Sefika Beslagica koji bi ga danas zakopao. Notorna je laz da je Lovrenovic srednju Bosnu nazvao kolijevkom hrvatstva ili stecke "pokatolicio". Igenea, arijansko-gotska tradicija,...
Lik jos ima doktorsku titulu.

Naravno!Ovo je jedna nespretno pokušana manipulacija.Gdje je novopostavljeni krst na Radimlji?Na nekropoli imaju zaista tri krsta ali su oni autohtoni.Nedaleko od lokaliteta je postavljen spomenik koji u osnovi ima krst ali jasno predstavljen kao spomenik hrvatskim žrtvama iz Drugog svjetskog rata.Zašto ne kaže da na Radimlji službenik širi dezimformacije i govori da je pod jednim spomenikom sahranjen "Kameni spavač".Zašto ne kaže da je Radimlja,svojevrsna kompilacija stećaka stolačkog kraja jer je svakom poznato da su tu spomenici dovlačeni sa Gorice i Ošanića.A nazvati Dubravka Lovrenovića katoličkim misionarom je čista glupost.Čovjek se jedini bavi zaštitom zajedničke nam kulturne baštine.

_majevica_ · Post by **_majevica_** » 05/09/2010 11:28

Atticus Finch · Post by **Atticus Finch** » 05/09/2010 11:52

umjesto što laprdaš bedastoće po forumima, bolje bi ti bilo da pročitaš neki rad uvaženog profesora Lovrenovića, moža nešto i naučiš!

_majevica_ · Post by **_majevica_** » 05/09/2010 12:42

Energični leptir · Post by **Energični leptir** » 05/09/2010 13:27

Inace me ne interesuje nesto sto nema veze sa bosanstvom...tako sve tekstove protiv BiH kulture smatram propagandom protiv cjelovite BiH.

Bi li nam, majevice, dušo draga, patriotski milopisu ovoga foruma, mogao, nama nedostojnim neznalicama s lijeva, objasniti, šta je to kultura?

_majevica_ · Post by **_majevica_** » 05/09/2010 13:55

Energični leptir · Post by **Energični leptir** » 05/09/2010 14:09

Mogu "duso" al povedi jos nekoga od porodice ako je pogotovo zenskog roda

Ima li boljeg dokaza o nacionalizmu, kao, između ostalog, posljedici neuroze izazvane seksualnom frustracijom?

Nego, šta je ono kultura?

_majevica_ · Post by **_majevica_** » 05/09/2010 15:08

Jazz_Junkie · Post by **Jazz_Junkie** » 05/09/2010 15:22

Mora se priznati da bosnjacki mitomani ne zaostaju nimalo za srpskim i hrvatskim. Jah, sta ces, nebeski narod....

callmethebreeeze · Post by **callmethebreeeze** » 05/09/2010 18:04

polupismeni avaz promovira kvaziteorije o bosnjacima. ququ.

Shoshana · Post by **Shoshana** » 05/09/2010 18:34

Meni obicno pravopisne greske bas i ne smetaju...dozvoljavam da se moze biti pametan i inteligentan i bez da se odraslo u sredini u kojoj se pravilno govori... Ali kada se neko ubi pricajuci o kulturi i poducavajuci druge o istoj, bas mi para oci ...

Jazz_Junkie · Post by **Jazz_Junkie** » 05/09/2010 18:57

Shoshana wrote:Meni obicno pravopisne greske bas i ne smetaju...dozvoljavam da se moze biti pametan i inteligentan i bez da se odraslo u sredini u kojoj se pravilno govori... Ali kada se neko ubi pricajuci o kulturi i poducavajuci druge o istoj, bas mi para oci ...

Pa vidis, majevicu ne zanima nista sto nema veze sa njegovom percepcijom hyper-potentnog bosnjastva iz ugla nekakvog Ibre Pasica, Imamovica i ostalih avazovih strucnjaka. Sumeri, drevni Indijci, grcki presokratovci, Rimsko carstvo,.... sve je to antibosnjacka zavjera i kulturni sund.

Sve te pseudo-civilizacije nemaju sto drug majevica ima: hurmasice, cevape (koje su Turci ukrali od dobrih Bosnjana!!!), piramide u Visokom (koji su istinski ilirski svemirski brodovi; Erich von Däniken approved) i supermozgove poput Tunje i brace Imamovic.

_majevica_ · Post by **_majevica_** » 05/09/2010 21:39

Jazz_Junkie · Post by **Jazz_Junkie** » 05/09/2010 22:08

_majevica_ wrote:
Jazz_Junkie wrote:
Pa vidis, majevicu ne zanima nista sto nema veze sa njegovom percepcijom hyper-potentnog bosnjastva iz ugla nekakvog Ibre Pasica, Imamovica i ostalih avazovih strucnjaka. Sumeri, drevni Indijci, grcki presokratovci, Rimsko carstvo,.... sve je to antibosnjacka zavjera i kulturni sund. Sve te pseudo-civilizacije nemaju sto drug majevica ima: hurmasice, cevape (koje su Turci ukrali od dobrih Bosnjana!!!), piramide u Visokom (koji su istinski ilirski svemirski brodovi; Erich von Däniken approved) i supermozgove poput Tunje i brace Imamovic.
Samo zamijeni izraz Bosnjastvo sa bosanstvom...nisi dobro procijenio....pa da vidimo gdje si stao.
Otkud tolika ti volja za spominjes Turke...kad je to ista klasa kao svabe,srbijanci i NDhovci koji su osvajali
teritorij BiH.De malo podrzi bosanstvo bice i tebi i meni bolje sutra...ako si u drzavi BiH.A mogu razumiti i svatiti
tvoju omrzenost za bosanstvom ako nemas veze sa BiH...
Sto se tice cevapa i opanaka nek je druga tema..

Ne ne, smisljeno sam spomenuo bosnjastvo, jer tvoji mentori zastupaju isljucivo bosnjastvo na fundamentima falsificiranja povijesti i stvaranja slike o vjekovnim dusmanima (Srbima i Hrvatima). Turci uopce nisu relevantni, ali period njihove vladavine predstavlja upravo taj diskontinuitet izmedju anahronog i mitski sklopljenog bosnjansko-bogumilskog identiteta i modernih Bosnjaka. Autori na koje se grupa forumaskih nacionalista kontinuirano poziva Osmanlije uopce ne dozivljavaju kao okupatore, iako su isti upravo iskorijenili onaj kulturni element Bosne u srednjem vijeku na koji se spomenuti autori pozivaju. U kolektivnom pamcenju danasnjih Bosnjaka ne postoji ni trunke "sjecanja" na bosansko srednjovjekovlje koje je navodno vremenski izvor bosnjackog nacionalnog identiteta.
Kojekakvi od Avaza proklamovani strucnjaci danas izvrcu povijest po licnoj volji (i njihovih politickih zastitnika) i pokusavaju jedan vrlo dobro istrazen fenomen kakav su bosansko-humski stecci povezati sa arijanskogotskom kulturom, sto, po obicaju, nemaju cime potkrijepiti. Kada recimo ovaj Pasic jos pocne citirati Sefika Beslagica, covjek se mora zapitati da li je gospodin Pasic uopce citao njegova djela ili samo gledao u naslovne stranice. Kada jos Lovrenovicu pripisuju katolizaciju stecaka, stvar postaje jos apsurdnija. Stecci kao nadgrobni spomenici nisu iskljucivo ostavstina Crkve bosanske nego imucnijih ljudi koji su tada zivjeli u Bosni i Humu, bez obzira na to bili oni sljedbenici CB, katolici ili pravoslavci. Lovrenoviceva teza oko CB je da se radilo o sizmatickoj i autokefalnoj crkvi bez koordiniranih institucija kakve su karakteristicne za rimsku crkvu, ali se njezino ucenje (dogma) nije razlikovalo od zapadnog i istocnog krscanstva. Ono malo svjedocanstava CB su u biti prijevodi tekstova iz Starog i Novog zavjeta. Gdje su su ti arijanskogotski dokazi, molim?

emir.ij · Post by **emir.ij** » 06/09/2010 12:14

http://mbe.oxfordjournals.org/cgi/repri ... 0/1964.pdf

Link vezan za porjeklo naroda sa balkana.

Goran_35 · Post by **Goran_35** » 21/08/2011 04:13

stecak=nisan

sve je isto i zapravo se nista nije promjenilo

majstorina · Post by **majstorina** » 21/08/2011 11:44

Malo je "bosančica" evoluirala.

Goran_35 · Post by **Goran_35** » 21/08/2011 15:56

Bosanchica,kao auktohtono pismo Crkve Bosanske,je nestala sa nestankom Crkve Bosanske kao institucije!A Crkvu Bosansku neposredno pred dolazak Osmanlije je unistio izdajnik -zadnji Bosanski kralj,uz pomoc Vatikana i Inkvizicije,te nasilnog pokrstavanja jednog malog dijele bosanaca u katolike.Vecina koja nije pokrstena,masovno prelazi na islam i naravno kao pismo uzima arebicu.Bosancica je nestala zajedno sa Crkvom Bosanskom.

A i danas,opet je sve isto,samo je arebica "evoluirala" u latinicu - pismo latinske crkve...

Hadzi Lojo · Post by **Hadzi Lojo** » 04/09/2011 11:40

Ja mislim da su Bosnje uvijek imali kratko pamcenje kao i danas.
Pa evo danas da sretnes koga na ulici i pitas za dogadjaje iz 90 ih svasta bi cuo.
I ta crkva bosanska mogla je vise tragova ostaviti osim stecaka.

Goran_35 wrote:Bosanchica,kao auktohtono pismo Crkve Bosanske,je nestala sa nestankom Crkve Bosanske kao institucije!A Crkvu Bosansku neposredno pred dolazak Osmanlije je unistio izdajnik -zadnji Bosanski kralj,uz pomoc Vatikana i Inkvizicije,te nasilnog pokrstavanja jednog malog dijele bosanaca u katolike.Vecina koja nije pokrstena,masovno prelazi na islam i naravno kao pismo uzima arebicu.Bosancica je nestala zajedno sa Crkvom Bosanskom.

A i danas,opet je sve isto,samo je arebica "evoluirala" u latinicu - pismo latinske crkve...

Goran_35 · Post by **Goran_35** » 23/10/2011 01:46

Hadzi Lojo wrote:Ja mislim da su Bosnje uvijek imali kratko pamcenje kao i danas.
Pa evo danas da sretnes koga na ulici i pitas za dogadjaje iz 90 ih svasta bi cuo.
I ta crkva bosanska mogla je vise tragova ostaviti osim stecaka.

Goran_35 wrote:Bosanchica,kao auktohtono pismo Crkve Bosanske,je nestala sa nestankom Crkve Bosanske kao institucije!A Crkvu Bosansku neposredno pred dolazak Osmanlije je unistio izdajnik -zadnji Bosanski kralj,uz pomoc Vatikana i Inkvizicije,te nasilnog pokrstavanja jednog malog dijele bosanaca u katolike.Vecina koja nije pokrstena,masovno prelazi na islam i naravno kao pismo uzima arebicu.Bosancica je nestala zajedno sa Crkvom Bosanskom.

A i danas,opet je sve isto,samo je arebica "evoluirala" u latinicu - pismo latinske crkve...

Nema tragova jer su bogomolje crkve bosanske- hize pretvarane u dzamije prilikom primanja Islama!Jedini tragovi su stecci a pisani tragovi su unisteni od strane Vatikana. Postoje navodno tajna"pariska knjiga" i tajna "becka knjiga"-biblije Crkve Bosanske koje cuvaju u tajnosti "heretici" europski...

Pogledaj oko starih dzamija vidces stecke!!U Bijeljini je ocit primjer Atik dzamija na temeljima hize-crkve bosanske a okolo sve stecci.Da nije srusena u ratu to se nebi ni znalo.
Otidji u mezarja,pa ces na starim nisanima vidjeti i sppirale i ljiljane i ostale motive sa stecaka.Pogledaj gore ovjaj film iz predhodnog posta i ostale slike koje sam postavio...

Goran_35 · Post by **Goran_35** » 23/10/2011 02:30

Porijeklo Bosnjaka/ Bosanaca je Ilirsko-Keltsko-Gotsko-Slavensko.Stecak i simboli sa stecaka nemaju nista sa slavenskom kulturom.Ali zato imaju sa keltskom i gotskom!!
Pogledajte ova poredjenja :

Da li su Kelti prije dosli u Bosnu i osnovali drzavu pa tek onda sto je i logicno presli na ostrvo Englesku i Irsku!

POGLEDAJTE SIMBOLE ISTI KAO SIMBOLI SREDNJOVJEKOVNE BOSANSKE DRZAVE I ISTI KAO SIMBOLI SA STECAKA1polumjeseci i zvijezde.Spirale su od Gota...

KELTSKI SPOMENIK

BOSANSKI SPOMENIK - BOSANSKI STECAK

Bosanski Stecak

Goran_35 · Post by **Goran_35** » 23/10/2011 03:30

Kada malo bolje razmislimo shvatit cemo da simboli sa stecaka predstavljaju sarenilo kultura raznih naroda koji su naseljavali Europu.Mozda su mnogi europljani -"heretici" (bogumili/katari),bjezeci od inkvizicije,azil i utociste nalazili u Srednjovjekovnoj Bosni u kojoj je opstala "hereticka" Crkva Bosanska.Postoji teorija,koja je po meni,najtacnija-kada se sagledaju sva desavanja u to vrijeme u Europi kao progoni inkvizicije i potoci krvi u kojima su ubijeni preko milion bogomila/katara samo u zapadnoj europi .

Veoma amaterski i sarlatanski je posmatrati Bosnu kao "izolovano ostrvo" od ostatka europe i svijeta-a tako su radili "nasi" (balkanski) kvazi -historicari!

Dakle ako se uzme u obzir progon katara/bogumila sirom Europe,onda se moze zakljuciti da im je Bosna bila utociste-dakle onima koji su uspjeli da iznesu zivu glavu...Ako to uzmemo u obzir onda slobodno mozemo zakljuciti da je porijeklo Bosnjaka-europsko od svih europskih naroda,toliko saroliko da nas ima i plavih i garavih i plavookih i crnookih.Kao sto rekoh jedna teorija veoma interesantna,a koju sam cuo od vojice engleza-historicara,govori o tome da je Crkva Bosanska zapravo slijedila istinsko Kristovo ucenje,onako izvorno kakvo je bilo od Isa-e.I da je kao takvo sireno sirom europe.Onda se crkva podjelila na istocnu i zapadnu i tada su poceli progoni istinskih Isa-inih (Kristovih) sljedbenika...

šalabajzer · Post by **šalabajzer** » 23/10/2011 15:41

Barack wrote:
Goran_35 wrote: Spomenik je sa nalazista kod Zenice iz 4. stoljeca nove ere,a tada Sloveni jos nisu dosli na Balkan!!
Pa onda to veze s slovenima Bošnjacima ima koliko i pulska arena.

baš itekako ima, jer Bošnjaci i nisu Slaveni
nego slavenizirani Romani (ili po slavenski Vlasi) što dokazuju i genetička istraživanja u kojima je prevldavajući Hg I2 a ne slavenski R1a

El_presidente · Post by **El_presidente** » 23/10/2011 16:02

šalabajzer wrote:
Barack wrote:
Goran_35 wrote: Spomenik je sa nalazista kod Zenice iz 4. stoljeca nove ere,a tada Sloveni jos nisu dosli na Balkan!!
Pa onda to veze s slovenima Bošnjacima ima koliko i pulska arena.
baš itekako ima, jer Bošnjaci i nisu Slaveni
nego slavenizirani Romani (ili po slavenski Vlasi) što dokazuju i genetička istraživanja u kojima je prevldavajući Hg I2 a ne slavenski R1a

eto bosnjaci sad nisu slaveni
dokle ovo vise ide, svako neko svoje istrazivanje provodi
citao sam prije 2 mjeseca neko hrvatsko istrazivanje, po kojem je vecina ljudi u bosni hrvati, i sta sa tim
tri historije, tri jezika, tri price drugacije, koje god pleme na balkanu da pitas

šalabajzer · Post by **šalabajzer** » 23/10/2011 16:20

El_presidente wrote: eto bosnjaci sad nisu slaveni
dokle ovo vise ide, svako neko svoje istrazivanje provodi
citao sam prije 2 mjeseca neko hrvatsko istrazivanje, po kojem je vecina ljudi u bosni hrvati, i sta sa tim
tri historije, tri jezika, tri price drugacije, koje god pleme na balkanu da pitas

NISU
eto ti teme na ovom istom podforumu "Genetske analize" sve je rečeno, pa čitaj,
hrvati nisu takođe slaveni, oni su iransko pleme sa Kavkaza, došlo u Poljsku gdje su se poslavenili a zatim na Balkan, u područje Dalmacije od Cetine do Zrmanje
danas imaju prevladavajući R1a, tako da nikako ne mogu biti Romani kao Bošnjaci , hercegovci i dalmatinci koji imaju dominantnu I2

Simboli sa stecaka -"misteriozna" poruka?

#151 Re: Simboli sa stecaka -"misteriozna" poruka?

#152 Re: Simboli sa stecaka -"misteriozna" poruka?

#153 Re: Simboli sa stecaka -"misteriozna" poruka?

#154 Re: Simboli sa stecaka -"misteriozna" poruka?

#155 Re: Simboli sa stecaka -"misteriozna" poruka?

#156 Re: Simboli sa stecaka -"misteriozna" poruka?

#157 Re: Simboli sa stecaka -"misteriozna" poruka?

#158 Re: Simboli sa stecaka -"misteriozna" poruka?

#159 Re: Simboli sa stecaka -"misteriozna" poruka?

#160 Re: Simboli sa stecaka -"misteriozna" poruka?

#161 Re: Simboli sa stecaka -"misteriozna" poruka?

#162 Re: Simboli sa stecaka -"misteriozna" poruka?

#163 Re: Simboli sa stecaka -"misteriozna" poruka?

#164 Re: Simboli sa stecaka -"misteriozna" poruka?

#165 Re: Simboli sa stecaka -"misteriozna" poruka?

#166 Re: Simboli sa stecaka -"misteriozna" poruka?

#167 Re: Simboli sa stecaka -"misteriozna" poruka?

#168 Re: Simboli sa stecaka -"misteriozna" poruka?

#169 Re: Simboli sa stecaka -"misteriozna" poruka?

#170 Re: Simboli sa stecaka -"misteriozna" poruka?

#171 Re: Simboli sa stecaka -"misteriozna" poruka?

#172 Re: Simboli sa stecaka -"misteriozna" poruka?

#173 Re: Simboli sa stecaka -"misteriozna" poruka?

#174 Re: Simboli sa stecaka -"misteriozna" poruka?

#175 Re: Simboli sa stecaka -"misteriozna" poruka?