drag_gost wrote: ↑20/08/2020 22:55
Amomiman wrote: ↑20/08/2020 22:33
drag_gost wrote: ↑20/08/2020 20:10
Napokon pricamo. Majku ti nigdje nisam spomenuo (majka je svetinja), koliko god ti to zelio, pa od sebe onda pravio zrtvu na zor. Proklatin se moze dobiti i na drugi nacin, to bi cak i ti trebao znati. Nego, nismo ovdje da pricamo o tvom dojenju, to ces se morati obratiti tamo gdje su tebe odgojili takvoj komunikaciji. Pozvacu te takodjer da argumentujes stav koji zastupas.
Nadalje, tvrdis da je Pjer ubleha (ne moras me drzati tacno za rijec), pa buduci da si prvi izrekao konstataciju, onda izvoli pa argumentuj tezu koju iznosis. Eto ti besplatne lekcije iz komunikacije. Time sto zelis biti zrtva bojim se da samo progresiju iste podrivas, odnosno djelujes retrogradno od samog pocetka. Izvoli, mozda naucimo od tebe svi mi nesto drugo takodjer, pored socnih uvreda i stokholmskog sindroma, gdje si samo dobio princip ogledala. Na kraju, ova divna tema to ne zasluzuje, niti zasluzuje ovakav dijalog. Izvoli, zasto je Pjer ubleha, pa cu se vrlo rado ukljuciti konstruktivno u diskusiju sa tobom. Dajem sebi priliku da naucim nesto od tebe, a da napravim korak dalje u ovom divnom pokusaju uspostavljanja dijaloga, istina je negdje izmedju najvjerovatnije - nit' je ubleha, nit' je "Dzeko filma", ali krenimo redom.
Izvoli.
Al' sad ozbiljno: da li si sposoban za autentičnu misao? Makar jednu, makar banalnu, ali tvoju? Makar da sastaviš prosto-proširenu rečinicu kojom ćeš artikulisati vlastitu ideju, stav, bilo šta, ali svoju ideju i svoj stav?
Da li je moguće da razgovaram s čovjekom čija se elokvencija svodi isključivo na to da pretumba moje rečenice, iz posta u post, iz odgovora u odgovor? Pa čak i ove uvrede su naučene, negdje si ih "pokupio", ni toliko nije tvoje.
Kako djeluješ u svijetu, kako se izražavaš, kako fukcioniraš? Zaista nemoj shvatiti kao uvredu, ali ovo je na nivou one gorile Koko što je naučila koristiti simbole i znakove, pa komunicirala tako što ih ispretumba i poreda, kada želi prenijeti misao.
Je li disleksija u pitanju? Oprosti ako imaš medicinski razlog. U suprotnom, možeš ovo shvatiti kao vježbu. Nije takmičenje, napiši šta misliš o Babi, ili o Pjerovim filmovima, a ja obećavam da ti neću ostati dužan.
Ali da ja pišem eseje, samo da bih dobio groktaj, uvredu, ili parafrazu toga što sam napisao. Eh, to je već intelektualno nepošteno.
Cudna li je to sorta, kad' covjek analize preko virtuelne zajednice rabota i sve to zbog Pjera, pa ce i "cika disleksicni" da sebi da oduska. Al' sad ozbiljno: nije neki izazov nasumicne gluposti permutirati, pogotovo kada su veoma siromasne i dosta primitivne, kao sto su tvoje.
Da li je moguce da i nakon toliko recenica nisi shvatio efekat koji si izazvao, iskljucivo vlastitom nadobudnoscu i nezadovoljstvom? Kako te ljudi dozivljavaju, sta te je toliko povrijedilo da mrzis sve oko sebe? Kako ti sebe dozivljavas?
Nije mi namjera da te uvrijedim i oprosti ukoliko je medicinski razlog, ali zaista je depresivno, sociopatski i narcisoidno. Ti ces nakon ovoga vjerovatno edipovski napisati da sam ti opet majku uvrijedio, ali to je opet kako ti sebe dozivljavas.
Da ti pisem nesto sto nisi zasluzio ipak necu. Ne zato sto imam ili nemam visoko misljenje o Pjeru, vec jer ti imas previsoko misljenje o sebi. Posrat' se na livadu i uzivati u svom mirisu mozes uvijek, ali kada ti neko kaze da to nije normalno, nemoj da to shvatas subjektivno. Nije normalno, malo je i otuzno. Intelektualno inferiorno svakako.
Pa ja i nisam rekao da je izazov permutirati moje rečenice. Ja sam rekao da je izazov suprotno tome: izbaciti vlastitu misao.
Uopće je nevažno kako ljudi doživljavaju mene ili tebe. Uostalom, ko je tebe postavio za glasnogovornika "ljudi", na koga god se to odnosilo? Tema, valjda, nismo ja i ti, nego Pjer, SFF, i film uopće. Jedini razlog zašto ti ovu raspravu konstantno svodiš na lični nivo jeste baš taj što o Pjeru, SFF, i filmu nemaš reći ama baš ništa.
Što također nije sporno. Nemam ni ja ništa za reći o Južnoafričkim antilopama, jer me iste ne zanimaju niti se razumijem. Međutim, za razliku od tebe, ja po forumu ne uhodim i ne dobacujem infantilne doskočice ljudima koji imaju nešto za reći o temama na koje ja nemam.
Al' kontam ja tebe. Nije da ne kontam. Ti si mislio, po dobrom starom običaju, malo se istovariti na temu, i produžiti dalje. Navikao si biti paušalan, navikao si da te sagovornik ne suoči s napisanim, a navika je jebana stvar. Pa sada, kada te već praktično molim da objasniš zašto je Pjer sve ono što si kategorički tvrdio da jeste, iza svih tih velikih riječi, ostadoše tek permutacije, uvrede, snebivanja, i kao, eto, ti bi napisao, ali ja nisam zaslužio.
Pa nemoj zbog mene. Napiši zbog "ljudi". Ko zna, možda nas i Pjer čita. Siguran da sam i njega zanima zašto je tako velik.