sexual harrastment na poslu

Stari · Post by **Stari** » 16/03/2005 12:07

Da ...da kao npr diskutovati vremensku prognozu...jah...rjesavati sahovske probleme...i tako to. Razumijem poruku...iako ne vjerujem u njenu 100% vjerodostojnost ako cemo ruku na srce. Al dobro to sad nije tema.

tempora · Post by **tempora** » 16/03/2005 12:11

ANge, se sam si to i sama mislila.
Naravno, ja se ne osjecam ugrozeno pred komplimentom svojih kolega jer odnos koji sa njima imam je krajnje korektan.Sa druge strane isto tako dam kompliment za izbor odjela, kravate ili sl.

No htjela sam reci, da sa obje strane, u zavisnosti od "formulacije u glavi" postoji ova posast.
Zene isto tako znaju biti krajnje neprijatne, pa cak i fizicki nastrljive na svoje muske kolege.
I jos nisam srela niti jedan slucaj, gdje je muskarac podnio prijavu za seksualnu intimidaciju. Kako se to objasnjava?

tempora · Post by **tempora** » 16/03/2005 12:18

Jel meni?

Ako je meni, pa Ange, ja sam izasla iz sektora u kojem vladaju zene. Ne manjka mi zenskih suradnika, vec postavljam pitanje, kako, zasto, zbog cega? Iako time ne smanjujem negativnost onoga o cemu je rijec!

havetinja · Post by **havetinja** » 16/03/2005 12:20

A wrote:......... suti i budi lijepa i dalje.

podsjeca me na jednu urbanu legendu, koja kaze da se ruzne vise trude...ukljucujuci valjda i posao...

dijelim tempino misljenje ..ako sam dobro protumacio nit kojom je krenula (to mi se bas ne desava cesto) da fiz. izgled uveliko odredjuje nase izglede svugdje..pa i na poslu. posebno zene, prirodno nadarenije za flertovske igre, dobro to znaju, i gotovo instinktivno koriste. usudio bih se reci da je to dio zenske prirode. na tu predstavu nazasticene, nevine djevojcice u jednoj i sposobne poslovne zene (bitch) u drugoj prilici, mi, muski rod , nemamo odgovarajuceg odgovora...

dio muske prirode je pak, da na takve signale ...reaguju...puno otvorenije i direktnije...u prijevodu...gluplje

tako da je sve ovo pitanje granice....gdje je ona -individualno je...

sve po onoj staroj .......mape..a dje su ovdje mape..

Stari · Post by **Stari** » 16/03/2005 12:26

A wrote:
Da ...da kao npr diskutovati vremensku prognozu...jah...rjesavati sahovske probleme...i tako to.
Politika
Umjetnost zivljenja
Edukacija
Automobili
Religija
Kultura
Muzika
Film TV
Fudbal/nogomet
Ostali sportovi
Gradovi
Software, programiranje, nove tehnologije
Mobiteli, PDA, Gadgets

Evo samo kopirano sa foruma nekoliko oblasti, ako ti fale teme za pricu sa zenskim saradnicima.

Eto fino ti to ...

meni. Pa dobro kad vec navaljujes, u pravu si evo priznajem (premda nisam ni tvrdio nista suprotno). Samo sto ja o svemu ovome gore nabrojanom mogu diskutovati sa recimo havetinjom, H&D-om, Manijakom1, Papetom, Bechom .....al neke druge stvari (recimo boja mojih tangica jest malcice glup primjer al eto ) mogu diskutovati samo sa nekim drugim nicknameovima.... i to je to sto ja podrazumjevam pod skromnost. Nista lose nisam mislio svega mi.

tempora · Post by **tempora** » 16/03/2005 12:28

Ovo je vec seksualna intimidacija na forumu !

havetinja · Post by **havetinja** » 16/03/2005 12:28

A, nekako ne vjerujem da je to bas cesta pojava....ili ces implicirati da smo svi mi isti...

p.s.

tempo, ima li posla u toj tvojoj firmi...

sifra...'trpeci'

tempora · Post by **tempora** » 16/03/2005 12:35

Have, posla ko u prici! Al, posto sam sefova miljenica, znaci da bi morao trpiti da te te katkada mahnem po guzi. Sta's slabost!

Da ne bude zabune, sef mi je homo!

havetinja · Post by **havetinja** » 16/03/2005 12:39

ako se budes puno kurcila...onda..ja mahnem sefa po guzi ..

....i odmah zauzimam tvoju poziciju miljenika ...

nebi · Post by **nebi** » 16/03/2005 12:52

Dajte,ba,ljudi,jesmo li toliko emocionalno nezreli i jesu li zene tolike suhopicke?
Mogu ja razgovarati na temu proizvodnje kokosovog brasna,ali ipak se vidi ako se koleginica lozi na mene ili ja na nju.Ako primjetis i nemas nista protiv,onda udaris i ti isti ton.Ako nisi za takav jeglen,ostanes ljubazan,ali sluzben.I cica-mica,gotova jebacina.(bilo prije,sad sam ozenjen).

Qler · Post by **Qler** » 16/03/2005 12:54

tempora wrote:Have, posla ko u prici! Al, posto sam sefova miljenica, znaci da bi morao trpiti da te te katkada mahnem po guzi. Sta's slabost!
Da ne bude zabune, sef mi je homo!

a prije ti sefica bila lezba

:D:D:D:D

e vala i ti nalazis firme

farky · Post by **farky** » 16/03/2005 12:55

A wrote:
farky wrote:
A wrote: Kad sam na poslu, kad se razgovara o ugovoru, o napredovanju, o plati, necu da sam zena, nego poslovni saradnik, partner.
A kako se oblacis kad si na poslu, nosis li kratke suknje, duboke izreze, i sl. ili oblacis odijela?
Ako oblacis odijela onda je ok, a u suprotnom puno trazis!
Gluposti. Ja ne ocekujem da se moj kolega oblaci kao zensko, zasto bih se ja oblacila kao musko?

Ja ne ocekujem da se oblacis kao musko, samo ocekujem da te vidim na poslu obucenu kao poslovnog saradnika, tj. da si pristojno obucena.

farky · Post by **farky** » 16/03/2005 12:58

A wrote:... o zenskoj prefriganosti i koristenju zenstvenosti u cilju manipulisanja muskarcima...

kad smo kod ovoga, haj mi navedi jednu zenu koja to ne radi

havetinja · Post by **havetinja** » 16/03/2005 13:03

farky wrote:
A wrote:... o zenskoj prefriganosti i koristenju zenstvenosti u cilju manipulisanja muskarcima...
kad smo kod ovoga, haj mi navedi jednu zenu koja to ne radi

dana international

Stitch__ · Post by **Stitch__** » 16/03/2005 14:09

sve to sa sexual harrastment mi je pravo debilno

za mene je sexual harrastmen samo silovanje

i nista vise

sta nju boli *** dje ja gledam, sve sto je htjela pokazat, pokazala je, sto je htjela sakrit, sakrila je. feministicki idiotizam.

kad vide nabildanog frajera u pripijenoj majici, sve se bojim da mu gledaju u oci.... Samo je fazon sto se muski i zenski atributi nalaze na razlicitim mjestima, sto opet pokrece pricu o neravnopravnosti spolova.

Ako oces da te ne gledaju, pokrij sise i guzove. end.

beze se iznervirah

kravetine

lin · Post by **lin** » 16/03/2005 15:55

Stitch__ wrote:sve to sa sexual harrastment mi je pravo debilno

za mene je sexual harrastmen samo silovanje

i nista vise

ne znam je li ovo vise smijesno

ili tuzno

farky · Post by **farky** » 16/03/2005 16:01

lin wrote:
Stitch__ wrote:sve to sa sexual harrastment mi je pravo debilno

za mene je sexual harrastmen samo silovanje

i nista vise

ne znam je li ovo vise smijesno ili tuzno

mene je malo

sa svojim

stavom i u prvi mah sam se osjetio

pa cak i

, ali na kraju sve se svodi na

lin · Post by **lin** » 16/03/2005 16:02

Uglavnom, fin neki momak...

farky · Post by **farky** » 16/03/2005 16:07

zoom66 wrote:
Stitch__ wrote:sve to sa sexual harrastment mi je pravo debilno

za mene je sexual harrastmen samo silovanje

i nista vise

sta nju boli *** dje ja gledam, sve sto je htjela pokazat, pokazala je, sto je htjela sakrit, sakrila je. feministicki idiotizam. kad vide nabildanog frajera u pripijenoj majici, sve se bojim da mu gledaju u oci.... Samo je fazon sto se muski i zenski atributi nalaze na razlicitim mjestima, sto opet pokrece pricu o neravnopravnosti spolova.

Ako oces da te ne gledaju, pokrij sise i guzove. end.

beze se iznervirah kravetine
stitch_, pripazi na jezik...

slazem se.. ima par pravopisnih gresaka

Soul_Sista · Post by **Soul_Sista** » 16/03/2005 16:08

Stitch__ wrote:sve to sa sexual harrastment mi je pravo debilno

za mene je sexual harrastmen samo silovanje

i nista vise

sta nju boli *** dje ja gledam, sve sto je htjela pokazat, pokazala je, sto je htjela sakrit, sakrila je. feministicki idiotizam. kad vide nabildanog frajera u pripijenoj majici, sve se bojim da mu gledaju u oci.... Samo je fazon sto se muski i zenski atributi nalaze na razlicitim mjestima, sto opet pokrece pricu o neravnopravnosti spolova.

Ako oces da te ne gledaju, pokrij sise i guzove. end.

beze se iznervirah kravetine

vidi ti macho mana, ko bih rekao

pitt · Post by **pitt** » 16/03/2005 16:10

Za koju godinu ce se pojaviti (u americi prvo) novi trend u politici prema sexualnom harrasmentu (zlostavljanje na nasem mi je prejaka rijec, jer bi na engleskom bila molestation), koji ce jasno naglasiti da je to
two way process kompletnog medjuspolnog postivanja i profesionalnog "conduct"-a.

kako mislis za koju godinu??? Ameri su davnih dana skontali i svugdje imas dress codes, kao i obavezno treningeu etici koji obuhvataju i sexual harassment

Edit · Post by **Edit** » 16/03/2005 16:19

Stitch__ wrote: za mene je sexual harrastmen samo silovanje
i nista vise

Kad bi malo poznavao jezik, znao bi da je silovanje=rape
a
harassment = "to annoy persistently";
dakle, to je dosadjivanje, nametanje:

e sad je stvar odgoja, ocigledno, sto neko smatra da nista osim silovanja nije nikakav prekrsaj, nedajboze zlocin prema zenskom rodu. No ima i onih koji smatraju da je i silovanje ona "sama trazila", ali ti vjerovatno nisi od tih, Stich_?

Zadig · Post by **Zadig** » 16/03/2005 16:20

nisam milsio na dress code specificno, vec kao generalni pristup problemu...

pitt · Post by **pitt** » 16/03/2005 16:33

Zadig wrote:nisam milsio na dress code specificno, vec kao generalni pristup problemu...

Znam ali ovdje je pristup problemu definisan davno. Sexual Harassment je pokriveno po Civil Rights Act of 1964. AKo znas sta se desilo sa Mitsubisijevom fabrikom u Illinoisu, znat ces o cemu pricam. Naime tame je 30 zena tuzilo kompaniju za sexual harassment jer su konstanrno bile nazivane "kurve" i "kucke", jer su bile dodirivane po tijelu, menadzment ih nije zelio zastititi a cak su i neki menadzeri ucestvovali u svemu tome. One koje bi se pobunile bile su otpustene ili im je bilo zaprjeceno. Istraga je dokazala da je sve ukupno oko 350 zena nataj nacin zlostavljano u perodu od desetak godina. Mitsubishi je morao platiti oko 34 miliona kazne, otpustiti hejbet menadzera i uvesti mandatorni trening. Sve u svemu dobro su prosli jer je sada minimalna kazna 290 miliona .

Kod amera, ovo i sve druge vrste diskriminacije su regulirane by EEOC (Equal Employment Opportunity Commision). Ovo su njihova poravila :

What is Sexual Harassment?

Sexual harassment is a form of sex discrimination that violates Title VII of the Civil Rights Act of 1964.

Unwelcome sexual advances, requests for sexual favors, and other verbal or physical conduct of a sexual nature constitutes sexual harassment when submission to or rejection of this conduct explicitly or implicitly affects an individual's employment, unreasonably interferes with an individual's work performance or creates an intimidating, hostile or offensive work environment. [EEOC]

Circumstances Under which it can happen
Sexual harassment can occur in a variety of circumstances, including but not limited to the following: [EEOC]

The victim as well as the harasser may be a woman or a man. The victim does not have to be of the opposite sex.
The harasser can be the victim's supervisor, an agent of the employer, a supervisor in another area, a co-worker, or a non-employee.
The victim does not have to be the person harassed but could be anyone affected by the offensive conduct.
Unlawful sexual harassment may occur without economic injury to or discharge of the victim.
The harasser's conduct must be unwelcome.
What to do when sexually harassed?
It is helpful for the victim to directly inform the harasser that the conduct is unwelcome and must stop. The victim should use any employer complaint mechanism or grievance system available. [EEOC]

Zadig · Post by **Zadig** » 16/03/2005 16:39

Hajd da malo pojasnim.

promjena u pristupu problemu, tj:
prije: SH je one way process

uskoro, sada:
SH je two way process

naucili se ljudi od silnih court cases...

hvala na copy paste svejedno, prosli put sam bio na treningu 2002.

sexual harrastment na poslu

#26

#27

#28

#29

#30

#31

#32

#33

#34

#35

#36

#37

#38

#39

#40

#41

#42

#43

#44

#45

#46

#47

#48

#49

#50