Seljačina Papak Efendić
-
kolegione
- Posts: 1385
- Joined: 28/09/2013 02:29
#26 Re: Seljačina Papak Efendić
hgahaahhaha koji vrh ja otvorio da vidim kako pljuju lika, covjek sve pohvale pokupio klasičan gospodin 
-
mali_balon
- Posts: 14728
- Joined: 12/09/2012 09:57
#27 Re: Seljačina Papak Efendić
Ima moj glas dok god se kandiduje
"Aktivno učešće žena u politici i političko organiziranje na spolnoj (muškoj ili ženskoj) osnovi su dvije sasvim različite stvari.Da ne bude zabune, na vijest da je formiran ženski klub (parlamentarki) u Predstavničkom domu Parlamenta FBiH, ja sam napisao komentar na facebooku: Spolna pripadnost je potpuno pogrešna osnova za političko organiziranje i može donijeti samo štetu, a naročito po žene kojima se kroz takve organizacije ispere mozak do mjere da više nisu sposobne za normalnu socijalizaciju sa ostatkom društva“.
Većina žena koje djeluju kroz različite ženske organizacije u javnoj komunikaciji pokazuju izuzetno visoku dozu frustracije. Mislim da se uglavnom radi o različitim ličnim frustracijama koje se dodatno povećavaju djelovanjem kroz ženske organizacije, a onda se pokušavaju liječiti djelovanjem u javnom prostoru, gdje se cijelo društvo proglašava krivcem za nečiju ličnu situaciju
- cyprus
- Posts: 39746
- Joined: 21/03/2007 22:00
- Location: Σαράγεβο / Saraybosna
#28 Re: Seljačina Papak Efendić
A etnička pripadnost je potpuno ispravna osnova za političko organizovanje?mali_balon wrote:Ima moj glas dok god se kandiduje
"Aktivno učešće žena u politici i političko organiziranje na spolnoj (muškoj ili ženskoj) osnovi su dvije sasvim različite stvari.Da ne bude zabune, na vijest da je formiran ženski klub (parlamentarki) u Predstavničkom domu Parlamenta FBiH, ja sam napisao komentar na facebooku: Spolna pripadnost je potpuno pogrešna osnova za političko organiziranje i može donijeti samo štetu, a naročito po žene kojima se kroz takve organizacije ispere mozak do mjere da više nisu sposobne za normalnu socijalizaciju sa ostatkom društva“.Većina žena koje djeluju kroz različite ženske organizacije u javnoj komunikaciji pokazuju izuzetno visoku dozu frustracije. Mislim da se uglavnom radi o različitim ličnim frustracijama koje se dodatno povećavaju djelovanjem kroz ženske organizacije, a onda se pokušavaju liječiti djelovanjem u javnom prostoru, gdje se cijelo društvo proglašava krivcem za nečiju ličnu situaciju
-
bumerangss
- Posts: 5628
- Joined: 12/01/2015 16:47
#29 Re: Seljačina Papak Efendić
Efendic se pokazao kao sposoban i vrijedan momak i ja cu glasati za njega ako do maja pocne sa izgradnjom kruznog toka u Boljakovom 
- MOSALJOZE
- Posts: 120394
- Joined: 26/11/2012 20:09
- Location: Republika Bosna i Hercegovina
#30 Re: Seljačina Papak Efendić
Ovo se meni nimalo ne svidja.Nisam stanovnim te općine,ali bi se zapitao po kojem osnovu?Zašto moj objekat ne bi mogao biti utopljen na taj način?mario001 wrote:I svaki stan u tim zgradama dobija novu stolariju, besplatnoBlack swan wrote:eno prave fasadu i izolaciju na alipasnu
Momak odlično radi,tu nema rasprave,ali mislim da ovo nije najbolji potez.
-
Qoom
- Posts: 1690
- Joined: 17/10/2012 12:36
#31 Re: Seljačina Papak Efendić
Po čemu bi tvoj objekat ili bilo čiji neko bio obavezan da "utopli"?MOSALJOZE wrote:Ovo se meni nimalo ne svidja.Nisam stanovnim te općine,ali bi se zapitao po kojem osnovu?Zašto moj objekat ne bi mogao biti utopljen na taj način?mario001 wrote:I svaki stan u tim zgradama dobija novu stolariju, besplatnoBlack swan wrote:eno prave fasadu i izolaciju na alipasnu
Momak odlično radi,tu nema rasprave,ali mislim da ovo nije najbolji potez.
Svi stambeni objekti su privatno vlasništvo i ovo je dobra volja opštine.
- MOSALJOZE
- Posts: 120394
- Joined: 26/11/2012 20:09
- Location: Republika Bosna i Hercegovina
#32 Re: Seljačina Papak Efendić
Zašto ja ne bih bio dio dobre volje opštine?Qoom wrote:
Po čemu bi tvoj objekat ili bilo čiji neko bio obavezan da "utopli"?
Svi stambeni objekti su privatno vlasništvo i ovo je dobra volja opštine.
- GeeTnT
- Posts: 5738
- Joined: 06/01/2015 10:15
- Location: ...u krompiru
#33 Re: Seljačina Papak Efendić
Efendic je odlican....jos boljih ima sigurno...
Jedini ppk koji je bio nacelnik NG je prvi reeket Damir Hadzic...usput i seljacina je...
Jedini ppk koji je bio nacelnik NG je prvi reeket Damir Hadzic...usput i seljacina je...
-
Qoom
- Posts: 1690
- Joined: 17/10/2012 12:36
#34 Re: Seljačina Papak Efendić
Pokreni inicijativu, skupi potpise stanara tvoje zgrade i kandiduj projekat.MOSALJOZE wrote:Zašto ja ne bih bio dio dobre volje opštine?Qoom wrote:
Po čemu bi tvoj objekat ili bilo čiji neko bio obavezan da "utopli"?
Svi stambeni objekti su privatno vlasništvo i ovo je dobra volja opštine.
- Chmoljo
- Administrativni siledžija u penziji
- Posts: 53271
- Joined: 05/06/2008 03:41
- Location: i vukove stid reći odakle sam...
#35 Re: Seljačina Papak Efendić
te zgrade, odnosno fasade, su bile poprilično devastirane. ne čudi me da su došle na red. za SDA ne bih nikada glasao, niti ću, ali ovo je dobar potez.MOSALJOZE wrote:Zašto ja ne bih bio dio dobre volje opštine?Qoom wrote:
Po čemu bi tvoj objekat ili bilo čiji neko bio obavezan da "utopli"?
Svi stambeni objekti su privatno vlasništvo i ovo je dobra volja opštine.
-
daddy-kool
- Posts: 12709
- Joined: 30/07/2012 12:45
- Location: muslimansko ostrvo
#36 Re: Seljačina Papak Efendić
Zašto bi utopljavanje privatne imovine uopšte dolazilo na red? Razumijem ja da je ovo odličan način kupovine glasova javnim novcem, ali je sa etičkog stanovišta potpuno isto kao da je npr Fahrin toranj sređivao budžetskim parama. Kada popravlja ulice, škole, parkove, javna dobra, onda svi imaju teoretsku šansu da to koriste, ovo je čisto trpanje para u privatne džepove.Chmoljo wrote:te zgrade, odnosno fasade, su bile poprilično devastirane. ne čudi me da su došle na red. za SDA ne bih nikada glasao, niti ću, ali ovo je dobar potez.MOSALJOZE wrote:Zašto ja ne bih bio dio dobre volje opštine?Qoom wrote:
Po čemu bi tvoj objekat ili bilo čiji neko bio obavezan da "utopli"?
Svi stambeni objekti su privatno vlasništvo i ovo je dobra volja opštine.
-
Qoom
- Posts: 1690
- Joined: 17/10/2012 12:36
#37 Re: Seljačina Papak Efendić
Stoji da smrdi na dnevno-političku "brigu" za građane, međutim ima i ona da ušteda energije vrlo visoko kotira kod otimanja sredstava EU za ovakve projekte, bez puno muke.daddy-kool wrote:Zašto bi utopljavanje privatne imovine uopšte dolazilo na red? Razumijem ja da je ovo odličan način kupovine glasova javnim novcem, ali je sa etičkog stanovišta potpuno isto kao da je npr Fahrin toranj sređivao budžetskim parama. Kada popravlja ulice, škole, parkove, javna dobra, onda svi imaju teoretsku šansu da to koriste, ovo je čisto trpanje para u privatne džepove.
- jao_situacije
- Posts: 18094
- Joined: 29/03/2014 19:20
#38 Re: Seljačina Papak Efendić
ima projekat i plan na federalnom nivou, sve više objekata će biti energetski efikasnodaddy-kool wrote:Zašto bi utopljavanje privatne imovine uopšte dolazilo na red? Razumijem ja da je ovo odličan način kupovine glasova javnim novcem, ali je sa etičkog stanovišta potpuno isto kao da je npr Fahrin toranj sređivao budžetskim parama. Kada popravlja ulice, škole, parkove, javna dobra, onda svi imaju teoretsku šansu da to koriste, ovo je čisto trpanje para u privatne džepove.Chmoljo wrote:te zgrade, odnosno fasade, su bile poprilično devastirane. ne čudi me da su došle na red. za SDA ne bih nikada glasao, niti ću, ali ovo je dobar potez.MOSALJOZE wrote: Zašto ja ne bih bio dio dobre volje opštine?
u jednom trenutku će biti i subvencije za izolaciju itd.
kad nađem postaviću
sve će više biti ovakvih vijesti, pogotovo za par godina preko ipa fondova
- sabina1
- Posts: 8203
- Joined: 24/11/2010 20:44
- Location: Ministarstvo za istraživanje ruda i gubljenje vremena.
- Contact:
#39 Re: Seljačina Papak Efendić
Sličnost Štulića i Efendića je frapantna. Prvi je genije koji će ući u udžbenike a drugi je sve ono što ovaj samozvani idiotski kvazisistem jada , čemera , užasa , nepotizma , nepravde, siromaštva , gladi , javašluka , nerada , površnosti , politikanstva , ratnog i postratnog profiterstva predstavlja iako se hipotetski bavi samo lokalnim stvarima....pametolog wrote:Ne znam sta tacno dovodi Braneta i g.Efendica u vezu, niti razumijem sta se Efendicu tacno zamjera, i ima li ista dobro da je uradio? Sve sto citam iz postova je klasicna trivia - SDA = 110% papci, lopovi, uhljebi,... A SDP/DF = 110% postenjacine, napredni, bezgresni, samo treba da dodju na vlast i eto nam savrsenstva.sabina1 wrote:Fakatbreuer wrote:
I tako, Štula na avataru, Sema u srcu
Po opredjeljenju sam godinama socijaldemokrata/ljevicar (za razliku od SDP i DF), ali vise vjerujem svojim ocima nego slatkim deklarativnim povicima opozicije.
Po ucinku je g. Efendic daaalekooo najboli nacelnik u istoriji ovih porostora. Za razliku on nacelnikovanja g. Komsica i g. Hadzica.
Ta sličnost se ogleda i u stavu prema ženama , sigurna sam da bi Štulić koji je u svoje tesktove uvrstio nešto poput :
"Spolna pripadnost je potpuno pogrešna osnova za političko organiziranje i može donijeti samo štetu, a naročito po žene kojima se kroz takve organizacije ispere mozak do mjere da više nisu sposobne za normalnu socijalizaciju sa ostatkom društva".....a ovu uvredu je mrtav-hladan izrekao primtivni - Efendić , nikada nije uputio izvinjenje a Štulić je bio oduševljen...
I da....mogu shvatiti da ljudi mogu biti neifnormisani....to je potpuno legitimno i ispravno ali ne mogu zaista shvatiti da bilo ko kao neku alternativu ovom tumoru i zlu od sistema vidi SDP i DF....
Srdačan pozdrav.
-
mario001
- Posts: 2200
- Joined: 26/09/2015 22:38
#40 Re: Seljačina Papak Efendić
Radi se i projektu, svaka naredna zgrada ce valjda sa nekim procentom ucestvovati u kupovini stolarijeMOSALJOZE wrote:Zašto ja ne bih bio dio dobre volje opštine?Qoom wrote:
Po čemu bi tvoj objekat ili bilo čiji neko bio obavezan da "utopli"?
Svi stambeni objekti su privatno vlasništvo i ovo je dobra volja opštine.
- Chmoljo
- Administrativni siledžija u penziji
- Posts: 53271
- Joined: 05/06/2008 03:41
- Location: i vukove stid reći odakle sam...
#41 Re: Seljačina Papak Efendić
da je privatna imovina, i nije baš u potpunosti.daddy-kool wrote:
Zašto bi utopljavanje privatne imovine uopšte dolazilo na red? Razumijem ja da je ovo odličan način kupovine glasova javnim novcem, ali je sa etičkog stanovišta potpuno isto kao da je npr Fahrin toranj sređivao budžetskim parama. Kada popravlja ulice, škole, parkove, javna dobra, onda svi imaju teoretsku šansu da to koriste, ovo je čisto trpanje para u privatne džepove.
fasada zgrada ide pod zajedničko održavanje, a kako je zakon definisao održavanje zgrada, radi se o javnom interesu. možemo mi sad truniti o tome je li bilo prečih stvari za uložiti pare, ali činjenica je da je to nemoguće uraditi samofinansiranjem stanara.
ipak je riječ o zgradama koje imaju po 16 i 18 spratova, a kako rekoh, već su poprilično stradale u ratu. svaka opština ima stavku u budžetu koja se odnosi na donacije za sanacije zgrada. jedan od kriterija je i stepen oštećenosti u ratu. da je bilo sreće, to se sve moglo poslijeratnim donacijama srediti, ali kao što znamo, nije. sada je jedino budžet prilika da se to uradi.
mislim, tom logikom se nije trebalo donirati ni povratnicima...
želim napomenuti da nikad u životu ne bih glasao SDA, niti ću, niti iko koga poznajem živi u tim dole zgradama, ali pozdravljam ove radove.
a ako ćemo mak na konac, od javnog interesa je sigurnost, tj da ti komad fasade na padne na glavu... tako da...

ovo je blok bivših Španskih boraca. dio Tetovske je još gore prošao.
- MOSALJOZE
- Posts: 120394
- Joined: 26/11/2012 20:09
- Location: Republika Bosna i Hercegovina
#42 Re: Seljačina Papak Efendić
Off topic
Koga god pitam glasa li za SDA,svi se ogradjuju

Koga god pitam glasa li za SDA,svi se ogradjuju
-
bumerangss
- Posts: 5628
- Joined: 12/01/2015 16:47
#43 Re: Seljačina Papak Efendić
Niko ne glasa za SDA a SDA na vlastiMOSALJOZE wrote:Off topic
Koga god pitam glasa li za SDA,svi se ogradjuju![]()
- karanana
- Posts: 50846
- Joined: 26/02/2004 00:00
#44 Re: Seljačina Papak Efendić
u svakom slucaju, bolje da utopli pa makar i jednu zgradu, sa sto porodica koji tu obitavaju nego da utopli zgradu opstine. (hint: novo sarajevo, iako je vjerovatno i to donacija)
-
Qoom
- Posts: 1690
- Joined: 17/10/2012 12:36
#45 Re: Seljačina Papak Efendić
Ja glasam za SDA!MOSALJOZE wrote:Off topic
Koga god pitam glasa li za SDA,svi se ogradjuju![]()
-
howdy
- Posts: 3608
- Joined: 11/04/2010 09:09
- Location: Fadil Novalic do mezara
#46 Re: Seljačina Papak Efendić
Qoom wrote:Ja glasam za SDA!MOSALJOZE wrote:Off topic
Koga god pitam glasa li za SDA,svi se ogradjuju![]()
U cemu je snaga? Ako si pravi glasac SDA znaces odgovor
-
Qoom
- Posts: 1690
- Joined: 17/10/2012 12:36
#47 Re: Seljačina Papak Efendić
Kakav je to pravi, a kakav krivi?
Glasao sam za SDA i opet ću!
Glasao sam za SDA i opet ću!
-
howdy
- Posts: 3608
- Joined: 11/04/2010 09:09
- Location: Fadil Novalic do mezara
#48 Re: Seljačina Papak Efendić
U cemu je snaga? Nisi istinski glasac SDA.Qoom wrote:Kakav je to pravi, a kakav krivi?
Glasao sam za SDA i opet ću!
- MOSALJOZE
- Posts: 120394
- Joined: 26/11/2012 20:09
- Location: Republika Bosna i Hercegovina
#49 Re: Seljačina Papak Efendić
Chmoljo je možda crven na forumu,al je zelen u duši.

-
Qoom
- Posts: 1690
- Joined: 17/10/2012 12:36
#50 Re: Seljačina Papak Efendić
Kad se počnu brojati tuđa krvna zrnca, u kući ni za kifle, a kladara i otac i majka i dedo i nana.
