sefer u 60 minuta

[truhlo14]

U vecerasnjem izdanju 60 minuta gostuje prvi komandant ARBiH Sefer Halilovic.

[Propast1]

Do sada najbolja emisija 60 minuta. Svaka cast Bakire!

[Fair Life]

Da li se moze pogledati na nekom linku?

[Apos]

Do sada najbolja emisija 60 minuta. Svaka cast Bakire!

Da svaka čast Bakire, ali mi je Sefo malo pao u očima kad je tebi u goste došao.

[Prenj]

Da li se moze pogledati na nekom linku?

http://www.rtvfbih.ba/loc, donji desni cosak

[Mahalac]

Dobar Sefer, polahko ali sigurno krece se, mora!

Ja sto ga suknu onom Petkovicu na pregovorima, nisam onaj snimak nikad dosada vidio, stvarno u brk, ljudina je.

[Prenj]

Dobar Sefer, polahko ali sigurno krece se, mora!

Ja sto ga suknu onom Petkovicu na pregovorima, nisam onaj snimak nikad dosada vidio, stvarno u brk, ljudina je.

Jos '93 se taj snimak vrtio na RTVBiH.

[Apos]

Dobar Sefer, polahko ali sigurno krece se, mora!

Ja sto ga suknu onom Petkovicu na pregovorima, nisam onaj snimak nikad dosada vidio, stvarno u brk, ljudina je.

Jos '93 se taj snimak vrtio na RTVBiH.

Ima li link.

[da pamtis]

Da li se moze pogledati na nekom linku?

http://www.rtvfbih.ba/loc, donji desni cosak

http://www.rtvfbih.ba/loc/default.wbsp




Dnevnik 2, 21.11.2005, 27 min.
Pećnica, 20.11.2005, 55 min.
60 minuta, 14.11.2005, 66 min.

nego sta kaze "dzeneral" ??

[_galaksija]

Apos a sto to fali Bakiru

[Apos]

Apos a sto to fali Bakiru

Malo novinarskog profesionalizma. Malo ga novinara ovdje ima, a Bke je kritičan slučaj. Ponekad ubode temu ali iz ličnih izvora znam da je masa njegovih prilog čisti shit i politikanstvo. Neću da kažem na čijoj je strani to svak nek zaključi po vlastitom viđenju.
Zadovoljan oddgovorom?

[Fair Life]

@ Prenj i da pamtis

Hvala !!

[Propast1]

Do sada najbolja emisija 60 minuta. Svaka cast Bakire!

Da svaka čast Bakire, ali mi je Sefo malo pao u očima kad je tebi u goste došao.

Apos, neznam sta si htio reci.. Al mislim da ti komentar nije na mjestu. Sinocnja emisija je bila najjasniji prikaz sta se desavalo u Bosni za vrijeme rata.

I ja sam prvi put gledao snimak sastanka iz Mostara. Evo cujem da je raja to mogla gledati u sarajevu jos 93. Ali iz njega se vidi sta smo bili sada u odnosu na sta smo bili poslije toga i sta smo u sustini danas.

Onaj snimak mislim da bi bilo najbolje za sve nas da se nekako prikaze na TV u cjelosti koliko god ima materijala. Mnogima bi se otvorile oci.

[mostarac]

upravo tako i mnogi bi vidili da je HVO bio ista onakva zlocinacka banda kao i VRS a nije bio nikakav prijatelj i saveznik.

[Prenj]

upravo tako i mnogi bi vidili da je HVO bio ista onakva zlocinacka banda kao i VRS a nije bio nikakav prijatelj i saveznik.

Nemoj tako, valja nam sada Energopetrol poklanjati ...

[Corto Maltese]

Sefer nije osobito elokventan, ali kako je sinoc spustio reisu Cericu treba zapisati za buduce narastaje.

[Propast1]

Sefer nije osobito elokventan, ali kako je sinoc spustio reisu Cericu treba zapisati za buduce narastaje.

Zna li ko precizno kakva je kazna po serijatu za muslimana u ovom slučaju ako se potvrdi da je istina??

[da pamtis]

Server has reached its capacity and can serve no more streams. Please try again later.
rtsp://195.222.58.181:7070/ftv/60minuta1121.rm

hajd jeste pregledali vise, daj da i ja gledam

[Vingo]

Sefer nije osobito elokventan, ali kako je sinoc spustio reisu Cericu treba zapisati za buduce narastaje.

Zna li ko precizno kakva je kazna po serijatu za muslimana u ovom slučaju ako se potvrdi da je istina??

Fulila sam taj dio (isla zapalit) A sta je rekao?

[Fair Life]

Haag: Sefer Halilović i Rasim Delić, komandanti branitelja BiH, pred Međunarodnim sudom za ratne zločine

Od žrtve do treće strane

Hoće li pred Tribunalom Rasim Delić platiti zakašnjeli ceh neodlučnosti Alije Izetbegovića u izboru između Islamske deklaracije iz 1982. i Platforme Predsjedništva BiH iz 1992?

Vildana Selimbegović

Komandant Armije BiH Rasim Delić, zajedno sa svojim prethodnikom Seferom Halilovićem, našao se u Haagu, u ulozi koju su bh. braniocima još od početka namijenili Slobodan Milošević i Franjo Tuđman - u ulozi vojnog čelnika treće zaraćene strane. Kako su se branioci BiH, evidentne žrtve dvostruke agresije, pretvorili u "jednu od strana u sukobu"?

Najjednostavnije bi bilo reći, barem nakon iščitavanja optužnice koja tereti generala Delića: za sve su krivi mudžahedini! Islamski dobrovoljci za koje niko precizno neće da prizna ni kada su, ni kako, ni odakle, ni po čijem nalogu, stigli u BiH.

Pravi zločin krive politike
Sve manje je sporno da su islamski dobrovoljci na obraz herojskih branilaca Bosne nanijeli mrlju, a zna se da su srednjom Bosnom nadirali u vrijeme kada ni metak nije mogao proći, putevima koje je kontrolirala Hrvatska vojska i HVO; zna se, također, da su svojim metodama (skrnavljenjem crkava, zločinima, privatnim bitkama...) znatno doprinijeli raspirivanju hrvatsko-bošnjačkog rata; zna se da su u gradovima na slobodnoj teritoriji terorom nad lokalnim stanovništvom nametali prakticiranje islama koje odgovara predodžbama, zna se koga, o Bošnjacima kao muslimanskim fundamentalistima koji predstavljaju ozbiljnu prijetnju Evropi...

No, ne samo Haag već i ovdašnja javnost također zna da ni domaća vlast u ovoj priči nije posve nevina. Platforma Predsjedništva BiH iz 1992. godine - onaj dokument koji je deklarirao odbranu zemlje kao zajednice njezinih građana bez obzira na njihovu nacionalnu, vjersku i svaku drugu pripadnost - ni u Sarajevu, a kamoli u Zenici, nikada praktično nije bila više od slova na papiru. I tu je počeo problem.

Ako je vojska branilaca, tokom 1992., s ponosom isticala skoro trećinu pripadnika Armije BiH koji nisu bili Bošnjaci, već 1993. ovi procenti su se počeli znatno smanjivati. Sve se glasnije govorilo da ni vrhu SDA - ma kako Alija Izetbegović javno govorio o nepovredivosti bosanskih granica - nije mrska etnička podjela BiH.

"Taj očajnički pothvat (etnička podjela BiH na tri republike, op. aut.) izašao je posve na vidjelo prilikom održavanja Bošnjačkog sabora u Sarajevu, 27. septembra 1993. Na tom političkom skupu za sudionike je bio pripremljen listić za izjašnjavanje o prihvatanju Owen-Stoltenbergovog prijedloga o uspostavljanju triju etnonacionalnih država u BiH, prijedloga koji je posve usvajao izvorne stavove S. Miloševića i F. Tuđmana. Kada je nakon nekoliko sati rasprave bilo očito da će očekivani odgovor o 'muslimanskoj državi' biti odričan, promaknuto je preoblikovano pitanje koje je bilo dopuna prijedloga o prihvaćanju muslimanske države, ali uz uvjet prethodnog vraćanja silom okupiranih teritorija", svjedoči Rusmir Mahmutćehajić 1998., u svojoj knjizi Kriva politika.

Brižljivi analitičari su zapazili i sve značajnije promjene tadašnjeg kursa u javnim istupima kako stranačkih, tj. SDA-ovih, tako i vjerskih dužnosnika. "Ne mogu se oteti utisku da ne kažem da je za Evropu u kojoj mi živimo islam - zločin. Jer, kada se uspoređuju tri zaraćene ili zavađene strane, i kada se govori o zločinima koje su počinili Srbi i Hrvati, onda se govori o zločincima. Znamo da je osnovan međunarodni sud za ratne zločince u 'bivšoj Jugoslaviji'. I kad upoređuju, onda su za Evropu sve strane krive. Nas optužuju za - islam! Nas ne optužuju za počinjene zločine, niti za rušenje crkava, niti za silovanja, niti za klanja ljudi, niti za masakre. Nas samo optužuju za - islam!", besjedio je januara 1994. na Tribini VKBI-a reisul-ulema Mustafa ef. Cerić.

Islam po mjeri agresora
U tome času, naravno, čak je i sarajevska vlast morala priznati da zna o zločinima na Kazanima: Mušan Topalović Caco je već bio ubijen, dogodili su se i Grabovica, i Uzdol, i Maline... A u vojnim sveskama Armije BiH uveliko su štampane "neosporne činjenice da je SDA, na čelu sa predsjednikom Alijom Izetbegovićem, glavni nosilac pokreta nacionalnog oslobađanja Bošnjaka, te najznačajniji državotvorni faktor koji se bori za očuvanje bosanske državnosti".

Uz to su išle i moralne upute sljedećeg tipa: "Brižno njegovati kodove prepoznavanja kao što su selam, izuvanje cipela u stanovima, sevdalinka, simboli države, nacije i vjere"?! I pritom su se komandanti i komandiri, listom regrutovani iz partije i partijskih familija, čudom čudili što je sve manje nebošnjaka u Armiji, zaboravljajući koliko su ih sami što otjerali, što posmjenjivali.

U času kada je i pet članova Predsjedništva BiH predvođenih Nijazom Durakovićem, januara 1995., odlučilo javno se usprotiviti ideologizaciji i islamizaciji Armije BiH - za što je trebalo imati i hrabrosti, a ne samo patriotizma i pameti - taj proces je, ustvari, bio već okončan. Osjetila je to predsjednička petorka i na vlastitoj koži, slično dr. Harisu Silajdžiću, koji je javni razlaz sa Alijom Izetbegovićem zamalo platio životom: Rasim Delić je ljeta 1995. potpisao pismo (svjedoci su tvrdili da je autor tog skandaloznog dokumenta bio general Fikret Muslimović) u kome je dotadašnji premijer Vlade proglašen - državnim izdajnikom!

Nažalost, bilo je i ima još čitav niz primjera koji slikovito ilustriraju prisutnost želje i namjere da se od komada BiH koji je kontrolirala Armija ove zemlje napravi komad muslimanije na kojoj će neprikosnoveno vladati Tuđmanov i Miloševićev princip: jedan narod - jedna partija - jedan vođa. Svakako, primjeren Izetbegovićevoj ulozi u takvom aranžmanu.

Upravo ta i takva nastojanja - uz žalosnu činjenicu da je tadašnja vlast odbijala energičan obračun sa počiniocima zločina u vlastitim redovima - BiH su s vremenom krnjila oreol žrtve, navodeći vodu na mlin onih koji govore o "zaraćenim stranama". Doda li se tome onih 11 Zlatnih ljiljana iz odreda "El-Mudžahid" - onda postaje jasno od čega će se u Haagu morati braniti Rasim Delić.

Trik koji je uspio

Trik sa mudžahedinima je uspio - od male grupe dobrovoljaca iz islamskih zemalja napravljen je veći problem negoli dvostruka agresija. Oni su, što je posebice zanimljivo, došli u Bosnu preko teritorije koju su kontrolisale postrojbe Hrvatskog vijeća obrane i to u vrijeme sukoba Armije BiH i HVO-a. Prvo su ih "uočile neke službe", onda su postali medijski bum, a kao rezultat toga BiH postaje samo treća strana u sukobu. I to sa fundamentalističkim predznakom.

Sefer Halilović: Lukava strategija, treće izdanje; Sarajevo, 1998.

Ovo su pokušaji da postanemo strana u sukobu

Delić u Haagu: Mislim da još nismo strana u sukobu: ovo su, zapravo, pokušaji da to postanemo. Odlazak generala Delića u Haag za mene je strašna stvar, prije svega jer se radi o visokoprofesionalnom oficiru, časnom čovjeku rada, reda i discipline, te humanisti koji je vodio računa i o međunarodnim konvencijama i o svim mogućim pravima, i tako naređivao potčinjenim jedinicama. Svrstati Rasima Delića među zločince koji su sistemski radili zločine, za mene je pad civilizacijskih, univerzalnih ljudskih vrijednosti.

Pranje krivice: Od onih sam koji uvijek kažu da ni u našim redovima nije bilo sve idealno, da je bilo incidenata, ali da smo i smogli snage, što dokazuju procesi koji su vođeni i koji se vode, ne samo na Haškom tribunalu već i na sudovima BiH, da procesuiramo određeni dio zločina. Da li se moglo u datom trenutku više, nisam siguran, ali smatram da svaki zločin treba biti procesuiran i niko od tih koji su činili zločin, a svi imaju imena i prezimena, ne treba biti pošteđen. Međutim, dovoditi na taj način u pitanje karakter rata u BiH - agresija ili građanski rat; tužbu BiH protiv SiCG, te izjednačiti žrtvu i zločin - to je zaista katastrofa i moram reći da je ovo način da i dio međunarodne zajednice opere breme odgovornosti sa sebe. Međunarodna zajednica nas nije htjela podržati kada je trebala, a ovo je način da nađe opravdanje za ono što nije učinila.

Zločini: Ja, naravno, sa ovog aspekta i svoje komandne odgovornosti ne mogu govoriti o zločinima koji se stavljaju na teret "El-Mudžahidu". U sastavu Sedme muslimanske nikada nije bilo nijednog stranca niti je odred "El-Mudžahid" ikada bio dio naše brigade. No, ako su zločini postojali i ako je komanda Trećeg korpusa znala za njih - trebala ih je sankcionirati. Priznajem, i sam sam se, kao pojedinac, pitao kako su, u trenucima kada nismo mogli dobiti ni metka, kada nismo mogli provesti naše ljude, strani ratnici stigli u BiH. Zasigurno je jedan dio njih došao kao dio humanitarnih organizacija, ali sam siguran da je jedan dio i ubačen, i o tome bi trebalo pitati tajne službe našega okruženja, naših susjeda, ali i onih evropskih. Mislim da je ovo najdelikatnije pitanje kada je riječ o njihovom prisustvu u BiH… Što, naravno, ne dovodi u pitanje potrebu da treba istražiti koliko su i jesu li činili zločine.

Politizacija: Ako jesu, ostaje pitanje odgovornosti komandanta Armije: mislim da je ispolitizirano da se preko komandanta Armije sudi BiH, sudi jednom sistemu koji je bio protiv kršenja ljudskih prava, koji je gradio jednu vojsku branitelja, oslobodilaca… Moram kazati: ukoliko se ustanovi da su ovi zločini zaista činjeni, onda je to velika šteta. Kao patriota, kao Bosanac, kao ratni komandant, znam da je poginulo časnih i čestitih ljudi koji su zasigurno dali veliki doprinos našoj državi. Moram to reći ma kako se to posmatralo. Zasigurno ni svi oni, ma koliko se u ovom trenutku stavljali pod lupu, nisu imali istovjetan pristup ovome ratu. Mislim da je ponekad nekome bilo i u interesu da se naprave zločini da bi na neki način došlo do ovoga do čega danas dolazi.

Armija BiH ne smije biti armija nijedne stranke

Početkom januara 1995. pet članova Predsjedništva BiH - Nijaz Duraković, Tatjana Ljujić-Mijatović, Mirko Pejanović, Ivo Komšić i Stjepan Kljuić izdali su zajedničko saopćenje suprotstavljajući se na taj način narastajućoj "instrumentalizaciji vjere u političke svrhe i islamizaciji Armije BiH". Na "drugoj" strani ostali su tadašnji predsjedavajući Predsjedništva BiH Alija Izetbegović i dr. Ejup Ganić. Uslijedile su burne reakcije, bukvalna satanizacija predsjedničke petorke i javna saopćenja Generalštaba Armije BiH i tadašnjeg MUP-a RBiH, koji su eksplicite stajali na stranu dva člana svoje vrhovne komande!

Prof. dr. Nijaz Duraković tada je, govoreći o ovom problemu, u intervjuu Danima između ostalog rekao: "Ako kažemo da, naprimjer, neki vjerski poklič jeste podstrek i da jača borbenu sposobnost, to možda jeste tačno, ali treba postaviti pitanje kako je jednom Srbinu i Hrvatu da juriša na bunker uz 'tekbir' i 'Allahu ekber'? Ne vjerujem da to za njih predstavlja motivacioni faktor. (...) Drugi je problem što se često nasilu, uniformno, propisuju određena ponašanja: ima jedinica koje se smatraju elitnim, gdje, kada dolazite u komandu, morate da se izujete. Na stranu kakva je mobilnost jedinice koja se izuva, mislim da su to paradoksi i da ni u kom slučaju nisu dobri. (...) Naše je upozorenje bilo u tom pravcu da Armija BiH ne smije biti armija ove ili one stranke, ovog ili onog naroda, već multinacionalna i oslobođena stranačke utakmice i političke borbe. (...) Činjenica je da danas SDA nastoji u potpunosti poklopiti Armiju BiH, da su gotovo svi komandanti čelnici - od Generalštaba, preko komandanata Korpusa do komandanata brigada - ili deklarirani članovi Stranke ili su u njenom rukovodstvu."

[_galaksija]

Apos a sto to fali Bakiru

Malo novinarskog profesionalizma. Malo ga novinara ovdje ima, a Bke je kritičan slučaj. Ponekad ubode temu ali iz ličnih izvora znam da je masa njegovih prilog čisti shit i politikanstvo. Neću da kažem na čijoj je strani to svak nek zaključi po vlastitom viđenju.
Zadovoljan oddgovorom?

Pa i nisam.Ja smatram da je Bakir dobar novinar i da svoj posao radi dobro.Na stranu ostavimo to sto se asecare vidi kome naginje.

[Vingo]

On bar naginje uvijek u istu stranu za razliku od nekih mnogo "profesionalnijih" kolega koji naginju raznim stranama po principu "Imal mene tu"

[Propast1]

Boze dragi, mi smo eksperti kako s vaznog skrenuti na nevazo. Ma nije bitan bakir, vec pitanje.... sta ako je moglo biti drugacije 1993... sta ako SDA nije bila u pravu (posebno njen vrh) ako su pogrijesili i tim slijedom (zbog vlastitih gresaka) doprinijeli genocidu u Bosni?

Razmislite.....

[Fair Life]

Boze dragi, mi smo eksperti kako s vaznog skrenuti na nevazo. Ma nije bitan bakir, vec pitanje.... sta ako je moglo biti drugacije 1993... sta ako SDA nije bila u pravu (posebno njen vrh) ako su pogrijesili i tim slijedom (zbog vlastitih gresaka) doprinijeli genocidu u Bosni?

Razmislite.....

Seferov nastup je ocit dokaz da je vrh SDA skrenuo sa politike Platforme Predsjednistva iz 1992. godine na politiku cija je platforma postala Islamska Deklaracija iz 1982. godine.

PS...Malo mi je toga bilo nepoznato od onoga sta Sefer govori s obzirom da sam procitao hiljade stranica kojecega o toj problematici, ali... onako kako Sefer govori moze govoriti samo onaj ko govori istinu.

"Ko istupi protiv Istine - propao je.". . . Alija Ibn Ebi Talib

[Apos]

Apos a sto to fali Bakiru

Malo novinarskog profesionalizma. Malo ga novinara ovdje ima, a Bke je kritičan slučaj. Ponekad ubode temu ali iz ličnih izvora znam da je masa njegovih prilog čisti shit i politikanstvo. Neću da kažem na čijoj je strani to svak nek zaključi po vlastitom viđenju.
Zadovoljan oddgovorom?

Pa i nisam.Ja smatram da je Bakir dobar novinar i da svoj posao radi dobro.Na stranu ostavimo to sto se asecare vidi kome naginje.

Može on kad hoće ali je problem što pećesto neće.