Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Patton44 wrote: ↑16/09/2021 10:08
E cuj dodji kod Senada, Koje Senad grob te j.... sifra PTSSebija.
Sto rece Dajdja, ubi vas Sebija Burberry stiklama u mozak.
Jos kada Dozer u svu pricu ugura i Pejta, gosta Senadovog i povjeruje o pricu o Madistarskom njegove zene, bez da provjeri tko je Muradif Pejt...hahahahahahaha
Pejta doduse Sebija ne moze ni tuziti jer covjek ima papir da je dusevni bolesnik, a takvog ga Senad pustio u studio...Senad je posta kriticniji od Marica po pitanju posla sa budalama...hahahaah
Ovo ona standardna SDAovska spin varijanta - gledaj ko prica, a ne sta prica?
I Pinjo je bio ludjak, ali mu svaka bila na mjestu. Njega nisu ni morali diskreditovati ovakvim glupostima jer je vec bio lud
Tako su i Meholjica diskreditovali kad je progovorio o Alijinoj ponudi '93 da se Srebrenica zamijeni za Vogoscu. Na kraju je to i uradjeno, ali, jbg...nije dobri dedo razmisljao da bi ga bratija mogla i zajebati u dogovoru, pa napravise sta napravise.
Jos kada Dozer u svu pricu ugura i Pejta, gosta Senadovog i povjeruje o pricu o Madistarskom njegove zene, bez da provjeri tko je Muradif Pejt...hahahahahahaha
Pejta doduse Sebija ne moze ni tuziti jer covjek ima papir da je dusevni bolesnik, a takvog ga Senad pustio u studio...Senad je posta kriticniji od Marica po pitanju posla sa budalama...hahahaah
Ovo ona standardna SDAovska spin varijanta - gledaj ko prica, a ne sta prica?
I Pinjo je bio ludjak, ali mu svaka bila na mjestu. Njega nisu ni morali diskreditovati ovakvim glupostima jer je vec bio lud
Tako su i Meholjica diskreditovali kad je progovorio o Alijinoj ponudi '93 da se Srebrenica zamijeni za Vogoscu. Na kraju je to i uradjeno, ali, jbg...nije dobri dedo razmisljao da bi ga bratija mogla i zajebati u dogovoru, pa napravise sta napravise.
Priznaj da je mqlo previse dovesti lika u studio koji javno izjavai da je bodansku 007, daxje multimilijarder isl, da izlaze pricu o diplimskom radu i Sebiji i to to lagano uzmes kao da je istina...zabrinjavajuceg si intelektualnog nivoa...
Zasti se nije u javnisti oglasila supruga istog po toj prici, nije zato sto je ista i otisla od budale i sa budalama nema nikakve price...
Ja jos prrmotajem sliku senada dik slusa tu pricu i pred ocima mi slika dok je jadan zinuo kao pes dok slusa...
Ok. Pajt budala.
Sta cemo sa svim ostalim sto napisah? Sve laz? Ima Sebija diplome?
Nije gore pobila desetine ljudi Malina respiratorima? Nije rastjeeala sve strucne doktore s KCUS-a?
Ne otima osiguranim gradjanima lopatom na ime participacija za preglede, a onda i lijekove?
Nije javno sama rekla da nista nije studirala u HR, iako joj u biografiji pise da jeste, sto joj i muz javno potvrdi?
Nisu iz HR potvrdili da nikad nista nije polagala tamo?
Nije ovdje upisala magistarski na osnovu falsifikovanog indeksa?
Na osnovu toga je onda, samim tim, lazno i doktorirala, postala profesorica, cime su lazne i sve ocjene studenata koje je ocjenjivala?
Nije bila clan UO KCUS u vrijeme Sanke, pa samim tim odobravala sve sto su radili, a onda licemjerno pocela napadati tu istu upravu koje je bila dio, kada je postala GD?
Itd.itd.itd.
Ali, uhvati se ti Pajta... zavidan intelekt imas, zaista...
sto se pajta tice - sve sto je rekao za sebiju se slaze
da je dosla, upisala fakks, otisla par puta i prestala ... taman kako pise u dopisu zagrebackog faksa - upisala se i nema vise
dalje, negdje je gospodja pajt, sada doktorica negdje u usa koja sigurno nije psihicki bolesnik, potvrdila tu pricu oko kradje doktorata i predaje bez nekih stranicca
i jos je rekao da su isli u istambul po tu disertaciju, taman se poklapa sa njenom izjavom da je bila asistent kod nekog dr tamo u tom periodu
Dozer wrote: ↑17/09/2021 23:09
Ok. Pajt budala.
Sta cemo sa svim ostalim sto napisah? Sve laz? Ima Sebija diplome?
Nije gore pobila desetine ljudi Malina respiratorima? Nije rastjeeala sve strucne doktore s KCUS-a?
Ne otima osiguranim gradjanima lopatom na ime participacija za preglede, a onda i lijekove?
Nije javno sama rekla da nista nije studirala u HR, iako joj u biografiji pise da jeste, sto joj i muz javno potvrdi?
Nisu iz HR potvrdili da nikad nista nije polagala tamo?
Nije ovdje upisala magistarski na osnovu falsifikovanog indeksa?
Na osnovu toga je onda, samim tim, lazno i doktorirala, postala profesorica, cime su lazne i sve ocjene studenata koje je ocjenjivala?
Nije bila clan UO KCUS u vrijeme Sanke, pa samim tim odobravala sve sto su radili, a onda licemjerno pocela napadati tu istu upravu koje je bila dio, kada je postala GD?
Itd.itd.itd.
Ali, uhvati se ti Pajta... zavidan intelekt imas, zaista...
Dok se ne dokaze suprotno ima diplomu, postoji sud postoje nadlezni organi neka istrazuju i dokazu, a misljenja sam da postoji bilo sta sto bi je dovelo iza resetaka da bi to vec odavno bila zavrsena prica i sa Sebijom i sa SDA ako nista mislim da medjunarodni faktor takodje ima interes u rusenju SDA i Bakira, a koji bi izvrsio pritisak na sudstvo da nepristrasno zavrsi taj slucaj...
uglavnomja wrote: ↑18/09/2021 11:13
sto se pajta tice - sve sto je rekao za sebiju se slaze
da je dosla, upisala fakks, otisla par puta i prestala ... taman kako pise u dopisu zagrebackog faksa - upisala se i nema vise
dalje, negdje je gospodja pajt, sada doktorica negdje u usa koja sigurno nije psihicki bolesnik, potvrdila tu pricu oko kradje doktorata i predaje bez nekih stranicca
i jos je rekao da su isli u istambul po tu disertaciju, taman se poklapa sa njenom izjavom da je bila asistent kod nekog dr tamo u tom periodu
Pejt jest psihicki bolesnik, covjek milijarder, 007 agent u penziji koji dane provodi u domu penzionera Zenica, nigdje nisam cuo da se oglasila Pejtova supruga po pitanju njegovih tvrdnji...
Dozer wrote: ↑17/09/2021 23:09
Ok. Pajt budala.
Sta cemo sa svim ostalim sto napisah? Sve laz? Ima Sebija diplome?
Nije gore pobila desetine ljudi Malina respiratorima? Nije rastjeeala sve strucne doktore s KCUS-a?
Ne otima osiguranim gradjanima lopatom na ime participacija za preglede, a onda i lijekove?
Nije javno sama rekla da nista nije studirala u HR, iako joj u biografiji pise da jeste, sto joj i muz javno potvrdi?
Nisu iz HR potvrdili da nikad nista nije polagala tamo?
Nije ovdje upisala magistarski na osnovu falsifikovanog indeksa?
Na osnovu toga je onda, samim tim, lazno i doktorirala, postala profesorica, cime su lazne i sve ocjene studenata koje je ocjenjivala?
Nije bila clan UO KCUS u vrijeme Sanke, pa samim tim odobravala sve sto su radili, a onda licemjerno pocela napadati tu istu upravu koje je bila dio, kada je postala GD?
Itd.itd.itd.
Ali, uhvati se ti Pajta... zavidan intelekt imas, zaista...
Dok se ne dokaze suprotno ima diplomu, postoji sud postoje nadlezni organi neka istrazuju i dokazu, a misljenja sam da postoji bilo sta sto bi je dovelo iza resetaka da bi to vec odavno bila zavrsena prica i sa Sebijom i sa SDA ako nista mislim da medjunarodni faktor takodje ima interes u rusenju SDA i Bakira, a koji bi izvrsio pritisak na sudstvo da nepristrasno zavrsi taj slucaj...
Valjda je obratno, majka mu stara... Dok se ne dokaze suprotno - nema diplome. Dokazuje se postojanje necega, a ne nepostojanje, pobogu...
A nasi sudovi...eh... hajde da se pravimo blesavi i da ne znamo ko, sta, kako, za koga...
Dok se ne dokaze suprotno ima diplomu, postoji sud postoje nadlezni organi neka istrazuju i dokazu, a misljenja sam da postoji bilo sta sto bi je dovelo iza resetaka da bi to vec odavno bila zavrsena prica i sa Sebijom i sa SDA ako nista mislim da medjunarodni faktor takodje ima interes u rusenju SDA i Bakira, a koji bi izvrsio pritisak na sudstvo da nepristrasno zavrsi taj slucaj...
Valjda je obratno, majka mu stara... Dok se ne dokaze suprotno - nema diplome. Dokazuje se postojanje necega, a ne nepostojanje, pobogu...
A nasi sudovi...eh... hajde da se pravimo blesavi i da ne znamo ko, sta, kako, za koga...
Onaj tko tuzi, na njemu je teret dokazivanja optuzbe, a akrivljenom je cak dopusteno i da laze u svrhu dokazivanja nevinosti, a onome tko tuzi laganje nije dopusteno...
Nedaj boze da pravna struka funkcionise kako ti mislis da funkcionise sve otislo u 3 p.m.
Mislim da je i Ademovic jedne prilike objasnjavao da je teret dokazivanja krivicnog djela na strani tuzilastva i Sebiji ne preostaje nista drugo na da se udobn9 zavali u fotelju i smije se budalama ala Konakovic...nedaj Boze jos da cita tvoje gluposti po forumu slagirala bi se od smijeha
Dozer wrote: ↑18/09/2021 19:57
Valjda je obratno, majka mu stara... Dok se ne dokaze suprotno - nema diplome. Dokazuje se postojanje necega, a ne nepostojanje, pobogu...
A nasi sudovi...eh... hajde da se pravimo blesavi i da ne znamo ko, sta, kako, za koga...
Onaj tko tuzi, na njemu je teret dokazivanja optuzbe, a akrivljenom je cak dopusteno i da laze u svrhu dokazivanja nevinosti, a onome tko tuzi laganje nije dopusteno...
Nedaj boze da pravna struka funkcionise kako ti mislis da funkcionise sve otislo u 3 p.m.
Mislim da je i Ademovic jedne prilike objasnjavao da je teret dokazivanja krivicnog djela na strani tuzilastva i Sebiji ne preostaje nista drugo na da se udobn9 zavali u fotelju i smije se budalama ala Konakovic...nedaj Boze jos da cita tvoje gluposti po forumu slagirala bi se od smijeha
Onaj tko tuzi, na njemu je teret dokazivanja optuzbe, a akrivljenom je cak dopusteno i da laze u svrhu dokazivanja nevinosti, a onome tko tuzi laganje nije dopusteno...
Nedaj boze da pravna struka funkcionise kako ti mislis da funkcionise sve otislo u 3 p.m.
Mislim da je i Ademovic jedne prilike objasnjavao da je teret dokazivanja krivicnog djela na strani tuzilastva i Sebiji ne preostaje nista drugo na da se udobn9 zavali u fotelju i smije se budalama ala Konakovic...nedaj Boze jos da cita tvoje gluposti po forumu slagirala bi se od smijeha
Zamolite nekog od znanja u pravnim naukama u koliko je iskolan da vam objasni...
Samo Nip debili i forumsku strucnjaci sa foruma smatraju da sud funkcionise na nacin: Sumnjamo da si pocinio krivicno djelo, pa dokazi da nisi:)
Bloo wrote: ↑18/09/2021 23:07
Vidim mladic odustao od branjenja Fikreta, prebacio se na Sebiju. A ko firmu vodi, crni moj dzo?
Nije valjda da jis nisi skuzio da od Fikreta i njegovog slucaja nema nista osim da se s vremena na vrijeme koristi u poticke svrhe i kao opravdanje za postojecu garnituru da nista ne radi...
Evo sada je aktuelna situacija i u RS-u oko javnih nabavki i zdravstvenig servisa koji je uveliko odradjen da se pokaze kako se nesto radi i u RS...a i tu nece biti ni jednog dana kazne...
Bloo wrote: ↑18/09/2021 23:07
Vidim mladic odustao od branjenja Fikreta, prebacio se na Sebiju. A ko firmu vodi, crni moj dzo?
Nije valjda da jis nisi skuzio da od Fikreta i njegovog slucaja nema nista osim da se s vremena na vrijeme koristi u poticke svrhe i kao opravdanje za postojecu garnituru da nista ne radi...
Evo sada je aktuelna situacija i u RS-u oko javnih nabavki i zdravstvenig servisa koji je uveliko odradjen da se pokaze kako se nesto radi i u RS...a i tu nece biti ni jednog dana kazne...
Ma hej, sjecamo se tvojih upisa da ni do suda nece doci...sabur sine.
Dozer wrote: ↑18/09/2021 19:57
Valjda je obratno, majka mu stara... Dok se ne dokaze suprotno - nema diplome. Dokazuje se postojanje necega, a ne nepostojanje, pobogu...
A nasi sudovi...eh... hajde da se pravimo blesavi i da ne znamo ko, sta, kako, za koga...
Onaj tko tuzi, na njemu je teret dokazivanja optuzbe, a akrivljenom je cak dopusteno i da laze u svrhu dokazivanja nevinosti, a onome tko tuzi laganje nije dopusteno...
Nedaj boze da pravna struka funkcionise kako ti mislis da funkcionise sve otislo u 3 p.m.
Mislim da je i Ademovic jedne prilike objasnjavao da je teret dokazivanja krivicnog djela na strani tuzilastva i Sebiji ne preostaje nista drugo na da se udobn9 zavali u fotelju i smije se budalama ala Konakovic...nedaj Boze jos da cita tvoje gluposti po forumu slagirala bi se od smijeha
Super. Cekamo je da pobije tuzilastvo onda. A to moze samo ako pokaze svoje licne originale diploma, a koje moraju postojati i na UNSA. End of story.
joe_black wrote: ↑18/09/2021 23:06
Zamolite nekog od znanja u pravnim naukama u koliko je iskolan da vam objasni...
Samo Nip debili i forumsku strucnjaci sa foruma smatraju da sud funkcionise na nacin: Sumnjamo da si pocinio krivicno djelo, pa dokazi da nisi:)
Nece ici. Tuzilastvo ce je optuziti da je falsifikovala papire iz HR (vec dokazano), a zatim i da je na osnovu toga lazno magistrirala i doktorirala.
Njena odbrana moze biti da nastavi lagati (sto joj je, po tvojoj SDAovskoj logici, dopusteno na sudu i pod zakletvom), a moze i pokazati originalne diplome (sto do sad nije uradila, niti ih je iko uspio pronaci).
P.S. Postoje jos neki "forumski strucnjaci" mimo foruma?
Last edited by Dozer on 19/09/2021 12:41, edited 1 time in total.
joe_black wrote: ↑18/09/2021 23:06
Zamolite nekog od znanja u pravnim naukama u koliko je iskolan da vam objasni...
Samo Nip debili i forumsku strucnjaci sa foruma smatraju da sud funkcionise na nacin: Sumnjamo da si pocinio krivicno djelo, pa dokazi da nisi:)
Zamoli nekoga da te nauci bosanski jezik, lako cemo za pravo.
joe_black wrote: ↑18/09/2021 23:06
Zamolite nekog od znanja u pravnim naukama u koliko je iskolan da vam objasni...
Samo Nip debili i forumsku strucnjaci sa foruma smatraju da sud funkcionise na nacin: Sumnjamo da si pocinio krivicno djelo, pa dokazi da nisi:)
Zamoli nekoga da te nauci bosanski jezik, lako cemo za pravo.
To za bosanski jezik, samo od pismenog covjeka bi poslusao savjet. Vrati se, procitaj svoje prethodne postove, pa ces tek shvatiti koliko si nepismen, a nekome bi preporucio da uci bosanski.
Zamoli nekoga da te nauci bosanski jezik, lako cemo za pravo.
To za bosanski jezik, samo od pismenog covjeka biHposlusao savjet. Vrati se, procitaj svoje prethodne postove, pa ces tek shvatiti koliko si nepismen, a nekome biH preporucio da uci bosanski.
samo su 4 nastavka u aoristu
jednina
h
-
-
mnozina
smo
ste
še, -
ako ne mozes zapamtiti sva 4 probaj bar jedan, za prvo lice jednine
JA BIH
BIH kao bosna i hercegovina
uglavnom se patriote bore za bih bez h
To za bosanski jezik, samo od pismenog covjeka biHposlusao savjet. Vrati se, procitaj svoje prethodne postove, pa ces tek shvatiti koliko si nepismen, a nekome biH preporucio da uci bosanski.
samo su 4 nastavka u aoristu
jednina
h
-
-
mnozina
smo
ste
še, -
ako ne mozes zapamtiti sva 4 probaj bar jedan, za prvo lice jednine
JA BIH
BIH kao bosna i hercegovina
uglavnom se patriote bore za bih bez h
Ti bi drzao predavanja o aoristu jadan nebio, a pocinjes recenicu malim slovom i ne znas za postojanje tacke...(zanemariti cinjenicu da se ljudi posebno na ovim temama ne obaziru puno na pravopis)
klasicni primjerak ala Kojevic koji Teslic sjesti u krajinu, a pametovao bi o pravopisu, o pravu, o ekonomiji...
ako ne mozes zapamtiti sva 4 probaj bar jedan, za prvo lice jednine
JA BIH
BIH kao bosna i hercegovina
uglavnom se patriote bore za bih bez h
Ti bi drzao predavanja o aoristu jadan nebio, a pocinjes recenicu malim slovom i ne znas za postojanje tacke...(zanemariti cinjenicu da se ljudi posebno na ovim temama ne obaziru puno na pravopis)
klasicni primjerak ala Kojevic koji Teslic sjesti u krajinu...
nije tacno
svaka moja recenica ima tacku i sve ostale znakove interpunkcije, jer to odredjuje smisao recenice
velika slova ne pisem jer je lakse i brze, uostalom to je uobicajeno na ovakvim formama komuniciranja
ali naravno, kad te uhvate u neznanju, a pri tom pametujes drugim o necemu u cemu sam grijesis ides u napad i uvrede
najvaznije - moje "neznanje" ne pokriva cinjenicu da ti pises bi umjesto bih