Sead Kolašinac
Moderators: Tomahawk11, Charuga
- Edin H.
- Posts: 47031
- Joined: 08/10/2004 22:36
- Location: Tirana
#4226 Re: Sead Kolašinac
Kazu na MOTD da je puno bolji na krilu, nego na beku i da nema instinkt za odbranu.
Svi golovi Arsenala su krenuli sa njegove strane i ofanzivno ga hvale.
Svi golovi Arsenala su krenuli sa njegove strane i ofanzivno ga hvale.
- SmokingMan
- Posts: 18711
- Joined: 08/07/2012 18:11
- Location: I am back!
#4227 Re: Sead Kolašinac
Dosta od njega,iako nakon povrede nisam oćekivao da će imati dovoljno dobar utjecaja na ofanzivu.Što se tiče njegove defanzivne uloge,sa time sam se pomirio.Bitno je da prati sistem kojeg je Unay nametnuo,i očekujem da ga povrede zaobiđu u narednom periodu,zbog činjenice da je neophodan reprezentaciji.
- Laertes
- Posts: 4257
- Joined: 08/01/2015 18:25
#4228 Re: Sead Kolašinac
Gdje ga vidiš u reprezentaciji? U Robertovom 4-3-3? U Emeryjevom 3-5-2 slabija defanziva prolazi...SmokingMan wrote:Dosta od njega,iako nakon povrede nisam oćekivao da će imati dovoljno dobar utjecaja na ofanzivu.Što se tiče njegove defanzivne uloge,sa time sam se pomirio.Bitno je da prati sistem kojeg je Unay nametnuo,i očekujem da ga povrede zaobiđu u narednom periodu,zbog činjenice da je neophodan reprezentaciji.
- Grean
- Posts: 9334
- Joined: 30/11/2013 19:47
#4229 Re: Sead Kolašinac
Ja kad napisah poslije Kipra da je izgledao kao nezainteresovano deriste kad ga onaj Kipranin prodje i uposli strijelca drugog gola cini mi se, dok ga Kolasinac ispraca pogledom, samo sto glavu ne skidose.Edin H. wrote:Kazu na MOTD da je puno bolji na krilu, nego na beku i da nema instinkt za odbranu.
Svi golovi Arsenala su krenuli sa njegove strane i ofanzivno ga hvale.
Treba doci Emery i onda je opsteprihvaceno sto i nije zacudo.
Ali ipak mora na beka eventualno def. veznog u reprezentaciji jer nije vrijedan toliko da bi se 4141 ili 433 mijenjao na formaciju sa tri igraca u zadnjoj liniji zbog Seje.
- Jimmy McNulty
- Čiča Gliša
- Posts: 6520
- Joined: 11/04/2012 11:32
#4230 Re: Sead Kolašinac
Kad se igra sa tri stopera razbija frajer, kad se igra sa 2 po njegovoj strani puse osim ako se ne igra protiv dosta slabijeg protivnika.
-
- Posts: 7624
- Joined: 17/07/2017 15:20
- Location: Mostar
#4231 Re: Sead Kolašinac
Ne bi bilo loše da Robi isproba formaciju 3-5-2, tako da Seo igra istu poziciju kao i u Arsenalu.
- SmokingMan
- Posts: 18711
- Joined: 08/07/2012 18:11
- Location: I am back!
#4232 Re: Sead Kolašinac
U istoj formaciji koju Robi preferira,jednom sam rekao koliko je Kolašincu bitan jedan kvalitetan DM koji će po potrebi popunjavati rupu u odbrani koju on pravi zbog loših procjena u defanzivni.Moguće je,a samo je pitanje koliko je selektor u mogućnosti da pravi odrežena korigovanja dodjeljujuči neki igračima dodatne zadatke,i da li prije svega ti igrači mogu ispunit te zadatke,nije taktika samo poredati igrače u formaciji i igraj,to ovde svi znamo.Laertes wrote:Gdje ga vidiš u reprezentaciji? U Robertovom 4-3-3? U Emeryjevom 3-5-2 slabija defanziva prolazi...SmokingMan wrote:Dosta od njega,iako nakon povrede nisam oćekivao da će imati dovoljno dobar utjecaja na ofanzivu.Što se tiče njegove defanzivne uloge,sa time sam se pomirio.Bitno je da prati sistem kojeg je Unay nametnuo,i očekujem da ga povrede zaobiđu u narednom periodu,zbog činjenice da je neophodan reprezentaciji.
Ne vidim da mi uopšte možemo igrati ovu formaciju (3-5-2).Sastav i sam znaš,pa probaj dodjeliti igračima pozicije koje im primarno odgovaraju,i malo promisli kako bi to moglo da funksioniše.
- Laertes
- Posts: 4257
- Joined: 08/01/2015 18:25
#4233 Re: Sead Kolašinac
Čuj, nisam ja ni predložio 3-5-2, to je prijedlog kolege Bazinge. Slažem se da nemamo igrače za to. Ali nemamo ni za ovo što ti pričaš. Ne igramo mi više sa Rahimićem i Muratovićem da bi neko zatvarao strane. U ovom što Prosinečki pokušava, nažalost, ne vidim poziciju za Kolašinca. A opet, momak koji igra na tom nivou... Ne znam, nije ni Robiju lako...SmokingMan wrote:U istoj formaciji koju Robi preferira,jednom sam rekao koliko je Kolašincu bitan jedan kvalitetan DM koji će po potrebi popunjavati rupu u odbrani koju on pravi zbog loših procjena u defanzivni.Moguće je,a samo je pitanje koliko je selektor u mogućnosti da pravi odrežena korigovanja dodjeljujuči neki igračima dodatne zadatke,i da li prije svega ti igrači mogu ispunit te zadatke,nije taktika samo poredati igrače u formaciji i igraj,to ovde svi znamo.Laertes wrote:Gdje ga vidiš u reprezentaciji? U Robertovom 4-3-3? U Emeryjevom 3-5-2 slabija defanziva prolazi...SmokingMan wrote:Dosta od njega,iako nakon povrede nisam oćekivao da će imati dovoljno dobar utjecaja na ofanzivu.Što se tiče njegove defanzivne uloge,sa time sam se pomirio.Bitno je da prati sistem kojeg je Unay nametnuo,i očekujem da ga povrede zaobiđu u narednom periodu,zbog činjenice da je neophodan reprezentaciji.
Ne vidim da mi uopšte možemo igrati ovu formaciju (3-5-2).Sastav i sam znaš,pa probaj dodjeliti igračima pozicije koje im primarno odgovaraju,i malo promisli kako bi to moglo da funksioniše.
- SmokingMan
- Posts: 18711
- Joined: 08/07/2012 18:11
- Location: I am back!
#4234 Re: Sead Kolašinac
Niko nije ni rekao da je Robiju lahko,kada smo kao reprezentacija limitirani.Ima rooster kakav ima on zna koje je riješenje za nas najbole j uovome trenutku,a drugo su naša mišljenja,tj.šta bi mi željeli u odnosu na ono što je trenutno moguće.
- Laertes
- Posts: 4257
- Joined: 08/01/2015 18:25
#4235 Re: Sead Kolašinac
Ma znam, ali je zajebano kad praviš sistem po vjerovatno najboljem igraču trenutno, Pjaniću (što je jedino logično), a trećeg najkvalitetnijeg onda ne možeš uklopiti.
-
- Posts: 22370
- Joined: 23/07/2007 21:46
- Location: BiH
#4236 Re: Sead Kolašinac
GolmanSmokingMan wrote:
Ne vidim da mi uopšte možemo igrati ovu formaciju (3-5-2).Sastav i sam znaš,pa probaj dodjeliti igračima pozicije koje im primarno odgovaraju,i malo promisli kako bi to moglo da funksioniše.
Bičakčić Šunjić Bešić
Todorović, Gojak, Pjanić, Sarić, Kolašinac
Višća Džeko
Ne kažem da bi ferceralo, ali bi se moglo možda probati......
-
- Posts: 7624
- Joined: 17/07/2017 15:20
- Location: Mostar
#4237 Re: Sead Kolašinac
Tako nekako sam i ja kont'o, premda bih radije volio vidjeti Bešića u veznom redu.palermo wrote:
Golman
Bičakčić Šunjić Bešić
Todorović, Gojak, Pjanić, Sarić, Kolašinac
Višća Džeko
Ne kažem da bi ferceralo, ali bi se moglo možda probati......
- luckylaka
- Posts: 22520
- Joined: 15/01/2010 06:28
#4238 Re: Sead Kolašinac
Mislis da Duljevic nema mjesta iako ne igra za klubpalermo wrote:GolmanSmokingMan wrote:
Ne vidim da mi uopšte možemo igrati ovu formaciju (3-5-2).Sastav i sam znaš,pa probaj dodjeliti igračima pozicije koje im primarno odgovaraju,i malo promisli kako bi to moglo da funksioniše.
Bičakčić Šunjić Bešić
Todorović, Gojak, Pjanić, Sarić, Kolašinac
Višća Džeko
Ne kažem da bi ferceralo, ali bi se moglo možda probati......
-
- Posts: 22370
- Joined: 23/07/2007 21:46
- Location: BiH
#4239 Re: Sead Kolašinac
pa ako ne igra za klub onda nema mjesta......to je mislim očigledno, iziuzeci mogu biti ono baš kada govorimo o klasnim igračima, tipa kad Džeko nije bio standardan u Citiju.luckylaka wrote:Mislis da Duljevic nema mjesta iako ne igra za klubpalermo wrote:GolmanSmokingMan wrote:
Ne vidim da mi uopšte možemo igrati ovu formaciju (3-5-2).Sastav i sam znaš,pa probaj dodjeliti igračima pozicije koje im primarno odgovaraju,i malo promisli kako bi to moglo da funksioniše.
Bičakčić Šunjić Bešić
Todorović, Gojak, Pjanić, Sarić, Kolašinac
Višća Džeko
Ne kažem da bi ferceralo, ali bi se moglo možda probati......
Ali nije to razlog zašto sam ga ovdje izostavio, u formaciji 3-5-2.....objektivno nema mjesta......Višća je mnogo ubojitiji i korisniji igrač od njega....
- Muhamed Đakmić
- Posts: 14652
- Joined: 25/05/2012 18:56
- Location: Dunjaluk
- Contact:
#4240 Re: Sead Kolašinac
Pa Duljević u 3-5-2 jedino Višći i može biti neki vid konkurencije.
Koliko god ja mislio da on ima potencijal za velike stvari, dosta o njemu govori i to što upravo u 3-5-2 formaciji u Dresdenu nikako ne igra. Ima tu i do trenera, ali eto, ima sigurno i do Duljevića.
Nego, 3-5-2 je ipak malo zastarjelija od 3-4-3, 3-4-3 je baš poezija ofanzivne igre i totalno ludilo kad funkcioniše
Zamislite samo nešto ovakvo:
Begović
Bičakčić Šunjić Zukanović
Todorović Pjanić Bešić Kolašinac
Višća Džeko Duljević
Ne kažem da je ovo funkcionalno, u suštini se žrtvuje jedan veznjak za štopera, ali i za dodatnu širinu jer imaš dvostruko ojačane bokove u ofanzivi. Ovako nešto je Conteu donijelo titulu sa Chelseajem u prvoj sezoni, svakako je zanimljiva formacija
Mislim, da se razumijemo, gađamo se svakako nerealnim stvarima, pa mi je zato bilo interesantno iznijeti i ovu ideju. Chelsea je na sredini uglavnom imao Kantea i Fabregasa, špic je bio Diego Costa, bekovi su bili ofanzivni, jedno krilo je bio Pedro ili Willian, drugo Hazard.
Ovo bi, siguran sam, funkcionisalo protiv slabijih ekipa, ali protiv ekipa iz našeg ranga bi nam za adekvatno nadigravanje falio playmaker iz dubine, tj štoper koji je dobar u igranju lopte. Chelsea je to imao, generalno sve ekipe koje su to igrale počinju sa jednim štoperom vrhunskog nivoa kreacije. Mi takvog nažalost nemamo od Spahića.
Koliko god ja mislio da on ima potencijal za velike stvari, dosta o njemu govori i to što upravo u 3-5-2 formaciji u Dresdenu nikako ne igra. Ima tu i do trenera, ali eto, ima sigurno i do Duljevića.
Nego, 3-5-2 je ipak malo zastarjelija od 3-4-3, 3-4-3 je baš poezija ofanzivne igre i totalno ludilo kad funkcioniše
Zamislite samo nešto ovakvo:
Begović
Bičakčić Šunjić Zukanović
Todorović Pjanić Bešić Kolašinac
Višća Džeko Duljević
Ne kažem da je ovo funkcionalno, u suštini se žrtvuje jedan veznjak za štopera, ali i za dodatnu širinu jer imaš dvostruko ojačane bokove u ofanzivi. Ovako nešto je Conteu donijelo titulu sa Chelseajem u prvoj sezoni, svakako je zanimljiva formacija
Mislim, da se razumijemo, gađamo se svakako nerealnim stvarima, pa mi je zato bilo interesantno iznijeti i ovu ideju. Chelsea je na sredini uglavnom imao Kantea i Fabregasa, špic je bio Diego Costa, bekovi su bili ofanzivni, jedno krilo je bio Pedro ili Willian, drugo Hazard.
Ovo bi, siguran sam, funkcionisalo protiv slabijih ekipa, ali protiv ekipa iz našeg ranga bi nam za adekvatno nadigravanje falio playmaker iz dubine, tj štoper koji je dobar u igranju lopte. Chelsea je to imao, generalno sve ekipe koje su to igrale počinju sa jednim štoperom vrhunskog nivoa kreacije. Mi takvog nažalost nemamo od Spahića.
- SmokingMan
- Posts: 18711
- Joined: 08/07/2012 18:11
- Location: I am back!
#4241 Re: Sead Kolašinac
Simulirat ću nešto kasnije ovu 3-5-2 sa našom reprezencatijom.
-
- Posts: 22370
- Joined: 23/07/2007 21:46
- Location: BiH
#4242 Re: Sead Kolašinac
Pa ja bih i u toj tvojoj kombinaciji išao sa Bešićem na stoperu (umjesto Zukanovića) a Gojakom na mjestu Bešića. Upravo iz razloga kojeg si naveo, treba nam stoper koji zna iznijeti loptu.Muhamed Đakmić wrote:Pa Duljević u 3-5-2 jedino Višći i može biti neki vid konkurencije.
Koliko god ja mislio da on ima potencijal za velike stvari, dosta o njemu govori i to što upravo u 3-5-2 formaciji u Dresdenu nikako ne igra. Ima tu i do trenera, ali eto, ima sigurno i do Duljevića.
Nego, 3-5-2 je ipak malo zastarjelija od 3-4-3, 3-4-3 je baš poezija ofanzivne igre i totalno ludilo kad funkcioniše
Zamislite samo nešto ovakvo:
Begović
Bičakčić Šunjić Zukanović
Todorović Pjanić Bešić Kolašinac
Višća Džeko Duljević
Ne kažem da je ovo funkcionalno, u suštini se žrtvuje jedan veznjak za štopera, ali i za dodatnu širinu jer imaš dvostruko ojačane bokove u ofanzivi. Ovako nešto je Conteu donijelo titulu sa Chelseajem u prvoj sezoni, svakako je zanimljiva formacija
Mislim, da se razumijemo, gađamo se svakako nerealnim stvarima, pa mi je zato bilo interesantno iznijeti i ovu ideju. Chelsea je na sredini uglavnom imao Kantea i Fabregasa, špic je bio Diego Costa, bekovi su bili ofanzivni, jedno krilo je bio Pedro ili Willian, drugo Hazard.
Ovo bi, siguran sam, funkcionisalo protiv slabijih ekipa, ali protiv ekipa iz našeg ranga bi nam za adekvatno nadigravanje falio playmaker iz dubine, tj štoper koji je dobar u igranju lopte. Chelsea je to imao, generalno sve ekipe koje su to igrale počinju sa jednim štoperom vrhunskog nivoa kreacije. Mi takvog nažalost nemamo od Spahića.
- Muhamed Đakmić
- Posts: 14652
- Joined: 25/05/2012 18:56
- Location: Dunjaluk
- Contact:
#4243 Re: Sead Kolašinac
Razumijem, čak se i slažem
Gojaka sam izostavio jer nisam siguran da li je trkački na nivou Bešića, u suštini taj defanzivniji veznjak mora perfektno igrati da bi sistem funkcionisao (zato su svi zadivljeni bili Kanteom), a tu se ne radi samo o dovoljnom broju pretrčanih kilometara.
Primijetio sam da Gojak ruši rekorde u Dinamu po broju kilometara, ali ovdje je u pitanju i pozicioniranje, pravovremeno i dovoljno brzo istrčavanje (možeš pretrčati 10 kilometara bez da napraviš ijedan šprint), pa s tog aspekta mislim da je Bešić adekvatniji jer igra defanzivnije cijelu karijeru.
Može Gojak biti taj svakako, da ne griješim dušu, možda on i jeste taj, ali on je meni nekako više veznjak tipa Pogbe ili Milinković-Savića.
Poziciono sigurno nije zadnji vezni, nije klasični centralni vezni tipa Pjanića, a nije definitivno ni desetka, više je od obične desetke, može imati veći utjecaj na igru.
Kad napraviš sistem u kojem takvi igrači funkcionišu, onda oni budu prave zvijeri, pa bih ovu svoju 3-4-3 varijantu svakako bacio niz vodu i igrao klasičnu 4-3-3.
Mislim da bi u njoj uloge Pjanića, Bešića i Gojaka bile puno drugačije nego u 4-2-3-1 za koju bih rekao da je godinama za nas bila najoptimalnija formacija. Slične su to formacije realno, ali pomjeranje vezne linije od 10-20 metara što donosi 4-3-3 u odnosu na 4-2-3-1 znači drastičnu razliku u mogućnostima presinga, posjeda, pas igre i dominacije na terenu, a realno je da sa igračima kakve imamo moramo težiti dominaciji. Bar je meni još uvijek to realno
Naravno, Prosinečki i igra nešto tako, ofanzivnije od 4-2-3-1, defanzivnije od 4-3-3. Ali na dobrom je putu, Gojak bi baš mogao biti ta konačna spona.
Ne znam samo kako Seo Kolašinac donese formacijsku debatu na svojoj temi
Gojaka sam izostavio jer nisam siguran da li je trkački na nivou Bešića, u suštini taj defanzivniji veznjak mora perfektno igrati da bi sistem funkcionisao (zato su svi zadivljeni bili Kanteom), a tu se ne radi samo o dovoljnom broju pretrčanih kilometara.
Primijetio sam da Gojak ruši rekorde u Dinamu po broju kilometara, ali ovdje je u pitanju i pozicioniranje, pravovremeno i dovoljno brzo istrčavanje (možeš pretrčati 10 kilometara bez da napraviš ijedan šprint), pa s tog aspekta mislim da je Bešić adekvatniji jer igra defanzivnije cijelu karijeru.
Može Gojak biti taj svakako, da ne griješim dušu, možda on i jeste taj, ali on je meni nekako više veznjak tipa Pogbe ili Milinković-Savića.
Poziciono sigurno nije zadnji vezni, nije klasični centralni vezni tipa Pjanića, a nije definitivno ni desetka, više je od obične desetke, može imati veći utjecaj na igru.
Kad napraviš sistem u kojem takvi igrači funkcionišu, onda oni budu prave zvijeri, pa bih ovu svoju 3-4-3 varijantu svakako bacio niz vodu i igrao klasičnu 4-3-3.
Mislim da bi u njoj uloge Pjanića, Bešića i Gojaka bile puno drugačije nego u 4-2-3-1 za koju bih rekao da je godinama za nas bila najoptimalnija formacija. Slične su to formacije realno, ali pomjeranje vezne linije od 10-20 metara što donosi 4-3-3 u odnosu na 4-2-3-1 znači drastičnu razliku u mogućnostima presinga, posjeda, pas igre i dominacije na terenu, a realno je da sa igračima kakve imamo moramo težiti dominaciji. Bar je meni još uvijek to realno
Naravno, Prosinečki i igra nešto tako, ofanzivnije od 4-2-3-1, defanzivnije od 4-3-3. Ali na dobrom je putu, Gojak bi baš mogao biti ta konačna spona.
Ne znam samo kako Seo Kolašinac donese formacijsku debatu na svojoj temi
- SmokingMan
- Posts: 18711
- Joined: 08/07/2012 18:11
- Location: I am back!
#4244 Re: Sead Kolašinac
Zato što je on najčudnija sorta lijevog beka kojeg smo ikada imali.
- Laertes
- Posts: 4257
- Joined: 08/01/2015 18:25
#4245 Re: Sead Kolašinac
Molim malo više poštovanja za našeg prvog strijelca na svjetskim prvenstvimaSmokingMan wrote:Zato što je on najčudnija sorta lijevog beka kojeg smo ikada imali.
-
- Posts: 10633
- Joined: 06/06/2007 04:47
- Location: kandahar....
#4247 Re: Sead Kolašinac
Herr Flick wrote:
SEO i RR Wraith
- Tomahawk11
- Globalni moderator
- Posts: 109749
- Joined: 14/08/2009 14:51
#4248 Re: Sead Kolašinac
Prema Opti, Kolašinac ima više dodira u protivničkom šensaestercu nego bilo koji drugi defanzivac iz Premiershipa, a zanimljivo da je u istoj statistici bolji čak i od Arsenalovog napadača Pierre-Emericka Aubameyanga.
Također, Kolašinac ima najviše kreiranih šansi po broju odigranih minuta od svih defanzivaca Premiershipa, a nalazi se ispred Lucasa Dignea iz Evertona. Zanimljivo da je Kolašinac prema ovoj statistici najbolji igrač Arsenala, bolji čak i od Ozila.
- AmiĐa_Idriz
- Posts: 40843
- Joined: 21/05/2012 22:46
#4249 Re: Sead Kolašinac
Pa dobro, pored vazda prehlađenog Ozila nije teško biti bolji
-
- Posts: 846
- Joined: 17/03/2018 18:42
#4250 Re: Sead Kolašinac
Divi što mu se raja iz razreda ispotpisivala po jakni. A meni se mama ljutila kad bi se vratio sa novom jaknom tako 'upropaštenom'. Ne zna da sam bio modni guru 30 godina ispred svog vremena.