SDP

User avatar
Leverage
Posts: 9534
Joined: 27/05/2018 16:32

#55926 Re: SDP

Post by Leverage »

Redovna inventura putokazovih dilema.
User avatar
kmirsad
Posts: 16992
Joined: 16/03/2008 14:10

#55927 Re: SDP

Post by kmirsad »

Leverage wrote:Redovna inventura putokazovih dilema.
:lol:
User avatar
Styling
Posts: 12655
Joined: 08/10/2013 10:29
Location: Izvan lokalnih dešavanja

#55928 Re: SDP

Post by Styling »

putokaz1 wrote:Tačno u SDP su prije par godina primljeni
Damin Nikšić-Izbačen jer se javno protivio koaliciji s SDA
-Delić-Izaći će jer '' On mora biti lider'',i možda će s PDA-MOŽDA
Kamenjašević-Mudro šuti ali dobro je izgubio 2018
SDU/USD-ponovo osnovali stranku i otići će s SDA ,opet
Zanimljivo je da neko ko je tu 2 godine ''Uči pameti Imamovića '' koji je tu 100 godina
Zanimljivo da Delić koji je 3 puta pomeo SDA,optužen da je SDA igrač
Zanimljivo da je Nikšić najbolji za Predsjednika SDP BH
Zanimljivo da Kolo vode u SDP Konjički SDP 5% glasova na izborima te Sarajevski malo više,a da nema mjesta za Tuzlu koja je Crvena da crvenija nemože biti
Zanimljivo da postoji neko u SDP da hoće s SDA ili s PDA,i to baš oni koji su dobili 50 000 na kritici i pljuvanju po Kukiću i SDA
Tuzla je samo crvena u gradskoj sredini. Skupstinom TZ Kantona je uvijek vladala SDA. Nije bas SDP do sada gore dominanatan koliko se zeli predstaviti.
User avatar
kmirsad
Posts: 16992
Joined: 16/03/2008 14:10

#55929 Re: SDP

Post by kmirsad »

Styling wrote:
putokaz1 wrote:Tačno u SDP su prije par godina primljeni
Damin Nikšić-Izbačen jer se javno protivio koaliciji s SDA
-Delić-Izaći će jer '' On mora biti lider'',i možda će s PDA-MOŽDA
Kamenjašević-Mudro šuti ali dobro je izgubio 2018
SDU/USD-ponovo osnovali stranku i otići će s SDA ,opet
Zanimljivo je da neko ko je tu 2 godine ''Uči pameti Imamovića '' koji je tu 100 godina
Zanimljivo da Delić koji je 3 puta pomeo SDA,optužen da je SDA igrač
Zanimljivo da je Nikšić najbolji za Predsjednika SDP BH
Zanimljivo da Kolo vode u SDP Konjički SDP 5% glasova na izborima te Sarajevski malo više,a da nema mjesta za Tuzlu koja je Crvena da crvenija nemože biti
Zanimljivo da postoji neko u SDP da hoće s SDA ili s PDA,i to baš oni koji su dobili 50 000 na kritici i pljuvanju po Kukiću i SDA
Tuzla je samo crvena u gradskoj sredini. Skupstinom TZ Kantona je uvijek vladala SDA. Nije bas SDP do sada gore dominanatan koliko se zeli predstaviti.
Imaju 10ruku u STK. Od kojih su najmanje tri spremne u koaliciju sa SDA.
putokaz1
Posts: 12436
Joined: 31/05/2014 23:56

#55930 Re: SDP

Post by putokaz1 »

SDP je dominantan ,osim Tuzle, i u Selima Gračanice,Gradačcu,Gradskom dijelu Lukavca,te dijelovima Živinica
Tačno je da griješim,razočaran sam u SDP ali i u DF
Pitanje je koju Lozinku će koristiti SDP TK
a)Za Kuku i Kanton ili
b)Za SDA spremni :oops:
Moenx
Posts: 1670
Joined: 26/06/2013 10:36

#55931 Re: SDP

Post by Moenx »

putokaz1 wrote:Tačno u SDP su prije par godina primljeni
Damin Nikšić-Izbačen jer se javno protivio koaliciji s SDA
-Delić-Izaći će jer '' On mora biti lider'',i možda će s PDA-MOŽDA
Kamenjašević-Mudro šuti ali dobro je izgubio 2018
SDU/USD-ponovo osnovali stranku i otići će s SDA ,opet
Zanimljivo je da neko ko je tu 2 godine ''Uči pameti Imamovića '' koji je tu 100 godina
Zanimljivo da Delić koji je 3 puta pomeo SDA,optužen da je SDA igrač
Zanimljivo da je Nikšić najbolji za Predsjednika SDP BH
Zanimljivo da Kolo vode u SDP Konjički SDP 5% glasova na izborima te Sarajevski malo više,a da nema mjesta za Tuzlu koja je Crvena da crvenija nemože biti
Zanimljivo da postoji neko u SDP da hoće s SDA ili s PDA,i to baš oni koji su dobili 50 000 na kritici i pljuvanju po Kukiću i SDA
Kamenjasevic ko je ta osoba
User avatar
kmirsad
Posts: 16992
Joined: 16/03/2008 14:10

#55932 Re: SDP

Post by kmirsad »

Načelnik Živinica.
putokaz1
Posts: 12436
Joined: 31/05/2014 23:56

#55933 Re: SDP

Post by putokaz1 »

kmirsad wrote:Načelnik Živinica.
Da ali uvjek mu prezime pogriješim
User avatar
kmirsad
Posts: 16992
Joined: 16/03/2008 14:10

#55934 Re: SDP

Post by kmirsad »

putokaz1 wrote:
kmirsad wrote:Načelnik Živinica.
Da ali uvjek mu prezime pogriješim
:lol: :lol: :lol: Primjetio sam, ali što bih ispravljao kad znam na koga misliš... :lol:
Nego de mi reci kako narod u Lukavcu gleda na na pretvaranje jezera Kop u novo smrdljivo, kamcerogrno šlačište za Termoelektranu Blok 7
Koje vam je ovo po redu...
putokaz1
Posts: 12436
Joined: 31/05/2014 23:56

#55935 Re: SDP

Post by putokaz1 »

Delić je protiv , a ima uza se 15 000 ljudi da Kop između Lukavca i Tuzle tj jezero postane sljaka
i tu je sukob njega i Imamovića
User avatar
kmirsad
Posts: 16992
Joined: 16/03/2008 14:10

#55936 Re: SDP

Post by kmirsad »

Pa i imamović je protiv. Tu su i Delić i Jasmin saglasni.
Moenx
Posts: 1670
Joined: 26/06/2013 10:36

#55937 Re: SDP

Post by Moenx »

kmirsad wrote:Pa i imamović je protiv. Tu su i Delić i Jasmin saglasni.
Jedno je biti protiv nečega a drugo biti princip u stavovima
To narod nikako da shvati a politicari postadnu svjesni
Ovo sa SDP principipima je sranje jer jedno je princip koji postuje realnost a drugo nako Don Kihot preseravanje na relaciji Tuzla Sarajevo Konjic Lukavac pa Sarajevo Lukavac
User avatar
kmirsad
Posts: 16992
Joined: 16/03/2008 14:10

#55938 Re: SDP

Post by kmirsad »

Jezero Kop na Šičkom Brodu je na teritoriji Tuzle i Lukaca. Tuzla ima svoj Prostorni plan kojim je predviđeno da ta lokacija bude Sportsko rekreacioni centar i zona rekreacije. To je predviđeno i Prostornim planom i Lukavca i TK. Po zahtjevu EP Sarajevo angažovana je IPSA Sarajevo da uradi izmjene regulacionog plana TK i tu lokaciju predvidi za šljačište za potrebe Bloka 7. Formirana je Komisija za izmjenu Prostornog plana u kojoj su predstavnici iz Tuzle i Lukavca. Oba su glasali protiv izmjena.Nadglasali su ih predstavnici opčina koji nemaju nikakve veze sa šljačištem.Vlada tk vrda i pokušava da izgura izmjene.
User avatar
Roccohljup
Posts: 6995
Joined: 19/02/2014 18:04

#55939 Re: SDP

Post by Roccohljup »

Hajd ba...., moRe se i na šljaki baviti sportom :D:D:D Eto tenis npr.....šićki rolangaros :D
Moenx
Posts: 1670
Joined: 26/06/2013 10:36

#55940 Re: SDP

Post by Moenx »

Na primjer
User avatar
kmirsad
Posts: 16992
Joined: 16/03/2008 14:10

#55941 Re: SDP

Post by kmirsad »

Moenx
Posts: 1670
Joined: 26/06/2013 10:36

#55942 Re: SDP

Post by Moenx »

Zestoko i kategoricno od strane lukavackog rukovodstva
User avatar
kmirsad
Posts: 16992
Joined: 16/03/2008 14:10

#55943 Re: SDP

Post by kmirsad »

Moenx wrote:
Zestoko i kategoricno od strane lukavackog rukovodstva
Image
Izmjene i dopune Prostornog plana Tuzlanskog kantona, sa fokusom na rješavanje pitanja lokacije za odlaganje šljake iz Termoelektrane Tuzla, bila je tema današnjeg sastanka premijera Tuzlanskog kantona Jakuba Suljkanovića i gradonačelnika Tuzle Jasmina Imamovića sa saradnicima.

Ovom prilikom ukratko su predstavljena tri moguća rješenja za zbrinjavanje šljake od kojih je odlaganje šljake na lokalitetu Šićkog Broda, zbog ekološkog utjecaja, ali i neprihvatanja tog rješenja od strane lokalnog stanovništva ocjenjeno neprihvatljivim.

S druge strane gradonačelnik Imamović je istaknuo da su zaključci Gradskog vijeća Tuzla u potpunosti kompatibilni sa traženjima i zahtjevima građana i Tuzle i Lukavca, kojih se ova tematika najviše i tiče.

Predloženo je da se kao pravac budućeg djelovanja iskoriste studije relevantnih institucija, koje su pokazale da je jedno od mogućih i poželjnih rješenja za trajno i ekološki prihvatljivo zbrinjavanje šljake iz Termoelektrane Tuzla i njeno odlaganje u podzemne prostore nastale izluživanjem slanice na lokalitetu Tetime.

Premijer Suljakanović je podcrtao da je Prostorni plan tuzlanskog kantona jedan od najvažnijih dokumenata u Tuzlanskom kantonu i da na njegovo donošenje čekaju brojni projekti i investitori.

„Nama je veoma važno da što prije riješimo ovo pitanje, kako bi smo otkočili određene investicijske projekte. U tom smislu smo zadovoljni da smo današnjim sastankom došli na trag rješenja koje bi bilo prihvatljivo i za Tuzli i za Lukavac i za Živinice, i kojem i mi kao Kantonalna Vlada možemo dati svoju podršku“, rekao je premijer Suljkanović, naglašavajući da će Vlada imati u vidu zahtjeve, stavove i mišljenja lokalnih zajednica kod donošenja Prostornog plana Tuzlanskog kantona.

Gradonačelnik imamović je, zadovoljan ishodom današnjeg sastanka akcentirao odličnu saradnju koju Grad Tuzla ima sa Kantonalnim ministarstvom prostornog uređenja i zaštite okolice. Uz premijera Suljkanovića današnjem sastanku su prisustvovali sekretar Ministarstva prostornog uređenja i zaštite okolice Emir Softić i savjetnik premijera Zijad Mahmutović, dok su uz gradonačelnika Imamovića sastanku prisustvovali pomoćnik gradonačelnika u Službi za prostorno uređenje i zaštitu okoline Omar Hadžić i šef odjeljenja za izradu prostorno planskih dokumenata u Zavodu za urbanizam Grada Tuzla Indira Softić
.

Nažalost, Jasmin nije poveo televizije, novinare kamere...
Ali je uradio odličan i konkretan potez... ponudio TE-i konkretno rješenje za šljaku... napuštena okna Rudnika soli za deponovanje šljake.
The 51st State
Posts: 16743
Joined: 12/01/2008 12:06

#55944 Re: SDP

Post by The 51st State »

ima li gdje u tim rjesenjima prijedloga prerade te sljake?
User avatar
Leverage
Posts: 9534
Joined: 27/05/2018 16:32

#55945 Re: SDP

Post by Leverage »

Ta šljaka je radioaktivna.
The 51st State
Posts: 16743
Joined: 12/01/2008 12:06

#55946 Re: SDP

Post by The 51st State »

Leverage wrote:Ta šljaka je radioaktivna.
ta tuzlanska ili opcenito?
User avatar
Leverage
Posts: 9534
Joined: 27/05/2018 16:32

#55947 Re: SDP

Post by Leverage »

The 51st State wrote:
Leverage wrote:Ta šljaka je radioaktivna.
ta tuzlanska ili opcenito?
Šljaka iz termoelektrane kao nusprodukt. Analizu za konkretno tuzlansku TE vršili su fizičari sa PMF-a u Tuzli pomoću gama spektrometra i pokazalo se da je šljaka radioaktivna.
The 51st State
Posts: 16743
Joined: 12/01/2008 12:06

#55948 Re: SDP

Post by The 51st State »

Leverage wrote:
The 51st State wrote:
Leverage wrote:Ta šljaka je radioaktivna.
ta tuzlanska ili opcenito?
Šljaka iz termoelektrane kao nusprodukt. Analizu za konkretno tuzlansku TE vršili su fizičari sa PMF-a u Tuzli pomoću gama spektrometra i pokazalo se da je šljaka radioaktivna.
pitam zato sto u njemackoj sve pretvore u beton, ali ako to otpada kao opcija onda ok bilo koje drugo najbolje moguce rjesenje.
User avatar
Leverage
Posts: 9534
Joined: 27/05/2018 16:32

#55949 Re: SDP

Post by Leverage »

Pitanje je kakva šljaka izlazi iz njihove elektrane kao i koja je tehnologija pravljenja betona od takvog nekvalitetnog materijala. Takav beton garantovano ne može biti korišten za mnogo stvari.

To su već pitanja za struku.
User avatar
drug_profi
Posts: 50695
Joined: 16/07/2012 16:00

#55950 Re: SDP

Post by drug_profi »

Koliko znam svaka šljaka iz TE je radioaktivna. I kad se od nje rade betosnki/šljačni blokovi, oni nose izvjesnu dozu radioaktivnosti te se uvijek napominjalo da se od takvih blokova ne zidaju stambeni objekti, već eventualno samo podrumi, ograde, garaže.
Svi ugljeni sadrže prirodne radionuklide u različitim koncentracijama. Ugljeni koji su nastajali u uvjetima karbonatnog okoliša redovito sadržavaju povišene koncentracije radionuklida uranovog raspadnog niza. Sagorijevanjem ugljena dolazi do koncentriranja prisutnih radionuklida u čvrstim ostacima sagorijevanja (šljaka, pepeo ili leteći pepeo). Ovisno o udjelu nesagorivog ostatka u ugljenima, aktivnosti prirodnih radionuklida u čvrstim ostacima sagorijevanja mogu biti povišene i do desetak puta u odnosu na aktivnosti u ugljenu. Prilikom sagorijevanju velikih količina ugljena, primjerice u termoenergetskim postrojenjima, odlaganje čvrstih ostataka sagorijevanja s povišenom radioaktivnošću može predstavljati ozbiljniji ekološki problem zbog tehnološkim postupcima povišene prirodne radioaktivnosti.
Post Reply