SDA pokreće proceduru, želi promjenu imena entiteta Republika Srpska

Post Reply
User avatar
animals
Posts: 21500
Joined: 19/04/2013 22:13

#2151 Re: SDA pokreće proceduru, želi promjenu imena entiteta Republika Srpska

Post by animals »

Sad citao.. dvojica Bosanaca krala bicikle u Austriji
I dalje ih prodavala u Banja Luci..
Nisu dakle drzavljani RS krali. nego BiH..
toliko o toj bezveznoj tvorevini..
Haman2
Posts: 3998
Joined: 09/12/2016 20:04

#2152 Re: SDA pokreće proceduru, želi promjenu imena entiteta Republika Srpska

Post by Haman2 »

Dale, oba su iz Bosne, nisu iz Rep. Srpske ali su prodavali ukradene bicikle u Banja Luci.
User avatar
Plaut
Posts: 250
Joined: 21/01/2019 02:37

#2153 Re: SDA pokreće proceduru, želi promjenu imena entiteta Republika Srpska

Post by Plaut »

Ljudi moraju shvatiti jednu stvar, a ta stvar je vrlo jednostavna. Naši kvazi mediji nas truju svakodnevno sa nazivima entiteta, istim ljudima, istim pričama. Ovo je čisti prikaz pranja mozga ljudi.

Ako ne vjerujete, napravite analizu u deset dana, svih medijskih natpisa i glavnim vijesti. Ovo se sve planski radi zbog lakše kontrole ljudi.

I dalje ćete čuti ne možemo u džamiju ako naši ne pobijede, ne možemo biti Srbi ako naši ne pobijede, mi ćemo oblikovati Bošnjake da shvate da su Hrvati itd.

Ako kopate malo dublje, vidjeti ćete da u sto godina nema promjena, osim da se sada Bošnjaci nešto i pitaju, a to pitaju se svode na lični interes, tako da ispada da se ništa ne pitaju.
User avatar
BHCluster
Posts: 23380
Joined: 13/09/2007 18:41
Location: Time to get schwifty in here!
Contact:

#2154 Re: SDA pokreće proceduru, želi promjenu imena entiteta Republika Srpska

Post by BHCluster »

Vlada Republike Srpske imenovala je članove dvije međunarodne komisije i to za stradanje Srba u Sarajevu od 1992. do 1995. godine i stradanje svih naroda u i oko Srebrenice u periodu od 1992-1995. godine.

Rafael Izraeli je predsedavajući komisije za Sarajevo, a Gideo Grajf, izraelski istoričar, za Srebrenicu.

Anton Kasipović, ministar pravde RS, rekao je da je osnovni cilj formiranja ovih komisija pomirenje među narodima i suživot budućih generacija.

Članovi komisije i za Sarajevo i za Srebrenicu su iz 12 zemalja.

Članovi Komisije za istraživanje stradanja Srba u Sarajevu od 1991. do 1995. godine su Rafel Izraeli, predsjedavajući, te članovi profesor Volter Manušek iz Austrije, profesor Lorens Almarfrens iz SAD-a, Darko Tanasković iz Srbije, Đuzepe Zakarija, pukovnik Viktor Bezučenko iz Rusije i pukovnik Patrih Bario iz Francuske.

Kako je saopćeno, osim izraelskog profesora Gideona Grajfa, u Komisiji za istraživanje stradanja svih naroda u srebreničkoj regiji u periodu 1992-1995. godina su Adenrelo Šinaba iz Nigerije, profesor Јuki Oso iz Јapana, Rodžer Bajat iz Australije, Zeng Јi iz Kine, stručnjak za medije Đuzepe Zakarija iz Italije, pravnik Markus Golbarh iz Njemačke, te profeor Larens Almarfrens iz SAD i redovna profesorica na Medicinskom fakultetu u Beogradu i šefica Forenzičke laboratorije Marija Đurić iz Srbije.
:thumbup:
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#2155 Re: SDA pokreće proceduru, želi promjenu imena entiteta Republika Srpska

Post by Maraschino »

BHCluster wrote:
Vlada Republike Srpske imenovala je članove dvije međunarodne komisije i to za stradanje Srba u Sarajevu od 1992. do 1995. godine i stradanje svih naroda u i oko Srebrenice u periodu od 1992-1995. godine.

Rafael Izraeli je predsedavajući komisije za Sarajevo, a Gideo Grajf, izraelski istoričar, za Srebrenicu.

Anton Kasipović, ministar pravde RS, rekao je da je osnovni cilj formiranja ovih komisija pomirenje među narodima i suživot budućih generacija.

Članovi komisije i za Sarajevo i za Srebrenicu su iz 12 zemalja.

Članovi Komisije za istraživanje stradanja Srba u Sarajevu od 1991. do 1995. godine su Rafel Izraeli, predsjedavajući, te članovi profesor Volter Manušek iz Austrije, profesor Lorens Almarfrens iz SAD-a, Darko Tanasković iz Srbije, Đuzepe Zakarija, pukovnik Viktor Bezučenko iz Rusije i pukovnik Patrih Bario iz Francuske.

Kako je saopćeno, osim izraelskog profesora Gideona Grajfa, u Komisiji za istraživanje stradanja svih naroda u srebreničkoj regiji u periodu 1992-1995. godina su Adenrelo Šinaba iz Nigerije, profesor Јuki Oso iz Јapana, Rodžer Bajat iz Australije, Zeng Јi iz Kine, stručnjak za medije Đuzepe Zakarija iz Italije, pravnik Markus Golbarh iz Njemačke, te profeor Larens Almarfrens iz SAD i redovna profesorica na Medicinskom fakultetu u Beogradu i šefica Forenzičke laboratorije Marija Đurić iz Srbije.
:thumbup:
Opet inicijativa za mir i suzivot iz genocidnog brloga.
sarajevoxxxx
Posts: 26430
Joined: 28/11/2004 08:05
Location: Sarajevo

#2156 Re: SDA pokreće proceduru, želi promjenu imena entiteta Republika Srpska

Post by sarajevoxxxx »

Naslovnica Stava“Antipatriotska struja odnijela prevagu u bh. bloku”, sa slikom Kojovića. :-)

Naša stranka im najviše smeta :-)

Dobar post od Nazifa Horozivica kao odgovor na ovu ublehašku kampanju SDA tipa ime entiteta, presuda, briga za državom, gluho bilo :-)

“Nasrtaj na državu je odluka Skupštine SBK da sebi poveća primanja u periodu kada mnogi njihovi sugrađani usljed poplava ostaju bez ičega.

Nasrtaj na državu je imenovati ministre u vladama za koje se zna i za koje se dokaže da su kupili diplome i koji su dokazani uhljebi na račun države i presuđeni kriminalci.

Nasrtaj na državu je i medijska hajka, laž, optužbe, potvora za svakoga ko ne misli onako kako misle neki politički lideri.

Nasrtaj na državu jeste braniti nekoga za koga potajno znaš da nije u pravu, a napadati nekoga samo zato što nije s nama i u našem taboru.

Nasrtaj na državu jeste relativizacija odlaska iz naše zemlje mladih, pametnih i čestitih članova društva i relativizacija manjka radnih mjesta, manjka pristojnih plata, manjka sretnih građana, manjka nade u neku bolju budućnost u ovoj zemlji.

Bojim se da su ovi unutarnji nasrtaji mnogo opasniji od onih vanjskih nasrtaja oko kojih se mi trvimo, jedne druge izdajnicima i lopovima zovemo, a u biti je samo jedan razlog: KO ĆE BOLJE POLITIČKI I INTERESNO PROFITIRATI?
- A država?
- Koja država?”

https://www.facebook.com/1450564032/pos ... 866291009/
User avatar
Dozer
Posts: 28379
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#2157 Re: SDA pokreće proceduru, želi promjenu imena entiteta Republika Srpska

Post by Dozer »

Plaut wrote:Ljudi moraju shvatiti jednu stvar, a ta stvar je vrlo jednostavna. Naši kvazi mediji nas truju svakodnevno sa nazivima entiteta, istim ljudima, istim pričama. Ovo je čisti prikaz pranja mozga ljudi.

Ako ne vjerujete, napravite analizu u deset dana, svih medijskih natpisa i glavnim vijesti. Ovo se sve planski radi zbog lakše kontrole ljudi.

I dalje ćete čuti ne možemo u džamiju ako naši ne pobijede, ne možemo biti Srbi ako naši ne pobijede, mi ćemo oblikovati Bošnjake da shvate da su Hrvati itd.

Ako kopate malo dublje, vidjeti ćete da u sto godina nema promjena, osim da se sada Bošnjaci nešto i pitaju, a to pitaju se svode na lični interes, tako da ispada da se ništa ne pitaju.
Otkad ja ovo pricam, ima sigurno 10-12 godina, ali dzaba...
Mediji vec godinama, i to dirigovano iz poznatih politickih stranaka i centara moci, uporno pumpaju etno-nacionalizam kroz konstantno terminolosko potenciranje etnija (Bosnjaci, Hrvati, Srbi), a koje se ciljano i uporno nazivaju "nacijama" (sto je van svake pameti, a nije ni u skladu s Ustavom).
Kako svaka etnija i pripadajuce politicke opcije imaju svoje medije i/ili svoje ljude u zajednickim medijima, tako se vrlo lako i brzo moze uociti obrazac djelovanja i nacina plasiranja "informacija", a koje se zapravo razlikuju samo u etno-vjerskom predznaku, dok im je sustina ista.

Medjutim, jos veci problem od ovoga jeste novinarska autocenzura i nedostatak damu, ali i evidentnto poltronstvo, cime je objektivno i nezavisno novinarstvo (osim par zaista rijetkih pojedinaca) pomnozeno s nulom, tj. ne postoji.

O kojoj kolicini poltronstva, straha i autocenzure BH medija se radi, dovoljno svjedoci cinjenica da se, pored upornog objavljivanja raznih gluposti i nebuloza kojima se odrzavaju etno-vjerske tenzije ovdje, istovremeno izbjegava objavljivanje bilo cega sto bi ljude moglo bar malo natjerati na razmisljanje, ali i djelovanje.
Kada ste zadnji put na nekoj domacoj TV vidjeli prilog iz Beograda vezano za proteste tamo, a koji traju vec 3 mjeseca i na kojima ucestvuju stotine hiljada ljudi? Sve sto se moze vidjeti i procitati jesu sporadicne jednorecenicne tekstualne poruke u dnu ekrana o tome...
Kada ste zadnji put vidjeli nesto detaljno vezano za "Zute prsluke" u Francuskoj? A, i tamo je stalni haos...
O Davidu se vise maltene ni ne prica otkako su silom rasturena protestna okupljanja u Banja Luci, kao ni o Dzenanu...

Ukratko, sve ono sto ljude ovdje moze natjerati da se zapitaju, to se uredno cenzurise i ne prikazuje.

Sad ovdje imamo situaciju (koju sam takodjer predvidio jos prije godinu, pa i vise) neusvajanja budzeta i super-sporog uspostavljanja vlasti, sto vodi najavljenim protestima budzetskih korisnika. A desava se upravo ono sto sam i govorio da ce se desiti - etno-nacionalisticke stranke su izgubile dio kolaca u vlasti, i sada se grcevito bore da sve druge prikazu odgovornima za nefunkcionisanje, opstrukcije, i kao krivce za stanje.

Naravno, kao i uvijek u zadnjih 20 godina, precizno tempirani spin je jedan od osnovnih alata, a on se, po pravilu, uvijek desava otprilike istovremeno na sve "3 strane". Pa s jedne imamo "inicijativu za promjenu imena RS', s druge "deklaraciju HNS-a", a s trece "ponovno utvrdjivanje vec dokazane istine o Srebrenici".

Da nije tragicno, bilo bi smijesno. Jos tragicnije je sto ljudi uporno puse iste fore, godinama, pa i decenijama vec... I, po svoj prilici, tako ce se i nastaviti jos godinama, pa i decenijama.

Na kraju, nikad nije lose ponoviti 10 strategija manipulacije ljudima Noama Chomskog (pronadjite ona koja se primjenjuju ovdje):

1) PREUSMJERAVANJE PAŽNJE
Pažnju javnosti preusmjeravati s važnih problema na nevažne. Prezaposliti javnost poplavom nebitnih informacija, da ljudi ne bi razmišljali i stekli osnovna saznanja u razumijevanju svijeta.

2) STVARANJE PROBLEMA
Ta metoda se naziva i “problem-reagiranje-rješenje”. Treba stvoriti problem, da bi dio javnosti reagirao na njega. Na primjer: izazvati i prenositi nasilje s namjerom, da javnost lakše prihvati ograničavanje slobode, ekonomsku krizu ili da bi se opravdalo rušenje socijalne države.

3) POSTEPENOST PROMJENA
Da bi javnost pristala na neku neprihvatljivu mjeru, uvoditi je postupno, “na žličicu”, mjesecima i godinama. Promjene, koje bi mogle izazvati otpor, ako bi bile izvedene naglo i u kratkom vremenskom roku, bit će provedene politikom malih koraka. Svijet se tako vremenom mijenja, a da to ne budi svijest o promjenama.

4) ODLAGANJE
Još jedan način za pripremanje javnosti na nepopularne promjene je da ih se najavljuje mnogo ranije, unaprijed. Ljudi tako ne osjete odjednom svu težinu promjena, jer se prethodno privikavaju na same ideje o promjeni. Osim toga i “zajednička nada u bolju budućnost” olakšava njihovo prihvatanje.

5) UPOTREBA DJEČIJEG JEZIKA
Kada se odraslima obraća kao kad se govori djeci, postižu se dva korisna učinka: javnost potiskuje svoju kritičku svijest i poruka ima snažnije djelovanje na ljude.Taj sugestivni mehanizam u velikoj mjeri se koristi i prilikom reklamiranja.

6) BUĐENJE EMOCIJA
Zloupotreba emocija je klasična tehnika, koja se koristi u izazivanju kratkog spoja, prilikom razumnog prosuđivanja. Kritičku svijest zamjenjuju emotivni impulsi (bijes, strah, itd.). Upotreba emotivnog registra omogućava pristup nesvjesnom, pa je kasnije moguće na tom nivou provesti ideje, želje, brige, bojazni ili prinudu, ili pak izazvati određena ponašanja.

7) NEZNANJE
Siromašnijim slojevima treba onemogućiti pristup mehanizmima razumijevanja manipulacije njihovim pristankom. Kvaliteta obrazovanja nižih društvenih slojeva treba biti što slabija ili ispod prosjeka, da bi ponor između obrazovanja viših i nižih slojeva ostao nepremostiv.

8.) VELIČANJE GLUPOSTI
Javnost treba poticati u prihvaćanju prosječnosti. Potrebno je uvjeriti ljude da je (in, u modi), poželjno biti glup, vulgaran i neuk. Istovremeno treba izazivati otpor prema kulturi i znanosti

9) STVARANJE OSJEĆAJA KRIVNJE
Treba uvjeriti svakog pojedinca da je samo i isključivo on odgovoran za vlastitu nesreću, uslijed oskudnog znanja, ograničenih sposobnosti ili nedovoljnog truda. Tako nesiguran i potcijenjen pojedinac, opterećen osjećajem krivnje, odustat će od traženja pravih uzroka svog položaja i pobune protiv ekonomskog sistema.

10) ZLOUPOTREBA ZNANJA
Brz razvoj nauke u posljednjih 50 godina stvara rastuću provaliju između znanja javnosti i onih koji ga posjeduju i koriste, vladajuće elite. “Sistem”, zaslugom biologije, neurobiologije i praktične psihologije, ima pristup naprednom znanju o čovjeku i na fizičkom i na psihičkom planu.
Post Reply