Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
славянин wrote:
Kao sto sam naveo par postova prije.... Nakon naseljenja Slavena 2 plemena (vecinska) su bili Srbi i Hrvati- oni su odlucili da se tako zovu nakon cca 100-200 godina , nakon odredjenog vremena dolazi do diverzifikacije (crnogorci,bosnjaci-tek u turskoj i tada su nazivani muslimanima).Sta je problem u tome ne vidim..... jer smo dosli zajedno pod istim imenom i posle odlucili da se drugacije zovemo pa smo se posvadjali
I opet, po hiljaditi put, mozes li mi navesti jedno historicara koji zastupa ove tvoje nebuloze?
Ne, nije istina. Nismo dosli pod zajednickim imenom, nismo dosli istovremeno, nismo dosli svi odjednom. Termin Bosnjaci se koristi jos od vremena kraljevine Bosne (googlaj pismo kralja Tvrko II Kotromanica kralju Poljske) a jos prije njega su se stanovnici Bosne nazivali Bosnjanima (nikada Srbima ili Hrvatima). Termin Bosnjak je slavenskog porijekla, ne turskog - da nisu mozda turskog porijekla termini SlovAK, PoljAK?
Srbi i Hrvati su samo dva plemena u moru slavenskih plemena i nikada nisu uspjela nametnuti svoje plemensko ime u BiH. Ako tvrdis suprotno - molim te dokazi.
Mozes nebuloze pisati do sutra ali nemas ama bas nijednog jedinog jebenog argumenta kojim ces ga potkrijepiti. Nijedan dokument, nijedno misljenje historicara. Ama bas nista osim tvojih proizvoljnih zakljucaka.
Here we go again
1377-1390: Stefan Tvrtko, po milosti gospoda Boga kralj Srbljem, Bosni, Primorju, Humsci zemlji, Donjim krajem, Zapadnim stranam, Usori, Soli i Podrinju i k tomu
Sad ko moze dokaciti originalni prepis i lijepo ga stavit to bi bilo dobro.... (da lijepo NACRTA da SRBLJEM ne oznacava drzavu ili geografski pojam)
Lajavikrelac wrote:Ti ko da si kod Ljudevita Gaja na časove išao čuj Ilirsko porijeklo
Ilire su Rimljani skoro istrijebili do dolaska Slovena, ostale samo male grupice naroda.
Ne znam, mozda si navikao na gusle pa te ovo zbunjuje ali probaj ovo malo da prostudiras... da vidis odakle dolaze ovi genetski markeri itd...
Mister Yes wrote:Moja je nada da će se jednog dana o religijama učiti kao o "primitivnim vjerovanjima iz daleke prošlosti". Tada će ovo sve opet biti isti narod
Neće ni ovo da bidne. Za vek dva neće ostati ko da se udružujeu isti "narod". To je cena koja se plaća za biranje retrogradnih, jalovih i ekskluzivističkih koncepata.
Mister Yes wrote:Ko je rekao da su većinom potomci islamiziranih Srba? Ja sam napisao da su dijelom i potomci islamiziranih Srba. U sandžaku vjerovatno večinom.
Idi pitaj Bosnjake u Sandzaku oni ce ti tacno reci od kojeg starosjedilackog plemena poticu.
Lajavikrelac wrote:Ti ko da si kod Ljudevita Gaja na časove išao čuj Ilirsko porijeklo
Ilire su Rimljani skoro istrijebili do dolaska Slovena, ostale samo male grupice naroda.
Ne znam, mozda si navikao na gusle pa te ovo zbunjuje ali probaj ovo malo da prostudiras... da vidis odakle dolaze ovi genetski markeri itd...
славянин wrote:
Kao sto sam naveo par postova prije.... Nakon naseljenja Slavena 2 plemena (vecinska) su bili Srbi i Hrvati- oni su odlucili da se tako zovu nakon cca 100-200 godina , nakon odredjenog vremena dolazi do diverzifikacije (crnogorci,bosnjaci-tek u turskoj i tada su nazivani muslimanima).Sta je problem u tome ne vidim..... jer smo dosli zajedno pod istim imenom i posle odlucili da se drugacije zovemo pa smo se posvadjali
I opet, po hiljaditi put, mozes li mi navesti jedno historicara koji zastupa ove tvoje nebuloze?
Ne, nije istina. Nismo dosli pod zajednickim imenom, nismo dosli istovremeno, nismo dosli svi odjednom. Termin Bosnjaci se koristi jos od vremena kraljevine Bosne (googlaj pismo kralja Tvrko II Kotromanica kralju Poljske) a jos prije njega su se stanovnici Bosne nazivali Bosnjanima (nikada Srbima ili Hrvatima). Termin Bosnjak je slavenskog porijekla, ne turskog - da nisu mozda turskog porijekla termini SlovAK, PoljAK?
Srbi i Hrvati su samo dva plemena u moru slavenskih plemena i nikada nisu uspjela nametnuti svoje plemensko ime u BiH. Ako tvrdis suprotno - molim te dokazi.
Mozes nebuloze pisati do sutra ali nemas ama bas nijednog jedinog jebenog argumenta kojim ces ga potkrijepiti. Nijedan dokument, nijedno misljenje historicara. Ama bas nista osim tvojih proizvoljnih zakljucaka.
Here we go again
1377-1390: Stefan Tvrtko, po milosti gospoda Boga kralj Srbljem, Bosni, Primorju, Humsci zemlji, Donjim krajem, Zapadnim stranam, Usori, Soli i Podrinju i k tomu
Sad ko moze dokaciti originalni prepis i lijepo ga stavit to bi bilo dobro.... (da lijepo NACRTA da SRBLJEM ne oznacava drzavu ili geografski pojam)
Sasvim uobicajena pojava u Srednjem Vijeku da vladar koji prisvoji krunu jedne zemlje, sebe naziva vladarem tog naroda. Osmanski sultani su se nazivali vladarima Arapa i Perzijanaca (iako nikada nije osvojio Perziju). Da li to znaci da su Turci vecinom potomci Arapa i Perzijanaca?
P.S. I uopce ne postoji koncenzus medju historicarima da li se odnosi na narod ili na zemlju. Medjutim u svakom slucaju, bilo kako bilo, to ne dokazuje ama bas nista iz razloga koji sam naveo.
Opetja033 wrote:
Ne, nije istina. Nismo dosli pod zajednickim imenom, nismo dosli istovremeno, nismo dosli svi odjednom. Termin Bosnjaci se koristi jos od vremena kraljevine Bosne (googlaj pismo kralja Tvrko II Kotromanica kralju Poljske) a jos prije njega su se stanovnici Bosne nazivali Bosnjanima (nikada Srbima ili Hrvatima). Termin Bosnjak je slavenskog porijekla, ne turskog - da nisu mozda turskog porijekla termini SlovAK, PoljAK?
Sve je to super ali na kojoj teritoriji se nalazi prva Bosna? To je tako mala i nenaseljena teritorija da nema šanse da današnji broj Bošnjaka potiče samo od te grupe. Moralo je i puno puno "nečastivih" primiti islam. Žalim slučaj
P.S. I uopce ne postoji koncenzus medju historicarima da li se odnosi na narod ili na zemlju. Medjutim u svakom slucaju, bilo kako bilo, to ne dokazuje ama bas nista iz razloga koji sam naveo.
I opet Spominje da je kralj Srba i nabroja sve posjede a izostavi narod kojem navodno pripada ... velikodusan kralj.
Opetja033 wrote:
Ne, nije istina. Nismo dosli pod zajednickim imenom, nismo dosli istovremeno, nismo dosli svi odjednom. Termin Bosnjaci se koristi jos od vremena kraljevine Bosne (googlaj pismo kralja Tvrko II Kotromanica kralju Poljske) a jos prije njega su se stanovnici Bosne nazivali Bosnjanima (nikada Srbima ili Hrvatima). Termin Bosnjak je slavenskog porijekla, ne turskog - da nisu mozda turskog porijekla termini SlovAK, PoljAK?
Sve je to super ali na kojoj teritoriji se nalazi prva Bosna? To je tako mala i nenaseljena teritorija da nema šanse da današnji broj Bošnjaka potiče samo od te grupe. Moralo je i puno puno "nečastivih" primiti islam. Žalim slučaj
Mister Yes wrote:Ko je rekao da su većinom potomci islamiziranih Srba? Ja sam napisao da su dijelom i potomci islamiziranih Srba. U sandžaku vjerovatno večinom.
Idi pitaj Bosnjake u Sandzaku oni ce ti tacno reci od kojeg starosjedilackog plemena poticu.
Opet o plemenima ha? Ko je živio na području sandžaka prije dolaska islama? Pusti se plemena čovječe. Kojeg god da su porijekla ljudi na tom području su prije islama bili Srbi. Centar srpstva takorekuć.
radostan dan wrote:nije ovo teren 4 you, Eöl Mornedhel - e...
jedan od onih dana namenjen za padanje pod sto u bircuzu na štajgi. Nakon što sam pevaljki izvadio sise iz aljinčeta i dobio 5 udraca flajkom u glavu. I muzička pratnja, samo za tvoju malenkost.
Da , kakva nesretna tiranija... isto sjeverna korea.
I kanadske novine su danas napisali lijepu reportazu o Sarajevu. Kladim se da ce ljudi za 50 god koristiti tu i slicne reportaze kao dokaz kako je postratno Sarajevo bilo raj na zemlji.
Mister Yes wrote:Ko je rekao da su većinom potomci islamiziranih Srba? Ja sam napisao da su dijelom i potomci islamiziranih Srba. U sandžaku vjerovatno večinom.
Idi pitaj Bosnjake u Sandzaku oni ce ti tacno reci od kojeg starosjedilackog plemena poticu.
Opet o plemenima ha? Ko je živio na području sandžaka prije dolaska islama? Pusti se plemena čovječe. Kojeg god da su porijekla ljudi na tom području su prije islama bili Srbi. Centar srpstva takorekuć.
Da pokusamo nacrtati dijagram (mozda uspije) SLAVENI ------> SERVI-SRBI<--> Bosnjaci/Muslimani.
Naglasak : Tada nije postojao NACIONALIZAM i Srbi ili Hrvati su bili vecina neki jos nisu izabrali ime posle su neki Srbi i neki koji nisu izabrali rekli mrs ne svidja nam se taj naziv mi biramo drugi- U cemu je problem.
Last edited by славянин on 02/06/2013 21:48, edited 1 time in total.
Lajavikrelac wrote:Koliko genetskih markera ima i sad sam Ilir eto fino svaki dan nešto novo saznam
Genetski markeri I2a, E1b1b1a2 i J2b su starosjedilacki markeri, neki su stigli u Evropu prije neolitskih migracija kao marker I a neki za vrijeme neolitskih migracija i sirenja poljoprivrede u Evropi.
Nijedan od ovih markera ne pripada proto-indoevropskom narodu kojem pripadaju Slaveni i njihov jezik koji su krenuli sa kolonizacijom Evrope prije nekih 5000 hiljada godina
, nakon odredjenog vremena dolazi do diverzifikacije (crnogorci,bosnjaci-tek u turskoj i tada su nazivani muslimanima).Sta je problem u tome ne vidim..... jer smo dosli zajedno pod istim imenom i posle odlucili da se drugacije zovemo pa smo se posvadjali
eto fino svaki dan nešto novo saznam 
