Sarajevo Construction

Lokalna dešavanja, politički život, medijska scena, sve o glavnom gradu BiH i okolini od jutra do mraka.

Moderator: O'zone

User avatar
drug_profi
Posts: 31861
Joined: 16/07/2012 16:00

#18626 Re: Sarajevo Construction

Post by drug_profi »

breuer wrote: 14/01/2022 23:05 što oko karingtonke?
Nisam se tada previse zanimao, pa ne znam detalje.
User avatar
Haris.ba
Posts: 14462
Joined: 08/09/2005 20:08

#18627 Re: Sarajevo Construction

Post by Haris.ba »

neki wrote: 14/01/2022 23:09 Generalno, najviše urbanističkih promašaja u svojoj historiji Sarajevo je doživjelo u prve 2-3 decenije socijalističke Jugoslavije...koliko god se raznorazni nostalgičari upalili na tu činjenicu, to je tako
Sirotinja se bilo. Svega nedostajalo. Tada je bilo napraviti sto vise svega jeftinije. Zato i imaju mnoge gradjevine iz tog perioda koje okruzuju prijasnje zgrade, naslonjene na prijasnje zgrade i slicno.
Polazeci od toga da se iskoristava tako postojeca infrastruktura za vodu, kanalizaciju, struju...
User avatar
drug_profi
Posts: 31861
Joined: 16/07/2012 16:00

#18628 Re: Sarajevo Construction

Post by drug_profi »

U prvih desetak godina nakon rata se pokusavao obezbijediti krov nad glavom svakom gradjaninu. Jugoslavija je bila temeljito opustosena, sela popaljena, gradovi razoreni...
Zato postoje kutije sibica i zato je gradjeno sve i svasta na mjestima u ratu porusenih zgrada
User avatar
teskeredzic_22
Posts: 2231
Joined: 12/07/2021 15:41

#18629 Re: Sarajevo Construction

Post by teskeredzic_22 »

tramvajtrojka wrote: 14/01/2022 19:39
Bullet Tooth Tony wrote: 14/01/2022 18:33

Halali ali ja nisam skontao za sta si ti.. Jesi li za totalnu promjenu izgleda, za vracanje na staro.. Mozda nesto moderno...
ja sam za rusenje ekonomije otkrivanje ljepotice od zgrade koju je zaklonio komunisticki mastadont pravljenje najveceg trga u gradu sa ostavljanjem zelenila po strani , ukidanje parka kod doma armije spajanje sa parkom ai sve to poplocati a montaznu garazu izgraditi na metalcu svi zadovoljni i dobio bi grad nesto sto zaslužuje a to je centralni gradski trg

Kako je centralni gradski trg ako je udaljen 20 km od Ilidže i 10 km od Vogošće ?
Centralni je možda za stanovnike SG (a nije jer imaju pravijekovni baščaršijski) i Centra.

I kako ćeš rušiti tuđu zgradu, aj' da srušimo tvoju kuću ?
Ako Ekonomija i vrati zgrade Crkvi , ko to može tuđe rušiti?

Koja gomila gluposti u samo par rečenica.
Last edited by teskeredzic_22 on 15/01/2022 00:27, edited 1 time in total.
pritchard
Posts: 358
Joined: 24/04/2011 19:02

#18630 Re: Sarajevo Construction

Post by pritchard »

Logovan wrote: 14/01/2022 22:56 Mašim jer sam napisao da je borba za zelenilo, a ne za parking? :? Uz zelenilo ide i parking ili šta?
Čuj gdje su bile, a to kao ja bi trebao znati jesu li se tada borile? :lol: Ili ti ili bilo ko drugi? Možda i jesu prigovarale, pisale žalbe, itd? Nebitno fakat, niti me nešto interesuje da li se neko tada žalio. Ima grešaka i u tom periodu, nije sporno, ali ne vidim šta je ovo ovoliko bitno sada.
Ceo, ceo promašio. Može se to zelenilo i transformirati, promijeniti, drugačije rasporediti, nitko ne govori da ga ne treba biti, da sve treba u parking, ne znam ni gdje si to pročitao... :-)

Ovo za gospođe je zajebancija, Džizs. :-)
User avatar
Logovan
Posts: 86054
Joined: 15/05/2010 00:44
Location: http://i57.klix.com/6ocy11.png

#18631 Re: Sarajevo Construction

Post by Logovan »

Pa i nije bas tako, inace se ne bi ljudi zalili. Bilo je price da ga haman pa uopste ne bude, pa kasnije ideja kao da bude malo novog zelenila. I nije do mene sto si nejasan.
User avatar
Chmoljo
Administrativni siledžija u penziji
Posts: 38079
Joined: 05/06/2008 03:41
Location: i vukove stid reći odakle sam...

#18632 Re: Sarajevo Construction

Post by Chmoljo »

al Bože dragi. JATov neboder je takva abominacija... fuj. što je najgore, ono čudo se niko nikad neće nakaniti da poruši dok ga zub vremena ne pojede.
User avatar
Thorgerson
Posts: 7306
Joined: 15/04/2015 11:26

#18633 Re: Sarajevo Construction

Post by Thorgerson »

Chmoljo wrote: 15/01/2022 01:17 al Bože dragi. JATov neboder je takva abominacija... fuj. što je najgore, ono čudo se niko nikad neće nakaniti da poruši dok ga zub vremena ne pojede.
Da, ono se definitivno nece rusiti. Medjutim, da ima volje da investitor, vlasnik, pa da arhitektie eganizuje i da daju neko idejno rjesenje da se barem preuredi. Da se napravi neka vrsta tornja, neka simbioza moderne gradnje i starogradnje.

Jer sad bas nakaradno izgleda. Kao da se neko igrao i slagao spratove.
pritchard
Posts: 358
Joined: 24/04/2011 19:02

#18634 Re: Sarajevo Construction

Post by pritchard »

Logovan wrote: 15/01/2022 00:52 Pa i nije bas tako, inace se ne bi ljudi zalili. Bilo je price da ga haman pa uopste ne bude, pa kasnije ideja kao da bude malo novog zelenila. I nije do mene sto si nejasan.
Ali jeste tako. Zelenilo je uključeno u svaki plan u ovom ili onom obliku. Imaš čak i objavljene prijedloge urbanističkog projekta, javne uvide itd. Ajde se ti još jednom vrati pročitati i istražiti problematiku trgoparka. Nije ništa nejasno nego ti očigledno ne kužiš i nisi se spremio. :D Nebitno...


A propos JAT nebodera, ovo mu je valjda nesuđena forma.

Image
User avatar
Logovan
Posts: 86054
Joined: 15/05/2010 00:44
Location: http://i57.klix.com/6ocy11.png

#18635 Re: Sarajevo Construction

Post by Logovan »

Ma ok hajde, rekoh samo da je borba za zelenilo. :thumbup:
Dimu1927
Posts: 1034
Joined: 24/05/2020 17:41
Location: Sarajevo

#18636 Re: Sarajevo Construction

Post by Dimu1927 »

BadBoy wrote: 14/01/2022 19:02 Jbt ovaj parking ispred Doma Armije je fakat urbicid.
dzaba eto opcina htjela praviti garazu ispod trga, samim time parking bi bio uklonjen al eto ne valja ni to, ne dadose nekakve komisije strucne. pa eto sad cemo uzivati i dalje u manje vise istom trgu, i istom ruglu od parkinga
BadBoy
Posts: 6720
Joined: 01/11/2005 21:55

#18637 Re: Sarajevo Construction

Post by BadBoy »

Dimu1927 wrote: 15/01/2022 13:51
BadBoy wrote: 14/01/2022 19:02 Jbt ovaj parking ispred Doma Armije je fakat urbicid.
dzaba eto opcina htjela praviti garazu ispod trga, samim time parking bi bio uklonjen al eto ne valja ni to, ne dadose nekakve komisije strucne. pa eto sad cemo uzivati i dalje u manje vise istom trgu, i istom ruglu od parkinga
Ja realno mogu razumjeti argument i kontra te garaže jer tako fakat stimulišeš i privlačiš upotrebu privatnih automobila... Jbg valjda imaju ljudi koji su učili škole za to da kažu šta je pametnije činiti
kio01
Posts: 778
Joined: 19/08/2017 15:56

#18638 Re: Sarajevo Construction

Post by kio01 »

BadBoy wrote: 15/01/2022 16:28
Dimu1927 wrote: 15/01/2022 13:51

dzaba eto opcina htjela praviti garazu ispod trga, samim time parking bi bio uklonjen al eto ne valja ni to, ne dadose nekakve komisije strucne. pa eto sad cemo uzivati i dalje u manje vise istom trgu, i istom ruglu od parkinga
Ja realno mogu razumjeti argument i kontra te garaže jer tako fakat stimulišeš i privlačiš upotrebu privatnih automobila... Jbg valjda imaju ljudi koji su učili škole za to da kažu šta je pametnije činiti
Pa i gradnjom cesta stimulises upotrebu auta, ne vidim da se toliko ljudi protivi transferzalama i slicnim projektima. Ja sam za to da se koristenje auta sto vise minimalizuje, ali je pravi nacin dati dobru alternativu. tj. izgraditi prvoklasni javni prevoz.
User avatar
Haris.ba
Posts: 14462
Joined: 08/09/2005 20:08

#18639 Re: Sarajevo Construction

Post by Haris.ba »

kio01 wrote: 15/01/2022 17:22 Pa i gradnjom cesta stimulises upotrebu auta, ne vidim da se toliko ljudi protivi transferzalama i slicnim projektima. Ja sam za to da se koristenje auta sto vise minimalizuje, ali je pravi nacin dati dobru alternativu. tj. izgraditi prvoklasni javni prevoz.
Gradnjom juzne longitudinake trolejbuski saobracaj bi prodisao.

Izgradnja prve transferzale podrazumjeva izgradnju i tramvajske trase. Plus, rasteretio bi postojecu trasu kojom treba da ide trolejbus, a trenutno saobraca autobus.

Gradnjom devete trasferzale dobija se nova trasa za autobus da spoji Boljakov potok i okolna mjesta.
Last edited by Haris.ba on 15/01/2022 18:08, edited 1 time in total.
shandrprcSA
Posts: 9102
Joined: 23/02/2013 08:16

#18640 Re: Sarajevo Construction

Post by shandrprcSA »

Haris.ba wrote: 15/01/2022 18:03 Gradnjom juzne longitudinake trolejbuski saobracaj bi prodisao.
samo onu zgradu srusiti i sve bi prodisalo na toj strani
User avatar
Grean
Posts: 7406
Joined: 30/11/2013 19:47

#18641 Re: Sarajevo Construction

Post by Grean »

teskeredzic_22 wrote: 15/01/2022 00:24
tramvajtrojka wrote: 14/01/2022 19:39

ja sam za rusenje ekonomije otkrivanje ljepotice od zgrade koju je zaklonio komunisticki mastadont pravljenje najveceg trga u gradu sa ostavljanjem zelenila po strani , ukidanje parka kod doma armije spajanje sa parkom ai sve to poplocati a montaznu garazu izgraditi na metalcu svi zadovoljni i dobio bi grad nesto sto zaslužuje a to je centralni gradski trg

Kako je centralni gradski trg ako je udaljen 20 km od Ilidže i 10 km od Vogošće ?
Centralni je možda za stanovnike SG (a nije jer imaju pravijekovni baščaršijski) i Centra.

I kako ćeš rušiti tuđu zgradu, aj' da srušimo tvoju kuću ?
Ako Ekonomija i vrati zgrade Crkvi , ko to može tuđe rušiti?

Koja gomila gluposti u samo par rečenica.
Pitanje je u kojem postu je gomila gluposti (mada treba izbjegavati ovakve kvalifikacije u diskusiji).

Sta ti hoces reci, da bi se nesto zvalo centralni trg treba valjda biti na Alipasinom da bi svima bilo centralno? Ne znam gdje si vidio da gradovi izmjestaju trgove zato sto se grad siri.

Tudje zgrade se ruse tako sto se vlasnicima plati ako za to postoji javni interes. Niko im ne bi otimao imovinu. Ako bi grad dobio nesto vrijedno rusenjem Ekonomije onda ima rjesenje, mada ja licno ne vidim smisao. Ne bi to bio neki trg u komadu, crkva je tu pa bi bilo nesto na L.

Licno meni je bila privlacnija ideja rusenja zgrade ispred Hotela Bosna i pravljenje trga povezivanjem tog dijela sa platoom ispred Narodnog pozorista.
Last edited by Grean on 15/01/2022 18:17, edited 2 times in total.
User avatar
Haris.ba
Posts: 14462
Joined: 08/09/2005 20:08

#18642 Re: Sarajevo Construction

Post by Haris.ba »

shandrprcSA wrote: 15/01/2022 18:06
Haris.ba wrote: 15/01/2022 18:03 Gradnjom juzne longitudinake trolejbuski saobracaj bi prodisao.
samo onu zgradu srusiti i sve bi prodisalo na toj strani
Hajde sto je ne ruse, ali sto i ne nastavljaju dalje. Ne mogu kod Bosmala spojiti cestu.
Zamisli da su cekali oko Grbavice onu zgradu, pa da su ostavili 1+1. Nastavi, pravi. A tamo gdje je suzenje, neka je suzenje. Lakse rjesavati suzenje ako si zavrsio ostalo.
pritchard
Posts: 358
Joined: 24/04/2011 19:02

#18643 Re: Sarajevo Construction

Post by pritchard »

Grean wrote: 15/01/2022 18:11
teskeredzic_22 wrote: 15/01/2022 00:24


Kako je centralni gradski trg ako je udaljen 20 km od Ilidže i 10 km od Vogošće ?
Centralni je možda za stanovnike SG (a nije jer imaju pravijekovni baščaršijski) i Centra.

I kako ćeš rušiti tuđu zgradu, aj' da srušimo tvoju kuću ?
Ako Ekonomija i vrati zgrade Crkvi , ko to može tuđe rušiti?

Koja gomila gluposti u samo par rečenica.
Pitanje je u kojem postu je gomila gluposti (mada treba izbjegavati ovakve kvalifikacije u diskusiji).

Sta ti hoces reci, da bi se nesto zvalo centralni trg treba valjda biti na Alipasinom da bi svima bilo centralno? Ne znam gdje si vidio da gradovi izmjestaju trgove zato sto se grad siri.

Tudje zgrade se ruse tako sto se vlasnicima plati ako za to postoji javni interes. Niko im ne bi otimao imovinu. Ako bi grad dobio nesto vrijedno rusenjem Ekonomije onda ima rjesenje, mada ja licno ne vidim smisao. Ne bi to bio neki trg u komadu, crkva je tu pa bi bilo nesto na L.

Licno meni je bila privlacnija ideja rusenja zgrade ispred Hotela Bosna i pravljenje trga povezivanjem tog dijela sa platoom ispred Narodnog pozorista.
Fina opservacija. Slažem se sa svim osim sa rušenjem Kaiserkrone. To je kvalitetna trokatna austro-ugarska palača sa dekoracijom, nipošto ju ne bih rušio. Nismo mi Beč da si takve stvari možemo priuštiti. To nas ne sprječava da oko kazališta napravimo pravi, smislen trg i privučemo sadržaj, a samim tim i ljude. ;)

Image
User avatar
Haris.ba
Posts: 14462
Joined: 08/09/2005 20:08

#18644 Re: Sarajevo Construction

Post by Haris.ba »

Koliko znam, dio zgrade ekonomije koji se planira rusiti i ne pripada pravoslavnoj crkvi. To je dogradjen dio.

To je naravno na dugom stapu. Jer od nove zgrade ekonomije u kampusu univerziteta nema nista.

Image
pritchard
Posts: 358
Joined: 24/04/2011 19:02

#18645 Re: Sarajevo Construction

Post by pritchard »

Tako je. Kad budu vracali Ekonomiju Srpskoj crkvi, pitanje je kako ce rijesiti problem dogradjene grdobe. Rusiti i vratiti im u izvornom stanju? Crkva ce kupiti taj dio?
User avatar
Van Halen
Posts: 2142
Joined: 08/04/2008 10:37

#18646 Re: Sarajevo Construction

Post by Van Halen »

pritchard wrote: 15/01/2022 19:33
Grean wrote: 15/01/2022 18:11

Pitanje je u kojem postu je gomila gluposti (mada treba izbjegavati ovakve kvalifikacije u diskusiji).

Sta ti hoces reci, da bi se nesto zvalo centralni trg treba valjda biti na Alipasinom da bi svima bilo centralno? Ne znam gdje si vidio da gradovi izmjestaju trgove zato sto se grad siri.

Tudje zgrade se ruse tako sto se vlasnicima plati ako za to postoji javni interes. Niko im ne bi otimao imovinu. Ako bi grad dobio nesto vrijedno rusenjem Ekonomije onda ima rjesenje, mada ja licno ne vidim smisao. Ne bi to bio neki trg u komadu, crkva je tu pa bi bilo nesto na L.

Licno meni je bila privlacnija ideja rusenja zgrade ispred Hotela Bosna i pravljenje trga povezivanjem tog dijela sa platoom ispred Narodnog pozorista.
Fina opservacija. Slažem se sa svim osim sa rušenjem Kaiserkrone. To je kvalitetna trokatna austro-ugarska palača sa dekoracijom, nipošto ju ne bih rušio. Nismo mi Beč da si takve stvari možemo priuštiti. To nas ne sprječava da oko kazališta napravimo pravi, smislen trg i privučemo sadržaj, a samim tim i ljude. ;)

Image
U potpunosti se slažem sa tobom, keiser krone se ne bi smjela srusiti iako navijaju da je neupotrebljiva i da ce morati
User avatar
bitanga_sa_otesa
Posts: 31420
Joined: 27/03/2014 09:56
Location: štavanj
Grijem se na: drva
Vozim: pezejca
Horoskop: ne vjerujem
Contact:

#18647 Re: Sarajevo Construction

Post by bitanga_sa_otesa »

srusice se ta stracara sama za par godina i onda ce neko napraviti lijepu novu staklenu zgradu u neobosanskom stilu :-D
User avatar
Haris.ba
Posts: 14462
Joined: 08/09/2005 20:08

#18648 Re: Sarajevo Construction

Post by Haris.ba »

bitanga_sa_otesa wrote: 16/01/2022 11:36 srusice se ta stracara sama za par godina i onda ce neko napraviti lijepu novu staklenu zgradu u neobosanskom stilu :-D
I onda ce skontati da je bolje bilo srusiti je skroz i imati spojene trgove.

Ali, Bosnjo za kilu mesa...
foxlife
Posts: 8745
Joined: 17/02/2021 20:34

#18649 Re: Sarajevo Construction

Post by foxlife »

Izgradit ce tibra starije sarajevo
User avatar
teskeredzic_22
Posts: 2231
Joined: 12/07/2021 15:41

#18650 Re: Sarajevo Construction

Post by teskeredzic_22 »

Grean wrote: 15/01/2022 18:11
Pitanje je u kojem postu je gomila gluposti (mada treba izbjegavati ovakve kvalifikacije u diskusiji).

Sta ti hoces reci, da bi se nesto zvalo centralni trg treba valjda biti na Alipasinom da bi svima bilo centralno? Ne znam gdje si vidio da gradovi izmjestaju trgove zato sto se grad siri.

Tudje zgrade se ruse tako sto se vlasnicima plati ako za to postoji javni interes. Niko im ne bi otimao imovinu. Ako bi grad dobio nesto vrijedno rusenjem Ekonomije onda ima rjesenje, mada ja licno ne vidim smisao. Ne bi to bio neki trg u komadu, crkva je tu pa bi bilo nesto na L.

Licno meni je bila privlacnija ideja rusenja zgrade ispred Hotela Bosna i pravljenje trga povezivanjem tog dijela sa platoom ispred Narodnog pozorista.
Moderacija je ta koja će reći da li je nesto dobro klasifikovano ili ne.

Taj trg nikada ni u kojoj varijanti ne može biti centralni gradski trg dok god na Trgu djece Sarajeva i na Trgu Bosne i Hercegovine ne postoji skalamerija koja će izbrisati naziv trg.

Trgovi ne nastaju zato što to neko nacrta već zato što su to u prošlosti bile važne raskrsnice puteva , jednako udaljene od nekih bitnih ekonomskih tačaka ili sa nekim sadržajem i zato su se ljudi na njima okupljali.

Danas je drugačija situacija ali taj trg je samo brisan prostor između ulica Ferhadija i Branilaca Sarajeva , puno više ljudi stoji na malom Gajevom trgu ispred Katedrale u bilo koje doba dana i noći a sumnjam da su to uglavnom rimokatolički vjernici , zapravo u 90 % slučajeva nisu.

Danas se ne mogu uskladiti brojni zakoni po kantonima ili to uzasno tesko ide (zakon o lokalnoj samoupravi se recimo nikad nece promijeniti taman da je najgori na svijetu i Sarajevo ce vjecito ostati grad bez nadleznosti) a da neko pristane da prodaje svoju imovinu zato sto je neko zamislio da to bude trg ili da ga neko na to natjera ?


Hahahahahahahaha.

Ako nije glupost da li je barem presmiješno ?

Pozdrav.

PS siguran sam da su ljudi s Ilidže i Vogošće ipak shvatili da to jeste "centralni gradski trg".
Post Reply