Sana 95/Bitka za Banja Luku

User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#701 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by Maraschino »

W0rM wrote: 30/05/2020 08:15
Sultanahmed wrote: 30/05/2020 07:38 Pa i sa kutiljerovim planom bi sve teritorije ostale unutar BIH
Samo sto bi Bosnjaci dobili vise teritorija nego danas
Da, ali to bi bila vise kao neka konfederacija. I svaka teritorija bi imala pravo na svoju "nacionalnu gardu" S pretpostavkom da bi moglo doci do jos veceg krvoprolica nego sto je bilo do tada. Mozemo mi sad ovdje goviriti moglo je ovako moglo je onako. Ne mozes se s rogatim bost. Amerima (klintonu radi izbora) bilo jako bitno da dodje do mira da dobiije jos jedan mandat i "isposlovao" mir ovdje... Nepravedan mir ali mir.
Za ovu ekipu sto pljuju Aliju, mislim lahko je iz ove perspektive pljuvat.
Na primjer, da je prihvatio Kutilijerov plan, svi bi ga pljuvali da je djelioc drzave, iako niko ne bi mogao vidjeti buducnost tada i sta ce se desiti. Nadalje shvatite da je mir nametnut taman kad je A RBIH sa HVom bila u kontra ofanzivi i kad smo imali inerciju, jer logicno nekim ljudima nije odgovarala jedinstvena i stabilna BiH. Lahko je biti general nakon bitke. Mnogi vas prate fudbal vjerujem pa se nervirate "trener da je koristio ovu taktiku pobijedio bi, izmjena igraca je trebala biti tada i tada" itd. Pasa moj da si strucan bio bi ti trener, a da si pametan radio bi sta drugo a ne gledao kako 22 lika sutaju loptu i zaradjuju cash dok ti jedes pastetu s hljebom. Tako i za vojsku i ofanzive, sve babe i generali odmah, a veze nemaju da li je bilo politickog zavrtanja ruku i cega jos.

:thumbup:
Sultanahmed
Posts: 421
Joined: 03/01/2020 12:29

#702 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by Sultanahmed »

W0rM wrote: 30/05/2020 08:15
Sultanahmed wrote: 30/05/2020 07:38 Pa i sa kutiljerovim planom bi sve teritorije ostale unutar BIH
Samo sto bi Bosnjaci dobili vise teritorija nego danas
Da, ali to bi bila vise kao neka konfederacija. I svaka teritorija bi imala pravo na svoju "nacionalnu gardu" S pretpostavkom da bi moglo doci do jos veceg krvoprolica nego sto je bilo do tada. Mozemo mi sad ovdje goviriti moglo je ovako moglo je onako. Ne mozes se s rogatim bost. Amerima (klintonu radi izbora) bilo jako bitno da dodje do mira da dobiije jos jedan mandat i "isposlovao" mir ovdje... Nepravedan mir ali mir.
Za ovu ekipu sto pljuju Aliju, mislim lahko je iz ove perspektive pljuvat.
Na primjer, da je prihvatio Kutilijerov plan, svi bi ga pljuvali da je djelioc drzave, iako niko ne bi mogao vidjeti buducnost tada i sta ce se desiti. Nadalje shvatite da je mir nametnut taman kad je A RBIH sa HVom bila u kontra ofanzivi i kad smo imali inerciju, jer logicno nekim ljudima nije odgovarala jedinstvena i stabilna BiH. Lahko je biti general nakon bitke. Mnogi vas prate fudbal vjerujem pa se nervirate "trener da je koristio ovu taktiku pobijedio bi, izmjena igraca je trebala biti tada i tada" itd. Pasa moj da si strucan bio bi ti trener, a da si pametan radio bi sta drugo a ne gledao kako 22 lika sutaju loptu i zaradjuju cash dok ti jedes pastetu s hljebom. Tako i za vojsku i ofanzive, sve babe i generali odmah, a veze nemaju da li je bilo politickog zavrtanja ruku i cega jos.
1.i sada kantoni/RS imaju svoje policije koje se preko noci mogu pretvoriti u nacionalne garde
2.zapad nije dozvolio pad banja luke jer je vec unaprijed bilo dogovoreno sta ce se zauzeti
3.ta recenica:"generali poslije bitke" ti je los argument,ljudi po internetu komentarisu npr i Alexandra Velikog koji je prije 2300 godina osvajao,naravno da i mi mozemo onda komentarisat prosli rat
User avatar
W0rM
Posts: 2340
Joined: 26/11/2011 13:49
Location: Jedna Jedina
Grijem se na: sunčevu energiju
Vozim: se po mahali

#703 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by W0rM »

Sultanahmed wrote: 30/05/2020 20:19
W0rM wrote: 30/05/2020 08:15 Da, ali to bi bila vise kao neka konfederacija. I svaka teritorija bi imala pravo na svoju "nacionalnu gardu" S pretpostavkom da bi moglo doci do jos veceg krvoprolica nego sto je bilo do tada. Mozemo mi sad ovdje goviriti moglo je ovako moglo je onako. Ne mozes se s rogatim bost. Amerima (klintonu radi izbora) bilo jako bitno da dodje do mira da dobiije jos jedan mandat i "isposlovao" mir ovdje... Nepravedan mir ali mir.
Za ovu ekipu sto pljuju Aliju, mislim lahko je iz ove perspektive pljuvat.
Na primjer, da je prihvatio Kutilijerov plan, svi bi ga pljuvali da je djelioc drzave, iako niko ne bi mogao vidjeti buducnost tada i sta ce se desiti. Nadalje shvatite da je mir nametnut taman kad je A RBIH sa HVom bila u kontra ofanzivi i kad smo imali inerciju, jer logicno nekim ljudima nije odgovarala jedinstvena i stabilna BiH. Lahko je biti general nakon bitke. Mnogi vas prate fudbal vjerujem pa se nervirate "trener da je koristio ovu taktiku pobijedio bi, izmjena igraca je trebala biti tada i tada" itd. Pasa moj da si strucan bio bi ti trener, a da si pametan radio bi sta drugo a ne gledao kako 22 lika sutaju loptu i zaradjuju cash dok ti jedes pastetu s hljebom. Tako i za vojsku i ofanzive, sve babe i generali odmah, a veze nemaju da li je bilo politickog zavrtanja ruku i cega jos.
1.i sada kantoni/RS imaju svoje policije koje se preko noci mogu pretvoriti u nacionalne garde
2.zapad nije dozvolio pad banja luke jer je vec unaprijed bilo dogovoreno sta ce se zauzeti
3.ta recenica:"generali poslije bitke" ti je los argument,ljudi po internetu komentarisu npr i Alexandra Velikog koji je prije 2300 godina osvajao,naravno da i mi mozemo onda komentarisat prosli rat
Ne kazem ja da je sad situacija puno bolja ili idealna, daleko od toga, ali ni tim planom se ne bi nista postiglo jer je Srbija bila spreman da ratuje i nastoji da iskoristi nezainteresovanost Evrope kao i Amerike u tim trenutcima te zauzme sta joj je cejf, pogotovo bi joj to bilo olaksano time sto bi to "tiho" islo.

Da bilo unaprijed odredjeno, zato su ljudi ginuli kod Vozuce ("mala Moskva") jer su ovi to sigurno prepustili. Zato je 5 korpus bez problema usao u Sanski Most i Kljuc. Zapad je mislio da cemo mi eto izumrijeti, ali hvala Bogu nismo, nego kad su vidjeli da postoji sansa da se citava BiH stavi pod kontrolu A RBiH (ovdje moram napomenuti da smo imali pomoc od HV-a) onda stop, stani, djeco neka te vise nemoj te se svadjat. Primjer Evropske nepravednosti i njihove verzije mira cu ti dati na iducem linku https://hr.wikipedia.org/wiki/Srpsko-bugarski_rat_1885., kad god ne krene kako oni hoce, onda STOP.

Naravno da mozes komentarisat, apsolutno naravno i treba komentarisati bitke i probati sta nauciti iz njih, medjutim, nisu iste situacije npr imali Aleksandar i Alija, ne da nisu iste, nisu ni slicne, Aleksandar isao i osvajao zemlje sve do Indije, bio super sila tog dobar. Alija imao gladne komsije i petokolonasa Abdica te embargo od Evrope, te KOSovce u svojim redovima i narod koji je sisao veslo "vjerujuci komsijama: itd. Valja sa svime izaci na kraj. Pitam se koliko bi lidera uopste uspjelo? Da se razjasnimo, ne glorifikujem lik i djelo rahmetlije, pokusavam da iznesem cinjenice. Daj mi primjer covjeka koji je mogao da iznese breme tog doba?
Sultanahmed
Posts: 421
Joined: 03/01/2020 12:29

#704 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by Sultanahmed »

W0rM wrote: 31/05/2020 09:05
Sultanahmed wrote: 30/05/2020 20:19
W0rM wrote: 30/05/2020 08:15 Da, ali to bi bila vise kao neka konfederacija. I svaka teritorija bi imala pravo na svoju "nacionalnu gardu" S pretpostavkom da bi moglo doci do jos veceg krvoprolica nego sto je bilo do tada. Mozemo mi sad ovdje goviriti moglo je ovako moglo je onako. Ne mozes se s rogatim bost. Amerima (klintonu radi izbora) bilo jako bitno da dodje do mira da dobiije jos jedan mandat i "isposlovao" mir ovdje... Nepravedan mir ali mir.
Za ovu ekipu sto pljuju Aliju, mislim lahko je iz ove perspektive pljuvat.
Na primjer, da je prihvatio Kutilijerov plan, svi bi ga pljuvali da je djelioc drzave, iako niko ne bi mogao vidjeti buducnost tada i sta ce se desiti. Nadalje shvatite da je mir nametnut taman kad je A RBIH sa HVom bila u kontra ofanzivi i kad smo imali inerciju, jer logicno nekim ljudima nije odgovarala jedinstvena i stabilna BiH. Lahko je biti general nakon bitke. Mnogi vas prate fudbal vjerujem pa se nervirate "trener da je koristio ovu taktiku pobijedio bi, izmjena igraca je trebala biti tada i tada" itd. Pasa moj da si strucan bio bi ti trener, a da si pametan radio bi sta drugo a ne gledao kako 22 lika sutaju loptu i zaradjuju cash dok ti jedes pastetu s hljebom. Tako i za vojsku i ofanzive, sve babe i generali odmah, a veze nemaju da li je bilo politickog zavrtanja ruku i cega jos.
1.i sada kantoni/RS imaju svoje policije koje se preko noci mogu pretvoriti u nacionalne garde
2.zapad nije dozvolio pad banja luke jer je vec unaprijed bilo dogovoreno sta ce se zauzeti
3.ta recenica:"generali poslije bitke" ti je los argument,ljudi po internetu komentarisu npr i Alexandra Velikog koji je prije 2300 godina osvajao,naravno da i mi mozemo onda komentarisat prosli rat
Ne kazem ja da je sad situacija puno bolja ili idealna, daleko od toga, ali ni tim planom se ne bi nista postiglo jer je Srbija bila spreman da ratuje i nastoji da iskoristi nezainteresovanost Evrope kao i Amerike u tim trenutcima te zauzme sta joj je cejf, pogotovo bi joj to bilo olaksano time sto bi to "tiho" islo.

Da bilo unaprijed odredjeno, zato su ljudi ginuli kod Vozuce ("mala Moskva") jer su ovi to sigurno prepustili. Zato je 5 korpus bez problema usao u Sanski Most i Kljuc. Zapad je mislio da cemo mi eto izumrijeti, ali hvala Bogu nismo, nego kad su vidjeli da postoji sansa da se citava BiH stavi pod kontrolu A RBiH (ovdje moram napomenuti da smo imali pomoc od HV-a) onda stop, stani, djeco neka te vise nemoj te se svadjat. Primjer Evropske nepravednosti i njihove verzije mira cu ti dati na iducem linku https://hr.wikipedia.org/wiki/Srpsko-bugarski_rat_1885., kad god ne krene kako oni hoce, onda STOP.

Naravno da mozes komentarisat, apsolutno naravno i treba komentarisati bitke i probati sta nauciti iz njih, medjutim, nisu iste situacije npr imali Aleksandar i Alija, ne da nisu iste, nisu ni slicne, Aleksandar isao i osvajao zemlje sve do Indije, bio super sila tog dobar. Alija imao gladne komsije i petokolonasa Abdica te embargo od Evrope, te KOSovce u svojim redovima i narod koji je sisao veslo "vjerujuci komsijama: itd. Valja sa svime izaci na kraj. Pitam se koliko bi lidera uopste uspjelo? Da se razjasnimo, ne glorifikujem lik i djelo rahmetlije, pokusavam da iznesem cinjenice. Daj mi primjer covjeka koji je mogao da iznese breme tog doba?
Ako cemo biti iskreni nije zapad mislio da cemo mi izumrijeti,nego nam je pomagao tokom citavog rata,i nama i hrvatima
Bez zapada nikad nebi bihac izasao iz okruzenja,pa tokom rata je zapad bombardovao srpske polozaje

Alexandar veliki je bio samo primjer.
A kako ti znas da nije i alija bio srpski igrac?Pa aliju su iz zatvora izvukli Cosic i kompanija
Sto se tice embarga,S.Halilovic je sam rekao da se oruzje moglo kupiti ali za 20 30 posto vecu cijenu.

Adil Zulfikarpasic je bio puno bolja opcija za predsjednika od Alije
User avatar
W0rM
Posts: 2340
Joined: 26/11/2011 13:49
Location: Jedna Jedina
Grijem se na: sunčevu energiju
Vozim: se po mahali

#705 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by W0rM »

Sultanahmed wrote: 30/05/2020 20:19
Ako cemo biti iskreni nije zapad mislio da cemo mi izumrijeti,nego nam je pomagao tokom citavog rata,i nama i hrvatima
Bez zapada nikad nebi bihac izasao iz okruzenja,pa tokom rata je zapad bombardovao srpske polozaje

Alexandar veliki je bio samo primjer.
A kako ti znas da nije i alija bio srpski igrac?Pa aliju su iz zatvora izvukli Cosic i kompanija
Sto se tice embarga,S.Halilovic je sam rekao da se oruzje moglo kupiti ali za 20 30 posto vecu cijenu.

Adil Zulfikarpasic je bio puno bolja opcija za predsjednika od Alije
Prije svega drago mi je sto imamo konstruktivan dijalog i moram da kazem da je uvijek interesantno gledati drugacije poglede.

Da nam je Zapad htio pomoci, pomogao bi nam kao sto su Kosovskim Albancima, a ne pustiti da se goloruk narod brani. Vidjeli smo koliko Zapad (Holandija) stite "sigurne" zone. Koliko su bili sposobni srbi im plave sljemove k'o taoce uzimali. Opet rekao sam, cast izuzecim, ima Zapadnih zemalja koje su se pokazale kao iskreni prijatelji.

Da je bio zar nije logicnije bilo onda obmanuti sav narod prikljucit se srboslaviji i ostati rob naredne vijekove?

Moguce, mada, kad sam postavljao pitanje mislio sam u ratnim okolnostima. Mislim da je i Adil bio pritisnuti medjunarodnim krugovima, da bi se manje vise svelo na isto, iako ruku na srce sigurno da je imao vise uticaja s obzirom da je finansijski jaci bio. U ratnim okolnostima gdje si imao HVO, VRS i Abdicevce protiv A RBiH, tesko da bi sta mogao bolje, jer ipak, struka isti bi ljudi bili na pozicijama (generali SIber, Halilovic, Divjak) itd.
Sultanahmed
Posts: 421
Joined: 03/01/2020 12:29

#706 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by Sultanahmed »

W0rM wrote: 31/05/2020 11:24
Sultanahmed wrote: 30/05/2020 20:19
Ako cemo biti iskreni nije zapad mislio da cemo mi izumrijeti,nego nam je pomagao tokom citavog rata,i nama i hrvatima
Bez zapada nikad nebi bihac izasao iz okruzenja,pa tokom rata je zapad bombardovao srpske polozaje

Alexandar veliki je bio samo primjer.
A kako ti znas da nije i alija bio srpski igrac?Pa aliju su iz zatvora izvukli Cosic i kompanija
Sto se tice embarga,S.Halilovic je sam rekao da se oruzje moglo kupiti ali za 20 30 posto vecu cijenu.

Adil Zulfikarpasic je bio puno bolja opcija za predsjednika od Alije
Prije svega drago mi je sto imamo konstruktivan dijalog i moram da kazem da je uvijek interesantno gledati drugacije poglede.

Da nam je Zapad htio pomoci, pomogao bi nam kao sto su Kosovskim Albancima, a ne pustiti da se goloruk narod brani. Vidjeli smo koliko Zapad (Holandija) stite "sigurne" zone. Koliko su bili sposobni srbi im plave sljemove k'o taoce uzimali. Opet rekao sam, cast izuzecim, ima Zapadnih zemalja koje su se pokazale kao iskreni prijatelji.

Da je bio zar nije logicnije bilo onda obmanuti sav narod prikljucit se srboslaviji i ostati rob naredne vijekove?

Moguce, mada, kad sam postavljao pitanje mislio sam u ratnim okolnostima. Mislim da je i Adil bio pritisnuti medjunarodnim krugovima, da bi se manje vise svelo na isto, iako ruku na srce sigurno da je imao vise uticaja s obzirom da je finansijski jaci bio. U ratnim okolnostima gdje si imao HVO, VRS i Abdicevce protiv A RBiH, tesko da bi sta mogao bolje, jer ipak, struka isti bi ljudi bili na pozicijama (generali SIber, Halilovic, Divjak) itd.
1.Naravno nisu nam pomogli onoliko koliko su mogli,ali pomoci je bilo
Pa nikad oruzje poslano od Irana i Pakistana nebi doslo u BIH da nije bilo zapada
2.Velika Srbija nije bila moguca jer je zapad nije zelio,mi bi izasli iz Jugoslavije kad tad
3.Alija je 1993 godine smjenuo mnoge sposobne nepodobne generale i zamjenio ih uhljebima
To nas je svakako kostalo mnogo
meni je iskreno najbitnije da se sacuva narod,tj.mislim da bi jedan Sposoban predsjednik(npr Zulfikarpasic)povukao narod iz ugrozenih dijelova BIH(foca,prijedor itd) u sigurnija podrucja i tako bi mnogo naroda bilo spaseno
Pa prije rata je narod bjezao iz visegrada,foce itd u Sarajevo,Tuzlu i Alija ih vratio autobusima uz poruku "rata nece biti" :?
,jedan sposoban predsjednik bi nas i naoruzao.
User avatar
W0rM
Posts: 2340
Joined: 26/11/2011 13:49
Location: Jedna Jedina
Grijem se na: sunčevu energiju
Vozim: se po mahali

#707 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by W0rM »

Sultanahmed wrote: 31/05/2020 11:49
1.Naravno nisu nam pomogli onoliko koliko su mogli,ali pomoci je bilo
Pa nikad oruzje poslano od Irana i Pakistana nebi doslo u BIH da nije bilo zapada
2.Velika Srbija nije bila moguca jer je zapad nije zelio,mi bi izasli iz Jugoslavije kad tad
3.Alija je 1993 godine smjenuo mnoge sposobne nepodobne generale i zamjenio ih uhljebima
To nas je svakako kostalo mnogo
meni je iskreno najbitnije da se sacuva narod,tj.mislim da bi jedan Sposoban predsjednik(npr Zulfikarpasic)povukao narod iz ugrozenih dijelova BIH(foca,prijedor itd) u sigurnija podrucja i tako bi mnogo naroda bilo spaseno
Pa prije rata je narod bjezao iz visegrada,foce itd u Sarajevo,Tuzlu i Alija ih vratio autobusima uz poruku "rata nece biti" :?
,jedan sposoban predsjednik bi nas i naoruzao.
Opet kazem, to je nedovoljno, naspram pomoci koju su dobili Kosovski Albanci, pa i Hrvati, smijesno.

Da li bi? Drugacije je gledati CG koja je izasla jer su oba naroda pravoslavna, imaju dosta zajednicke historije i koji se koliko toliko posmatraju "bratski".

DA, samtram da ih nije trebalo smjenjivati to je tacno. Nisam upoznat s tim podatkom tako da to i ne mogu komentarisati bez prethodne provjere.
Palmalma
Posts: 1530
Joined: 15/01/2020 09:30

#708 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by Palmalma »

Sultanahmed wrote: 31/05/2020 11:49
1.Naravno nisu nam pomogli onoliko koliko su mogli,ali pomoci je bilo
Pa nikad oruzje poslano od Irana i Pakistana nebi doslo u BIH da nije bilo zapada
2.Velika Srbija nije bila moguca jer je zapad nije zelio,mi bi izasli iz Jugoslavije kad tad
3.Alija je 1993 godine smjenuo mnoge sposobne nepodobne generale i zamjenio ih uhljebima
To nas je svakako kostalo mnogo
meni je iskreno najbitnije da se sacuva narod,tj.mislim da bi jedan Sposoban predsjednik(npr Zulfikarpasic)povukao narod iz ugrozenih dijelova BIH(foca,prijedor itd) u sigurnija podrucja i tako bi mnogo naroda bilo spaseno
Pa prije rata je narod bjezao iz visegrada,foce itd u Sarajevo,Tuzlu i Alija ih vratio autobusima uz poruku "rata nece biti" :?
,jedan sposoban predsjednik bi nas i naoruzao.

Narod je na prvim demokratskim izborima znao i svoj glas u najvecem broju dodijelio Fikretru Abdicu. Kako se dogodilo da mu se pobjeda ukrade i da se Alija imenuje na tu funkciju Predsjednika Predsjednistva nikada nije razjasnjeno.
Rezultat toga je nazalost poguban bio za BiH i narod. Kasno je sada plakati za prosutim mlijekom, ali sve bi bilo drgacije da je bilo vise pameti i da se postovao glas naroda.
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#709 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by Maraschino »

Palmalma wrote: 03/06/2020 23:46


Narod je na prvim demokratskim izborima znao i svoj glas u najvecem broju dodijelio Fikretru Abdicu. Kako se dogodilo da mu se pobjeda ukrade i da se Alija imenuje na tu funkciju Predsjednika Predsjednistva nikada nije razjasnjeno.
Rezultat toga je nazalost poguban bio za BiH i narod. Kasno je sada plakati za prosutim mlijekom, ali sve bi bilo drgacije da je bilo vise pameti i da se postovao glas naroda.
Dusa babina kako se on brine sto mu babo nije preuzeo drzavu da je na tacni preda Milosevicu.

Abdic je dobrovoljno prepustio mjesto clana predsjednistva Aliji da se ne bi odmah suprostavljao Karadzicu i Milosevicu. To je bilo predvidjeno u sledecoj fazi drzavnog udara.

...ostalo se zna.
Palmalma
Posts: 1530
Joined: 15/01/2020 09:30

#710 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by Palmalma »

Maraschino wrote: 04/06/2020 01:13
Palmalma wrote: 03/06/2020 23:46


Narod je na prvim demokratskim izborima znao i svoj glas u najvecem broju dodijelio Fikretru Abdicu. Kako se dogodilo da mu se pobjeda ukrade i da se Alija imenuje na tu funkciju Predsjednika Predsjednistva nikada nije razjasnjeno.
Rezultat toga je nazalost poguban bio za BiH i narod. Kasno je sada plakati za prosutim mlijekom, ali sve bi bilo drgacije da je bilo vise pameti i da se postovao glas naroda.
Dusa babina kako se on brine sto mu babo nije preuzeo drzavu da je na tacni preda Milosevicu.

Abdic je dobrovoljno prepustio mjesto clana predsjednistva Aliji da se ne bi odmah suprostavljao Karadzicu i Milosevicu. To je bilo predvidjeno u sledecoj fazi drzavnog udara.

...ostalo se zna.
De, bolan, ne nasjedaj na to "dobrovoljno", dobrovoljno se ni u halu ne ide sve dok ne protjera….

I Djukanovic je na tacni predao Crnu Goru Milosevicu, pa danas od njega trazimo avione i pomoc za gasenje pozara.

Politika je delikatna stvar, a za mazlume nije pozeljno da se istom bave.
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#711 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by Maraschino »

Ma da, trebali smo slijediti babu pa bi nam arkan i Legija dolazili na sijelo.
Palmalma
Posts: 1530
Joined: 15/01/2020 09:30

#712 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by Palmalma »

Maraschino wrote: 04/06/2020 10:33 Ma da, trebali smo slijediti babu pa bi nam arkan i Legija dolazili na sijelo.
I ovako ti, njihova djeca, dolaze, jos u vlastiti entitet.
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#713 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by Maraschino »

Palmalma wrote: 04/06/2020 12:24
Maraschino wrote: 04/06/2020 10:33 Ma da, trebali smo slijediti babu pa bi nam arkan i Legija dolazili na sijelo.
I ovako ti, njihova djeca, dolaze, jos u vlastiti entitet.
Dolaze sa pasosem a onako kako je babo radio, svoj na svome bi bilo.
Palmalma
Posts: 1530
Joined: 15/01/2020 09:30

#714 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by Palmalma »

Maraschino wrote: 04/06/2020 13:00
Palmalma wrote: 04/06/2020 12:24
Maraschino wrote: 04/06/2020 10:33 Ma da, trebali smo slijediti babu pa bi nam arkan i Legija dolazili na sijelo.
I ovako ti, njihova djeca, dolaze, jos u vlastiti entitet.
Dolaze sa pasosem a onako kako je babo radio, svoj na svome bi bilo.

Hajdeeeeeeeeeeeeeeeeee
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#715 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by Maraschino »

da, da
Palmalma
Posts: 1530
Joined: 15/01/2020 09:30

#716 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by Palmalma »

Maraschino wrote: 04/06/2020 14:21da, da
Da te nije Alija :)
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#717 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by Maraschino »

Palmalma wrote: 04/06/2020 14:23
Maraschino wrote: 04/06/2020 14:21da, da
Da te nije Alija :)
Najljepsa himna.
Sta vi pjevusite?
Tromblon
Posts: 2023
Joined: 18/01/2015 19:37

#718 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by Tromblon »

Maraschino wrote: 04/06/2020 14:26
Palmalma wrote: 04/06/2020 14:23
Maraschino wrote: 04/06/2020 14:21da, da
Da te nije Alija :)
Najljepsa himna.
Sta vi pjevusite?
To nije nikad bila himna. Možda po nekim mladomuslimanskim sda sijelima.

Jedna si, jedina.
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#719 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by Maraschino »

Pa da, to sam ja pjevusio dok sam bio mladomusliman a ti si vjerovatno ''evo zore evo dana''?
Tromblon
Posts: 2023
Joined: 18/01/2015 19:37

#720 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by Tromblon »

Ja sam zviždukao "armagideon time" i nisam bio mladomusliman. Pjesma koju si pjevušio bila je obična rodoljubiva pjesmica poput stotine drugih. Himna nije nikad bila.
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#721 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by Maraschino »

falavi nisamznao
Tromblon
Posts: 2023
Joined: 18/01/2015 19:37

#722 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by Tromblon »

Halali
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#723 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by Maraschino »

:thumbup:
:bih:
tempuser
Posts: 17100
Joined: 08/04/2015 10:35

#724 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by tempuser »

W0rM wrote: 30/05/2020 08:15 Nadalje shvatite da je mir nametnut taman kad je A RBIH sa HVom bila u kontra ofanzivi i kad smo imali inerciju, jer logicno nekim ljudima nije odgovarala jedinstvena i stabilna BiH.
Jesi li stvarno toliko ili naivan ili geopolitički i istorijski neuk da i poslije 25 godina i svega što je u mežuvremenu isplivali, ne shvatiš da su oni koji su nametnuli mir u BiH isti oni bez kojih se ofanziva ARBiH i HV/HVO-a nikad ne bi desila????
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#725 Re: Sana 95/Bitka za Banja Luku

Post by Maraschino »

tempuser wrote: 04/06/2020 22:33
W0rM wrote: 30/05/2020 08:15 Nadalje shvatite da je mir nametnut taman kad je A RBIH sa HVom bila u kontra ofanzivi i kad smo imali inerciju, jer logicno nekim ljudima nije odgovarala jedinstvena i stabilna BiH.
Jesi li stvarno toliko ili naivan ili geopolitički i istorijski neuk da i poslije 25 godina i svega što je u mežuvremenu isplivali, ne shvatiš da su oni koji su nametnuli mir u BiH isti oni bez kojih se ofanziva ARBiH i HV/HVO-a nikad ne bi desila????
Tacno je tako.

U pocetku imamo embargo na naoruzanje u situaciji kada JNA dijeli i sakom i kapom Srbima naoruzanje. Ogroman disbalans ako se ikako moze tako posmatrati. Uci u rat da nemas ni jednog tenka...ali to je druga prica.
Prepusteni smo bili sami sebi dok je neprijatelj imao sve. Okupirao je teritorije koliko je mogao a da su znali, mogli su sve. Cak im je EZ ostavila dovoljno vremena da rastjeraju tu saku muslimana sa Balkana. Slali su posrednike koji su vise savjetovali teroriste nego sto su trazili mirovno rjesenje...Sve je to dugo trajalo a mi stjerani u enklave, gladni zedni i bosi. Amerika je tu prva prelomila i ponudili ukidanje emabarga EZ koja opet odbija taj prijedlog, medjutim Amerika na svoju ruku preuzima odgovornost da nas malo naoruza a malo propusti naoruzanja od prijatelja.
Taman kada smo bili ravnopravni protivnici neko je rekao da je dosta rata i da to sve mora stati. Okupatorima su ponudili teritoriju u sklopu BiH a nama cjelovitu BiH sastavljenu od dva entiteta, poslije distrikt Brcko.

Jedini razlog zasto smo zaustavljeni upravo od tih istih sto su nas naoruzali je produzetak rata i nova humanitarna kriza protjerivanjem terorista u Srbiju.
Zastitili su ove nase pobunjenike jer su mislili da se time zavrsavaju sukobi u exJugoslaviji ali su se prevarili. Milosevic je otvorio Kosovo.
Da su Ameri znali da ce to uraditi 100% bi dozvolili da mi idemo do Drine.
Post Reply