Samsung smartphones

[dino1403]

[el_bake007]

Dzaba mu sve te brojke kad ce dobit 2 android updatea a kosta koliko 1300$

[adsubzero]

Zar nisi ti neki dan upravo branio taj Samsung? Da li se ti probudis ujutro i odlucis "danas cu biti cir na guzici drugim ljudima"?

[el_bake007]

Zar nisi ti neki dan upravo branio taj Samsung? Da li se ti probudis ujutro i odlucis "danas cu biti cir na guzici drugim ljudima"?

Nisam ja branio nijedan brend, buy the product not the brand. Za S10 Lite koji kosta 480$ je nekako i OK da dobije 2 major android updatea, ali na Note 20 Ultra koji kosta 1300$ samo 2 godine updatesa. Navodno su odlucili da ce Note 20 i flagship telefone podrzati 3 godine ali to je idalje kriminalno kad uzmes da Apple po 5-6 godina izbacuje updatese.

[adsubzero]

Zar nisi ti neki dan upravo branio taj Samsung? Da li se ti probudis ujutro i odlucis "danas cu biti cir na guzici drugim ljudima"?

Nisam ja branio nijedan brend, buy the product not the brand. Za S10 Lite koji kosta 480$ je nekako i OK da dobije 2 major android updatea, ali na Note 20 Ultra koji kosta 1300$ samo 2 godine updatesa. Navodno su odlucili da ce Note 20 i flagship telefone podrzati 3 godine ali to je idalje kriminalno kad uzmes da Apple po 5-6 godina izbacuje updatese.

Pa ja sam o tome i pricao, a ti zapeo kakav realme, kakav oneplus, kakav huawei, samo samsung bajo moj.
To je standard od kako postoji android, 2 godine velikih update-a, a cesto vecina i duze od toga izbacuju security update. Jbg govoris o Apple-u koji ima svoj OS i jedini ga oni koriste, a da ne govorim da je dosta jednostavniji od Androida, sam po sebi je laksi i zato i mogu duze podrzavati starije uredjaje. Zasto bi to bio kljucni faktor u izboru telefona? Vecina ljudi koristi telefon oko dvije godine, pa mozda do 3 godine, ne znam sta ocekujes od telefona 3 godine nakon izlaska?

[fortaleza]

Nisam ja branio nijedan brend, buy the product not the brand. Za S10 Lite koji kosta 480$ je nekako i OK da dobije 2 major android updatea, ali na Note 20 Ultra koji kosta 1300$ samo 2 godine updatesa. Navodno su odlucili da ce Note 20 i flagship telefone podrzati 3 godine ali to je idalje kriminalno kad uzmes da Apple po 5-6 godina izbacuje updatese.

Pa ja sam o tome i pricao, a ti zapeo kakav realme, kakav oneplus, kakav huawei, samo samsung bajo moj.
To je standard od kako postoji android, 2 godine velikih update-a, a cesto vecina i duze od toga izbacuju security update. Jbg govoris o Apple-u koji ima svoj OS i jedini ga oni koriste, a da ne govorim da je dosta jednostavniji od Androida, sam po sebi je laksi i zato i mogu duze podrzavati starije uredjaje. Zasto bi to bio kljucni faktor u izboru telefona? Vecina ljudi koristi telefon oko dvije godine, pa mozda do 3 godine, ne znam sta ocekujes od telefona 3 godine nakon izlaska?

Prije nekoliko godina još je imalo smisla uspoređivati razne brendove po podršci koju pružaju, al danas su razlike sve manje izražene. Većina UI-ova postaje bliža stocku (osim par ultra customiziranih poput MIUI, EMUI, Flyme), i gotovo svi pružaju dvije veće sustavske nadogradnje i 2-3 godine sigurnosnih ažuriranja.

Na kraju krajeva, zašto je i bitna verzija Androida, osim par novih značajki, izgleda i toga što korisniku dosadi trenutni telefon? I sigurnosni update je potencijalno precijenjen, baš i nema virusa na telefonu kao na desktop okruženju, a bankovne transakcije dobro zaštićene. Veći je problem razina dopuštenja raznim instaliranim aplikacijama.

Svejedno, zvuči apsurdno da je ista razina podrške na telefonima od 500 i 1000 KM, što ajmo reći i sve manje opravdava ulaganje u flagship uređaje pogotovo u odnosu na prije 5-6 godina i tada više izraženu razliku između midrangea i flagshipa.

[skafiskafsnjak]

1000e za telefon sa plastikom nazad

Pusiona ovaj put za Samsung...

[fortaleza]

1000e za telefon sa plastikom nazad

Pusiona ovaj put za Samsung...

Šta fali plastici, neće se razbit i lagana je.

[exampLe.]

Eto poceli ste trazit izgovore ko i Appleovi korisnici.

[skafiskafsnjak]

1000e za telefon sa plastikom nazad

Pusiona ovaj put za Samsung...

Šta fali plastici, neće se razbit i lagana je.

Nemam ja problem sa plastikom...imam problem sa cijenom te plastike

[adsubzero]

1000e za telefon sa plastikom nazad

Pusiona ovaj put za Samsung...

Šta fali plastici, neće se razbit i lagana je.

Fali nesto kvalitetnije, nije to telefon od 300KM

[zippoo87]

bitno je samo da je najnoviji model i da je samsung a to od cega je i kakav je,to fanboysima nije bitno
moRe biti umotan i u pamuk,kao carape,samo da je samsung

evo jedna friska anegdota

ganja mi prijatelj samsung a50 vec evo haman 2 mjeseca ,ima odredjen iznos i nece preko da daje i nikako da uganja
ja mu predlozim par modela od xiaomija,za isto para mu objasnim da je puno bolji i kaze on,necu kineza prije 3-4 dana

jucer me zove,otisao u radnju i probao oba mobitela...kaze daj nabavi mi xiaomi note 8 pro,kaze telefon leti,boli glava
reko nemoj to,samo samsung,sta ce ti kinez

i nadjem mu ja nov telefon za 350 KM,kazem daj odmah javi ako hoces,otici ce brzo...kaze sta ce ociti,pa ne prodaje se to odmah bla bla...kasnije se javlja,kaze ima li onog,ja kontaktiram lika,kaze prodato
necu mu vise ni pomagati kada je neuka cuka ,nek sam sebi ganja

[fortaleza]

Nemam ja problem sa plastikom...imam problem sa cijenom te plastike

Ja općenito imam problem sa četiri cifre, kad su telefoni u pitanju, al svatko kupuje po sebi.

Fali nesto kvalitetnije, nije to telefon od 300KM

Pretpostavljam da misliš na staklo? Ako jest, staklo nije kvalitetnije od plastike.

Btw još prije par godina telefoni od 300 KM su znali imati aluminijsku/metalnu pozadinu što je kvalitetnije od većine današnjih telefona, barem kad je kvaliteta izrade u pitanju.

Eto poceli ste trazit izgovore ko i Appleovi korisnici.

Koristim ASUS koji btw ima staklenu pozadinu i moram držati ovaj kondom od maske na telefonu da ga ne bi slučajno razbio. Prednja strana je već izrazbijana, a nije pomoglo ni kaljeno staklo preko.

Nevezano za brend pozdravljam izbacivanje stakla sa zadnje strane, nešto najbesmislenije u zadnjih par godina androida. Ne znam da je plastika tako lomljiva, a pogotovo ne metal/aluminij.

Kako li se standardi mijenjaju, da je stara Nokia stavila staklo na 3310 ne znam baš da bi im prodaja išla toliko dobro, i da bi se ljudi kunili u izdržljivost iste.

[skafiskafsnjak]

Cuj moras zastitu nositi...ko te tjerao da kupujes tel sa staklom?

[fortaleza]

Nisam tome pridavao značaj dok nisam kupio takav telefon, idući će abd biti s nekim čvršćim materijalom, i ovako su ogromni uređaji, ne treba mi još i maska.

A telefon kad kupim koristim ili dok se ne pokvari/uspori i slično pa ga proslijedim dalje u obitelji, ne prodajem ga pa da mora biti u mint stanju.

Al svjestan sam da nemamo svi iste prohtjeve. Mada ne razumijem tu logiku oko fensi stakla preko koje svakako dođe maska od polikarbonata, pa taj stakleni modni detalj ni ne dođe do izražaja.

[Luciano88]

Ako je fakat plastika ona su ga usrali da valja... Jbt u zadnje vrijeme jedino sto je razlikovalo premium telefone od srednje klase je ta finalna izrada. Sad izgleda jedina razlika je "premium" ime.. Neko je spomenuo da stariji modeli ne dobijaju redovno updejt sto nije istina... Imam Note9 koji je dobio sve i jedan updejt koji je izasao do sada. One UI 2.1, Android 10

[skafiskafsnjak]

Nisam tome pridavao značaj dok nisam kupio takav telefon, idući će abd biti s nekim čvršćim materijalom, i ovako su ogromni uređaji, ne treba mi još i maska.

A telefon kad kupim koristim ili dok se ne pokvari/uspori i slično pa ga proslijedim dalje u obitelji, ne prodajem ga pa da mora biti u mint stanju.

Al svjestan sam da nemamo svi iste prohtjeve. Mada ne razumijem tu logiku oko fensi stakla preko koje svakako dođe maska od polikarbonata, pa taj stakleni modni detalj ni ne dođe do izražaja.

Nije problem staviti plastiku. Problem je ostaviti cijenu kao da je staklo tu, a staklo je skuplje.

[fortaleza]

Moguće da su uštedjeli na tome, i da većina ljudi ipak želi staklo. Ja sam se samo referirao na materijal izrade i meni ne bi smetala plastika. Sa staklom preko je telefon još teži i glomazniji.

[Luciano88]

Moguće da su uštedjeli na tome, i da većina ljudi ipak želi staklo. Ja sam se samo referirao na materijal izrade i meni ne bi smetala plastika. Sa staklom preko je telefon još teži i glomazniji.

Primjera radi od supruge A71 kada uzmem u ruku imam osjecaj da ce mi ispasti u svakom momentu, dok npr. moj note9 je sasvim druga prica... ima tezinu i dosta je "stabilniji" u ruci. Nije neka ogromna razlika u tezini kada gledas brojeve A71 179 g, Note 9 201 g. ali kad drzis u ruci ogromna je razlika.

[adsubzero]

Ja općenito imam problem sa četiri cifre, kad su telefoni u pitanju, al svatko kupuje po sebi.

Fali nesto kvalitetnije, nije to telefon od 300KM

Pretpostavljam da misliš na staklo? Ako jest, staklo nije kvalitetnije od plastike.

Btw još prije par godina telefoni od 300 KM su znali imati aluminijsku/metalnu pozadinu što je kvalitetnije od većine današnjih telefona, barem kad je kvaliteta izrade u pitanju.

Kako nije, naravno da je kvalitetnije. Sto se tice aluminijskih, licno bih najvise volio da se jos prave, ali nazalost to znaci da nema bezicnog punjenja. Mogu zivjeti bez njega, ali trziste je takvo. Ovo je cisti scumbag potez od samsunga da ubace plastiku u tako skup telefon. Osjecaj jednostavno nije isti.

[diablobih]

Ne znam sto se vise ne prave sa alu materijalom, moj 5T ne moze razbiti nista

[skafiskafsnjak]

Ne znam sto se vise ne prave sa alu materijalom, moj 5T ne moze razbiti nista

Ne more bezicno

[fortaleza]

Kako nije, naravno da je kvalitetnije. Sto se tice aluminijskih, licno bih najvise volio da se jos prave, ali nazalost to znaci da nema bezicnog punjenja. Mogu zivjeti bez njega, ali trziste je takvo. Ovo je cisti scumbag potez od samsunga da ubace plastiku u tako skup telefon. Osjecaj jednostavno nije isti.

Glass is glass and glass breaks, policarbonat and alu not.

Po mom mišljenju tamo negdje 2017te je bio vrhunac kvalitetne izrade, od alu kućišta, ugrađene LED diode, kvalitetnijih ekrana u normalnom 16:9 formatu, a prije i sa pravim stereo zvučnicima (Sony, HTC, ZTE...). Kao recimo Huawei P10 Plus.

Poslije Kinezi dumpaju kvalitetu proizvoda i ostali se prilagođavaju pa tako Samsungova A serija postaje lošija...

Krene se sa izbacivanjem 3.5mm utora, pa SD slota, pa uvođenjem notcha, pa dizanjem cijena, onda i pravljenjem fragilnijih telefona. In screen fingerprint je manje točan i sporiji od optičkog, a ubacivanje dodatnih kamera od 2mpx i slično postaje šminka jer ih dosta pravi svakako slabije slike nego osnovna kamera. Zakrivljeni zasloni jako nepraktični, dosta nehotičnih dodira, a zbog 2.5D stakla ni kaljeno nije prionulo kvalitetno pa nije apsorbiralo udarac i razbio se ekran kod vlastitog telefona.

Bežično punjenje je besmisleno gdje god postoji utičnica, a 3-4 KM košta kabel od dva tri metra. Bluetooth slušalice su i dalje katastrofa u odnosu na kvalitetu žičanih.

Posljedično dizanje cijena zbog 5G čipova za koje se nikad nije razvila infrastruktura (telefone jedva da koristimo par godina), a zbog kontroverzi oko zdravstvenog aspekta bi se trebalo to prvo i ispitati.

Jedini potez bi bio razvoj preklopnih i savitljivih telefona, ali to je još u povojima.

[adsubzero]

Kako nije, naravno da je kvalitetnije. Sto se tice aluminijskih, licno bih najvise volio da se jos prave, ali nazalost to znaci da nema bezicnog punjenja. Mogu zivjeti bez njega, ali trziste je takvo. Ovo je cisti scumbag potez od samsunga da ubace plastiku u tako skup telefon. Osjecaj jednostavno nije isti.

Glass is glass and glass breaks, policarbonat and alu not.

Po mom mišljenju tamo negdje 2017te je bio vrhunac kvalitetne izrade, od alu kućišta, ugrađene LED diode, kvalitetnijih ekrana u normalnom 16:9 formatu, a prije i sa pravim stereo zvučnicima (Sony, HTC, ZTE...). Kao recimo Huawei P10 Plus.

Poslije Kinezi dumpaju kvalitetu proizvoda i ostali se prilagođavaju pa tako Samsungova A serija postaje lošija...

Krene se sa izbacivanjem 3.5mm utora, pa SD slota, pa uvođenjem notcha, pa dizanjem cijena, onda i pravljenjem fragilnijih telefona. In screen fingerprint je manje točan i sporiji od optičkog, a ubacivanje dodatnih kamera od 2mpx i slično postaje šminka jer ih dosta pravi svakako slabije slike nego osnovna kamera. Zakrivljeni zasloni jako nepraktični, dosta nehotičnih dodira, a zbog 2.5D stakla ni kaljeno nije prionulo kvalitetno pa nije apsorbiralo udarac i razbio se ekran kod vlastitog telefona.

Bežično punjenje je besmisleno gdje god postoji utičnica, a 3-4 KM košta kabel od dva tri metra. Bluetooth slušalice su i dalje katastrofa u odnosu na kvalitetu žičanih.

Posljedično dizanje cijena zbog 5G čipova za koje se nikad nije razvila infrastruktura (telefone jedva da koristimo par godina), a zbog kontroverzi oko zdravstvenog aspekta bi se trebalo to prvo i ispitati.

Jedini potez bi bio razvoj preklopnih i savitljivih telefona, ali to je još u povojima.

O cemu mi govorimo? Ne kazem ja da je staklo izdrzljivije nego imas premium osjecaj kad koristis telefon, a ne kao da drzis plasticnu igracku koja skripi kad stisnes malo jace.

Samsung nema opravdanja za taj potez, jer jedino sto se dobija je usteda u produkciji.

[diablobih]

U redu je i plastika kada je manja cijena, plastika na mobitelu od milju dolara je udarac na zdravi razum.

U redu fortaleza, ali de ba za kontroverze oko 5G mreze, nema tu nikakve polemike, sve cisto i normalno. Toliko je glupa teorija zavjere u rangu ravne zemlje.