Već zna, a pitaSmrcak15 wrote: Da cujem definiciju sta znaci jezicki rijec "Nasibi" znam ja dobro da to Shije nas SUnije zovu tako, nego hocu da postave sta znaci jezicki to, ja znam, ali hocu da vidim kako to onaj gore definise sto je spomenuo tu rijec.
Vidi, postoji par forumaša ovdje koji se stalno sukobljavaju sa muslimanima, prozivaju ih da su 'vaki-'naki, da je njihova vjera zapravo neka lažna dogma itd. Smatraju da je izvorno učenje kod Porodice Poslanika, Ehli-bejta a.s. i da je to učenje kasnije zagubljeno. A svi učenjaci, muhadisi, fakihi.. pa i prevodioci Kur'ana su bad-guys koji stoje nasuprot ehli-bejtskom islamu. Dakle, smatraju ih nasibijama ili nekom vrstom nasibija.
Ti reče da znaš šta su nasibije, tako da..
Ti forumaši zasigurno nisu šiije, jer i današnji šiizam smatraju dogmom.
Puno puta sam pokušavao da iz jednog od njih, preciznije iz @zagorteneja, izvučem kakvo je to izvorno učenje, da nam kaže svima, da nas prosvijetli, ponudi nam alternativu, da nam literaturu, uputi nas na ispravnu ulemu.. ali bezuspješno, jer je ignorisao pitanja ili bi bacao šuplje. A to je, jer vjerovatno ni on sam ne zna.
Dakle, njima smeta kad god se govori o islamu, medjutim kad progovore otvoreni neprijatelji islama oni se slažu, thumb up - uju, stavljaju smajliće itd.
Tek skoro, na drugoj temi jedan od tih forumaša je izrazio neslaganje sa jednim od otvorenih neprijatelja i negatora islama, u ovom slučaju @prenosnika reinkarniranog u liku @dadinja i to je bilo pozitivno iznenadjenje, eno i @arzuhal nije mogao da vjeruje
Medjutim to je to sad za sad, jer dok se @prenosnik otvoreno ismijava sa časnim Ehli bejtom ti forumaši koji navodno vole i slijede Ehli bejt ćute i ne progovaraju. Nema ih nigdje, ni da se jave a kamo da li se suprostave i slično
Eto, opisah ukratko situaciju za onog ko se tek sad uključio
