Rušenje letjelica u ratu

Post Reply
90minut
Posts: 12889
Joined: 07/04/2019 10:56

#126 Re: Rušenje letjelica u ratu

Post by 90minut »

Al' kakva je to komedija naumili da bombarduju poslije se žale što nisu upozoreni, a jesu sigurno.

Da su ne znam ti koliko puta upozoreni završilo bi se isto porediti avione u kojima su oni bili s ovim je isprdak.

Mada moram priznati junaci su piloti VRS ici tako i znati da postoji velika mogucnosti da ce te oboriti to su stvarno muda.
otac_makarije
Posts: 363
Joined: 31/08/2014 23:46

#127 Re: Rušenje letjelica u ratu

Post by otac_makarije »

Pa isli su i poslije ove akcije i pogibije kolega u druge akcije, nije da im je falilo kohones. Poenta je da su ova obaranja izrezirana. Zašto nisu više nijedan avion RV VRS poslije oborili.... obzirom na nezamislivu premoć NATO u tehnici je smiješno i pomisliti da nisu mogli.
User avatar
Nekako s proljeća
Posts: 4797
Joined: 01/12/2006 22:59
Location: Pozdrav domovini!

#128 Re: Rušenje letjelica u ratu

Post by Nekako s proljeća »

ŠEST JASTREBOVA

U vreme povlačenja JNA iz BiH, zbog određenih propusta i pogrešnih procena u fabrici naoružanja „Bratstvo“ u Novom Travniku ostala je najmanje jedna baterija samohodnih VBR M-87 Orkan 262 mm (neki izvori navode podatak o 10 oruđa). Višecevni bacači nisu bili kompletrirani, te je trebalo najmanje godinu dana da se kompletiraju. Osim toga, u fabrici municije „Slavko Rodić“ u Bugojnu pokrenuta je proizvodnja raketa za VBR Orkan. U vrhu VRS odluĉeno je da se mora hitno delovati, kako muslimanske snage ne bi stekle ozbiljniju prednost nad VRS. Traženi su piloti dobrovoljci i tek je njima rečeno šta je zadatak. U ranim jutarnjim časovima 28. februara 1994. godine, sa aerodroma Udbina poleću dva aviona Orao i šest aviona Jastreb. Orlovi su napali skladište municije u Bugojnu, dok su avioni Jastreb napali fabriku naoružanja u Novom Travniku. Sa komandnog mesta V i PVO VRS dejstvom je rukovodio pukovnik Peulić Uglješa. Sve jedinice VOJIN su radile i na pokazivaču AS-74 je bila tačna situacija u vazdušnom prostoru. Vod za elektronsko izviđanje je pratio komunikacije između NATO snaga. Vođa jastrebova doneo je odluku da dejstvuju i da se vraćaju na aerodrom Udbina brišućim letom. Po povratku avione Jastreb su presreli američki lovci F-16C. AWACS je dao informaciju o formaciji aviona kada su bili iznad Jajca. Par F-16 je tada bio iznad Konjica i poleteo je u presretanje. Sreli su se iznad Novog Travnika. Prvobitno, piloti u avionima Jastreb nisu znali da su otkriveni. To su shvatili tek kad je avion kojim je leteo pilot Zvezdan Pešić eksplodirao u vazduhu, nakon što je pogođen raketom vazduh-vazduh. Američki piloti su srpske avione napali bez upozorenja. Direktno u vazduhu su oborena četiri aviona Jastreb, dok je peti pao usled oštećenja i nedostatka goriva. Avion koji je uspeo da se vrati na aerodrom posle je vraćen u službu.

Pilot koji je u avionu F-16C-40 broj 89-2137/RS oborio tri aviona Jastreb bio je kapetan Robert Vilbur Rajt dok je pilot koji je iz F-16C-40 broj 89-2009/RS oborio četvrti Jastreb bio kapetan Stiven El Jogi Alen. Rajt je lansirao jednu raketu vazduh-vazduh AIM- 120 AMRAAM i dve AIM-9 Sidewinder, dok je Alen lansirao samo jednu AIM-9 Sidewinder. Ovo angažovanje bila je prva ratna akcija koju su sprovele snage NATO saveza od njegovog osnivanja.
https://www.ekspres.net/dosije/ekspres- ... rba-i-smrt
Ukupno je na aerodromima Mahovljani i Udbina baziralo 25 aviona Jastreb. Oboreno je sedam aviona. Jastreb (jedan juna 1992. godine, pet februara 1994. i jedan septembra 1995. godine).
90minut
Posts: 12889
Joined: 07/04/2019 10:56

#129 Re: Rušenje letjelica u ratu

Post by 90minut »

Znalo se tacno gdje su dejstvovali inace tokom rata i da su pogađali naše vojnike ili je to bila rijetkost?

Znam da su naši u Gradačcu gađali necim 92 i to je jedino što znam pored ovog obaranja, znam da je bila isto no fly zona pa nisu smjeli.
90minut
Posts: 12889
Joined: 07/04/2019 10:56

#130 Re: Rušenje letjelica u ratu

Post by 90minut »

otac_makarije wrote: 10/09/2020 20:16 Pa isli su i poslije ove akcije i pogibije kolega u druge akcije, nije da im je falilo kohones. Poenta je da su ova obaranja izrezirana. Zašto nisu više nijedan avion RV VRS poslije oborili.... obzirom na nezamislivu premoć NATO u tehnici je smiješno i pomisliti da nisu mogli.
Možda zato što su znali da se vracaju iz akcije i zna se da je bila no fly zona i kontali su ko zna šta se desilo?
User avatar
Nekako s proljeća
Posts: 4797
Joined: 01/12/2006 22:59
Location: Pozdrav domovini!

#131 Re: Rušenje letjelica u ratu

Post by Nekako s proljeća »

@otac_makarije
Ne zna trenutno tačan datum kada se to desilo, da je na nekoj konferenciji u Londonu usvojena odluka koja ukratko i u suštini glasi ovako: do tada je za upotrebu vojnih efektiva NATO-a morala je da postoji saglasnost NATO-a i Ujedinjenih nacija, dakle dva ključa. Znamo za onog UN teletabisa Butrosa Galija i glavnog francuskog komandanta UN snaga u BiH Janviera ... ključ je izmijenjen i nakon te konferencije je NATO mogao da djeluje bez saglasnosti UN-a, a dolaskom Kofi Anana na čelo UN-a i ta saglasnost je postojala. Jednostavno, promijenile su se okolnosti ... i neka su.
90minut
Posts: 12889
Joined: 07/04/2019 10:56

#132 Re: Rušenje letjelica u ratu

Post by 90minut »

Nekako s proljeća wrote: 10/09/2020 21:00 @otac_makarije
Ne zna trenutno tačan datum kada se to desilo, da je na nekoj konferenciji u Londonu usvojena odluka koja ukratko i u suštini glasi ovako: za upotrebu vojnih efektiva NATO-a morala je da postoji saglasnost NATO-a i Ujedinjenih nacija, dakle dva ključa. Znamo za onog UN teletabisa Butrosa Galija i glavnog francuskog komandanta UN snaga u BiH Janviera ... ključ je izmijenjen i nakon te konferencije je NATO mogao da djeluje bez saglasnosti UN-a, a dolaskom Kofi Anana na čelo UN-a i ta saglasnost je postojala. Jednostavno, promijenile su se okolnosti ... i neka su.
Da to sam ja citao daavno samo što sam ja mislio da je to važilo za cijeli rat, a znam da su dejstvovali pa meni u glavi da su jednostavno to brzo odrađivali pa bježali..

Inace znam da je malo vjerovatno da li ste se ti i tvoji sklanjali tokom rata da je preletio iznad vas ili nesto slicno?

I inace me zanima cijela BiH šta su pogađali i slicno ili je bila rijetkost da lete?
otac_makarije
Posts: 363
Joined: 31/08/2014 23:46

#133 Re: Rušenje letjelica u ratu

Post by otac_makarije »

Nekako s proljeća wrote: 10/09/2020 21:00 @otac_makarije
Ne zna trenutno tačan datum kada se to desilo, da je na nekoj konferenciji u Londonu usvojena odluka koja ukratko i u suštini glasi ovako: do tada je za upotrebu vojnih efektiva NATO-a morala je da postoji saglasnost NATO-a i Ujedinjenih nacija, dakle dva ključa. Znamo za onog UN teletabisa Butrosa Galija i glavnog francuskog komandanta UN snaga u BiH Janviera ... ključ je izmijenjen i nakon te konferencije je NATO mogao da djeluje bez saglasnosti UN-a, a dolaskom Kofi Anana na čelo UN-a i ta saglasnost je postojala. Jednostavno, promijenile su se okolnosti ... i neka su.
Čak i da je sve to istina, NATO nije (bar formalno) bio zaraćena strana i morao je da se pridržava pravila angažovanja (upozorenje, pucnji upozorenja pa tek onda obaranje). Kao što vidiš ništa od ovog nije uradjeno već su odmah oboreni (prethodno prećutno pušteni da istresu bombe)
Tekst koji si kopirao par postova iznad samo potvrdjuje pilotovu priču
User avatar
Nekako s proljeća
Posts: 4797
Joined: 01/12/2006 22:59
Location: Pozdrav domovini!

#134 Re: Rušenje letjelica u ratu

Post by Nekako s proljeća »

90minut wrote: 10/09/2020 21:06

Inace znam da je malo vjerovatno da li ste se ti i tvoji sklanjali tokom rata da je preletio iznad vas ili nesto slicno?
Nemam iskustava sa letjelicama iznad glave, izuzev početkom maja 1992. kada sam-smo mogli oboriti JNA helikopter koji je letio nisko između Općine Novi Grad i RTV doma. Nismo imali naređenje da djelujemo, kmeči i poklopi se RB-om po ušima.
90minut
Posts: 12889
Joined: 07/04/2019 10:56

#135 Re: Rušenje letjelica u ratu

Post by 90minut »

otac_makarije wrote: 10/09/2020 21:44
Nekako s proljeća wrote: 10/09/2020 21:00 @otac_makarije
Ne zna trenutno tačan datum kada se to desilo, da je na nekoj konferenciji u Londonu usvojena odluka koja ukratko i u suštini glasi ovako: do tada je za upotrebu vojnih efektiva NATO-a morala je da postoji saglasnost NATO-a i Ujedinjenih nacija, dakle dva ključa. Znamo za onog UN teletabisa Butrosa Galija i glavnog francuskog komandanta UN snaga u BiH Janviera ... ključ je izmijenjen i nakon te konferencije je NATO mogao da djeluje bez saglasnosti UN-a, a dolaskom Kofi Anana na čelo UN-a i ta saglasnost je postojala. Jednostavno, promijenile su se okolnosti ... i neka su.
Čak i da je sve to istina, NATO nije (bar formalno) bio zaraćena strana i morao je da se pridržava pravila angažovanja (upozorenje, pucnji upozorenja pa tek onda obaranje). Kao što vidiš ništa od ovog nije uradjeno već su odmah oboreni (prethodno prećutno pušteni da istresu bombe)
Tekst koji si kopirao par postova iznad samo potvrdjuje pilotovu priču
Da namjerno urađeno da bi se poslala poruka garant poslije toga nikad nije nesto slicno pokušano?
otac_makarije
Posts: 363
Joined: 31/08/2014 23:46

#136 Re: Rušenje letjelica u ratu

Post by otac_makarije »

Ne nego čista demonstracija sirove sile i pravljenje vještačkog balansa. Nije njima u interesu bilo da pobijedi nijedna strana :)
User avatar
MorningStar
Posts: 9431
Joined: 22/11/2019 18:43

#137 Re: Rušenje letjelica u ratu

Post by MorningStar »

otac_makarije wrote: 10/09/2020 22:46 Ne nego čista demonstracija sirove sile i pravljenje vještačkog balansa. Nije njima u interesu bilo da pobijedi nijedna strana :)
Gledajuci sa "strane" to je i bilo pravicno rjesenje. Pobjeda jednih ili durgih bi znacila progon unistenje druge strane... sad mozemo palamuditi ma nebi ovako onako.. ali gledano realno i neutralno to bi bio rezultat. Nego ovako nitko ni pobijedio ni izgubio (a ne treba zaboraviti da su Ameri spasavali situaciju za BiH inace tesko da bi ostali u jednom komadu)
User avatar
Nekako s proljeća
Posts: 4797
Joined: 01/12/2006 22:59
Location: Pozdrav domovini!

#138 Re: Rušenje letjelica u ratu

Post by Nekako s proljeća »

Koliko sam ja isčitavao tu materiju i po sjećanju...američka administracija jeste bila za bombardovanje vojnih snaga VRS (pa tako i zračnih i protuzračnih) još 1993. ali nije imala dovoljnu saglasnost među evropskim saveznicima. Rat protiv Bosne je za SAD-e bio primarno evropsko pitanje. Kako su se evropljani nosili sa njim vrlo dobro znamo. Američka administracija u vrijeme Bila Klintona se aktivno uključila krajem 1993. kada je ''H'' faktor doživio poraz svog plana u BiH i kada je posredništvom iste administracije tzv Vašingtonskim sporazumom uspostavljena Federacija BiH, kojim se u proljeće 1994. došlo do uspostavljanja strateške ravnoteže u Bosni i Hercegovini. Prećutnim odobravanjem iste administracije da se Republika Hrvatska naoruža preko Irana, pola zadrži sebi a drugu polovinu oružja proslijedi Federaciji BiH, je indirektno ukinut embargo na uvoz naoružanja RH i RBiH. Republika Hrvatska je svakako prije toga ustrojila svoje vojne efektive kroz angažman američke MPRI kompanije, na predhodno navedeni način se naoružala i 1995. pokrenula vojne operacije kojim je u kordinaciji sa dijelovima A RBiH ostvaren regionalni balans. Naravno, paralelno je diplomatija iste američke administracije radila svoj posao i valjda je poznat razvoj događanja, vojnih i diplomatskih poteza, koji su u konačnici doveli do potpisa Općeg mirovnog sporazuma u Ohaju.

Za ovu temu je zanimljiv primjer obaranja iz aprila 1994., od strane VRS-e , letjelice (NATO) kojom je upravljao francuski pilot, trka-frka je bila oko toga i njegove razmjene. Mislim da je tada VRS dobila određene garancije da neće ubuduće biti meta avio bombardovanja.
Seawolf
Posts: 7447
Joined: 14/06/2012 22:59

#139 Re: Rušenje letjelica u ratu

Post by Seawolf »

Nekako s proljeća wrote: 11/09/2020 09:16 ....
Za ovu temu je zanimljiv primjer obaranja iz aprila 1994., od strane VRS-e , letjelice (NATO) kojom je upravljao francuski pilot, trka-frka je bila oko toga i njegove razmjene. Mislim da je tada VRS dobila određene garancije da neće ubuduće biti meta avio bombardovanja.
16. aprila 1994-e, kod Goražda je oboren Sea Harrier iz sastava 801 Mornaričke eskadrile Kraljevske ratne mornarice U.K, sa nosača aviona HMS Ark Royal.

Oboren je portabl raketnim sistemom Igla-1 (NATO oznaka i naziv: SA-18 Grouse), a pilot poručnik Nick Richardson se sretno spustio padobranom na teritoriju pod kontrolom Armije RBiH.
User avatar
Nekako s proljeća
Posts: 4797
Joined: 01/12/2006 22:59
Location: Pozdrav domovini!

#140 Re: Rušenje letjelica u ratu

Post by Nekako s proljeća »

Hvala, do mene je. Po sjećanju ovaj je bio Francuz.
Image

Pale, 5 jun 1995.
Image
Image

Zvornk 6 jun 1995.
Image
doboj71
Posts: 578
Joined: 21/07/2011 05:20

#141 Re: Rušenje letjelica u ratu

Post by doboj71 »

otac_makarije wrote: 10/09/2020 21:44
Nekako s proljeća wrote: 10/09/2020 21:00 @otac_makarije
Ne zna trenutno tačan datum kada se to desilo, da je na nekoj konferenciji u Londonu usvojena odluka koja ukratko i u suštini glasi ovako: do tada je za upotrebu vojnih efektiva NATO-a morala je da postoji saglasnost NATO-a i Ujedinjenih nacija, dakle dva ključa. Znamo za onog UN teletabisa Butrosa Galija i glavnog francuskog komandanta UN snaga u BiH Janviera ... ključ je izmijenjen i nakon te konferencije je NATO mogao da djeluje bez saglasnosti UN-a, a dolaskom Kofi Anana na čelo UN-a i ta saglasnost je postojala. Jednostavno, promijenile su se okolnosti ... i neka su.
Čak i da je sve to istina, NATO nije (bar formalno) bio zaraćena strana i morao je da se pridržava pravila angažovanja (upozorenje, pucnji upozorenja pa tek onda obaranje). Kao što vidiš ništa od ovog nije uradjeno već su odmah oboreni (prethodno prećutno pušteni da istresu bombe)
Tekst koji si kopirao par postova iznad samo potvrdjuje pilotovu priču
A jesu li oni upozorili narod po Bugojnu i Travniku ,da ce bit avionski napadi?Znaci oni mogu bombardovati i ubijati ,ali kad njih neko rokne ,onda kukanje zasto nismo upozoreni?
User avatar
LBVIEW
Posts: 9241
Joined: 01/04/2010 22:35

#142 Re: Rušenje letjelica u ratu

Post by LBVIEW »

MorningStar wrote: 10/09/2020 23:41
otac_makarije wrote: 10/09/2020 22:46 Ne nego čista demonstracija sirove sile i pravljenje vještačkog balansa. Nije njima u interesu bilo da pobijedi nijedna strana :)
Gledajuci sa "strane" to je i bilo pravicno rjesenje. Pobjeda jednih ili durgih bi znacila progon unistenje druge strane... sad mozemo palamuditi ma nebi ovako onako.. ali gledano realno i neutralno to bi bio rezultat. Nego ovako nitko ni pobijedio ni izgubio (a ne treba zaboraviti da su Ameri spasavali situaciju za BiH inace tesko da bi ostali u jednom komadu)
Ma jasta je nego pravedno, gdje se to agresija i genocid ne nagradjuju. :-)
Sto se tice pravljenja balansa, da se postivalo MP u vidu skidanja embarga napadnutuj drzavi - clanici UN-a, to ne bi trebalo ni ciniti.
Last edited by LBVIEW on 11/09/2020 15:59, edited 1 time in total.
User avatar
LBVIEW
Posts: 9241
Joined: 01/04/2010 22:35

#143 Re: Rušenje letjelica u ratu

Post by LBVIEW »

otac_makarije wrote: 10/09/2020 21:44
Nekako s proljeća wrote: 10/09/2020 21:00 @otac_makarije
Ne zna trenutno tačan datum kada se to desilo, da je na nekoj konferenciji u Londonu usvojena odluka koja ukratko i u suštini glasi ovako: do tada je za upotrebu vojnih efektiva NATO-a morala je da postoji saglasnost NATO-a i Ujedinjenih nacija, dakle dva ključa. Znamo za onog UN teletabisa Butrosa Galija i glavnog francuskog komandanta UN snaga u BiH Janviera ... ključ je izmijenjen i nakon te konferencije je NATO mogao da djeluje bez saglasnosti UN-a, a dolaskom Kofi Anana na čelo UN-a i ta saglasnost je postojala. Jednostavno, promijenile su se okolnosti ... i neka su.
Čak i da je sve to istina, NATO nije (bar formalno) bio zaraćena strana i morao je da se pridržava pravila angažovanja (upozorenje, pucnji upozorenja pa tek onda obaranje). Kao što vidiš ništa od ovog nije uradjeno već su odmah oboreni (prethodno prećutno pušteni da istresu bombe)
Tekst koji si kopirao par postova iznad samo potvrdjuje pilotovu priču
Kakva pravila, kad ste vi to postivali pravila pa da vam se istom mjerom uzvrati? :-)
Jadni serpski piloti, krenuli u 'umanitarnu misiju, kad tamo zlikovacki NATO. :izet:
Jesi bio na opelu?
User avatar
LBVIEW
Posts: 9241
Joined: 01/04/2010 22:35

#144 Re: Rušenje letjelica u ratu

Post by LBVIEW »

A divi ovog balije sto je za srpski racun istresao bombe po svom narodu. :evil:
User avatar
geralt
Posts: 5118
Joined: 14/09/2017 12:45

#145 Re: Rušenje letjelica u ratu

Post by geralt »

otac_makarije wrote: 10/09/2020 21:44 Čak i da je sve to istina, NATO nije (bar formalno) bio zaraćena strana i morao je da se pridržava pravila angažovanja (upozorenje, pucnji upozorenja pa tek onda obaranje). Kao što vidiš ništa od ovog nije uradjeno već su odmah oboreni (prethodno prećutno pušteni da istresu bombe)
Tekst koji si kopirao par postova iznad samo potvrdjuje pilotovu priču
Americka verzija je da su bila dva upozorenja prije obaranja - prvo od AWACS-a, drugo od aviona koji su ih oborili, i da su oba izignorisana. Nakon toga su trazili i dobili odobrenje od komandnog centra za obaranje aviona.
User avatar
un1ted
Posts: 9957
Joined: 20/10/2012 13:29
Location: Tema onih koji zaradjuju do 500KM viewtopic.php?f=77&t=82867&p=17676078#p17676

#146 Re: Rušenje letjelica u ratu

Post by un1ted »

Mozete li diskutovati bez etiketiranja? Imate milion drugih tema srbi vs bosnjaci vs hrvati vs ostali. Gonite se ba, dosta vas je na svim temama.
User avatar
LBVIEW
Posts: 9241
Joined: 01/04/2010 22:35

#147 Re: Rušenje letjelica u ratu

Post by LBVIEW »

geralt wrote: 11/09/2020 16:14
otac_makarije wrote: 10/09/2020 21:44 Čak i da je sve to istina, NATO nije (bar formalno) bio zaraćena strana i morao je da se pridržava pravila angažovanja (upozorenje, pucnji upozorenja pa tek onda obaranje). Kao što vidiš ništa od ovog nije uradjeno već su odmah oboreni (prethodno prećutno pušteni da istresu bombe)
Tekst koji si kopirao par postova iznad samo potvrdjuje pilotovu priču
Americka verzija je da su bila dva upozorenja prije obaranja - prvo od AWACS-a, drugo od aviona koji su ih oborili, i da su oba izignorisana. Nakon toga su trazili i dobili odobrenje od komandnog centra za obaranje aviona.
Bila je na snazi zabrana letenja, posto su je cetallji je prekrsli, prizemljeni su. :D
User avatar
LBVIEW
Posts: 9241
Joined: 01/04/2010 22:35

#148 Re: Rušenje letjelica u ratu

Post by LBVIEW »

A da je pravde, skinuli ih bih 10 puta vise, vec na pocetku agresije. To ima obraza doci ovdje i kmecati kako nisu upozoreni. :twisted:
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#149 Re: Rušenje letjelica u ratu

Post by Maraschino »

otac_makarije wrote: 10/09/2020 21:44
Nekako s proljeća wrote: 10/09/2020 21:00 @otac_makarije
Ne zna trenutno tačan datum kada se to desilo, da je na nekoj konferenciji u Londonu usvojena odluka koja ukratko i u suštini glasi ovako: do tada je za upotrebu vojnih efektiva NATO-a morala je da postoji saglasnost NATO-a i Ujedinjenih nacija, dakle dva ključa. Znamo za onog UN teletabisa Butrosa Galija i glavnog francuskog komandanta UN snaga u BiH Janviera ... ključ je izmijenjen i nakon te konferencije je NATO mogao da djeluje bez saglasnosti UN-a, a dolaskom Kofi Anana na čelo UN-a i ta saglasnost je postojala. Jednostavno, promijenile su se okolnosti ... i neka su.
Čak i da je sve to istina, NATO nije (bar formalno) bio zaraćena strana i morao je da se pridržava pravila angažovanja (upozorenje, pucnji upozorenja pa tek onda obaranje). Kao što vidiš ništa od ovog nije uradjeno već su odmah oboreni (prethodno prećutno pušteni da istresu bombe)
Tekst koji si kopirao par postova iznad samo potvrdjuje pilotovu priču
I ja makarije citam i ne mogu sebi doci, pucati bez upozorenja i to u tudjoj zemlji.
Sto ti je sila.
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#150 Re: Rušenje letjelica u ratu

Post by Maraschino »

Nekako s proljeća wrote: 10/09/2020 21:00 @otac_makarije
Ne zna trenutno tačan datum kada se to desilo, da je na nekoj konferenciji u Londonu usvojena odluka koja ukratko i u suštini glasi ovako: do tada je za upotrebu vojnih efektiva NATO-a morala je da postoji saglasnost NATO-a i Ujedinjenih nacija, dakle dva ključa. Znamo za onog UN teletabisa Butrosa Galija i glavnog francuskog komandanta UN snaga u BiH Janviera ... ključ je izmijenjen i nakon te konferencije je NATO mogao da djeluje bez saglasnosti UN-a, a dolaskom Kofi Anana na čelo UN-a i ta saglasnost je postojala. Jednostavno, promijenile su se okolnosti ... i neka su.
Slucajno sam sreo jednog visokog oficira iz NATOa koji je bi stacioniran u Avijanu za vrijeme rata kod nas. Prica mi koliko su zivaca i vremena trosili da da dobiju dozvolu za polijetanje ili dozvolu za akciju.
U 80% slucajeva izdejstvujemo dozvolu da se neki cilj moze bombardovati ali se situacija na terenu promijenila. Uzasno smo kasnili a sve zbog komplikovanog sistema naredjivanja kako externog(UN ili njihovo neko tijelo) ili unutar NATO.
27/7 smo pratili situaciju u BiH. Sve znas sta se desava, znas da imas pravo na akciju ali nas je birokracija dotukla.
Post Reply