Rudnici - rupe bez dna

Ekonomija, biznis, dionice, posao, (ne)zaposlenost...
Ci-Nick
Posts: 2395
Joined: 15/03/2015 17:38

Re: Rudnici - rupe bez dna

Post by Ci-Nick » 20/07/2015 13:27

KvaziExpert wrote:Imaju i površinski kopovi, jel' se i bageristi i kamiondžije na njima računaju u rudare?

Vjerovatno ali sve i da je to 30% u proizvodnji opet ih je previše na izmišljenim radnim mjestima.
Ne znam da li se sjećate posljednje nesreće u Raspotočju.
Jedan od zarobljenih rudara ( kojem je to bio prvi radni dan ) je po izlasku rekao: " Ja više ne silazim u jamu"!
I šta se dešava, narednih par mjeseci će provesti na bolovanju.
Poslije,.. ako ga neko "nasavjetuje" da kaže da ga je strah sići, morat će ga prebaciti na neko izmišljeno radno mjesto.
Na rudnicima osim velikog broja administrativnih radnika postoji i veliki broj invalida rada.
Ne vidim zašto bi rudar bio posebno zaštićen šta sa metalskim radnicima, građevinskim radnicima, šta je sa nezaposlenim ljudima koji su obrazovaniji od rudara a nemaju ništa osim zdravstvenog osiguranja.


User avatar
Zavatoni
Posts: 1615
Joined: 06/07/2005 07:44
Location: Sarajevo

Re: Rudnici - rupe bez dna

Post by Zavatoni » 20/07/2015 17:08

Da li je vrijeme da novinari dodju do informacije zasto su masine u kopovima u Kreki potopljene u poplavama...dok su vanjski izvodjaci svoje masine izvadili na vrijeme...
Dok su ovi masine izvlacili...radnici Kreke su gledali kako imovina njihove firme nestaje pod vodom.
Da li je iko odgovarao za ovo?!?

Heller
Posts: 3435
Joined: 02/05/2012 22:32
Location: Tuzlak u Mordoru

Re: Rudnici - rupe bez dna

Post by Heller » 20/07/2015 17:20

Zavatoni wrote:Da li je vrijeme da novinari dodju do informacije zasto su masine u kopovima u Kreki potopljene u poplavama...dok su vanjski izvodjaci svoje masine izvadili na vrijeme...
Dok su ovi masine izvlacili...radnici Kreke su gledali kako imovina njihove firme nestaje pod vodom.
Da li je iko odgovarao za ovo?!?


Kreka je svoje skrpejpere koje je trebalo remontovati prodala Kopexu kao staro željezo i onda rentala nakon remonta od Kopexa.

colt
Posts: 1001
Joined: 11/10/2007 00:19

Re: Rudnici - rupe bez dna

Post by colt » 22/07/2015 14:54

I onda se jave da im druga firma (EP BIH) plati PIO/MIO, doprinose . . .ili da prijete stanovništvu povećanjem cijena energije. Trošak uglja je 70 % cijene el. energije i to nije ništa i malo im . Troškove ne misle smanjivati i samo daj od drugih . .

Privatna firma ‘Rudar’ iz Tuzle iznajmljivala rudare rudnicima Federacije: Na sumnjiv način izvučeni milioni maraka?!

Da su iz rudnika u Federaciji na sumnjiv način izvučeni milioni maraka, potvrđuje primjer rudnika “Abid Lolić” gdje je privatna firma Rudar iz Tuzle debelo naplaćivala poslove koji spadaju u redovnu djelatnost rudnika. Takva praksa je i u ostalim rudnicima u Federaciji, objavila je FTV.

Dva su ugovora na kojima je firma Rudar iz Tuzle u rudniku “Abid Lolić” zaradila četiri miliona i 332 hiljade maraka. Vrijednost ugovora o izradi ventilacionog hodnika i niskopa u bloku šest u jami je dva miliona 176 hiljada maraka, dok je vrijednost ugovora o izradi transportno-ventilacionih postrojenja u bloku pet i šest u jami “Grahovčić” dva miliona i 155 hiljada maraka. Indikativno je da je najbolji ponuđač za oba posla, Rudar d.o.o, odabran za isti dan.I jedan i drugi ugovor koji su,formalno identični,sadrži član 4., kojim su definirane obaveze izvođača radova.

Citat iz ugovora:

“Izvođač radova se obavezuje da će: angažovati stručnu i kvalifikovanu radnu snagu u skladu sa Zakonom o rudarstvu, obezbijediti transportna sredstva za izvoz iskopanog materijala, obezbijediti stručnu kvalifikovanu radnu snagu za održavanje mašinskog postrojenja i elektrouređaja, obezbijediti palioca mina i dopremu materijala do čela radilišta.”

Ništa ne bi bilo sporno da sve to ne spada u redovne aktivnosti rudnika. Dakle, rudnik ima i rudare i trake za transport i kvalifikovanu radnu snagu za održavanje mašinskih postrojenja i palioce mina. No, za te poslove, firma Rudar inkasirala je milione od rudnika “Abid Lolić”.

”Ja sam izvođač radova. Oni su investitori. Ja angažujem svoje palioce mina. A njihovi palioci mina rade na njihovim otkopima i radilištima. I taj palioc kad bi i kod mene radio,to bi morao biti poseban ugovor za angažovanje njihovih palioca. Oni ne mogu da stignu. Oni jedva stignu da odminiraju na svojim radilištima”, tvrdi Ejub Mumić, vlasnik firme Rudar d.o.o u telefonskoj izjavi za FTV.

Ovavke ugovore Rudar ima i u rudnicima Kreka, Đurđevik i Banovići, kao i u ostalim rudnicima sa jamskom eksploatacijom. U odbranu firme Rudar, nakon pobune u rudniku “Abid Lolić, zanimljivo je, prvi je stao Sindikat rudara Federacije, koji vodi Safer Mušanović.

“Postoje neke indicije političke sprege, ja bih rekao neznanja između rukovodstva rudnika Bila I sindikata.Vi vidite da,inače,tamo gdje se dobro radi,kao što je recimo u firmi Rudar ili da ne kažem u nekim drugim firmama,onda postoji jedna dobra saradnja između sindikata i rukovodstva”, kazao je Mušanović.

Mušanovićev sindikat je smješten u direkciji firme Rudar. Mušanović je, inače, predsjednik i sindikata banovićkog rudnika i odani je kadar Mirsada Kukića, osuđenika za privredni kriminal. Nezvanično saznajemo da iza firme Rudar, stoji Mirsad Kukić, koji na poziciju direktora EP BiH želi dovesti Nevada Ikanovića, bivšeg člana Nadzornog odbora banovićkog rudnika, koji je godinama štitio Kukićev kriminal, piše Federalna.ba.
http://www.federalna.ba/bhs/vijest/1372 ... avni-novac

User avatar
The BEN10
Posts: 6610
Joined: 19/09/2011 09:03

Re: Rudnici - rupe bez dna

Post by The BEN10 » 22/07/2015 20:01

Heller wrote:
Zavatoni wrote:Da li je vrijeme da novinari dodju do informacije zasto su masine u kopovima u Kreki potopljene u poplavama...dok su vanjski izvodjaci svoje masine izvadili na vrijeme...
Dok su ovi masine izvlacili...radnici Kreke su gledali kako imovina njihove firme nestaje pod vodom.
Da li je iko odgovarao za ovo?!?


Kreka je svoje skrpejpere koje je trebalo remontovati prodala Kopexu kao staro željezo i onda rentala nakon remonta od Kopexa.

Jel ovo provjerena informacija? :shock:

User avatar
The BEN10
Posts: 6610
Joined: 19/09/2011 09:03

Re: Rudnici - rupe bez dna

Post by The BEN10 » 22/07/2015 20:02

Ci-Nick wrote:Ne vidim zašto bi rudar bio posebno zaštićen šta sa metalskim radnicima, građevinskim radnicima, šta je sa nezaposlenim ljudima koji su obrazovaniji od rudara a nemaju ništa osim zdravstvenog osiguranja.

Upravo!

mudrac2
Posts: 1008
Joined: 29/01/2015 13:00

Re: Rudnici - rupe bez dna

Post by mudrac2 » 22/07/2015 20:03

Zavatoni wrote:Da li je vrijeme da novinari dodju do informacije zasto su masine u kopovima u Kreki potopljene u poplavama...dok su vanjski izvodjaci svoje masine izvadili na vrijeme...
Dok su ovi masine izvlacili...radnici Kreke su gledali kako imovina njihove firme nestaje pod vodom.
Da li je iko odgovarao za ovo?!?


ne, nije, što je strašno. isto kao da su ih namjerno ostavili.

gilla
Posts: 450
Joined: 21/03/2008 13:53

Re: Rudnici - rupe bez dna

Post by gilla » 23/07/2015 08:14

Cosa nostra i sl. "organizacije" trebaju ovdje slati kadar na praksu. Dovoljno je vidjeti Kukića da shvatiš da je krimos.

Heller
Posts: 3435
Joined: 02/05/2012 22:32
Location: Tuzlak u Mordoru

Re: Rudnici - rupe bez dna

Post by Heller » 23/07/2015 11:24

The BEN10 wrote:
Heller wrote:
Zavatoni wrote:Da li je vrijeme da novinari dodju do informacije zasto su masine u kopovima u Kreki potopljene u poplavama...dok su vanjski izvodjaci svoje masine izvadili na vrijeme...
Dok su ovi masine izvlacili...radnici Kreke su gledali kako imovina njihove firme nestaje pod vodom.
Da li je iko odgovarao za ovo?!?


Kreka je svoje skrpejpere koje je trebalo remontovati prodala Kopexu kao staro željezo i onda rentala nakon remonta od Kopexa.

Jel ovo provjerena informacija? :shock:


Provjerena, davno je to bilo prije desetak godina :zzzz:

walk_M-A-N
Posts: 2015
Joined: 09/05/2007 16:35

Re: Rudnici - rupe bez dna

Post by walk_M-A-N » 10/10/2015 00:20

http://** No links **.ba/clanak/137813/ogorceni-z ... u-sarajevo
Zenički rudari Stare jame i Raspotočja donijeli su odluku o stupanju u štrajk i formiran je Štrajkački odbor, a ukoliko se ništa ne promijeni preko vikenda, rudari u ponedjeljak u 8 sati kreću prema Sarajevu, javlja reporter bh. novinske agencije Patria
Odluka o štrajku stupila je na snagu u 12 sati. Rudari zahtijevaju kontinuiranu isplatu toplog obroka i plata, regres i ulaganje u opremu.
Mehmed Oruč, predsjednik Sindikata rudara kazao je da u Sarajevo idu kako bi ostvarili svoje zahtjeve.
- Nije bilo nikakvog kontakta s Upravom i nadležnim, a vjerujem da će ljudi u Vladi i EP BiH sagledati problem i izaći s nekim prijedlogom - kazao je Oruč.

Predlažemo da se otpusti višak i zaustavi kriminal..

channel10
Posts: 11498
Joined: 08/01/2014 12:37

Re: Rudnici - rupe bez dna

Post by channel10 » 10/10/2015 12:33

Problem je sto oni izmedju sebe nece da to sve rasciste. Koliko znam njima je EP dala odrijesene ruke i rekla da sve sto zarade mogu sebi podijeliti. Ne mogu zaraditi sebi i vrijeme je da otpuste visak, urade novu sistematizaciju i onda mozda stvore sebi visak da mogu podijeliti regres.

Ali ne, oni hoce da im EP isplati regres. I ovo u vezi toplog obroka sto kukaju da im je banka uzela i tu se prava istina sakrila. Navodno se rudarima koji imaju kredite odbijala rata kredita i to se prikazivalo na platnoj listi, a banci se nisu uplacivale te pare. I sad nakon par mjeseci banka pocela uzimati svoje pare i zvati ljude da uplacuju rate. Ovi im dosli i pokazali platne liste da se sve uredno odbija. Eto procitajte sve tekstove i poslusajte sve priloge na televizijama i nigdje necete cuti zasto banka uzima i tople obroke. Sve se sakriva, a nekome je u cilju da se zaguzva.

walk_M-A-N
Posts: 2015
Joined: 09/05/2007 16:35

Re: Rudnici - rupe bez dna

Post by walk_M-A-N » 29/10/2017 12:26

Rudnik Raspotočje u Zenici dobija savremenu opremu, što će omogućiti nova zapošljavanja
3.5.2017.
https://www.klix.ba/biznis/investicije/ ... /170503104
Široko čelo u Raspotočju tokom probnog perioda donijelo trostruko veću proizvodnju
25.9.2017.
https://www.klix.ba/vijesti/bih/siroko- ... /170925037
Voda probila u jamu Raspotočje, poplavljena nova oprema vrijednosti 30 miliona KM
29.10.2017'
https://www.klix.ba/vijesti/bih/voda-pr ... /171029031
Bitno da privatna nije oštećena, a javna nije važno, uvijek se može povećati cijena struje, za ovakve i gubitke ugovora Aluminija.

User avatar
jao_situacije
Posts: 17650
Joined: 29/03/2014 19:20

Re: Rudnici - rupe bez dna

Post by jao_situacije » 29/10/2017 12:56

jebeš 30 miliona šta je to za nas

walk_M-A-N
Posts: 2015
Joined: 09/05/2007 16:35

Re: Rudnici - rupe bez dna

Post by walk_M-A-N » 15/12/2017 16:22

http://ekotim.net/bs/pocetna/95-novosti ... om-kreditu

http://www.prometej.ba/clanak/osvrti/su ... araka-3483
Blok 7: Predizborno igranje s budućnošću i milijardom maraka
Polovina od 619 europskih termoelektrana na ugalj stvara gubitke! Njihovo sporo zatvaranje će do 2030. godine izazvati 44 milijardi maraka gubitaka, piše The Guardian
...
Prvi prilog: Elektoprivreda Slovenije podnijela zahtjev za arbitražu vezano za uložena sredstva u izgradnju termoelektrana Ugljevik i Gacko u 1980-im. O čemu se radi? Elektroprivrede Slovenije i Hrvatske su zajedno sa Elektroprivredom BiH gradile energetske objekte i trebalo im je vraćati uloženo kroz struju. Izbio rat, sve prekinuto, pare nisu vraćene. Radi se o enormnim iznosima. Na isti način je nakon rata zahtjev za isplatu sredstava od poslovnog partnera iz bivše Čehoslovačke umalo potopio i Tuzlansku banku i Rudnik „Kreka“. Isporučioc mašina za površinske kopove „Dubrave“ i „Šikulje“ pokušao je naplatiti svoja potraživanja. Vratio se „bumerang“ projekata koje je rat upropastio, a došli su na naplatu.

Drugi prilog: „Blok 7 u Tuzli“. I odmah kreće predizborno spinovanje nastavkom rečenice „... čiji se početak izgradnje očekuje USKORO.“ Čekaj malo, gledamo državnu TV koja bi trebala biti ozbiljna televizija. „Uskoro“ je glupost. Ukoliko je ugovor potpisan, u njemu je napisan datum početka izgradnje. Ako nije, onda ne može biti „uskoro“ jer se ne zna ni hoće li se uopće graditi. Riječ „uskoro“ samo znači da opet trebamo živjeti u iščekivanju i nadati se da će se nešto pozitivno desiti, a ništa se ne dešava. Već prvom rečenicom, Federalna televizija pretvorila je ovu priču u predizborno spinovanje, promociju vladajućih i nastavila dugogodišnju praksu mučenja BH gledatelja koji vječno nešto iščekuju, a nikad se ništa pozitivno ne dešava.

Dalje priča nastavlja hvaljenjem ovog projekta kao „najveće poslijeratne investicije u elektro-energetskom sektoru BiH“. Saznajemo i cijenu - vrtoglavih 1,6 MILIJARDI maraka. „Otklonjene posljednje prepreke“, „Kredit kineske Eksim banke“. Projekt se proglašava „sudbonosnim“ ne samo za rudnik „Kreka“ nego čak i za „kompletan elektro-energetski sistem BiH“. Već u samoj najavi priloga jedan zastarjeli i promašeni projekt proglašen je neophodnim, veličanstvenim i čak sudbonosnim. Da se priča ne ponavlja, zašto je projekt promašen već sam pisao: Projekt star 30 godina: Blok 7 TE Tuzla.

Prilog započinje izvještajem iz Rudnika „Kreka“ i informacijom kako su računi godinama blokirani, dugovanja iznose 250 milijuna maraka, a „Kreka“ zapošljava 2200 rudara. Nakon toga prilog donosi jednu dobru rečenicu: „Spasa rudniku nema bez stabilnog plasmana uglja“. Odmah u nastavku prilog će nam reći kako će „Blok 7“ obezbijediti siguran plasman i osigurati „svijetlu budućnost za „Kreku“ kojoj inače slijedi stečaj. Direktor „Kreke“ Osman Bleković u istom prilogu izjavljuje: „Strateški cilj je da imamo gdje isporučivati svoj ugalj“.

Zadržimo se trenutak na ovome. Kako „strateški cilj“ preduzeća može biti da ima gdje prodavati robu?! Ova izjava je u rangu izjave da je strategija nogometnog tima zabiti što više golova u njihov gol, a primiti što manje u naš gol.

Rudnik „Kreka“ je 1988. godine zapošljavao 11,000 rudara. Proizvodnja „Kreke“ po broju zaposlenih bila je daleko ispod prosjeka SFRJ, a pogotovo ispod prosjeka zapadnih zemalja. „Kreka“ je tad imala identičan problem kao i sad - kronični višak proizvodnje. U tom periodu „Kreku“ su također „potopili“ elektro-energetski projekti. Planirani su novi blokovi termoelektrana Tuzla i Ugljevik za što je „Kreka“ otvorila nove površinske kopove „Šikulje“ i „Dubrave“. Međutim, kad su kopovi bili završeni, termoelektrane nisu ni započete. Ugalj se počeo gomilati, troškovi proizvodnje su porasli, a prodaja nije. Do kraja 1991. godine Služba društvenog knjigovodstva podnijela je stečajnu prijavu protiv „Kreke“. Ova stečajna prijava razdrmala je „Kreku“ koja pod novom upravom prestaje konstantno štrajkati, zbrinjava višak zaposlenika, daje na prodaju neproduktivnu imovinu poput domova kulture, hotela, odmarališta, restorana i slično, povećava produktivnost (proizvedeno tona po radniku) i donekle stabilizira poslovanje.

Međutim, do stečaja je i došlo zbog ranije pogrešne politike „Kreke“ koja je konstantno i uporno, preko medija, politike i štrajkova, pokušavala NATJERATI kupce da otkupljuju viškove uglja. „Kreka“ je konstantno inzistirala da Elektroprivreda BiH otkupi sve što joj „Kreka“ iskopa. Naravno EP BiH to iz ekonomskih razloga nije željela i „Kreka“ je potonula u gubitke. „Kreka“ je imala moralno uporište u svom zahtjevu, obećanje i plan da se grade nove termoleketrane. Međutim, nije bilo ugovora, pravne obaveze. I to je skupo koštalo ovaj rudnik koji se zaletio u ekspanziju bez pokrića. Ista ta „Kreka“ je nakon rata nastavila stabilizaciju i do 2000. godine odblokirala račune te dostigla europsku razinu produktivnosti. To kako se „Kreka“ 2017. godine OPET našla pred stečajem, a da se otkop nije bitno povećao, kao ni otkup smanjio, treba pitati „briljantnu“ upravu ovog rudnika i vladajuće strukture.

Naravno da je problem plasman uglja, ali taj problem se ne rješava tjeranjem kupca da poveća otkup niti izgradnjom promašenih i zastarjelih projekata poput „Bloka 7“. Višak se rješava smanjenjem proizvodnje i povećanjem prodaje. Osnovna ekonomska logika. Ne može proizvođač svoje probleme rješavati preko leđa kupca s kojim „veze nema“. Da „Kreka“ sama gradi „Blok 7“ od svojih para, onda bi imala osnova smatrati to svojim „strateškim ciljem“. Čekati da neko drugi izgradi kupca i onda to proglasiti „strateškim ciljem“ je u najmanju ruku smiješno. Do rata je tisuće tona krekinog lignita išlo u izvoz, preko pruge Brčko-Banovići do luke Brčko i prugom Tuzla-Zvornik. Vjerojatno je izvoženo i prugom Tuzla-Doboj pa dalje za Šamac ili Ploče. To što Bosna i Hercegovina ni 25 godina nakon rata nije u stanju obnovit pružni saobraćaj je puno veći problem od krekinih viškova.

Ne može se uložiti ogromnih 1,6 milijardi maraka u „Blok 7“ samo pod izgovorom da će to spasiti „Kreku“. Radi se o cifri koja je oko 6 puta veća od dugova „Kreke“. Nije samo problem veliki novac, vrijedan gotovo koliko i državni budžet. Radi se o oko 5% od ukupnog BDP-a Bosne i Hercegovine! (Procjena MMF-a o BDP-u BiH). Da bi bilo još jasnije, ovaj projekt vrijedi 5% ukupne godišnje proizvedene vrijednosti u Bosni i Hercegovini 2015. godine, državi koja ionako iz postojeće proizvodnje nove vrijednosti ne može financirati svoje obaveze! Najjasnije, da uložimo SVE što imamo u cijeloj državi, mogli bismo napraviti 20 takvih termoelektrana! Još veći problem je ulaganje vremena, kadrova i energije u ekološki neprihvatljiv golem projekt, zastario projekt, umjesto da se tolika sredstva ulažu u obnovljive izvore energije koje je BH sama prihvatila promovirati i razvijati te dostići 40% proizvodnje energije iz obnovljivih izvora.

Nije jedini problem ulupavanje tolikih sredstava u projekt prošlih vremena umjesto u razvoj sektora u koji ulaže čitava planeta. Problem je predizborno spinovanje i igranje s projektom „Bloka 7“ koji je postao klasična BH predizborna priča i obećanje. Vlast se preko medija koje kontrolira predstavlja vizionarskom i sposobnom preko ove priče, a to je katastrofalno po društvo. Došli smo u sitaciju da se o energetskoj budućnosti države i velikim sredstvima priča u okviru izbora. Vlasti potpuno nespremno, nestručno i čisto politikantski guraju priču o „Bloku 7“ samo kako bi pokupile glasove. Što je još gore, kako Selim Bešlagić zna reći, niko drugi nema M!!! da se usprotivi, uključujući opoziciju. Niko se ne usuđuje protiviti projektu koji se predstavlja kao „budućnost“, „razvoj“ i „spas za rudare Kreke“, iako to nije. Enormna sredstva i elektro-energetska budućnost Bosne i Hercegovine svedeni su na prikupljanje glasova na izborima, izjednačeni s rasvjetom i asfaltom u selu, predstavljeni kao i polaganje kamena temeljca za koji kilometar autoputa. Priča je identična kao da se ne radi o enormnom mega projektu koji treba prvo na iglene uši provući i uzduž i poprijeko analizirati sa svih strana s obzirom koliki je to projekt i koliko vrijedi. „Blok 7“ se gura po „hoo-ruk“ sistemu, samo da se zgrnu glasovi, a poslije „Kud koji mili moji“ kad dođu posljedice!

Spinovanje ide dotle da se „Blok 7“ proglašava „projektom u skladu sa strogim europskim standardima“ iako je Europska Unija ZAUSTAVILA izgradnju termoelektrana na ugalj od 2020. godine. Eurelectric, krovna asocijacija europske elektro-energetske industrije, koja okuplja 3,500 elektrana (svih vrsta) i ima ukupnu vrijednost od 400 milijardi maraka, 5. maja 2017. godine u ime svih EU nacionalnih elektro-energetskih kompanija, osim Poljske i Grčke, obavezao se kako se nakon 2020. neće izgraditi ni jedna termoelektrana na ugalj u Europskoj Uniji. To je „strogi europski standard“, a ne izgradnja takvih objekata koji se nama čak pokušavaju podvaliti kao „ekološki projekti“. Čista laž.

Izgradnju „Bloka 7“ financira kineska banka sa oko 1,4 milijarde maraka, kredit se treba vratiti za 20 godina, a početak otplate je za 5 godina. Ovo je bomba na koju ćemo sami leći. Nema teorijske šanse da bi Elektroprivreda BiH bila u stanju vratiti sav taj novac samostalno. Jedini način za otplatu dugova je iz proizvodnje „Bloka 7“. Ukoliko pristanemo na ovo, sljedećih minimalno 25 godina, dakle do 2042. godine (preračunajte koliko ćete tada imati godina) mi ćemo biti vezani za „Blok 7“. Enormne cifre će se trošiti u otplatu dugova, umjesto u razvoj drugih projekata. Ne bi to bilo ništa čudno da BH recimo gradi veliki vjetro-park ili solarnu elektranu. Možda čak, utopijski, „skladište struje“ u vidu baterija. Međutim, mi ćemo izgraditi nešto što Europska unija zabranjuje, a ostatak svijeta izbjegava. Ako se bilo šta desi s „Blokom 7“ ili još gore, ako ga ne izgradimo, a podignemo te kredite koje ne možemo vraćati, potopit ćemo se totalno. Realno gledajući, ne bi bilo prvi put da se BiH upusti u takvo nešto, digne kredite, a ne utroši ih. Jednako katastrofalna opcija bi bila izgraditi Blok 7 koji bi poslovao negativno, a to je 97% sigurno do 2030. godine, a 54% sigurno već danas.

U nastavku priloga Bajazit Jašarević, direktor Elelektroprivrede BiH iznosi još promašenije teze: „Blok 7 jednostavno ima jednu opštedruštvenu podršku zato što nema alternativu u smislu energetske neovisnosti i u smislu budućnosti rudarstva i u smislu razvoja ove zemlje.“

Prvo i prvo, o razvoju priča čovjek koji je bio premijer Tuzlansko-Podrinjskog kantona u poslijeratnom periodu kada je industrija ove zemlje i ovog kantona do temelja sravnjena i uništena pod upravom ove zemlje i ovog kantona, a onda takva rasprodata. Time je naša šansa za bilo kakvom realnom nezavisnošću sahranjena na dugi niz godina.

Projekt itekako ima alternativu u vidu obnovljivih izvora energije. Ako gospodin Jašarević to ne zna, neka obiđe malo zapadne zemlje ili neka da otkaz i prepusti radno mjesto nekome tko to zna. Osim toga, projekt nema općedruštvenu podršku, kao što skoro ništa nema takvu podršku.

Polovina od 619 europskih termoelektrana na ugalj stvara gubitke! Njihovo sporo zatvaranje će do 2030. godine izazvati 44 milijardi maraka gubitaka, piše The Guardian. Nezavisni trust mozgova „Carbontracker“ procijenio je kako će do 2030. 97% termoelektrana na ugalj generirati gubitke zbog sve strožih propisa o zagađenju i rastućih cijena uglja, a njih 54% već danas stvara gubitke. Sedam europskih država odlučilo je do 2030. POTPUNO napustiti proizvodnju električne energije iz uglja. Za 7 godina proizvođači električne energije izgubili su 20% na vrijednosti zbog razvoja obnovljivih izvora energije. Carbontracker je izračunao kako je izgradnja zamjenskih kapaciteta obnovljivih izvora energije JEFTINIJA od održavanja postojećih termoelektrana na ugalj, a kamoli od izgradnje novih. Po svemu sudeći, Elektroprivreda BiH na čelu sa Bajazitom Jašarevićem će biti jedina elektroprivreda u Europi koja će graditi termoelektranu nakon 2020. godine. Svi drugi će odustati od izgradnje i gledati kako da se što hitnije riješe postojećih termoelektrana na ugalj koje stvaraju gubitke.

... od 1990. do 2015. godine, proizvodnja električne energije iz čvrstih goriva, to jest ugljeva, se smanjila sa oko 1,200,000 GWh na oko 790,000 GWh. U isto vrijeme, proizvodnja električne energije iz obnovljivih izvora je porasla sa oko 300,000 GWh na oko 950,000 GWh. Utrostručila se za 25 godina, što ipak pokazuje neki trend! Dovoljno je 3 minute guglanja i lako se može saznati kako „Blok 7“ itekako ima alternativu, ali je BiH ne koristi iako se obavezala da hoće po NREAP-u BiH (NATIONAL RENEWABLE ENERGY ACTION PLAN OF BOSNIA AND HERZEGOVINA - Nacionalni plan Bosne i Hercegovine za obnovljivu energiju).

Prema podacima UNDP-a (United nation development program - Program Ujedinjenih naroda za razvoj), Bosna i Hercegovina ima instaliranih veličanstvenih 1 megavat vjetroturbina i još veličanstvenijih 0 megavata proizvodnje solarne energije i energije iz biomase. U isto vrijeme UNDP je izračunao da bismo mogli proizvoditi 600 megavata energije iz biomase, 48,700 megavata solarne i 2,000 megavata vjetroenergije. Umjesto toga ćemo za milijardu i sedamsto milijuna maraka instalirati 450 megavata u „Bloku 7“ Termoelektrane Tuzla.

Potpuno ignorirajući svjetske trenove, klimatske sporazume i samu realnost, Bajazit Jašarević priča o „Bloku 7“ kao razvoju, dobrom projektu, budućnosti i čak proglašava kako se radi o „najsavremenijim tehnologijama koje postoje u Europi i svijetu“, potpuno ignorirajući svjetske trenove i obnovljivu energiju iz vjetra, sunca i biomase koje su za njega očito „Španska sela“.

Kemal Gutić, dekan Rudarsko-Geološkog fakulteta u Tuzli ide još dalje: „Ovo je projekat, kako da kažemo, koji je revolucija za, u industrijskom smislu. Mislim da kroz ovaj investicioni projekat ili izgradnju „Bloka 7“ će doći do jednog, hajde da kažemo, jednog malog procvata kada je u pitanju ovo područje.“ Da, doći će do „procvata“ kakav nam je trebao 1985. godine, a kakav ne treba 2017. godine kada čitav svijetu, uključujući Kinu, ulaže stotine milijardi u efikasne, isplative i dugoročno ekološki održive projekte obnovljive energije. Evo i da ne znamo ništa o obnovljivim izvorima vjetra, sunca i biomase, ma pojma o tome da nemamo kao što nemamo, a morali bismo imati ako želimo opstati u suvremenom svijetu čiste energije, imamo instaliranih 59,8 MW hidroenergije, s potencijalom za ukupno 600 MW. Ako već ništa drugo suvremeno ne znamo, znamo barem hidrocentrale graditi. Makar tu smo mogli pametno uložiti sredstva. Umjesto toga ćemo enormna sredstva ulupati u termoelektranu na ugalj koja će samu sebe otplaćivati do 2042. godine, od čega 12 godina, to jest od 2030. do 2042. u Europi u kojoj će po svemu sudeći 97% termoelektrana poslovati sa gubitkom, a već danas njih 54% posluje negativno. I kako ćemo onda vratiti 1,4 milijarde maraka kredita? Kako?! Kad će ono što smo za tih 1,4 milijarde maraka izgradili stvarati gubitke samo od sebe, ne računajući kredit.

channel10
Posts: 11498
Joined: 08/01/2014 12:37

Re: Rudnici - rupe bez dna

Post by channel10 » 17/12/2017 01:22

Sve to oni znaju ali treba se ugraditi. Znaju da se TE trebaju zatvoriti do 2030., a oni tek hoće graditi i to dvije :-)
Neće biti gotove za najmanje 4-5 godina, ako i tad..........

User avatar
Haris.ba
Posts: 8653
Joined: 08/09/2005 20:08

Re: Rudnici - rupe bez dna

Post by Haris.ba » 17/12/2017 08:38

channel10 wrote:Sve to oni znaju ali treba se ugraditi. Znaju da se TE trebaju zatvoriti do 2030., a oni tek hoće graditi i to dvije :-)
Neće biti gotove za najmanje 4-5 godina, ako i tad..........


Odakle ta glupost da se termoelektrane trebaju zatvoriti di 2030.?

channel10
Posts: 11498
Joined: 08/01/2014 12:37

Re: Rudnici - rupe bez dna

Post by channel10 » 17/12/2017 11:09

Haris.ba wrote:
channel10 wrote:Sve to oni znaju ali treba se ugraditi. Znaju da se TE trebaju zatvoriti do 2030., a oni tek hoće graditi i to dvije :-)
Neće biti gotove za najmanje 4-5 godina, ako i tad..........


Odakle ta glupost da se termoelektrane trebaju zatvoriti di 2030.?

Zar ne kruži priča da se TE u EU zatvaraju 2030. zbog zagađenja koje prave?

User avatar
Haris.ba
Posts: 8653
Joined: 08/09/2005 20:08

Re: Rudnici - rupe bez dna

Post by Haris.ba » 17/12/2017 11:14

channel10 wrote:Zar ne kruži priča da se TE u EU zatvaraju 2030. zbog zagađenja koje prave?


Kruži priča. :D

Složena je priča zašto se zatvaraju termoelektrane. Ali, nije istina da će sve prestati sa radom. Hoće npr. u Velikoj Britaniji. Ali neće sigurno u Poljskoj.
I nije samo u pitanju zagađenje. Jeste bitno, ali razne stvari utiču na tu priču.

Svaka zemlja će to rješavati onako kako može.

Kako je krenulo, možda mi sami izbacimo rudnike i termoelektrane iz jednačine do 2030. Počnemo kupovati solarne ploče i barterije za domaćinstva. A privreda usljed otvorenog tržišta nađe negdje drugo jeftinije struju.

channel10
Posts: 11498
Joined: 08/01/2014 12:37

Re: Rudnici - rupe bez dna

Post by channel10 » 17/12/2017 11:43

Pa kruži u javnosti, a ne po sijelima :mrgreen: već par godina. Eh sad jedino ako mi ne želimo u EU.

walk_M-A-N
Posts: 2015
Joined: 09/05/2007 16:35

Re: Rudnici - rupe bez dna

Post by walk_M-A-N » 20/12/2017 11:46

https://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih ... ate-rudara

Plate rudara u FBiH u narednom periodu iznosit će od 1.050 do 1.400 KM u zavisnosti od rudnika i njihovih proizvodnih rezultata, jedna je od odredbi Kolektivnog ugovora za djelatnost rudarstva koji su predstavnici sindikata i Vlade FBiH potpisali danas u Sarajevu.

Predsjednik Samostalnog sindikata radnika rudnika FBiH Sinan Husić rekao je da je za njih najbitnije da je uvedeno poglavlje Solidarnosti po kojem je poslodavac obavezan da primi u radni odnos jednog od članova uže porodice smrtno stradalog rudara.

Istakao je da će predstavnici sindikata od sada prisustvovati sjednicama nadzornih odbora rudnika, te da je najniža satnica povećana sa 2,40 na 2,50 KM dok su druge naknade ostale na istom nivou, bez negativnih izmjena za radnike.

- Otpremnina za odlazak u penziju je povećana sa dosadašnjih pet na šest prosječnih plaća ostvarenih u prethodna tri mjeseca. Da bi sve što je dogovoreno bilo i realizovano već od danas moramo imati još ozbiljniji i odgovorniji odnos prema radnim zadacima unutar rudnika, ali je potrebno i intenzivnije investirati u rudnike, rekao je Husić.

User avatar
jao_situacije
Posts: 17650
Joined: 29/03/2014 19:20

Re: Rudnici - rupe bez dna

Post by jao_situacije » 20/12/2017 12:37

channel10 wrote:Pa kruži u javnosti, a ne po sijelima :mrgreen: već par godina. Eh sad jedino ako mi ne želimo u EU.


a šta će zamijeniti termoelektrane ?

channel10
Posts: 11498
Joined: 08/01/2014 12:37

Re: Rudnici - rupe bez dna

Post by channel10 » 20/12/2017 20:03

Ili će ih urediti da budu kako treba ili ih neće biti. Ako hoćemo do 2030. da uđemo u EU, moraćemo se prilagoditi uslovima i situaciji u EU povodom toga.

Ovo je pitanje ipak trebalo biti namijenjeno upravi EPBIH i EPRS.


User avatar
MarlboroGold
Posts: 15796
Joined: 24/06/2013 17:14
Location: Chaos Sanctuary

Re: Rudnici - rupe bez dna

Post by MarlboroGold » 24/02/2018 22:25

Nije mi jasno kako mnogi drugi rudnici funkcionišu i rade, a samo kod Kreke problem? Prije da su njihovi direktori nesposobni.
Može li mi to neko objasniti?

channel10
Posts: 11498
Joined: 08/01/2014 12:37

Re: Rudnici - rupe bez dna

Post by channel10 » 25/02/2018 11:20

MarlboroGold wrote:Nije mi jasno kako mnogi drugi rudnici funkcionišu i rade, a samo kod Kreke problem? Prije da su njihovi direktori nesposobni.
Može li mi to neko objasniti?

Ma ne rade ni drugi. Sve to EP placa dok i oni ne zaginu.

Post Reply