Roland Garros 2019

[necko_hz]

pičokara mi prijeti banom što sam rekao da je bolje biti klempav (dominik tim) nego jablan (forumaš).

Nisam ni skontao zbog čega ste se pokačili, samo sam vidio oproštajnu poruku.

Dostojanstveno, u najmanju ruku.

[Better Man]

šta će uzet, da mu nije ovog rudarskog zemljoradničkog turnira imo bi 6 gs-ova, tu neđe s vilanderom bi bio.

Pišeš gluposti i to samo takve. Uzmimo da se umjesto na betonu 2 GS igraju na šljaci, Rafa bi imao tridesetak naslova na GS, a možda i više. E koliko bi Federer, a koliko Nole imali GS titula?

[Chile17]

Procitaj jos jednom zadnjih par postova sa razumijevanjem.

[lethalthreat]

Kako se na španskom kaže božanstvo?

čestitke @lethalthreat

Lethalthreat

Hvala hvala momci nikada se više nisam "umorio" i oznojio gledajući, morao se tuširati između setova. Nokte na prstima više i nemam. Nek' je vala i završilo više

[Tomahawk11]

Fakat, nije bilo neizvjesnije finale odavno.

[drogon2]

Finale bi bilo jos bolje da su organizatori uradili jedinu sensibilnu stvar koju su mogli uradit,a to je pustit covjeku da se bar jedan dan odmori.Igrao je meceve od cetvrtfinala zakljucno sa finalom dan za danom i to ni manje ni vise protiv Djokovica i Nadala,a samo zato sto francuski sljam nije napravio krov na stadionu u evo 2019. godini Nadal bi vjerovatno svakako uzeo trofej,al sigurno ne bi uzeo dva posljednja seta sa 6-1 i 6-1

[necko_hz]

To svakako. Sramotno je šta rade.

[ultima_palabra]

Almagrovo prorocanstvo

[lethalthreat]

Vidjet ćemo kroz tridesetak godina je li bio u pravu

[Leopold_IV]

Kvalitetniji tenis bude na Stupu kad se sastanu Leopold i Harun Mahmutović.

hahahah, pri tome sam ja onaj donji što se muči s vremenskim uslovima

[Leopold_IV]

Joj zena, i one za ovo dobiju iste pare kao muskarci

Thiem bi u drugoj eri imao vec 2-3 RG, ovako je oborio jednog titana i sad za manje od 24 sata mora i drugog da bi dosao do titule.

upravo tako.
Devedesetih bi se Thiem šetao do RG titula

[Leopold_IV]

Ova životinja je fakat nešto posebno. Pobijediti njega ovdje kad ovako igra.....

Uz to Thiem igra nenormalno dobar tenis, ali džaba.

Najteža stvar u tenisu i sigurno jedna od najtežih u sportu je pobijediti Nadala u finalu RG...uostalom još nikom nije pošlo za reketom.

Neko je to lijepo objasnio, kao uspon na Himalaje u japankama.

[Leopold_IV]

šta će uzet, da mu nije ovog rudarskog zemljoradničkog turnira imo bi 6 gs-ova, tu neđe s vilanderom bi bio.

Pišeš gluposti i to samo takve. Uzmimo da se umjesto na betonu 2 GS igraju na šljaci, Rafa bi imao tridesetak naslova na GS, a možda i više. E koliko bi Federer, a koliko Nole imali GS titula?

Kompenzirao je to na mastersima, niti jedan na travi, a 3 na zemlji....

[Leopold_IV]

Finale bi bilo jos bolje da su organizatori uradili jedinu sensibilnu stvar koju su mogli uradit,a to je pustit covjeku da se bar jedan dan odmori.Igrao je meceve od cetvrtfinala zakljucno sa finalom dan za danom i to ni manje ni vise protiv Djokovica i Nadala,a samo zato sto francuski sljam nije napravio krov na stadionu u evo 2019. godini Nadal bi vjerovatno svakako uzeo trofej,al sigurno ne bi uzeo dva posljednja seta sa 6-1 i 6-1

Francuski šljam u tzv gradu svjetlosti nije u stanju reflektore ugraditi već 100 godina...

[Leopold_IV]

mangupski je Rafa uzeo onaj toilet break na kraju drugog, taman da ostavi Thiema da se malo ohladi i da mu padne adrenalin.

Te male sitnice mogu puno toga promjeniti. Naravno, ne mislim da bi ishod bio drugačiji i bez toga ali je baš Thiema odsjeklo, krenuo je sa 0-11 u poenima poslije toga, 1-16 i 0:4...
nema tu povratka više protiv Rafe.

Mislim da bi finale bilo 50:50 da je Rafa prošao ono što je Thiem, tj da su bile obrnute uloge.

Jebote, cijelu srijedu je proveo u kompleksu iščekujući meč i onda je igrao 4 dana za redom.
A Rafa se zagrijao protiv Nishikorija i poprilično lagano prošao polufinale.

Sve u svemu veliki respekt za Dominika. Ona 2 prva seta finala ne postoji trenutno igrač koji bi mogao parirati Rafi u finalu RG na onaj način, pa ni Novak.

[Bijeli look]

[drogon2]

mangupski je Rafa uzeo onaj toilet break na kraju drugog, taman da ostavi Thiema da se malo ohladi i da mu padne adrenalin.

Te male sitnice mogu puno toga promjeniti. Naravno, ne mislim da bi ishod bio drugačiji i bez toga ali je baš Thiema odsjeklo, krenuo je sa 0-11 u poenima poslije toga, 1-16 i 0:4...
nema tu povratka više protiv Rafe.

Mislim da bi finale bilo 50:50 da je Rafa prošao ono što je Thiem, tj da su bile obrnute uloge.

Jebote, cijelu srijedu je proveo u kompleksu iščekujući meč i onda je igrao 4 dana za redom.
A Rafa se zagrijao protiv Nishikorija i poprilično lagano prošao polufinale.

Sve u svemu veliki respekt za Dominika. Ona 2 prva seta finala ne postoji trenutno igrač koji bi mogao parirati Rafi u finalu RG na onaj način, pa ni Novak.

Ma Thiem je bio j3ban i prije ovog finala.Zamisli u glavi kontas da moras pobijedit Nadala na sljaci,u Parizu da uzmes titulu i jos pritom to moras uradit tako sto ces jedan citav dan provest u svlacionici cekajuci mec,a naredna 4 zapravo igrat tenis Cim je izgubio prvi set,mogao je biti samo jedan kraj i to ovakav kakav smo dobili.Rekoh vec,Nadal bi ovo vjerovatno izvukao na kraju kako god,ali mu se dosta posrecilo da to bude ovako lako kako je na kraju ispalo.

Cak je Nadal je imao dosta srece i sa polufinalom.Opet kazem i tu bi vjerovatno na kraju izvukao,jer ga Federer nikad nije dobio u Parizu ali oni vjetroviti uslovi su uvijek vise isli na stetu Federeru nego njemu.Onaj vjetar je znacio da se Federer moze pozdravit i sa servisom i sa volejom,a bome i sa slajsom,dok recimo Nadal niti se previse oslanja na servis,niti igra voleje cesto,a bome rijetko koristi i slajs.

[ultima_palabra]

Sve tacno, samo ne znam zasto servis? Servis je valjda najjaci udarac i najmanje bi trebao biti osjetljiv na vjetar.

[necko_hz]

Malo je tu do vjetra bilo koliko do podloge i Rafe koji je životinja na istoj.

U polufinalu IW-a 2012. godine vjetar je pravio ogromne probleme, a Federer je rutinski unakazio Rafu. Nevjerovatno impresivnim tenisom.

Na šljaci on nema šta tražiti sa ovakvim Nadalom, puhalo ili ne puhalo. Nije to uopšte odgovaralo Rafi nešto puno više nego Rogeru da bi se smatralo olakšavajućom okolnošću s obzirom da je istovremeno bilo i dosta svježe, te da se ni top spin nije primao onako kako bi se primao na suncu.

Vjerovatno bi Federer u hladnim uslovima bez vjetra mogao otkinuti set i pružiti veći otpor, ali isto tako bi u sunčanim uslovima bez vjetra mogao proći i gore nego što je prošao neki dan.

[lethalthreat]

Sve što Rafu može izbaciti iz uobičajenog ritma na šljaci može biti samo dodatni vjetar u leđa protivniku. Bilo da je to loš teren, monsun ili nešto treće. Što kaže Nećko, da nije bilo vjetra, Roger bi stradao vjerojatno gore nego u finalu RG-a 2008 godine. I ovako mu je ovo statistički gledano drugi najteži poraz na Grand Slamovima.

[Leopold_IV]

Ne bi se složio s vama da vjetar ne smeta servisu.
Itekako smeta, možda od svih udaraca i najviše jer u momentu izbačaja loptica nema brzinu i vjetar je vrlo lako pomakne.
Pa vidjeli ste da je prosječna brzina servisa bila čak nekih 20-30 kmph slabija nego inače.

Pogotovo zajebava igrače sa nešto sporijom petljom i višim bacanjem loptice.
Sjećam se upravo meča Soderlinga i Federera negdje na američkom betonu, možda čak i USO, kad je bilo vjetrovito, uništilo je soderlingov servis, a tada je igrao možda i najbolji tenis u karijeri.

Iskreno mislim da bi u normalnim uslovima Federer barem set otkinuo jer je igrao stvarno dobro. Njegov tenis je baziran na perfektnom tajmingu, hvatanju loptice u penjanju i servisu a vjetar to itekako remeti, puno manje nego rafin stil tenisa na zemljanoj podlozi.

Ali sve u svemu Rafin nivo tenisa na RG je nevjerovatan i može se samo čestitati.

Od svih postojećih teniskih rekorda, nešto mislim da će upravo ovaj od 12 titula na pojedinačnom GS ostati najduže.

[necko_hz]

Zavisi koji normalni uslovi.

Ako govorimo o normalnim vlažnim uslovima kakvi su bili u polufinalu, ali bez vjetra, onda bi Federer sigurno odigrao dosta ravnopravniji meč. Set bi uzeo, za više ne znam.

No, ako govorimo o normalnim uslovima na suncu bez vjetra, onda je realno reći da bi prošao gore nego što jeste.

Da je vjetar puhao, a oni meč igrali na nekoj drugoj, bržoj podlozi, gotovo sigurno bi Federer izašao kao pobjednik, kao što je to uradio na IW-u 2012. godine.

A Leopold je u pravu da vjetar utiče i na servis, posebno kod igrača sa visokim izbačajem loptice. Sjećamo se kako je Berdycha zajebao na US Openu 2012. godine, nije mogao ništa ubaciti servisom, a i ono što je ubacio ubacio je sa smiješnim brzinama.

[drogon2]

Ma ne samo da utice na izbacaj nego onakav vjetar sasvim sigurno "nosi" lopticu par centimetara, a za dobar servis moras ic blizu linija.