ROLAND GARROS 2017

[Blek Stena]

[shalla]

Gluposti, cuj Nadal i Federer bilo daleko od top izdanja Nadal je bio u najboljem izdanju bio je broj 1 na pocetku te sezone uze 3 GSa zaredom i bio u svakom finalu protiv Djokovica, Nadal je bio na vrhuncu ali Djokovic je bio bolji a Federer je takodjer bio u polufinalima i jednom GS finalu tako da nije Federer bio daleko od top izdanja cak je i na RG prekinuo niz Djokovica samo sto je top izdanje Djokovica i Nadala za njega te sezone bilo previse dobro.

Ok, u pravu si, ubijedio si me. Nole je najbolji ikad, zadovoljan?
Liku zenit karijere nastao u 29-oj godini života, u 30-oj ne može do finala doći kako treba. Nadal u 31-oj igra ponajbolji tenis, Federer sa 36 i dalje u stanju uzeti Nadala u 5 setova i uzeti 3 super super jaka turnira...

[Leopold_IV]

Je li to najbolje sto mozes? Ja sam bio fin pa se nisam smijao tvojoj nebulozi kako najbolji Djokovic nije rang NAdala i Federera iako ih je u najboljoj teniskoj sezoni ikad uzeo omjerom 10-1 od cega su 6 finala sa Nadalom u primeu i strpao 3 GSa, ali bojim se da to tebi malo znaci.

Federerova 2006 je prema objektivnom pisanju i raznoraznim kriterijima bolja od Djokoviceve 2015 koja važi za Djokovicevu najbolju.
a evo i malo detaljnije, da se malo upoznaš, nije tenis počeo 2011.

https://www.quora.com/Which-player-had- ... is-history

[Tomahawk11]

Novakov tenis jeste rudarski, ali mu niko ne moze oduzeti zasluge za onaj period kad je dominirao.
Tacno je da je sad pao, ali bio je pao i Rafa, pa i Roger je imao krizu, pa su se vratili.
Kontam da gledamo jos jedan povratak Novaka. Ko zna, mozda vec na W, mada je malo rano, kad vidim u kakvoj je situaciji sada.

[NajdraziVodjaa]

Ja za razliku od vas se ne usudjejem ikoga proglasiti najvecim ikad...Nemoj da pricas o nestanku Djokovica molim te, ako je neko nestajao onda je to Nadal, Djokovic je bio broj 1 pet godina zaredom o kakvom ti nestajanju pricas? Nadal je nestajao sto je i razlog sto vec sada nema 20 GS titula, da nije bilo ozlijeda i tih padova sigurno bi imao.

[Tomahawk11]

Kako nije nestao? Pa nije u ozbiljnoj konkurenciji za trofej?! Normalno da je u provaliji.

[Blek Stena]

To je taj poznati objektivizam pro Federerovaca. A Nole uzeo 2 mastersa vise u sezoni
https://tennis-strangeforest.rhcloud.com/bestSeasons

[Leopold_IV]

Ja za razliku od vas se ne usudjejem ikoga proglasiti najvecim ikad...Nemoj da pricas o nestanku Djokovica molim te, ako je neko nestajao onda je to Nadal, Djokovic je bio broj 1 pet godina zaredom o kakvom ti nestajanju pricas? Nadal je nestajao sto je i razlog sto vec sada nema 20 GS titula, da nije bilo ozlijeda i tih padova sigurno bi imao.

Pričamo o činjenicama a ne o da je bilo ovo, da je bilo ono...
Da je Delpo bio zdrav možda bi imao 5 GS-ova do sad, da Djokovicev divlji retun one godine na USO nije zakačio liniju ili fedexov winner vrh mrežice godinu prije Roger bi imao 20 GS...to je sve sad samo nagađanje...

Činjenice su da je Roger GOAT, as we speak, a šta će biti za 5-6 god kada svi okončaju karijere ostaje da se vidi. Djokovic i Nadal imaju još dosta vremena ispred sebe, a čudesno je šta Fed radi u ovim godinama ali ne može još dugo prkositi fizici i rodnom listu.

[NajdraziVodjaa]

Je li to najbolje sto mozes? Ja sam bio fin pa se nisam smijao tvojoj nebulozi kako najbolji Djokovic nije rang NAdala i Federera iako ih je u najboljoj teniskoj sezoni ikad uzeo omjerom 10-1 od cega su 6 finala sa Nadalom u primeu i strpao 3 GSa, ali bojim se da to tebi malo znaci.

Federerova 2006 je prema objektivnom pisanju i raznoraznim kriterijima bolja od Djokoviceve 2015 koja važi za Djokovicevu najbolju.
a evo i malo detaljnije, da se malo upoznaš, nije tenis počeo 2011.

https://www.quora.com/Which-player-had- ... is-history

Jeste, kad bi bilo isto pobjediti Murraya, Nadala u prajmu u GS finalima i turnirima na svim ostalim podlogama ukljucujuci i zemlju i Nadala tinejdzera na Wimbledonu, Rodicka i Bagdatisa...to ova statistka nije uzela u obzir.

[Leopold_IV]

To je taj poznati objektivizam pro Federerovaca. A Nole uzeo 2 mastersa vise u sezoni
https://tennis-strangeforest.rhcloud.com/bestSeasons

suhoparna tablica, tamo je sve lijepo opisano

[Leopold_IV]

Jeste, kad bi bilo isto pobjediti Murraya, Nadala u prajmu u GS finalima i turnirima na svim ostalim podlogama ukljucujuci i zemlju i Nadala tinejdzera na Wimbledonu, Rodicka i Bagdatisa...to ova statistka nije uzela u obzir.

Zrakni malo h2h Djokovica i tog Roddicka pa javi.
Znam da ce ici priča kako je Novak bio zelen, dijete i sl...ali zrakni.

[NajdraziVodjaa]

Kako nije nestao? Pa nije u ozbiljnoj konkurenciji za trofej?! Normalno da je u provaliji.

Nisam rekao da nije nestao ali smijesno je spominjati neki nestanak Djokovica kao argument i velicati Nadala koji je vise puta padao...

[Nadzorna_ploca]

Jedan je Andy Rodicck!!!

[Leopold_IV]

Kako nije nestao? Pa nije u ozbiljnoj konkurenciji za trofej?! Normalno da je u provaliji.

Nisam rekao da nije nestao ali smijesno je spominjati neki nestanak Djokovica kao argument i velicati Nadala koji je vise puta padao...

ubij me ali nemam pojma šta si ovim rekao, ako išta.

[Leopold_IV]

Jedan je Andy Rodicck!!!

a dva su Ronalda

[shalla]

Nadal je padao zbog povreda, Nole je pao jer je prvo izgleda gurao malog gdje ne treba, pa mu došla na naplatu bezglutenska ishrana, pa mu guru postao bitniji od trenera itd itd

[Blek Stena]

Jeste, kad bi bilo isto pobjediti Murraya, Nadala u prajmu u GS finalima i turnirima na svim ostalim podlogama ukljucujuci i zemlju i Nadala tinejdzera na Wimbledonu, Rodicka i Bagdatisa...to ova statistka nije uzela u obzir.

Zrakni malo h2h Djokovica i tog Roddicka pa javi.
Znam da ce ici priča kako je Novak bio zelen, dijete i sl...ali zrakni.

[Leopold_IV]

Nadal je padao zbog povreda, Nole je pao jer je prvo izgleda gurao malog gdje ne treba, pa mu došla na naplatu bezglutenska ishrana, pa mu guru postao bitniji od trenera itd itd

Nije više pitanje padanja i razloga za pad, nego mogućnosti uzdizanja nakon pada.
Fed i Nadal (pri tome nadal više puta) su pokazali da se mogu vratiti, sad je na Noletu da to isto pokuša...a pri tome mu u prilog ide činjenica da nije povreda u pitanju i da ga fizika ne ograničava.

[Blek Stena]

To je taj poznati objektivizam pro Federerovaca. A Nole uzeo 2 mastersa vise u sezoni
https://tennis-strangeforest.rhcloud.com/bestSeasons

suhoparna tablica, tamo je sve lijepo opisano

Ima li opis zasto su Federerova 4 mastersa bolja od Novakovih 6

[Leopold_IV]

Jeste, kad bi bilo isto pobjediti Murraya, Nadala u prajmu u GS finalima i turnirima na svim ostalim podlogama ukljucujuci i zemlju i Nadala tinejdzera na Wimbledonu, Rodicka i Bagdatisa...to ova statistka nije uzela u obzir.

Zrakni malo h2h Djokovica i tog Roddicka pa javi.
Znam da ce ici priča kako je Novak bio zelen, dijete i sl...ali zrakni.

Ima li opis zasto su Federerova 4 mastersa bolja od Novakovih 6

Nije život jedna žena i nije sve u mastersima Bleče

[shalla]

Nadal je padao zbog povreda, Nole je pao jer je prvo izgleda gurao malog gdje ne treba, pa mu došla na naplatu bezglutenska ishrana, pa mu guru postao bitniji od trenera itd itd

Nije više pitanje padanja i razloga za pad, nego mogućnosti uzdizanja nakon pada.
Fed i Nadal (pri tome nadal više puta) su pokazali da se mogu vratiti, sad je na Noletu da to isto pokuša...a pri tome mu u prilog ide činjenica da nije povreda u pitanju i da ga fizika ne ograničava.

Upravo tako. Ukoliko zaista uspije napraviti comeback poput ove dvojice onda će definitivno još više zacementirati svoj status u istoriji tenisa kao jedan od najboljih ikada...

[Blek Stena]

Leo@
Jel sve u GSovima onda?
Sami sebi skacete u stomak

[Better Man]

Trenutno jedini Nadal ima šansu da prestigne Rogerea po broju GS titula. Wimbledon će nam dati pravu sliku o Rogeru i njegovoj formi. Previše je propustio turnira. Nadal ako preživi prvu sedmicu na Wimbledonu, bit će možda i prvi favorit za osvajanje istog.

[NajdraziVodjaa]

Jeste, kad bi bilo isto pobjediti Murraya, Nadala u prajmu u GS finalima i turnirima na svim ostalim podlogama ukljucujuci i zemlju i Nadala tinejdzera na Wimbledonu, Rodicka i Bagdatisa...to ova statistka nije uzela u obzir.

Zrakni malo h2h Djokovica i tog Roddicka pa javi.
Znam da ce ici priča kako je Novak bio zelen, dijete i sl...ali zrakni.

Naravno da je bio zelen ali to nije bitno hoce li taj h2h uciniti Rodicka tezim protivnikom od Nadala? Kao sto sam rekao konkurencija Federera je smijesna dovoljno je vidjeti koga je pobjedio Federer te godine a koga Djokovic 2011 a i da zanemarimo Masterse i neek rekorde ovi protivnici sve govore. Koliko je tada konkurencija bila smijesna dovoljno govori podatak da tinejdzer specijalist za sljaku ulazio u finale Wimbledona iako je kasnije kad je bio mnogo bolji i iskusniji na brzim podlogama znao ispasti u ranim rundama...


interesanno je da pitanje h2h ne povlacis kad ti ne odgovara kao npr. u slucaju Djokovic-Federer ili Nadal-Federer, ali evo sada u slucaju Rodicka iako je rijec o totalno nebitnom h2hu odjednom postaje bitno

[NajdraziVodjaa]

Kako nije nestao? Pa nije u ozbiljnoj konkurenciji za trofej?! Normalno da je u provaliji.

Nisam rekao da nije nestao ali smijesno je spominjati neki nestanak Djokovica kao argument i velicati Nadala koji je vise puta padao...

ubij me ali nemam pojma šta si ovim rekao, ako išta.

Pa evo da ti pomognem tip napise Djokovic nestao u 29oj a Nadal sa 30 i dalje uzima GS i to kao nesto dokazuje. Dakle spominje nestanak Djokovica a velica dva igraca i valjda zaboravlja Nadalove i Federerove dugogodisnje odmore od GS titula koje on u slucaju Djokovic naziva nestankom.