sajber87 wrote: ↑23/05/2024 23:21Govorimo o ljudima iz Magreba, ne iz subsaharske Afrike.sehohari wrote: ↑23/05/2024 23:16Vagner u africi zna kako , sluzbe su mastovite oko nacina, afrika ima stanovnika ako ne i vise od kine ili indije, a vagner i ruske sluzbe operisu u dobrom dijelu crnog kontinentasajber87 wrote: ↑23/05/2024 23:10
"Jedan veliki dio", znači govorimo o makar 20-30%.
To da li Putin njima obezbjeđuje rute je tačno, ali govorito da ih ruska služba angažuje, stvarno dno-dna.
Koristi njihov jad i bijedu, bijednu situaciju u kojoj se nalaze i nudi im put.
I to isključivo važi za ove što idu iz Bjelorusije npr, ne za ove koji idu mediteranom. Kako će im Putin to pomoći, poslati im bolje motore za čamce, da ih umjesto petine malo manje pomre tokom puta preko mora?
Zamolio bih te da svoje teške tvrdnje potkrijepiš nekim dokazima.
Svakako ću ti prijaviti komentar zbog širenja teorija zavjere, i jer si u teškom off-topicu.
Rezolucija o genocidu u Srebrenici
- sehohari
- Posts: 8757
- Joined: 22/03/2018 16:37
- Location: Njemačka - Hercegovina - Izvor Bosne - Srce Bosne
- Grijem se na: Lož ulje
- Vozim: Fijaker
- Horoskop: Lav
#1401 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
- Isner
- Posts: 826
- Joined: 07/02/2012 15:23
- Location: Under the bridge
#1402 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
Šta je sporno u glasovima suzdržanih?
Sutra da je glasanje o genocidu nad Armencima, BiH bi isto bila suzdržana...da se ne zamjerimo Amerima i da ne naljutimo Tursku...
Nema potrebe nikoga osuđivati, ovo "suzdržan" i jeste ostavljena mogucnost da ne kvariš odnose sa stranama u "sporu"...
Sutra da je glasanje o genocidu nad Armencima, BiH bi isto bila suzdržana...da se ne zamjerimo Amerima i da ne naljutimo Tursku...
Nema potrebe nikoga osuđivati, ovo "suzdržan" i jeste ostavljena mogucnost da ne kvariš odnose sa stranama u "sporu"...
- sehohari
- Posts: 8757
- Joined: 22/03/2018 16:37
- Location: Njemačka - Hercegovina - Izvor Bosne - Srce Bosne
- Grijem se na: Lož ulje
- Vozim: Fijaker
- Horoskop: Lav
- No Mind
- Posts: 326
- Joined: 12/08/2023 13:34
-
- Posts: 26095
- Joined: 11/10/2008 21:45
#1405 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
Pa obzirom da su mi u rangu sa Rusijom očekivala sam protiv, nisam ni pomislila da će biti ZA a ni suzdržani.Dugarry wrote: ↑23/05/2024 23:03Grcka te pozitivno iznenadila?suspect_zero wrote: ↑23/05/2024 22:50 Mene pozitivno iznenadile države iz regiona
Pa i Grčka koja je bila suzdržana obzirom da je bratska zemlja očekivala sam protiv.
UAE i Siriju neću ni komentarisati, ove prve pogotovo.
Niti jedan razlog nisu imali da ne glasaju ZA
-
- Posts: 16115
- Joined: 31/08/2016 16:09
#1406 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
9. minuta.
Zlatko govorio za FTV i rekao da imaju ozbiljni razlozi zasto su neki bili suzdrzani ali nije naveo.
Last edited by DonieBrasco on 23/05/2024 23:27, edited 1 time in total.
-
- Posts: 4091
- Joined: 25/07/2008 13:14
#1407 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
sehohari wrote: ↑23/05/2024 23:23Ja iznosim svoje misljenje kao i vecina forumasa analizirajuci situaciju, a ti trazis neke dokaze jbt, sta sad treba dokument iz fsb a da ti dam ili sta
Ma prijavljuj rekao sam ti opusti ruku slobodno
Last edited by sajber87 on 23/05/2024 23:27, edited 2 times in total.
-
- Posts: 2247
- Joined: 29/07/2022 17:35
#1408 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
Ne mogu shvatiti da nakon danasnjeg dana neko u emisiju moze pozvati Stevandica i uz to onog nesretnog Isaka da mu parira.
- sehohari
- Posts: 8757
- Joined: 22/03/2018 16:37
- Location: Njemačka - Hercegovina - Izvor Bosne - Srce Bosne
- Grijem se na: Lož ulje
- Vozim: Fijaker
- Horoskop: Lav
#1409 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
Svaki režim koji je glasao protiv je u skorašnje vrijeme također provodio zločine protiv čovječnosti, ili to trenutno čini.
Srbija, Asadov režim, agresorska Rusija, Sjeverna Koreja.
- moa
- Posts: 3640
- Joined: 19/09/2007 13:08
- Location: nestala lokacija
#1410 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
Sa psihološke strane me raduje da je rezolucija usvojena ali me brine da Srbijanska elita, šuti i da javno ne govori o genocidu. Nisam iznenađen ali sam se nekako nadao da će barem dio njih reci istinu. Dodik, Vučić i SPC i javnost u RSu više nema smisla ni komentarisati jer toliko je odvratno.
- Krokodajl
- Posts: 8255
- Joined: 27/01/2016 12:36
#1411 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
Malo sam pogledao ove izjave pojedinih ambasadora nakon glasanja i malo je reći da sam zbunjen...
Kao prvo da spomenem, mislim da sam primjetio da Marokanaca i Turkmenistanaca nije bilo u sali nikako, a mislim ni Afganistanskog predstavnika.
Singapurski delegat (glasali ZA) spominje kako UN ne može dopustiti rezolucije ovakve vrste da se donose bez koncenzusa i kako to ne doprinosi cilju.
Sirijac priča o zapadu i gazi i kako je zapad gađao ISIL u Raki.
Armenac čitavo vrijeme govori kako Armenija podržava UN u spriječavanju genocida, kako razumije i suosjeća sa žrtvama genocida u Srebrenici i kako podržava UN i ostat će privržena u spriječavanju genocida (uopće ne navodi niti daje razlog što su bili suzdržani).
Peruanac osuo paljbu po UN kako su nesposobni da donesu koncenzus oko ove odluke kao što je bio slučaj sa Ruandom i žali što se ovako nešto ispolitizovalo i onda nastavio pričati kako Peru podržava rad Haškog suda i osuđuje genocid i smatra da bi UN trebao biti oštriji u osudi genocida kao akta i da treba osuditi sbe one koji negiraju genocid.
Saudijac počinje s Bismilom i onda kaže da je razočaran što je odluka donesena bez koncenzusa, i da su oni glasali za jer treba tako...
Predstavnik Sierra Leonea naveo niz nepravilnosti i grešaka i kako je trebalo i kako ovo, i usput spomenuo da su glasali ZA.
Predstavnica Vincenta i Grenadina se patila da izgovori Jugoslavija i Srebrenica ali uglavnom suzdržani su.
Iranac pohvalio glasanje ZA i napomenuo da su mnogi Iranci šehidili braneći Bosnu i kako je UN bio nesposoban tada kao što je i danas u Gazi, ali da svijet treba da spriječi i da se sjeća ovakvih stvari.
Tanzanijac naveo da će Tanzanija uvijek biti za ovakve stvari jer se bore protiv aparthejda i kolonijalizma, i da se genocid počinjen jer su žrtve muslimani.
Slovak osudio negiranje genocida ali smatra da će ova rezolucija napraviti kontra efekat jer će nastat sranje i da je trebao koncenzus.
Predstavnik Tajlanda iznio stav da su principijelni da nema smisla obilježavati dan sjećanja na žrtve genocida kada ima onih koji negiraju genocid i da sama rezolucija nema smisla jer neće imati efekt.
....
Dva šlaga na kraju.
Prvo Argentinac koji je osudio genocid ali mu je haman krivo što Argentinu nije niko ništa pitao, i da Argentina smatra da se trebalo raspravljati oko nacrta pa izraditi nacrt koji će biti usvojen koncenzusom.
I vrhunac...
Predstavnik Omana koji je pozdravio usvajanje rezolucije i potvrdio čvrst stav OICa i njegove zemlje da se genocid pamti (a bio suzdržan)
Kao prvo da spomenem, mislim da sam primjetio da Marokanaca i Turkmenistanaca nije bilo u sali nikako, a mislim ni Afganistanskog predstavnika.
Singapurski delegat (glasali ZA) spominje kako UN ne može dopustiti rezolucije ovakve vrste da se donose bez koncenzusa i kako to ne doprinosi cilju.
Sirijac priča o zapadu i gazi i kako je zapad gađao ISIL u Raki.
Armenac čitavo vrijeme govori kako Armenija podržava UN u spriječavanju genocida, kako razumije i suosjeća sa žrtvama genocida u Srebrenici i kako podržava UN i ostat će privržena u spriječavanju genocida (uopće ne navodi niti daje razlog što su bili suzdržani).
Peruanac osuo paljbu po UN kako su nesposobni da donesu koncenzus oko ove odluke kao što je bio slučaj sa Ruandom i žali što se ovako nešto ispolitizovalo i onda nastavio pričati kako Peru podržava rad Haškog suda i osuđuje genocid i smatra da bi UN trebao biti oštriji u osudi genocida kao akta i da treba osuditi sbe one koji negiraju genocid.
Saudijac počinje s Bismilom i onda kaže da je razočaran što je odluka donesena bez koncenzusa, i da su oni glasali za jer treba tako...
Predstavnik Sierra Leonea naveo niz nepravilnosti i grešaka i kako je trebalo i kako ovo, i usput spomenuo da su glasali ZA.
Predstavnica Vincenta i Grenadina se patila da izgovori Jugoslavija i Srebrenica ali uglavnom suzdržani su.
Iranac pohvalio glasanje ZA i napomenuo da su mnogi Iranci šehidili braneći Bosnu i kako je UN bio nesposoban tada kao što je i danas u Gazi, ali da svijet treba da spriječi i da se sjeća ovakvih stvari.
Tanzanijac naveo da će Tanzanija uvijek biti za ovakve stvari jer se bore protiv aparthejda i kolonijalizma, i da se genocid počinjen jer su žrtve muslimani.
Slovak osudio negiranje genocida ali smatra da će ova rezolucija napraviti kontra efekat jer će nastat sranje i da je trebao koncenzus.
Predstavnik Tajlanda iznio stav da su principijelni da nema smisla obilježavati dan sjećanja na žrtve genocida kada ima onih koji negiraju genocid i da sama rezolucija nema smisla jer neće imati efekt.
....
Dva šlaga na kraju.
Prvo Argentinac koji je osudio genocid ali mu je haman krivo što Argentinu nije niko ništa pitao, i da Argentina smatra da se trebalo raspravljati oko nacrta pa izraditi nacrt koji će biti usvojen koncenzusom.
I vrhunac...
Predstavnik Omana koji je pozdravio usvajanje rezolucije i potvrdio čvrst stav OICa i njegove zemlje da se genocid pamti (a bio suzdržan)
- Chmoljo
- Administrativni siledžija u penziji
- Posts: 45838
- Joined: 05/06/2008 03:41
- Location: i vukove stid reći odakle sam...
#1412 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
Da.
Odlicno je i sto se Izrael izuzeo. Njihov glas bi bio kontraproduktivan i poprilicno licemjeran u ovom trenutku, pa makar bio i za.
Veliko je i sto je Ukrajina glasala za u trenutku dok im od istog sljama drzava visi o koncu.
-
- Posts: 16115
- Joined: 31/08/2016 16:09
#1413 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
Sta imaju od toga sem sto tonu dublje, oni salve pobjedu sa ovim u narednim danima ce tek da se dignu.moa wrote: ↑23/05/2024 23:27 Sa psihološke strane me raduje da je rezolucija usvojena ali me brine da Srbijanska elita, šuti i da javno ne govori o genocidu. Nisam iznenađen ali sam se nekako nadao da će barem dio njih reci istinu. Dodik, Vučić i SPC i javnost u RSu više nema smisla ni komentarisati jer toliko je odvratno.
-
- Posts: 273
- Joined: 09/10/2022 12:23
#1414 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
Kako su oni sa Rusijom?suspect_zero wrote: ↑23/05/2024 23:24Pa obzirom da su mi u rangu sa Rusijom očekivala sam protiv, nisam ni pomislila da će biti ZA a ni suzdržani.Dugarry wrote: ↑23/05/2024 23:03Grcka te pozitivno iznenadila?suspect_zero wrote: ↑23/05/2024 22:50 Mene pozitivno iznenadile države iz regiona
Pa i Grčka koja je bila suzdržana obzirom da je bratska zemlja očekivala sam protiv.
UAE i Siriju neću ni komentarisati, ove prve pogotovo.
Niti jedan razlog nisu imali da ne glasaju ZA
Oni inace ne glasaju sa Rusijom, i zato govorim da nisu imali razloga.
Oni su glasali ovako, jer nisu mogli glasati protiv da se ne zamjere EU i Americi....inace bi bili i protiv
-
- Posts: 2142
- Joined: 28/01/2017 22:11
#1415 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
Ne znam što bi se čovjeku zamjerilo što se ne izjašnjava vjerski ili nacionalno. Postoje ljudi koji su u svojim glavama prevazišli te granice. To je njegova privatna odluka, pa taman promjenio sve to i čak naturalizirao se. Ovdje je poenta što ono što mu donosi finansijsku korist obilato krčmi, a što je najgore nije morao evidentno jer se kao ljekar specijalista može lijepo živjeti svuda.
- Chmoljo
- Administrativni siledžija u penziji
- Posts: 45838
- Joined: 05/06/2008 03:41
- Location: i vukove stid reći odakle sam...
#1416 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
Sada lijepo svi ti koji su imali probleme proceduralne prirode svrnuti i hajmo jaro konkretno - evo priznajete, sta cete vi poduzeti u svojoj drzavi da odrzite kulturu sjecanja.Krokodajl wrote: ↑23/05/2024 23:28 Malo sam pogledao ove izjave pojedinih ambasadora nakon glasanja i malo je reći da sam zbunjen...
Kao prvo da spomenem, mislim da sam primjetio da Marokanaca i Turkmenistanaca nije bilo u sali nikako, a mislim ni Afganistanskog predstavnika.
Singapurski delegat (glasali ZA) spominje kako UN ne može dopustiti rezolucije ovakve vrste da se donose bez koncenzusa i kako to ne doprinosi cilju.
Sirijac priča o zapadu i gazi i kako je zapad gađao ISIL u Raki.
Armenac čitavo vrijeme govori kako Armenija podržava UN u spriječavanju genocida, kako razumije i suosjeća sa žrtvama genocida u Srebrenici i kako podržava UN i ostat će privržena u spriječavanju genocida (uopće ne navodi niti daje razlog što su bili suzdržani).
Peruanac osuo paljbu po UN kako su nesposobni da donesu koncenzus oko ove odluke kao što je bio slučaj sa Ruandom i žali što se ovako nešto ispolitizovalo i onda nastavio pričati kako Peru podržava rad Haškog suda i osuđuje genocid i smatra da bi UN trebao biti oštriji u osudi genocida kao akta i da treba osuditi sbe one koji negiraju genocid.
Saudijac počinje s Bismilom i onda kaže da je razočaran što je odluka donesena bez koncenzusa, i da su oni glasali za jer treba tako...
Predstavnik Sierra Leonea naveo niz nepravilnosti i grešaka i kako je trebalo i kako ovo, i usput spomenuo da su glasali ZA.
Predstavnica Vincenta i Grenadina se patila da izgovori Jugoslavija i Srebrenica ali uglavnom suzdržani su.
Iranac pohvalio glasanje ZA i napomenuo da su mnogi Iranci šehidili braneći Bosnu i kako je UN bio nesposoban tada kao što je i danas u Gazi, ali da svijet treba da spriječi i da se sjeća ovakvih stvari.
Tanzanijac naveo da će Tanzanija uvijek biti za ovakve stvari jer se bore protiv aparthejda i kolonijalizma, i da se genocid počinjen jer su žrtve muslimani.
Slovak osudio negiranje genocida ali smatra da će ova rezolucija napraviti kontra efekat jer će nastat sranje i da je trebao koncenzus.
Predstavnik Tajlanda iznio stav da su principijelni da nema smisla obilježavati dan sjećanja na žrtve genocida kada ima onih koji negiraju genocid i da sama rezolucija nema smisla jer neće imati efekt.
....
Dva šlaga na kraju.
Prvo Argentinac koji je osudio genocid ali mu je haman krivo što Argentinu nije niko ništa pitao, i da Argentina smatra da se trebalo raspravljati oko nacrta pa izraditi nacrt koji će biti usvojen koncenzusom.
I vrhunac...
Predstavnik Omana koji je pozdravio usvajanje rezolucije i potvrdio čvrst stav OICa i njegove zemlje da se genocid pamti (a bio suzdržan)
Malo pojest, popit i dobiti nove jarane.
- sehohari
- Posts: 8757
- Joined: 22/03/2018 16:37
- Location: Njemačka - Hercegovina - Izvor Bosne - Srce Bosne
- Grijem se na: Lož ulje
- Vozim: Fijaker
- Horoskop: Lav
#1417 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
Oman je neutralna zemlja.Krokodajl wrote: ↑23/05/2024 23:28 Malo sam pogledao ove izjave pojedinih ambasadora nakon glasanja i malo je reći da sam zbunjen...
Kao prvo da spomenem, mislim da sam primjetio da Marokanaca i Turkmenistanaca nije bilo u sali nikako, a mislim ni Afganistanskog predstavnika.
Singapurski delegat (glasali ZA) spominje kako UN ne može dopustiti rezolucije ovakve vrste da se donose bez koncenzusa i kako to ne doprinosi cilju.
Sirijac priča o zapadu i gazi i kako je zapad gađao ISIL u Raki.
Armenac čitavo vrijeme govori kako Armenija podržava UN u spriječavanju genocida, kako razumije i suosjeća sa žrtvama genocida u Srebrenici i kako podržava UN i ostat će privržena u spriječavanju genocida (uopće ne navodi niti daje razlog što su bili suzdržani).
Peruanac osuo paljbu po UN kako su nesposobni da donesu koncenzus oko ove odluke kao što je bio slučaj sa Ruandom i žali što se ovako nešto ispolitizovalo i onda nastavio pričati kako Peru podržava rad Haškog suda i osuđuje genocid i smatra da bi UN trebao biti oštriji u osudi genocida kao akta i da treba osuditi sbe one koji negiraju genocid.
Saudijac počinje s Bismilom i onda kaže da je razočaran što je odluka donesena bez koncenzusa, i da su oni glasali za jer treba tako...
Predstavnik Sierra Leonea naveo niz nepravilnosti i grešaka i kako je trebalo i kako ovo, i usput spomenuo da su glasali ZA.
Predstavnica Vincenta i Grenadina se patila da izgovori Jugoslavija i Srebrenica ali uglavnom suzdržani su.
Iranac pohvalio glasanje ZA i napomenuo da su mnogi Iranci šehidili braneći Bosnu i kako je UN bio nesposoban tada kao što je i danas u Gazi, ali da svijet treba da spriječi i da se sjeća ovakvih stvari.
Tanzanijac naveo da će Tanzanija uvijek biti za ovakve stvari jer se bore protiv aparthejda i kolonijalizma, i da se genocid počinjen jer su žrtve muslimani.
Slovak osudio negiranje genocida ali smatra da će ova rezolucija napraviti kontra efekat jer će nastat sranje i da je trebao koncenzus.
Predstavnik Tajlanda iznio stav da su principijelni da nema smisla obilježavati dan sjećanja na žrtve genocida kada ima onih koji negiraju genocid i da sama rezolucija nema smisla jer neće imati efekt.
....
Dva šlaga na kraju.
Prvo Argentinac koji je osudio genocid ali mu je haman krivo što Argentinu nije niko ništa pitao, i da Argentina smatra da se trebalo raspravljati oko nacrta pa izraditi nacrt koji će biti usvojen koncenzusom.
I vrhunac...
Predstavnik Omana koji je pozdravio usvajanje rezolucije i potvrdio čvrst stav OICa i njegove zemlje da se genocid pamti (a bio suzdržan)
- Krokodajl
- Posts: 8255
- Joined: 27/01/2016 12:36
#1418 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
@Chmoljo evo Peruanac (bili suzdržani) ali je spomenuo upravo to da će Peru raditi na obilježavanju sjećanja na genocid u Srebrenici.
@sehohari znam ja da su neutralni, al nelogično je da hvališ i pozdravljaš usvajanje rezolucije a bio si suzdržan (nije ni spomenuo, niti dao razlog za to).
@sehohari znam ja da su neutralni, al nelogično je da hvališ i pozdravljaš usvajanje rezolucije a bio si suzdržan (nije ni spomenuo, niti dao razlog za to).
Last edited by Krokodajl on 23/05/2024 23:37, edited 1 time in total.
- Better Man
- Posts: 16874
- Joined: 01/10/2006 20:10
#1419 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
Danas smo mogli vidjeti koje su zemlje na strani civilizacije, a koje zemlje su na strani necivilizacije, odnosno na strani zla. Fašisti i četnici poput Vučića, Dodika, Vulina, Stevandića, Karleuše i sličnih me ne zanimaju i trebamo ih ignorisati, a posebno njihove laži. Vučića treba javno prozvati kao zaštitnika ratnih zločinaca i kao osobu koja je i sama učestvovala u zločinima u BiH i treba ga proglasiti personom non grata u BiH.
Last edited by Better Man on 24/05/2024 00:11, edited 1 time in total.
-
- Posts: 16115
- Joined: 31/08/2016 16:09
- Chmoljo
- Administrativni siledžija u penziji
- Posts: 45838
- Joined: 05/06/2008 03:41
- Location: i vukove stid reći odakle sam...
#1421 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
Al posebno je bljutavo to sto je jako puno ljudi samo zbog imena i prezimena kojeg i on ima trpilo teror, ubijanja i protjerivanja u istom tom gradu. Sto ga je Stevandic mogao strpati u crveni kombi nabubati.giannibelif wrote: ↑23/05/2024 23:30 Ne znam što bi se čovjeku zamjerilo što se ne izjašnjava vjerski ili nacionalno. Postoje ljudi koji su u svojim glavama prevazišli te granice. To je njegova privatna odluka, pa taman promjenio sve to i čak naturalizirao se. Ovdje je poenta što ono što mu donosi finansijsku korist obilato krčmi, a što je najgore nije morao evidentno jer se kao ljekar specijalista može lijepo živjeti svuda.
I on nema problem sa tim. Stavise podrzava.
Jeben dzon obraz.
- oldtajmer
- Posts: 5272
- Joined: 13/04/2013 09:43
- Location: Royston Vasey
#1422 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
eto im ideja gdje da idu na more,vidi kolika je plaza
-
- Posts: 176
- Joined: 29/03/2017 15:56
#1423 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
Ko te jednom klao, klao bi te opet. Sada svi imamo materijala za podnošenje krivične prijave protiv Milosmrada i njegovih jataka. To nam je odgovornost. Ovom rezolucijom Vucicu ce nažalost porasti broj glasača i nažalost će jos dugo vremena da provodi diktaturu nad narodom u Srbiji. Također mislim da je Milosmradovo odzvonilo i da se nema vise za sta uhvatiti.
- GandalfSivi
- Posts: 18645
- Joined: 09/09/2006 00:38
- Contact:
#1424 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
Slusao sam govore danas i samo mogu reci da jadna majka onome ko u bilo cemu zavisi od UN-a. Koji skup kurtoncica koji bi se kao pitali o necemu i koji su se ponasali uvrijedjeno kao da su oni jedina bitna stvar u ovoj rezoluciji.Krokodajl wrote: ↑23/05/2024 23:28SpoilerShowMalo sam pogledao ove izjave pojedinih ambasadora nakon glasanja i malo je reći da sam zbunjen...
Kao prvo da spomenem, mislim da sam primjetio da Marokanaca i Turkmenistanaca nije bilo u sali nikako, a mislim ni Afganistanskog predstavnika.
Singapurski delegat (glasali ZA) spominje kako UN ne može dopustiti rezolucije ovakve vrste da se donose bez koncenzusa i kako to ne doprinosi cilju.
Sirijac priča o zapadu i gazi i kako je zapad gađao ISIL u Raki.
Armenac čitavo vrijeme govori kako Armenija podržava UN u spriječavanju genocida, kako razumije i suosjeća sa žrtvama genocida u Srebrenici i kako podržava UN i ostat će privržena u spriječavanju genocida (uopće ne navodi niti daje razlog što su bili suzdržani).
Peruanac osuo paljbu po UN kako su nesposobni da donesu koncenzus oko ove odluke kao što je bio slučaj sa Ruandom i žali što se ovako nešto ispolitizovalo i onda nastavio pričati kako Peru podržava rad Haškog suda i osuđuje genocid i smatra da bi UN trebao biti oštriji u osudi genocida kao akta i da treba osuditi sbe one koji negiraju genocid.
Saudijac počinje s Bismilom i onda kaže da je razočaran što je odluka donesena bez koncenzusa, i da su oni glasali za jer treba tako...
Predstavnik Sierra Leonea naveo niz nepravilnosti i grešaka i kako je trebalo i kako ovo, i usput spomenuo da su glasali ZA.
Predstavnica Vincenta i Grenadina se patila da izgovori Jugoslavija i Srebrenica ali uglavnom suzdržani su.
Iranac pohvalio glasanje ZA i napomenuo da su mnogi Iranci šehidili braneći Bosnu i kako je UN bio nesposoban tada kao što je i danas u Gazi, ali da svijet treba da spriječi i da se sjeća ovakvih stvari.
Tanzanijac naveo da će Tanzanija uvijek biti za ovakve stvari jer se bore protiv aparthejda i kolonijalizma, i da se genocid počinjen jer su žrtve muslimani.
Slovak osudio negiranje genocida ali smatra da će ova rezolucija napraviti kontra efekat jer će nastat sranje i da je trebao koncenzus.
Predstavnik Tajlanda iznio stav da su principijelni da nema smisla obilježavati dan sjećanja na žrtve genocida kada ima onih koji negiraju genocid i da sama rezolucija nema smisla jer neće imati efekt.
....
Dva šlaga na kraju.
Prvo Argentinac koji je osudio genocid ali mu je haman krivo što Argentinu nije niko ništa pitao, i da Argentina smatra da se trebalo raspravljati oko nacrta pa izraditi nacrt koji će biti usvojen koncenzusom.
I vrhunac...
Predstavnik Omana koji je pozdravio usvajanje rezolucije i potvrdio čvrst stav OICa i njegove zemlje da se genocid pamti (a bio suzdržan)
Btw, Oman nije vrhunac.
Vrhunac je fucking Vanatu koji je kosponzor rezolucije, a onda ne glasaju nikako…
- GandalfSivi
- Posts: 18645
- Joined: 09/09/2006 00:38
- Contact:
#1425 Re: Rezolucija o genocidu u Srebrenici
Ima ih dosta koji kazu, ali su totalno medijski usutkani. Tamo vlada diktatura koja je kod nas nepojmljiva…moa wrote: ↑23/05/2024 23:27 Sa psihološke strane me raduje da je rezolucija usvojena ali me brine da Srbijanska elita, šuti i da javno ne govori o genocidu. Nisam iznenađen ali sam se nekako nadao da će barem dio njih reci istinu. Dodik, Vučić i SPC i javnost u RSu više nema smisla ni komentarisati jer toliko je odvratno.