REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post Reply
seldzuk
Posts: 2824
Joined: 04/06/2007 18:51

#7651 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by seldzuk »

It_is_a_Leclerc wrote:Niti će ikad biti.

SDA je pristala na monstruozne principe rotacije po kojoj je Bošnjak uvijek premijer, a Hrvati uzimaju praktično sve ostale pozicije - od predsjednika FBiH do ministra financija čime drže FBiH u šaci i potpunoj zavisnosti. To je sve SDA smislila i sprovela. Niko drugi.

Istovremeno, ministar financija nikad nije bio iz reda Bošnjaka. I na to je SDA pristala, iako znaju da je ministar financija BIH istovremeno i predsjednik fiskalnog vijeća BiH.

SDA je trenutno najveća opasnost za Bošnjake u cjelini. Bolje stojati u mjestu, nego ići za budalama.
Upri prstom - da vidimo gdje je taj trust mozgova, da nas ogrije sunce spoznaje. :sretan:
Vječita Bošnjačka: Smijenit i tačka. Koga ćemo stavit? Ma šta koga ćemo stavit? Smijenit i tačka.
Obi Wan Bosnian
Posts: 946
Joined: 02/02/2017 16:37

#7652 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Obi Wan Bosnian »

statixx wrote: Zivis u demokratskom drustvu i svjestan si da takva drustva pocivaju na nacelu transparentnosti sto u konacnici vodi ka vecem stepenu odgovornosti. U takvim drustvima ostavka se daje za mnogo banalnije stvari, a ne urusavanje navedenog nacela.
BiH je još uvijek u jednoj vrsti rata. Nazovimo ga "hladni rat" ili "rat drugim sredstvima" nebitno ali ovdje se svo vrijeme vodi rat jer imamo 3 strane u sukobu koje imaju 3 radikalno različita cilja i koje imaju konstantne/nepromjenjive glasače//podršku na bazi uglavnom etničke pripadnosti. A u ratu nema transparentnosti već se uglavnom radi ispod stola i mimo očiju javnosti.

Smatram da je ignorisanje činjenice da smo mi svo ovo vrijeme u ratu najveći problem većine forumaša i uopšte kritički raspoložene javnosti. Ljudi se ibrete i porede našu stvarnost sa stvarnostima u normalnim zemljama koje nisu u ratu. Kada bi samo razumjeli da smo mi u ratu onda bi i našu stvarnost poredili sa stvarnostima drugih zemalja koje su u ratu. A u tom poređenju mi smo ipak dobri.

Kontekst je toliko bitan a toliko ignorisan ne samo na ovom forumu već uopšte od ljudske vrste.
Obi Wan Bosnian
Posts: 946
Joined: 02/02/2017 16:37

#7653 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Obi Wan Bosnian »

VjecitiStudent wrote: Đavo je ko i obično u detaljima.
Bakir da je rekao svega par rečenica prije slanja revizije, nešto poput,
"znamo da je osporen status agenta, no mi se nadamo s obzirom da je revizija presude za genocid u pitanju, da će sud ovo uvažiti itd. itd.',
ova tema bi već sigurno bila i zaboravljena.

Međutim, Bakir je slagao i nastavio da laže, zajedno sa cijelom, predobro plaćenom svitom ...
Da je Bakir obavjestio javnost o pismu iz suda kojim se osporava status agenta niko se ne bi ni nadao da revizija može proći. Samim tim niko o tome ne bi ni pričao niti bi to bilo interesantno javnosti. Dakle, ne bi se postigao glavni cilj a to je da se mjesec dana intenzivno priča o genocidu i još jednom podsjeti šta su nam uradili.

Ovo su najteža vremena za BiH od Daytona. Ko ne vidi da RS planira referendum 2018-te taj je slijep pored očiju. Ovo su vremena kada se narod mora ponovo mobilizirati i motivirati jer sljedi nam velika borba. Ja u tom svijetlu gledam sve ovo. Dakle kao mobilizaciju naroda podsjećanjem sa kim imamo posla.
radostan dan
Posts: 27094
Joined: 31/01/2010 20:26
Location: madera

#7654 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by radostan dan »

referenduba biti neće, iz razloga što ga ne može biti, niti će ga moći biti,.. izuzev u slučaju da bošnjaci to sami ne traže (pa čak ni tad nisam siguran da bi bilo dozvoljeno razdvajanje).
nastavi li sda ovakvu politiku, preciznije ne politiku nego ponašanje, MZ će im oduzeti cucu i zvečku...nastave li i dalje, cuca i zvečka će biti predati nekom drugom, ne nužno stranci iz bošnjačkog korpusa, ili dominantno bošnjačkoj stranci (u najkraćem, bez ironije, čista prognoza budućeg, iliti - ponuda za opkladu otvaraču ove teme, sarafinoj, i sl.).
Obi Wan Bosnian
Posts: 946
Joined: 02/02/2017 16:37

#7655 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Obi Wan Bosnian »

VjecitiStudent wrote:
ljevoruki wrote:
palermo wrote:Ponvaljamo se, ali eto, šta znači nespremno ?
E jbg sad. :(
Imaš one brutalne stranačke trolove, a imaš ove uljudne, umivene.
Ljudi moji pa vi uopšte (većina vas) ne znate šta znači riječ "trol". :roll:

Trol je prije svega neko ko se zajebava/ne piše ono što misli već ono što će iznervirati sagovornike. Može neko biti član SDA i braniti SDA ali ako piše ono što misli onda nije trol. Po vama je trol svako ko ima omiljenu stranku :-)

Palermo je koliko vidim maksimalno ozbiljan lik koji piše svoje mišljenje. Nevjrovatno je da ga neko smatra trolom.
User avatar
hrasno38
Posts: 31493
Joined: 21/11/2004 23:42
Location: Sarajevo
Vozim: Renault Laguna
Horoskop: Riba
Contact:

#7656 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by hrasno38 »

http://www.direktno24h.com/profesor-boy ... skom-sudu/

malo po malo izlaze sve prljavstine na svijetlo dana!
User avatar
LBVIEW
Posts: 9241
Joined: 01/04/2010 22:35

#7657 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by LBVIEW »

Ma ja,uzet ce MZ SDA "cucu i zvecku" kao sto su i Dodiku. :-) A ova politika iliti ponasanje SDA se pojavilla onako niotkud,nicim izazavana,a ne kao odgovor na srpsko bahacenje.Samo je tad bila druga prica,te to je "realnost na terenu",te "pusti budalu,nemoj mu nabacivati na volej i sl".Da ne spominjem kako se ovdje radi o pitanju pravde,samo znajuci o kome se radi, cisto sumnjam da su isti to sposobni razumjeti.Dalje,Bakir za ovo sto radi ima podrsku naroda,Bosnjaci su ovakav stav prema onima koji negiraju genocid, te bastine tekovine istog zahtijevali i ranije,politika Bakirovih prethodnika je kod istih izazivala samo frustracije i ogorcenje.Iz svega ovog SDA je izasla jos jaca,a nemusta i priglupa opozicija,njihovi glasnogovornici i simpatizeri-wanna be nezavisni intelektualci su jos dodali "vodu na Bakirov mlin".I sad ce nekakva MZ--a,EU,senilni Izcko i drugi ublehasi kazniti Bakira i SDA,ma kako da ne. :lol:
statixx
Posts: 8807
Joined: 15/12/2011 14:40
Location: Sarajevo

#7658 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by statixx »

Obi Wan Bosnian wrote:
VjecitiStudent wrote: Đavo je ko i obično u detaljima.
Bakir da je rekao svega par rečenica prije slanja revizije, nešto poput,
"znamo da je osporen status agenta, no mi se nadamo s obzirom da je revizija presude za genocid u pitanju, da će sud ovo uvažiti itd. itd.',
ova tema bi već sigurno bila i zaboravljena.

Međutim, Bakir je slagao i nastavio da laže, zajedno sa cijelom, predobro plaćenom svitom ...
Da je Bakir obavjestio javnost o pismu iz suda kojim se osporava status agenta niko se ne bi ni nadao da revizija može proći. Samim tim niko o tome ne bi ni pričao niti bi to bilo interesantno javnosti. Dakle, ne bi se postigao glavni cilj a to je da se mjesec dana intenzivno priča o genocidu i još jednom podsjeti šta su nam uradili.

Ovo su najteža vremena za BiH od Daytona. Ko ne vidi da RS planira referendum 2018-te taj je slijep pored očiju. Ovo su vremena kada se narod mora ponovo mobilizirati i motivirati jer sljedi nam velika borba. Ja u tom svijetlu gledam sve ovo. Dakle kao mobilizaciju naroda podsjećanjem sa kim imamo posla.
Dakle ti smatras da niko u narednih 9 mjeseci ne bi pricao o reviziji, vrsio pritisak na HDZ, ili na MZ na osnovu cinjenice da je skrojila takvu drzavu u kojoj zrtva nema institucionalni mehanizam, da trazi pravdu, itd. Ovako jedino imamo price o pokusaju na "foru", s jedne strane, i vainstitucionalnom djelovanju, s druge strane.
Obi Wan Bosnian
Posts: 946
Joined: 02/02/2017 16:37

#7659 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Obi Wan Bosnian »

Kada je Dodik krenuo u referendum o 9 januaru unatoč odluci Ustavnog Suda svi smo se osjećali nemoćnim jer mu ne možemo ništa. Najavljuje čovjek i referendum o statusu 2018-te ako se ne vrati izvorni Dayton (a naravno da neće). Postavljalo se pitanje "ko će ga hapsiti, SIPA?" i slično. Praktično, ostalo nam je bilo samo da se nadamo da će ga stranci zaustaviti što je dovoljno pokazivalo našu nemoć. Znam lično ljude koji se se tada počeli pitati šta će nam zajedničke oružane snage i SIPA ako ne mogu štititi državu. Tada je postalo jasno svakome imalo realnom da država ne može spriječiti Dodika da radi takve stvari i samo se postavljalo pitanje koja je crvena linija nakon koje se mora reagovati pri čemu je jedino moguće reagovanje rat.

Nakon toga imamo Ivanića koji postrojava oružane snage bez saglasnosti druga dva člana. Država praktično više ne postoji samo što to niko ne smije priznati. Dodik otvoreno u BL najavljuje da se hoće pripojiti Srbiji a predsjednik Srbije kaže kako i on tajno želi ono što Dodik otvoreno kaže.

Za to vrijeme susjedna Hrvatska agresivno radi u EU parlamentu na podjeli BiH a bivši premijer Milanović najavljuje da Hrvati neće ostati sa Bošnjacima ako se RS odcjepi. Hrvatska i Srbija se naoružavaju.

Šta je tada neko očekivao da će uraditi probosanska strana? Nastaviti živjeti u iluziji i ignorisati realnost? Ovaj potez probosanske strane (namjerno neću da kažem Bakira jer je on samo izvršilac) je potez otpora. Odgovor na očiglednu političku agresiju druge dvije strane. On nikada nije ni imao cilj da revizija prođe (sud je jasno rekao da neće još prošle godine) već da pošalje poruku da nećemo mirno gledati dok nas uništavaju. Jer neka niko nema iluzija u tom pogledu: podjela BiH znači uništenje Bošnjaka kao političkog faktora.

Da se nije desilo sve što se desilo zadnjih pola godine revizije vjerovatno ne bi ni bilo. Javnosti bi bilo objelodanjeno da je Sud odbio Softića i gotova priča. Siguran sam da je to i bio plan. Ali nakon ove očigledne političke agresije sa obje strane u zadnjih pola godine probosanska strana je jednostavno imala potrebu da lupi šakom od sto.

Nakon svega to lupanje može izgledati šlampavo i nespretno urađeno ali je bitno razumjeti kontekst i zašto je uopšte urađeno. Nije bitan ni Bakir ni SDA i neka sutra krepa što se mene tiče. Ali mi smo pred ozbiljnim problemom jer separatisti više ne mogu čekati. Iscuri im sav ljudski potencijal ako budu još čekali. 2018-te je igranka. Dabogda ja bio u krivu.
Lug
Posts: 2530
Joined: 09/02/2009 15:27

#7660 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Lug »

hrasno38 wrote:http://www.direktno24h.com/profesor-boy ... skom-sudu/

malo po malo izlaze sve prljavstine na svijetlo dana!

Imal' ijedan novinar da upita Izetbegovica zasto je profesor Boyle iskljucen iz, prvo tuzbe, a sad i revizije na sv. sudu? Narod i drzava, koji su prozivjeli genocid i zvjerstva i koji su samim tim podnositelji tuzbe i revizije je siguran sam, u velikoj vecini za prof. Boyla da nas predstavlja pred sudom.
Ako se iko dokazao kao prijatelj BiH, to je onda upravo Boyle, kojeg su izbacili iz tima i ne zato sto nije kompetentan da nas predstavlja.. nesto tu ne stima da jebe rak raka.
User avatar
hrasno38
Posts: 31493
Joined: 21/11/2004 23:42
Location: Sarajevo
Vozim: Renault Laguna
Horoskop: Riba
Contact:

#7661 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by hrasno38 »

Lug wrote:
hrasno38 wrote:http://www.direktno24h.com/profesor-boy ... skom-sudu/

malo po malo izlaze sve prljavstine na svijetlo dana!
Imal' ijedan novinar da upita Izetbegovica zasto je profesor Boyle iskljucen iz, prvo tuzbe, a sad i revizije na sv. sudu? Narod i drzava, koji su prozivjeli genocid i zvjerstva i koji su samim tim podnositelji tuzbe i revizije je siguran sam, u velikoj vecini za prof. Boyla da nas predstavlja pred sudom.
Ako se iko dokazao kao prijatelj BiH, to je onda upravo Boyle, kojeg su izbacili iz tima i ne zato sto nije kompetentan da nas predstavlja.. nesto tu ne stima da jebe rak raka.
Uvijek postoji jedan odgovor koji se veze za sve u politici u BiH a to je ako ukines jednog odose i ostala dvojica. Jedino mi to na pameti jer Bakir je odrziv dok god ima RS-a jer on prezivljava na muci naroda kao sto i prezivljavaju i Dodik i Covic.
statixx
Posts: 8807
Joined: 15/12/2011 14:40
Location: Sarajevo

#7662 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by statixx »

Obi Wan Bosnian wrote:Kada je Dodik krenuo u referendum o 9 januaru unatoč odluci Ustavnog Suda svi smo se osjećali nemoćnim jer mu ne možemo ništa. Najavljuje čovjek i referendum o statusu 2018-te ako se ne vrati izvorni Dayton (a naravno da neće). Postavljalo se pitanje "ko će ga hapsiti, SIPA?" i slično. Praktično, ostalo nam je bilo samo da se nadamo da će ga stranci zaustaviti što je dovoljno pokazivalo našu nemoć. Znam lično ljude koji se se tada počeli pitati šta će nam zajedničke oružane snage i SIPA ako ne mogu štititi državu. Tada je postalo jasno svakome imalo realnom da država ne može spriječiti Dodika da radi takve stvari i samo se postavljalo pitanje koja je crvena linija nakon koje se mora reagovati pri čemu je jedino moguće reagovanje rat.

Nakon toga imamo Ivanića koji postrojava oružane snage bez saglasnosti druga dva člana. Država praktično više ne postoji samo što to niko ne smije priznati. Dodik otvoreno u BL najavljuje da se hoće pripojiti Srbiji a predsjednik Srbije kaže kako i on tajno želi ono što Dodik otvoreno kaže.

Ovo sto si naveo moze se analizirati i u kontekstu reakcija "glavnog igraca" Vucica. Tada je bio pod daleko vecim stresom i izgledao zabrinutiji nego sto je slucaj sa ovim pokusajem zahtjeva za raviziju. Covjek se skrivao, dolazili mu Byden, kasnije Hahn, da bi na kraju imali onaj fijasko, kada je pred referendum odbio primiti Ivanica i Dodika. Nedugo nakon toga, za 9. janura, ispario se u Indiju da provjeri stanje na azijskom trzistu kapitala, da bi sve zavrsilo americkim sankcijama za Dodika. Ovo "udaranje sakom od sto" je bio maciji kasalj. Ustalom, ko se jos obazire na reakcije njegove pudlice Dacica, ili Ivanica i Dodika, koji su samo iskoristili priliku da poruce strancima kako oni nisu jedini koji djeluju vainstitucionalno i protuustavno.
Obi Wan Bosnian
Posts: 946
Joined: 02/02/2017 16:37

#7663 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Obi Wan Bosnian »

Američke sankcije Dodiku a onda Mogherini razgovara sa likom koji je na USA crnoj listi :roll:
Bivši VP priča o dvije zemlje na balkanu koje su pred raspadom

Dont dream dreams
statixx
Posts: 8807
Joined: 15/12/2011 14:40
Location: Sarajevo

#7664 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by statixx »

Ok, nasi politicari imaju strategiju i viziju, znaju udariti sakom od sto. Kao nedavno kad je dan prije usvajanja rezolucije odletio u Strasbourg da upozori na zloslutnost i opasnost termina "federalizacija" u kontekstu nase zemlje... :D
biscanka2
Posts: 1722
Joined: 07/04/2009 00:46

#7665 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by biscanka2 »

Ko vlada njemackim - interessanten clanak - UN-Tribunal: Beim Ex-Arbeitgeber hinter Gittern :roll:


Die frühere Sprecherin der Anklage, Florence Hartmann, sitzt nach dem Karadžić-Urteil eine Haftstrafe aus dem Jahr 2011 ab. Grund: Sie veröffentlichte vertrauliche Dokumente.

Facebook
Google+
Twitter
83
mal geteilt
Drucken
Mail
Vorlesen

NETHERLANDS-BOSNIA-TRIAL-ICTY-WARCRIMES
Verhaftet in Den Haag: Die frühere Sprecherin des UN-Tribunals Florence Hartmann wird von der Polizei abgeführt. – (c) APA/AFP/ANP/ROBIN VAN LONKHUIJSE
13 Kommentare Von unserem Korrespondenten Thomas Roser
28.03.2016 um 18:07
Belgrad/Den Haag. Seiner früheren Angestellten Florence Hartmann hat das UN-Kriegsverbrecher-Tribunal einen unfreiwilligen Osterurlaub hinter Gittern unter verschärften Bedingungen beschert. Die einstige Sprecherin der früheren Chefanklägerin Carla del Ponte werde im Untersuchungsgefängnis des Tribunals in Den Haag wie eine potenzielle Selbstmörderin behandelt, berichtete während der Osterfeiertage ihr Anwalt Guénaël Mettraux: Das Licht in ihrer Zelle brenne 24 Stunden am Tag, alle 15 Minuten werde ihre Anwesenheit vom Wachpersonal überprüft, von den anderen Gefangenen sei sie isoliert und habe bisher nur einen Besuch vom französischen Konsul in Den Haag empfangen können.

Sie befinde sich „in der bizarren Situation“, Kriegsverbrecher wie den bosnisch-serbischen General Ratko Mladić beim Ausgang im Hof zu sehen, während sie selbst „in einem Käfig weggeschlossen“ sei, klagt die 53-jährige Menschenrechtsaktivistin. Tatsächlich wirkte die Verhaftung der französischen Publizistin durch das Sicherheitspersonal des UN-Gerichts vor der Urteilsverkündigung gegen Radovan Karadžić am vergangenen Donnerstag genauso grotesk wie die verhängte siebentägige Haft. Es scheint, als ob sich das Tribunal an seiner schärfsten Kritikerin rächen wollte.



Tiefes Zerwürfnis
Von 2000 bis 2006 galt die frühere Balkan-Korrespondentin der französischen Zeitung „Le Monde“ als Sprecherin der Anklage als Sprachrohr und eines der prominentesten Gesichter des Tribunals. Das tiefe Zerwürfnis zwischen Hartmann und ihrem einstigen Arbeitgeber entzündete sich 2007 an einer Buchveröffentlichung, in dem sie dem Tribunal vorwarf, Dokumente zensiert zu haben, die die Verwicklung Serbiens in den Bosnien-Krieg bestätigten.

Das Tribunal verklagte und verurteilte sie 2009 zu einer Geldstrafe von 7000 Euro wegen Veröffentlichung vertraulicher Tribunal-Entscheidungen. Da sich Hartmann aber weigerte, das Geld zu überweisen, wurde ihre Strafe im Jahr 2011 in einem Berufungsverfahren in eine siebentägige Haftstrafe umgewandelt. Paris lehnte das Auslieferungsbegehren des Tribunals jedoch ab.

Die Verurteilung vermochte Hartmann kaum zu beeindrucken. In zahlreichen Interviews und Publikationen bewertete die streitbare Publizistin das Wirken des Tribunals zunehmend kritischer.

So beklagte sie nach den umstrittenen Freisprüchen für den kroatischen General Ante Gotovina und den serbischen General Momčilo Perišić in der Berufungsinstanz, dass das Gericht in der letzten Phase seiner Arbeit „erneut unter strenge politische Kontrolle“ gestellt worden sei.

Mit den Freisprüchen für die Generäle hätten die Großmächte Präzedenzfälle schaffen wollen, um künftig die Verfolgung ihrer militärischen Befehlshaber für unter ihrer Verantwortung begangene Kriegsverbrechen zu erschweren – oder unmöglich zu machen.

Trotz des Haftbefehls ihres Ex-Arbeitgebers war Hartmann letzte Woche nach Den Haag gereist, um vor der Urteilsverkündung gegen Karadžić einen von ihr vermuteten Geheimdeal zwischen dem Tribunal und Serbien zur Vermeidung von Schadensersatzzahlungen an die Opfer anzuprangern. Mitten in einem TV-Interview wurde sie vor dem Gebäude des Tribunals verhaftet.

Ob sie wie verurteilte Kriegsverbrecher auf den üblichen Strafnachlass von einem Drittel ihrer siebentägigen Haftstrafe rechnen kann, vermag ihr Anwalt nicht zu sagen. Während der Osterfeiertage sei kein Verantwortlicher zu erreichen gewesen. Heute, Dienstag, werde man „mehr erfahren“.

AUF EINEN BLICK

Die Ex-Sprecherin des UN-Tribunals Florence Hartmann wurde 2009 zu einer Geldstrafe von 7000 Euro verurteilt. Die Begründung: Sie habe vertrauliche Informationen veröffentlicht. Hartmann bezahlte das Bußgeld nicht. Nun wurde sie in Den Haag verhaftet.

("Die Presse", Print-Ausgabe, 29.03.2016)
Last edited by biscanka2 on 15/03/2017 14:50, edited 1 time in total.
Hadzi Lojo
Posts: 1538
Joined: 19/10/2010 19:51

#7666 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Hadzi Lojo »

hrasno38 wrote:
Lug wrote:
hrasno38 wrote:http://www.direktno24h.com/profesor-boy ... skom-sudu/

malo po malo izlaze sve prljavstine na svijetlo dana!
Imal' ijedan novinar da upita Izetbegovica zasto je profesor Boyle iskljucen iz, prvo tuzbe, a sad i revizije na sv. sudu? Narod i drzava, koji su prozivjeli genocid i zvjerstva i koji su samim tim podnositelji tuzbe i revizije je siguran sam, u velikoj vecini za prof. Boyla da nas predstavlja pred sudom.
Ako se iko dokazao kao prijatelj BiH, to je onda upravo Boyle, kojeg su izbacili iz tima i ne zato sto nije kompetentan da nas predstavlja.. nesto tu ne stima da jebe rak raka.
Ja bi dodao i ovo:
http://dzezar.com/ko-laze-bosnjacku-jav ... cis-boyle/
http://www.avaz.ba/clanak/280818/franci ... uke-od-bih

Evo covjek kaze da postoji jos jedna mogucnost, ali samo ako njega angazuju, ako je vjerovati avazu, jer ne mogu naci nigdje na engleskom jeziku.

Jebem ja sve nase politicarte i nazovi prijateljske zemlje koje ulazu pare na gluposti a nisu bili u stanju pozdrzati i platiti svjetske advokate u vezi i tuzbe i revizije na presudu.
Sipljivi Tihic je kako covjek kaze minirao njegovo angazovanje jos od pocetka.
User avatar
Corto Maltese
Posts: 7180
Joined: 15/11/2005 08:47
Location: Sarajevo
Contact:

#7667 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Corto Maltese »

Igrali smo bolje, zajeb'o nas sudija.
VjecitiStudent
Posts: 18920
Joined: 14/08/2008 13:42
Location: Životinjska farma

#7668 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by VjecitiStudent »

Obi Wan Bosnian wrote:
VjecitiStudent wrote: Đavo je ko i obično u detaljima.
Bakir da je rekao svega par rečenica prije slanja revizije, nešto poput,
"znamo da je osporen status agenta, no mi se nadamo s obzirom da je revizija presude za genocid u pitanju, da će sud ovo uvažiti itd. itd.',
ova tema bi već sigurno bila i zaboravljena.

Međutim, Bakir je slagao i nastavio da laže, zajedno sa cijelom, predobro plaćenom svitom ...
Da je Bakir obavjestio javnost o pismu iz suda kojim se osporava status agenta niko se ne bi ni nadao da revizija može proći. Samim tim niko o tome ne bi ni pričao niti bi to bilo interesantno javnosti. Dakle, ne bi se postigao glavni cilj a to je da se mjesec dana intenzivno priča o genocidu i još jednom podsjeti šta su nam uradili.

Ovo su najteža vremena za BiH od Daytona. Ko ne vidi da RS planira referendum 2018-te taj je slijep pored očiju. Ovo su vremena kada se narod mora ponovo mobilizirati i motivirati jer sljedi nam velika borba. Ja u tom svijetlu gledam sve ovo. Dakle kao mobilizaciju naroda podsjećanjem sa kim imamo posla.
Od svih idiotskih isprika ova je ubjedljivo najgluplja.
Od 1995. u ovoj zemlji nije prošao ni dan, sa izuzetkom maja 2014. i poplava, a da se intenzivno ne priča o:

a) genocidu
b) nepravdi i trećem entitetu
c) referendumu i izvornom daytonu
User avatar
JoseMujica
Posts: 27606
Joined: 11/01/2011 14:33
Location: škripe oko Lištice
Grijem se na: Legitimnost
Vozim: Političko Sarajevo
Horoskop: Poskok

#7669 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by JoseMujica »

Corto Maltese wrote:Igrali smo bolje, zajeb'o nas sudija.
ne seri...nije bio ofsajd :lol: :lol: :lol:
User avatar
Drvosjeca iz Dejcica
Posts: 16757
Joined: 23/06/2004 15:46
Location: Sarajevo

#7670 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Drvosjeca iz Dejcica »

Ne gotivim Izetbegovića nikako ali Fahrovih sitno rendanih kora ne mogu pogotovo. Fakat je miš mekinjaš, kakva moralna fukara. :oops:
Izetbegović je rat proveo skriven u sefu, a zbog veleizdaje treba odmah podnijeti ostavku
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#7671 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by spreca »

Obi Wan Bosnian wrote:Američke sankcije Dodiku a onda Mogherini razgovara sa likom koji je na USA crnoj listi :roll:
Bivši VP priča o dvije zemlje na balkanu koje su pred raspadom

Dont dream dreams
Evropa ce nam doci glave......gledali su sta namrade inisu ni kurcom mrdnuli jos su bili protiv skidanja embarga na naoruzanje i prakticno je amerika pljunula na sve i pocelo je naoruzavanje ABH.......i dandanas gledaju kako nas cerece......to ti je Eurodemokratski fasizam
Boletus edulis
Posts: 280
Joined: 27/02/2012 18:51

#7672 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Boletus edulis »

biscanka2 wrote:Ko vlada njemackim - interessanten clanak - UN-Tribunal: Beim Ex-Arbeitgeber hinter Gittern :roll:


Die frühere Sprecherin der Anklage, Florence Hartmann, sitzt nach dem Karadžić-Urteil eine Haftstrafe aus dem Jahr 2011 ab. Grund: Sie veröffentlichte vertrauliche Dokumente.

Facebook
Google+
Twitter
83
mal geteilt
Drucken
Mail
Vorlesen

NETHERLANDS-BOSNIA-TRIAL-ICTY-WARCRIMES
Verhaftet in Den Haag: Die frühere Sprecherin des UN-Tribunals Florence Hartmann wird von der Polizei abgeführt. – (c) APA/AFP/ANP/ROBIN VAN LONKHUIJSE
13 Kommentare Von unserem Korrespondenten Thomas Roser
28.03.2016 um 18:07
Belgrad/Den Haag. Seiner früheren Angestellten Florence Hartmann hat das UN-Kriegsverbrecher-Tribunal einen unfreiwilligen Osterurlaub hinter Gittern unter verschärften Bedingungen beschert. Die einstige Sprecherin der früheren Chefanklägerin Carla del Ponte werde im Untersuchungsgefängnis des Tribunals in Den Haag wie eine potenzielle Selbstmörderin behandelt, berichtete während der Osterfeiertage ihr Anwalt Guénaël Mettraux: Das Licht in ihrer Zelle brenne 24 Stunden am Tag, alle 15 Minuten werde ihre Anwesenheit vom Wachpersonal überprüft, von den anderen Gefangenen sei sie isoliert und habe bisher nur einen Besuch vom französischen Konsul in Den Haag empfangen können.

Sie befinde sich „in der bizarren Situation“, Kriegsverbrecher wie den bosnisch-serbischen General Ratko Mladić beim Ausgang im Hof zu sehen, während sie selbst „in einem Käfig weggeschlossen“ sei, klagt die 53-jährige Menschenrechtsaktivistin. Tatsächlich wirkte die Verhaftung der französischen Publizistin durch das Sicherheitspersonal des UN-Gerichts vor der Urteilsverkündigung gegen Radovan Karadžić am vergangenen Donnerstag genauso grotesk wie die verhängte siebentägige Haft. Es scheint, als ob sich das Tribunal an seiner schärfsten Kritikerin rächen wollte.



Tiefes Zerwürfnis
Von 2000 bis 2006 galt die frühere Balkan-Korrespondentin der französischen Zeitung „Le Monde“ als Sprecherin der Anklage als Sprachrohr und eines der prominentesten Gesichter des Tribunals. Das tiefe Zerwürfnis zwischen Hartmann und ihrem einstigen Arbeitgeber entzündete sich 2007 an einer Buchveröffentlichung, in dem sie dem Tribunal vorwarf, Dokumente zensiert zu haben, die die Verwicklung Serbiens in den Bosnien-Krieg bestätigten.

Das Tribunal verklagte und verurteilte sie 2009 zu einer Geldstrafe von 7000 Euro wegen Veröffentlichung vertraulicher Tribunal-Entscheidungen. Da sich Hartmann aber weigerte, das Geld zu überweisen, wurde ihre Strafe im Jahr 2011 in einem Berufungsverfahren in eine siebentägige Haftstrafe umgewandelt. Paris lehnte das Auslieferungsbegehren des Tribunals jedoch ab.

Die Verurteilung vermochte Hartmann kaum zu beeindrucken. In zahlreichen Interviews und Publikationen bewertete die streitbare Publizistin das Wirken des Tribunals zunehmend kritischer.

So beklagte sie nach den umstrittenen Freisprüchen für den kroatischen General Ante Gotovina und den serbischen General Momčilo Perišić in der Berufungsinstanz, dass das Gericht in der letzten Phase seiner Arbeit „erneut unter strenge politische Kontrolle“ gestellt worden sei.

Mit den Freisprüchen für die Generäle hätten die Großmächte Präzedenzfälle schaffen wollen, um künftig die Verfolgung ihrer militärischen Befehlshaber für unter ihrer Verantwortung begangene Kriegsverbrechen zu erschweren – oder unmöglich zu machen.

Trotz des Haftbefehls ihres Ex-Arbeitgebers war Hartmann letzte Woche nach Den Haag gereist, um vor der Urteilsverkündung gegen Karadžić einen von ihr vermuteten Geheimdeal zwischen dem Tribunal und Serbien zur Vermeidung von Schadensersatzzahlungen an die Opfer anzuprangern. Mitten in einem TV-Interview wurde sie vor dem Gebäude des Tribunals verhaftet.

Ob sie wie verurteilte Kriegsverbrecher auf den üblichen Strafnachlass von einem Drittel ihrer siebentägigen Haftstrafe rechnen kann, vermag ihr Anwalt nicht zu sagen. Während der Osterfeiertage sei kein Verantwortlicher zu erreichen gewesen. Heute, Dienstag, werde man „mehr erfahren“.

AUF EINEN BLICK

Die Ex-Sprecherin des UN-Tribunals Florence Hartmann wurde 2009 zu einer Geldstrafe von 7000 Euro verurteilt. Die Begründung: Sie habe vertrauliche Informationen veröffentlicht. Hartmann bezahlte das Bußgeld nicht. Nun wurde sie in Den Haag verhaftet.

("Die Presse", Print-Ausgabe, 29.03.2016)
ma ja...u pravu si :lol:
Cuj ko vlada njemackim.Vladaju oni sto su supak izmestili na vrijeme pa otamo laju.
User avatar
It_is_a_Leclerc
Posts: 19223
Joined: 23/05/2012 23:51
Location: Osmatračnica

#7673 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by It_is_a_Leclerc »

Tuče Radončić po izdajniku Bakiru sa svih raspoloživih položaja.

Nadam se da nakon medijske hajke od Izetbegovićeve kriminalne politike neće ostati ni za mace.
User avatar
General War
Posts: 24423
Joined: 18/09/2013 22:04

#7674 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by General War »

It_is_a_Leclerc wrote:Tuče Radončić po izdajniku Bakiru sa svih raspoloživih položaja.

Nadam se da nakon medijske hajke od Izetbegovićeve kriminalne politike neće ostati ni za mace.
Al je alternativa mu jaka...ukratko, najebali smo kako god okrenes.
User avatar
bdzs
Posts: 820
Joined: 24/03/2010 14:40

#7675 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by bdzs »

General War wrote:
It_is_a_Leclerc wrote:Tuče Radončić po izdajniku Bakiru sa svih raspoloživih položaja.

Nadam se da nakon medijske hajke od Izetbegovićeve kriminalne politike neće ostati ni za mace.
Al je alternativa mu jaka...ukratko, najebali smo kako god okrenes.
Ako nam je Rašo alternativa nek nam onda Bake vlada tisuću ljeta :lol:
Post Reply