REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post Reply
prog321
Posts: 7052
Joined: 08/07/2014 21:03

#7576 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by prog321 »

daddy-kool wrote:
Banksy wrote:
Po meni je ovo osnovni zaključak cijele ove priče oko presude. Sve ovo što nam je priređeno je vrlo loša i zloslutna poruka koja stiže od viših kreatora naših lokalnih sudbina i treba je uzeti vrlo ozbiljno. Drugi aspekt je Čovićevo neprijateljsko djelovanje za koje, na neki način, mora biti kažnjen ili bar biti definitivno percipiran kao otvoreni neprijatelj Bosne i Hercegovine. Meni je to najveće iznenađenje procesa, nisam to očekivala. Do prije koji dan javno se i u hrvatskim medijima polemiziralo treba li on to učiniti ili ne, naglašavjući njegovu ''tešku'' poziciju. Isprike da je u tom slučaju očekivao tužbu protiv Hrvatske su besmislene. Vjerujem, prije, u mig međ. zajednice da ovako postupi, a od koje sutra očekuje potporu u vezi Trećeg. I na kraju je tek Bakirova šlampavost, infantilna vjera u više sile koje će raditi za nas, nada da će sud poštovati mogućnost, koja je zaista postojala, da se Softić prihvati kao agent, nešto kao pokušaj da se nepripremljen, na foru, izađe na ispit, očekujući onih par lakih pitanja koje se zna. Nedopustivo i neoprostivo levatski i amaterski.

Bilo, prošlo. Sud je politički, i da je zahtjev prihvaćen, i s ovim odnosima snaga u regionu, Evropi i svijetu, nismo imali šanse. Biće dobro naučili se šta iz ovoga i izvuku li se kakve pouke i znanja za budućnost. Znajući nas, kolektivno, dabogda.
:thumbup:

Čović je samo potvrdio i podebljao svoje strateško opredjeljenje, a koje je više puta ovdje na forumu izneseno i razmotreno, i nije nikakva tajna. Oni (HDZ BiH) saradnju sa SNSD vide kao jedini način da dođu do svog cilja, sve kroz dalje razbijanje BiH, pa čak i konačnu podjelu države. Taj cilj je minimalno treći entitet u z. Hercegovini, a u idealnom slučaju dio Hrvatske.

Ovaj Bakirov pokušaj da se HDZ umiri i privoli se pokazao kao neuspješan, a takav je i morao biti zato što HDZ-u nije ponuđen način da dođe do bar minimalne zacrtane strateške pozicije. To se naravno ne može dati, da se razumijemo, a da se vlastiti opstanak ne dovede u pitanje. Moglo bi se reći da je ovo udovoljavanje HDZ bila kupovina vremena, ali sve je to na kredit i kratkog daha.

Evropi smo uvijek bili trn u peti, iako se otvraju neke geopolitičke prilike jačanjem Rusije na Balkanu, tako da bi mogli dobiti podršku u tom smislu.
:thumbup:

interesantno i pametno zborite oboje.
kiligonzales
Posts: 5438
Joined: 01/12/2016 10:32
Contact:

#7577 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by kiligonzales »

Kako god ovo sada politicko prepucavanje u kome zdruzeno snage RS i HB sa probosanskom ljevicom združeno udaraju na Bakira i SDA može biti itekako kontraproduktivno. Da se sama ljevica pobunila protiv Bakira i SDA imalo bi više smisla. Ovako kad mrski četalji i uje sa tv ekrana daju jednak zamah tome, bojim se da će ovi ljevicari u očima Bošnjaka postati ono što je SZP postao za Srbe u RS, a to su izdajice.

Vidječemo sve ubrzo.
User avatar
Banksy
Posts: 28557
Joined: 18/07/2008 09:33

#7578 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Banksy »

Vidim, srbijanski mediji, u svjetlu navodnog bošnjačkog bijesa zbog propalog zahtjeva za reviziju, najavljuju mogućnost terorističkih napada na Vučića, u četvrtak u Sarajevu.
Valjalo bi obratiti pažnju da se ne insceniraju novi Potočari.
Srbijanske službe su u tome nenadmašne, a ima li šta bolje za Vučićevu predsjedničku kampanju od novog napada razjarenih džihadlija.
User avatar
apsidejzi
Posts: 8271
Joined: 25/05/2013 23:49

#7579 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by apsidejzi »

Drvenija87 wrote:
Banksy wrote: Znam, za Nezavisne, gdje drugo, ali gledam, sva se kola opravdano lome na Izetbegoviću, a da Čovićevu izdaju skoro niko ne problematizira.
Da Bosnjaci imaju pravog lidera sa vizijom i strategijom,umjesto kjave Izetbegovica, vrlo lako bi se to rjesilo sa Covicem.
Da nije pravosudje jadno i bijedno , Covicu bi se odavno smjesile resetke.
Porazno je da Bosnjaci koji cine 50 % stanovnistva,oponasaju manjinu.
U drzavnim institucijama velikosrbi su uglavnom na najznacajnijim mjestima.
Ocito je da SDA klipane vise interusuju fotelje nego drzava.
Ne zastupa se drzava po kucnim minderima i dzamijama,nego u drzavnim institucijama.
Idealna prilika da se ukljucis i pomognes bosnjackom korpusu da budes njihov pravi lider po tvojim standardima.
User avatar
apsidejzi
Posts: 8271
Joined: 25/05/2013 23:49

#7580 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by apsidejzi »

daddy-kool wrote:
Maraschino wrote:

To mozemo samo pretpostaviti.
Prosli put su prihvatili 2:0 a druge kombinacije vjerovatno ne stoje u pravilniku nego bi se uzimale sve okolnosti.
Mi smo u svakom slucaju ekscentricna drzava.
Sud je tada prihvatio zvaničnu odluku predsjedništva.
Kako iste sad nije bilo, i nije je moglo biti, odlučili su da sprovedu anketu i na brzinu presjeku stvar.
Nisu htjeli da se razvlače mjesecima i godinama očekujući neku vijest iz Predsjedništva BiH, ali zvanična odluka je bila preduslov.
Eh sad ko je njima dao pravo da na osnovu ličnih stavova pojedinaca, a ne institucije, donose zaključke - pa niko, po istom rezonu je i SS mogao biti agent pred sudom za ovu reviziju. (ono dupli aršini i tako to ... )
Pravo pitanje je kako je uopste Sakib dobio pravo prije 14 godina kad je nacionalizam bio mnogo agresivniji? Kako je prije 14 godina mogao dobiti koncenzus? Tako sto je Evropa i Amerika pritisla ruku srbima i hrvatima da potpisu znajuci da ce tako ucjenjivati Srbiju da igra po njihovim pravilima. Kad je Srbija pocela igrati po njihovim pravilima onda vise ne vaze te arsini, sada mjenjamo iste. Bosnjaci mislili da isti arsini vaze ali kurva Evropa promjenila interes. Nece da im Srbija ode Rusiji i onda izmisle ovu portirnicu da odbije reviziju.

Zakljucak: Bice onako kako Evropa i SAD kazu. Trenutno im je kurcu cejf da ne kaznjavaju srbe. Sve preko tog je bezvezna filozofija. Bakir je bio prisiljen pokrenuti proces jer bi bio lincovan da nije iako je znao da od toga nema nista. Mozda je mislio da ovo sa Sakibom nece izaci na vidjelo i da se nece saznati. A i da se sazna, mnogo je manja steta pokusati i neuspjeti nego se vjecno pitati sta bi bilo da nismo ni pokusali.
Last edited by apsidejzi on 14/03/2017 11:13, edited 1 time in total.
prog321
Posts: 7052
Joined: 08/07/2014 21:03

#7581 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by prog321 »

kiligonzales wrote:Kako god ovo sada politicko prepucavanje u kome zdruzeno snage RS i HB sa probosanskom ljevicom združeno udaraju na Bakira i SDA može biti itekako kontraproduktivno. Da se sama ljevica pobunila protiv Bakira i SDA imalo bi više smisla. Ovako kad mrski četalji i uje sa tv ekrana daju jednak zamah tome, bojim se da će ovi ljevicari u očima Bošnjaka postati ono što je SZP postao za Srbe u RS, a to su izdajice.

Vidječemo sve ubrzo.
upravo to. :-D

lijevicari moraju znati ko im je biracko tijelo.
nije Ante iz Gruda niti Jovan. iz Bjeljine.
kiligonzales
Posts: 5438
Joined: 01/12/2016 10:32
Contact:

#7582 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by kiligonzales »

apsidejzi wrote:
daddy-kool wrote:
Maraschino wrote:

To mozemo samo pretpostaviti.
Prosli put su prihvatili 2:0 a druge kombinacije vjerovatno ne stoje u pravilniku nego bi se uzimale sve okolnosti.
Mi smo u svakom slucaju ekscentricna drzava.
Sud je tada prihvatio zvaničnu odluku predsjedništva.
Kako iste sad nije bilo, i nije je moglo biti, odlučili su da sprovedu anketu i na brzinu presjeku stvar.
Nisu htjeli da se razvlače mjesecima i godinama očekujući neku vijest iz Predsjedništva BiH, ali zvanična odluka je bila preduslov.
Eh sad ko je njima dao pravo da na osnovu ličnih stavova pojedinaca, a ne institucije, donose zaključke - pa niko, po istom rezonu je i SS mogao biti agent pred sudom za ovu reviziju. (ono dupli aršini i tako to ... )
Pravo pitanje je kako je uopste Sakib dobio pravo prije 14 godina kad je nacionalizam bio mnogo agresivniji? Kako je prije 14 godina mogao dobiti koncenzus? Tako sto je Evropa i Amerika pritisla ruku srbima i hrvatima da potpisu znajuci da ce tako ucjenjivati Srbiju da igra po njihovim pravilima. Kad je Srbija pocela igrati po njihovim pravilima onda vise ne vaze te arsini, sada mjenjamo iste. Bosnjaci mislili da isti arsini vaze ali kurva Evropa promjenila interes. Nece da im Srbija ode Rusiji i onda izmisle ovu portirnicu da odbije reviziju.

Zakljucak: Bice onako kako Evropa i SAD kazu. Trenutno im je kurcu cejf da ne kaznjavaju srbe. Sve preko tog je bezvezna filozofija. Bakir je bio prisiljen pokrenuti proces jer bi bio lincovan da nije iako je znao da od toga nema nista. Mozda je mislio da ovo sa Sakibom nece izaci na vidjelo i da se nece saznati. A i da se sazna, mnogo je manja steta pokusati i neuspjeti nego se vjecno pitati sta bi bilo da nismo ni pokusali.
Bice samo kako SAD kazu. Europa je cutuk. :mrgreen:
kluz franjo
Posts: 6095
Joined: 26/06/2009 01:37

#7583 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by kluz franjo »

Banksy wrote: ...
Po meni je ovo osnovni zaključak cijele ove priče oko presude...
Banksy,
osjećam potrebu prokomentarisati par stvari, ne toliko zbog iracionalne potrebe repliciranja, već iz razloga njegovanja argumentovanog dijaloga i na forumu. I ti si, kao i ja, dugo u "forumskim vodama" i iako se često ne slažemo u zaključku, ja cijenim tvoj način dubljeg sagledavanja nekog pitanja i veoma dobru informisanost.
Biću slobodan dodati neke aspekte:
Međunarodni odnosi:
Naravno da su međunarodni odnosi duboko ispolitizirani. Možda su međunarodne pravosudne institucije najmanje inficirane, ali daleko od toga da su imune na političke uticaje.
Ovdje pak želim dodati dva aspekta.
1. Postoje skori regionalni primjeri, kako male ili čak mikro nacije uspjevaju svoje nacionalne strategije i interese dugoročno sprovoditi čak i u toj "igri velikih".
2. Mislim da nije u interesu BiH olako etiketiranje haških sudskih odluka kao "političkih" ili nazivanje istog političkim sudom. Tu naravno ne mislim na forumaše, već na ljude čiji postupci i izjave imaju "težinu". Koliko god da neke odluke i presude možda i nisu išle do krajnje konsekvence istine i pravde, u cijelini su ipak dale jednu međunarodno neupitnu ocjenu dešavanja iz '90-ih.
Unutrašnji odnosi:
Počeću sa lakšim.
1. Uloga predstavnika RS-a u procesu. Imajući u vidu međudržavni karakter ovog pitanja, neupitno je njihovo djelovanje u cilju ishodovanja rezultata u korist druge države. Možda se ovakve aktivnosti ne mogu pravosudno okarakterisati kao "čin izdaje", ali suštinski to jesu. Bitna stvar je takođe, da je njegovo biračko tijelo Ivaniću očigledno dalo mandat da opstruiše zahtjev. Koliko je to perverzno, idiotski i u biti anti-RS-ovski sam već prije elaborirao.
2. Hrvatski predstavnici. Iako Čović po običaju dnevno mijenja razloge motivacije za nepodržavanje zahtjeva, svaki do sada navedeni je bio u rasponu onih koje sam već opisao kod Ivanića. Ali opet i ovdje, Čović očigledno osjeća da ima mandat "svog" biračkog tijela za takve odluke.
3. Sada dolazimo do djelovanja Izetbegovića. Nije se tek sada došlo do zaključka da je "svijet nepravedan" i da veliki imaju "veća prava i pravdu". Valjda se to znalo i prije godinu dana. Nije se tek prije par dana saznalo za "političku odluku suda" u vezi legitimacije agenta. To se znalo i prije 9 mjeseci. Za sakrivanje i laganje, šlampavost, infantilnost i amaterizam po ovako krupnom pitanju Bakir Izetbegović nije imao mandat. Nije imao mandat da od minimalnih, "mizernih", slabih šansi za uspjeh napravi NIKAKVE šanse.

Za kraj. Za mene ovo nije pitanje Bakira, Fahre, SDA, tralala (svako od njih, pa i od nas se treba iskreno zapitati kakav smo odnos imali prema ovome u zadnjih 10 godina).
Ovo je pitanje osnovne odgovornosti. I to ne političara da je pokažu, već nas da je tražimo od njih (bilo kojih). I da ne dozvolimo, da nam pored očiju, ušiju i nešto mozga u glavi "u kolektivno sjećanje naroda utkaju" alternativne istine.
Izvinjavam se na dužini teksta, ali ovo ne može u 140 znakova.
kiligonzales
Posts: 5438
Joined: 01/12/2016 10:32
Contact:

#7584 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by kiligonzales »

Banksy wrote:Vidim, srbijanski mediji, u svjetlu navodnog bošnjačkog bijesa zbog propalog zahtjeva za reviziju, najavljuju mogućnost terorističkih napada na Vučića, u četvrtak u Sarajevu.
Valjalo bi obratiti pažnju da se ne insceniraju novi Potočari.
Srbijanske službe su u tome nenadmašne, a ima li šta bolje za Vučićevu predsjedničku kampanju od novog napada razjarenih džihadlija.
Ako ima iko motiv da rokne, to su sami Srbi. Najace mi je kad je DB Srbije htijela da rokne Vuka, malo im je jebavo planove sa SPO, pa se nekako procesljo, Karicu su opalili po kredibilitetu, pa je morao bjezati u Rusiju. Eto i on doceka prosle godine da se vrati. :D
Mirza007
Posts: 2753
Joined: 02/04/2014 23:26

#7585 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Mirza007 »

apsidejzi wrote: Pravo pitanje je kako je uopste Sakib dobio pravo prije 14 godina kad je nacionalizam bio mnogo agresivniji? Kako je prije 14 godina mogao dobiti koncenzus?
Tada clan predsjednistva hrvatske nacionalnosti nije bio iz HDZ. Radi se o pokojnom Jozi Krizanovicu. I nije bilo koncenzusa nego 2:1.
Da je bio bilo ko iz HDZ od toga nista ne bi bilo jer im se ne uklapa u dugorocni strateski cilj - odvajanja teritorije na kojoj su Hrvati relativna vecina od BiH i pripajanje RH.
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#7586 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by hAZNADAR »

prog321 wrote:
kiligonzales wrote:Kako god ovo sada politicko prepucavanje u kome zdruzeno snage RS i HB sa probosanskom ljevicom združeno udaraju na Bakira i SDA može biti itekako kontraproduktivno. Da se sama ljevica pobunila protiv Bakira i SDA imalo bi više smisla. Ovako kad mrski četalji i uje sa tv ekrana daju jednak zamah tome, bojim se da će ovi ljevicari u očima Bošnjaka postati ono što je SZP postao za Srbe u RS, a to su izdajice.

Vidječemo sve ubrzo.
upravo to. :-D

lijevicari moraju znati ko im je biracko tijelo.
nije Ante iz Gruda niti Jovan. iz Bjeljine.
Nije ni sva ljevica svugdje ista. Do sada uglavnom od sarajlija cujem tu pricu.
User avatar
Banksy
Posts: 28557
Joined: 18/07/2008 09:33

#7587 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Banksy »

kluz franjo wrote:
Banksy wrote: ...
Po meni je ovo osnovni zaključak cijele ove priče oko presude...
Banksy,
osjećam potrebu prokomentarisati par stvari...
Slažem se :thumbup: Mislim da je Butković u onom komentaru za CD otprilike sažeo sva naša razmišljanja na ovu temu.
User avatar
ultima_palabra
Posts: 55687
Joined: 15/12/2008 16:53

#7588 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by ultima_palabra »

apsidejzi wrote: Pravo pitanje je kako je uopste Sakib dobio pravo prije 14 godina kad je nacionalizam bio mnogo agresivniji? Kako je prije 14 godina mogao dobiti koncenzus? Tako sto je Evropa i Amerika pritisla ruku srbima i hrvatima da potpisu znajuci da ce tako ucjenjivati Srbiju da igra po njihovim pravilima. Kad je Srbija pocela igrati po njihovim pravilima onda vise ne vaze te arsini, sada mjenjamo iste. Bosnjaci mislili da isti arsini vaze ali kurva Evropa promjenila interes. Nece da im Srbija ode Rusiji i onda izmisle ovu portirnicu da odbije reviziju.

Zakljucak: Bice onako kako Evropa i SAD kazu. Trenutno im je kurcu cejf da ne kaznjavaju srbe. Sve preko tog je bezvezna filozofija. Bakir je bio prisiljen pokrenuti proces jer bi bio lincovan da nije iako je znao da od toga nema nista. Mozda je mislio da ovo sa Sakibom nece izaci na vidjelo i da se nece saznati. A i da se sazna, mnogo je manja steta pokusati i neuspjeti nego se vjecno pitati sta bi bilo da nismo ni pokusali.
Manje više stoji sve. Samo što je Bakir prije 9 mjeseci znao da će ovakav pokušaj 100% uroditi neuspjehom, i imao je 9 mjeseci vremena da osmisli drugu taktiku ili da kaže narodu da su mu ruke vezane. Ovo što je uradio navodi na razmišljanje da se vodio stranačkim interesima više nego državnim,
User avatar
uglavnomja
Posts: 19904
Joined: 28/07/2012 15:59

#7589 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by uglavnomja »

kiligonzales wrote:Kako god ovo sada politicko prepucavanje u kome zdruzeno snage RS i HB sa probosanskom ljevicom združeno udaraju na Bakira i SDA može biti itekako kontraproduktivno. Da se sama ljevica pobunila protiv Bakira i SDA imalo bi više smisla. Ovako kad mrski četalji i uje sa tv ekrana daju jednak zamah tome, bojim se da će ovi ljevicari u očima Bošnjaka postati ono što je SZP postao za Srbe u RS, a to su izdajice.

Vidječemo sve ubrzo.

dakle znaci probosanska orijentacija je losa :?:
samo probosnjacka valja?

drugo, bakir se namjestio na volej, da su i jedni i drugi i treci zamisljali bolju poziciju - ne bi je mogli ovakvu izmisliti

a da su je propustili - bii bi veci idioti od bakira.


vrijeme bi bilo da se nesto pocne mijenjati u truHloj zemlji, neko mora prvi pasti. najbolje najjaci. a onda ide domino reakcija.
ne preko noci i ne bezbolno, ali bi se moglo i trebalo desiti

a opet sve je do naroda, ako masa ljudi opravdava bakira - bolje da je pokusao (apsolutno nemoguce :roll: uz epsku laz) nego da nije, oni su gori, oni su vaki naki, vaznija je proslost od buducnosti djece ... a ostatak naroda kaze: neka, haj'te vi, neko ce drugi, ja cu vas lajkati ... :skoljka: onda nista :zzzz: poljine ce rasti
daddy-kool
Posts: 12709
Joined: 30/07/2012 12:45
Location: muslimansko ostrvo

#7590 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by daddy-kool »

ultima_palabra wrote: Ovo što je uradio navodi na razmišljanje da se vodio stranačkim interesima više nego državnim,
Može se zaključiti iz više stvari da je odluku da se ide u reviziju donio nevoljko i isforsirano, te je zato i urađeno sve u zadnji čas i na ovakav način. Ipak je bilo bitno pokušati podnijeti zahtjev za reviziju, a ako se uzmu u obzir sve okolnosti, teško je pronaći način koji bi imao značajno bolje šanse. Svakako je trebalo zadnju godinu dana praviti medijsku kampanju, ovdje, i vani na zapadu, te bi na taj način bar dio razloga za reviziju bi bio zadovoljen. To naravno ne bi odgovaralo nekim drugim strujama koje zagovaraju one sporazume sa Srbima, autoput SA-BG, zajedničke projekte i sl.
VjecitiStudent
Posts: 18920
Joined: 14/08/2008 13:42
Location: Životinjska farma

#7591 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by VjecitiStudent »

daddy-kool wrote:
ultima_palabra wrote: Ovo što je uradio navodi na razmišljanje da se vodio stranačkim interesima više nego državnim,
Može se zaključiti iz više stvari da je odluku da se ide u reviziju donio nevoljko i isforsirano, te je zato i urađeno sve u zadnji čas i na ovakav način. Ipak je bilo bitno pokušati podnijeti zahtjev za reviziju, a ako se uzmu u obzir sve okolnosti, teško je pronaći način koji bi imao značajno bolje šanse. Svakako je trebalo zadnju godinu dana praviti medijsku kampanju, ovdje, i vani na zapadu, te bi na taj način bar dio razloga za reviziju bi bio zadovoljen. To naravno ne bi odgovaralo nekim drugim strujama koje zagovaraju one sporazume sa Srbima, autoput SA-BG, zajedničke projekte i sl.
Image
statixx
Posts: 8804
Joined: 15/12/2011 14:40
Location: Sarajevo

#7592 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by statixx »

Eno Covic u BL prica o paralelnim bosnjackim strukturama, majorizaciji, i po uputama Dodika, pojasnjava javnosti da kajmak od revizije pripada njemu, nikakvom SzP-u. :D
Novak20
Posts: 13969
Joined: 11/02/2014 18:55
Location: Taboo(t) teme i brisani postovi

#7593 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Novak20 »

prog321 wrote:
kiligonzales wrote:Kako god ovo sada politicko prepucavanje u kome zdruzeno snage RS i HB sa probosanskom ljevicom združeno udaraju na Bakira i SDA može biti itekako kontraproduktivno. Da se sama ljevica pobunila protiv Bakira i SDA imalo bi više smisla. Ovako kad mrski četalji i uje sa tv ekrana daju jednak zamah tome, bojim se da će ovi ljevicari u očima Bošnjaka postati ono što je SZP postao za Srbe u RS, a to su izdajice.

Vidječemo sve ubrzo.
upravo to. :-D

lijevicari moraju znati ko im je biracko tijelo.
nije Ante iz Gruda niti Jovan. iz Bjeljine.
A niste ni vas dvojica. :D
User avatar
apsidejzi
Posts: 8271
Joined: 25/05/2013 23:49

#7594 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by apsidejzi »

ultima_palabra wrote:
apsidejzi wrote: Pravo pitanje je kako je uopste Sakib dobio pravo prije 14 godina kad je nacionalizam bio mnogo agresivniji? Kako je prije 14 godina mogao dobiti koncenzus? Tako sto je Evropa i Amerika pritisla ruku srbima i hrvatima da potpisu znajuci da ce tako ucjenjivati Srbiju da igra po njihovim pravilima. Kad je Srbija pocela igrati po njihovim pravilima onda vise ne vaze te arsini, sada mjenjamo iste. Bosnjaci mislili da isti arsini vaze ali kurva Evropa promjenila interes. Nece da im Srbija ode Rusiji i onda izmisle ovu portirnicu da odbije reviziju.

Zakljucak: Bice onako kako Evropa i SAD kazu. Trenutno im je kurcu cejf da ne kaznjavaju srbe. Sve preko tog je bezvezna filozofija. Bakir je bio prisiljen pokrenuti proces jer bi bio lincovan da nije iako je znao da od toga nema nista. Mozda je mislio da ovo sa Sakibom nece izaci na vidjelo i da se nece saznati. A i da se sazna, mnogo je manja steta pokusati i neuspjeti nego se vjecno pitati sta bi bilo da nismo ni pokusali.
Manje više stoji sve. Samo što je Bakir prije 9 mjeseci znao da će ovakav pokušaj 100% uroditi neuspjehom, i imao je 9 mjeseci vremena da osmisli drugu taktiku ili da kaže narodu da su mu ruke vezane. Ovo što je uradio navodi na razmišljanje da se vodio stranačkim interesima više nego državnim,
Heh... ja zivim i radim na zapadu i ovako se vodi ta sahovska politika. Vidim je svakodnevno u firmi i u biznisu a evo je ista i na drzavnom nivou. To je sahovska partija u kojoj radis poteze tako da uvijek imas manevarski prostor za alternativu. Da li je Bakir mogao unaprijed optuziti haski sud da priprema teren za odbijanje revizije? Mogao je, ali bi se diskreditovao jer bi oni lagano argumentirali da to nije odluka suda vec portirnice. S druge strane, ni portirnica nije tu dosla bezveze. Al ako bude stani pani, portirnica nije sud. Portirnica je bila ZNAK kud ce sve ovo ici. Mogao je odustati od pokretanja revizije i onda bi ga drzali u sahu tako sto bi mu rekli: pa nisi nikada ni probao. Mogao je narodu ispricati da je dobio odbijenicu od portirnice i da ne zna da li ce revizija proci ali on ce ipak poslati istu: Ovo bi bilo iskreno od njega ali bi onda stetilo politickom ugledu. Dodik i Covic bi ga omalovazavali a medjunarodna zajednica bi na to gledala kao na potez slabica. To ti je isto kao kada predajes CV za posao. Ti si u slabijoj pregovarackoj poziciji od gazde i jasno mu pokazujes to.

Ja zaista pokusavam realno sagledati alternative i... opet mi se nekako ova cini najmanjim zlom. Ako nista, pokusalo se i jasno se vidi kakve su cije karte.

Jedino sto bih uradio u Bakirovoj poziciji sada, jeste da bih uveo porez na kladionice u svakom gradu sa bosnjackom vecinom kao sto je uradjeno u Zenici i da bih slao inspekcije u svaku poslovnicu firmi sa hrvatskim predznakom. Njihovu prevrtljivu politiku mora kazniti nekako. Evo sam saznao da je prije 14 godina tuzba prosla zato sto su hrvati potpisali i bilo 2:1. Prosla bi i ovaj put da je Covic htio potpisati. Kad nesto kontam sad, mozda je ona prica o kladionicama od prije par mjeseci bio Bakirov pokusaj da pritisne Covica da potpise ovu reviziju. Mislim, nama ide prica o kladionicama a COvic zna da se odnosi na reviziju te da ce biti kaznjen ako bude protiv. Za mene je to slijedeci logican potez. Hrvatsko rukovodstvo mora osjetiti da je 80% njihove ekonomske moci generisano iz vecinski bosnjackih gradova.
User avatar
ultima_palabra
Posts: 55687
Joined: 15/12/2008 16:53

#7595 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by ultima_palabra »

"portirnica" jeste jednako sud, bar za proceduralna pitanja.

I po stoti put, odluke u Predsjedništvu se donose jednoglasno, ili većinom glasova ukoliko treći član ne uloži veto. Znači, tri glasa za, ili dva za i jedan suzdržan. Čovićev stav ima samo simbolički značaj.
statixx
Posts: 8804
Joined: 15/12/2011 14:40
Location: Sarajevo

#7596 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by statixx »

apsidejzi wrote: Jedino sto bih uradio u Bakirovoj poziciji sada, jeste da bih uveo porez na kladionice u svakom gradu sa bosnjackom vecinom kao sto je uradjeno u Zenici i da bih slao inspekcije u svaku poslovnicu firmi sa hrvatskim predznakom.
Pisi propalo, nema nista od toga.
kiligonzales
Posts: 5438
Joined: 01/12/2016 10:32
Contact:

#7597 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by kiligonzales »

hAZNADAR wrote:
prog321 wrote:
kiligonzales wrote:Kako god ovo sada politicko prepucavanje u kome zdruzeno snage RS i HB sa probosanskom ljevicom združeno udaraju na Bakira i SDA može biti itekako kontraproduktivno. Da se sama ljevica pobunila protiv Bakira i SDA imalo bi više smisla. Ovako kad mrski četalji i uje sa tv ekrana daju jednak zamah tome, bojim se da će ovi ljevicari u očima Bošnjaka postati ono što je SZP postao za Srbe u RS, a to su izdajice.

Vidječemo sve ubrzo.
upravo to. :-D

lijevicari moraju znati ko im je biracko tijelo.
nije Ante iz Gruda niti Jovan. iz Bjeljine.
Nije ni sva ljevica svugdje ista. Do sada uglavnom od sarajlija cujem tu pricu.
Narod podliježe stereotipima, ako te napadaju Dodara i Covic, onda si dobar. :D
Sad nije vazno sto su ni najblizi akteri iz stranke pohapseni radi zloupotrebe polozaja.
prog321
Posts: 7052
Joined: 08/07/2014 21:03

#7598 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by prog321 »

u situaciji.kada Srbi iz svoja dva centra, Gruda i Banjaluke, napadaju drzavu onda zloupotroba. polozaja igra manju ulogu. :-D
User avatar
luckylaka
Posts: 22518
Joined: 15/01/2010 06:28

#7599 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by luckylaka »

Bilo koji clan predsjednistva iz bosnjackog korpusa nikada nece imati sanse protiv dva srpska clana predsjednistva i tu je kraj price.Bakir se malo cupao dok je Zeljko bio tu sada je potonuo i ne znam kako ce se izvuci iz svega ovoga.Mozda jedino da ga smojene ovi iz M.Z. pa da vid put Harisa i ostalih.
VjecitiStudent
Posts: 18920
Joined: 14/08/2008 13:42
Location: Životinjska farma

#7600 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by VjecitiStudent »

prog321 wrote:u situaciji.kada Srbi iz svoja dva centra, Gruda i Banjaluke, napadaju drzavu onda zloupotroba. polozaja igra manju ulogu. :-D
Kradi, ne žali, patriotizam će sve pozlatiti i gladne nahraniti.
Post Reply