REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

[draganbl]

Pošto će ova tema uskoro pod ključ, čemu dodatno doprinosi i novo besmisleno prebrojavanje krvnih zrnaca u žrtvama, čisto da konstatujem slično kao i prije mjesec dva, tj. prije nekih 200 stranica na ovoj temi.

Prema odluci Suda, Srbija dakle nije kriva da je počinila ili saučestvovala u genocidu, koji se, takođe prema istoj odluci Suda, desio u Srebrenici. Genocid u Srebrenici su počinile snage policije i vojske Republike Srpske. Srbija je optužena da nije učinila dovoljan napor da spriječi genocid. Kažnjena je obavezom da uhapsi osumnjičene za genocid, a kaznu je "odslužila" tako što je pohvatala ključne ratne zločince, na čelu sa Ratkom Mladićem.
Ovakve, ili možda malo bolje formulisane rečenice, treba zakonom uključiti u nastavne planove i programe svih škola u Srbiji i Bosni i Hercegovini.

Svaka relativizacija, tipa: "mi znamo ko je počinio genocid, iako je sud presudio drugačije", ili isto tako relativizacija tipa "genocid se nije desio nigdje u Bosni, pa ni u Srebrenici" je štetna za obje zemlje i ne vode u mirnu budućnost.

[Tomahawk11]

Dragane, dosta dobro napisano...samo jedno...ako sam dobro razumio, Srbija je ipak kriva za ono sto se desilo u BIH?!

[dudevitz]

Znači samo je relevantno ono što je sud u Hagu presudio, a sve ono što znamo mi koji smo preživjeli 92-95, to nije relevantno? Mamicu li vam mitomansku.

[Haris.ba]

Pošto će ova tema uskoro pod ključ, čemu dodatno doprinosi i novo besmisleno prebrojavanje krvnih zrnaca u žrtvama, čisto da konstatujem slično kao i prije mjesec dva, tj. prije nekih 200 stranica na ovoj temi.

Prema odluci Suda, Srbija dakle nije kriva da je počinila ili saučestvovala u genocidu, koji se, takođe prema istoj odluci Suda, desio u Srebrenici. Genocid u Srebrenici su počinile snage policije i vojske Republike Srpske. Srbija je optužena da nije učinila dovoljan napor da spriječi genocid. Kažnjena je obavezom da uhapsi osumnjičene za genocid, a kaznu je "odslužila" tako što je pohvatala ključne ratne zločince, na čelu sa Ratkom Mladićem.
Ovakve, ili možda malo bolje formulisane rečenice, treba zakonom uključiti u nastavne planove i programe svih škola u Srbiji i Bosni i Hercegovini.

Svaka relativizacija, tipa: "mi znamo ko je počinio genocid, iako je sud presudio drugačije", ili isto tako relativizacija tipa "genocid se nije desio nigdje u Bosni, pa ni u Srebrenici" je štetna za obje zemlje i ne vode u mirnu budućnost.

Iz obrazloženja

The Court then considers the facts of the case, confining itself to the FRY’s conduct vis-à-vis the Srebrenica massacres. It first notes that, during the period under consideration, the FRY was in a position of influence, over the Bosnian Serbs who devised and implemented the genocide in Srebrenica, unlike that of any of the other States parties to the Genocide Convention owing to the strength of the political, military and financial links between the FRY on the one hand and the Republika Srpska and the VRS on the other, which, though somewhat weaker than in the preceding period, nonetheless remained very close.
Secondly, the Court cannot but note that, on the relevant date, the FRY was bound by very specific obligations by virtue of the two Orders of the Court indicating provisional measures delivered in 1993. In particular, in its Order of 8 April 1993, the Court stated, inter alia, that the FRY was required to ensure “that any military, paramilitary or irregular armed units which may be directed or supported by it, as well as any organizations and persons which may be subject to its control, direction or influence, do not commit any acts of genocide, of conspiracy to commit genocide, of direct and public incitement to commit genocide, or of complicity in genocide . . .”. The Court’s use, in the above passage, of the term “influence” is particularly revealing of the fact that the Order concerned not only the persons or entities whose conduct was attributable to the FRY, but also all those with whom the Respondent maintained close links and on which it could exert a certain influence.

Responsibility for breach of the obligations to prevent and punish genocide (paras. 425-450)
The Court points out that in the Genocide Convention, the duty to prevent genocide and the duty to punish its perpetrators are two distinct yet connected obligations. Each of them must accordingly be considered in turn.

Thirdly, the Court recalls that although it has not found that the information available to the Belgrade authorities indicated, as a matter of certainty, that genocide was imminent (which is why complicity in genocide was not upheld above), they could hardly have been unaware of the serious risk of it once the VRS forces had decided to occupy the Srebrenica enclave.

....It must therefore be concluded that the organs of the Respondent did nothing to prevent the Srebrenica massacres, claiming that they were powerless to do so, which hardly tallies with their known influence over the VRS. As indicated above, for a State to be held responsible for breaching its obligation of prevention, it does not need to be proven that the State concerned definitely had the power to prevent the genocide; it is sufficient that it had the means to do so and that it manifestly refrained from using them.

Iz izreke

Finds that Serbia has not committed genocide, through its organs or persons whose acts engage its responsibility under customary international law, in violation of its obligations under the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide;

Finds that Serbia has not been complicit in genocide, in violation of its obligations under the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide;

Finds that Serbia has violated the obligation to prevent genocide, under the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, in respect of the genocide that occurred in Srebrenica in July 1995;

Finds that Serbia has violated its obligations under the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide by having failed to transfer Ratko Mladić, indicted for genocide and complicity in genocide, for trial by the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia, and thus having failed fully to co-operate with that Tribunal;

Finds that Serbia has violated its obligation to comply with the provisional measures ordered by the Court on 8 April and 13 September 1993 in this case, inasmuch as it failed to take all measures within its power to prevent genocide in Srebrenica in July 1995;

Srbija nije optužena zbog nesprečavanja genocida. Srbija je osuđena zbog nesprečavanja genocida.

Odakle odnosi da je genocid mogla spriječiti nek ostane historiji.

To da li treba kalkulisati jasno reći - Srbija je jedina zemlja poslije Drugoga svjetskoga rata koja se osuđena po Konvenciji o sprečavanju genocida, da neki debil ne bi rekao kako nije bio genocid u Srebrenici, nek ostane na volju svakome. Dokazi na terenu upućuju da mirna budućnost uopće ne zavisi od toga.

P.S.
Krivično djelo se može učiniti i činjenjem i nečinjenjem.

[hAZNADAR]

Niko nije odgovarao za zlocine nad Nijemcima u WWII kojih je bilo jako mnogo.

Znači, po toj analogiji, ti tvrdiš da nema potrebe neko da odgovara za zločine nad Srbima u poslednjem ratu?

Postoji izvjesna razlika kada se sudi pojedincu za zlocin i politici koja je kreirala zlocin. BiH nije nastala na zlocinu, RS jeste.
Ne interesuju mene strazari u Keretermu vec ko je uopce stvorio logor i pravio liste za "ladjenje".
Nije kriv pas koliko onaj sto ga je pustio sa lanca i napucao

[hrasno38]

http://d.e.p.o.ba/clanak/158695/dr-trom ... ti-sve-vas

[Duka Dizel]

Postoji izvjesna razlika kada se sudi pojedincu za zlocin i politici koja je kreirala zlocin.

Najveća je razlika kada se neki zločini sude, a neki ne.

[cvrčak_na_hedonizmu]

Postoji izvjesna razlika kada se sudi pojedincu za zlocin i politici koja je kreirala zlocin.

Najveća je razlika kada se neki zločini sude, a neki ne.

Srbija je najbolji primjer navedenog

[Sara03]

Aha, vama je najbitnije kako vas posmatraju. Možda je to odgovor na pitanje zašto istina o Kazanima nikad nije dobila pun epilog.

Pa naravno.

Svijet je vidio glavne i odgovorne krvoločnike, od kojih se takvi kao ti u civilizacijskom duhu, ni dan danas nisu u stanju ograditi i reći NE, ne u moje ime! Zar je to toliko teško reći? Na šta su četnici spali, da im balave generacije sapiru zločine, i veličaju zlodjela. Aferim ...

Ti samo spominješ Kazane kao individualni zločin pojedinaca, jer te ne može ništa drugo ni boljeti. A mene bole sve one masovne grobnice na karti koju si vidio, a fino izbrisao. Što nisi i nju citirao da malo usporedimo? Hiljade masovnih grobnica na teritoriji pod kontrolom bosanskih Srba i JNA. Bolje bi ti bilo da ih ne spominjem, bojim se glava bi te zabolila, a i morao bi brisati opet. Stotine koncentracionih logora, koji su po tvojim riječima 'samo prihvatni centri', kao što su: Keraterm, Omarska,Trnopolje, Sušica, Vojno, Uzamnica, Dretelj i drugi. Tako su divno bili prihvaćeni ti Bošnjaci, da su neki od njih godinama mučeni, drugi 'samo' ubijeni, pa im se evo ni danas kosti nisu pronašle ...

Pa nije važno šta je meni bitnije. Ko sam ja?
Žrtve i njihove porodice zaslužuju istinu i pravdu.
Jer žrtve su gradjani Sarajeva, koji nisu otišli iz grada, niti su se popeli na brdo. Neki su bili i pripadnici Armije BiH. Manje je bitno što su većinom Srbi u pitanju.

Bitno je iz razloga da bi se izbegla manipulacija žrtvama.

Ako će iko o manipulaciji žrtava, nemojte samo vi molim vas, toliko 'poštujete' vlastite žrtve da i sa njima manipulirate!

Jah pitanja!? Pa ne budi licemjeran, kad već tražiš pravdu samo za one ubijene od balijskog manijaka.
Po tebi su očito bitnije žrtve na Kazanima, nego one ubijene od strane četničke ruke. Po tvojoj dosad viđenoj retorici one ne zaslužuju ni trunku pravde i istine. Bojim se da si i ti zapucao koju sa Trebevića, kad je zatrebalo?

Kako misliš "izbegavam"?
Ja u stvari ne razumem na čemu insistiraš.

Znaš ti dobro na čemu ja insistiram, zato se i praviš pametan.

O propagandi kojom manipulirate sopstvenim žrtvama u Bratuncu. Kojih 3.267? Na koji datum su ubijeni? Gdje su im masovne grobnice? Zašto njihove majke ne traže njihove kosti i ne bore se za pravdu, kao što rade ove na drugoj strani? (!!!)

Očekujem da ćeš opet vješto izbjeći bilo kakav odgovor ... a znamo i zašto, ali ne krivimo te jer ti je to duboko urezano u genima.

[Thorgerson]

Zasto je ova tema aktuelna? Mislim na forumu? Zasto se ovo ne zakljuca.

Revizije nema i kraj price.
Cekalo se 10 godina i popusili smo foru.

Eto svalise sve na Bakira, koji je znao da ovo nece proci, pa je zato i sazvao VIjecnicu da pokusa na taj nacin malo ublaziti udare koji ce uslijediti. U tome i jeste donekle uspio.

Ali ajmo realno, gdje je bio ijedan politicar i zasto nijedan politicar nije nista rekao proteklih 10 godina?

Dakle, sta je uradio SDP u vezi ovoga? A mogli su. Sta je uradio DF? A mogli su? Sta je uradila ZaBiH? A mogli su? SBB? A mogli su.
Sta su uradili ostali pojedinci, akademici, pametnjakovici koji sada su se digli i sole svima pamet? Gdje su i sta su uradili, napisali neki dopis, tekst, bilo sta.

Najlakse je biti general poslije bitke.

Zato i nema toliko napada na Bakira, koliko se ocekivalo da ce biti. Kako ce ga napadati, kad ni oni nista nisu uradili. Jedini koji nesto pokusava jeste Radoncic, ali on je takav, prelivoda. Zna da i on isti nije nista uradio - a mogao je, imao je mozda i najveci uticaj od svih - medijski. Avaz je prije 6-7 godina bio ipak nesto. I sad on se najvise usplahirio kako eto bogati nesposobni Bakir nije uspio.

Jednostavno, nesposobni smo. Totalno. Sto se tice prava i pravne nauke, mi tu zaostajemo u ovom regionu, pogotovo za Srbijom. Da je kojim slucajem obrnuta sitaucija, Srbija bi nas uzela hladno i jos bi joj placali odstetu narednih 10 i kusur godina.


I Bakiru neko treba reci da je ovo gotovo. Neka ne daje opet laznu nadu ljudima. Ovaj slucaj je zavrsen. Dakle, imamo onu presudu iz 2007. i to je to.

[Innovation]

Tako 3. augusta 2016. godine Tromp i Nice pišu Softiću svoje prijedloge o reviziju s ciljevima, načinima pripreme argumentacije ali i uslovima. Naglašavaju da reviziju treba pokrenuti, jer u suprotnom postoji mogućnost da su, ako se ne iskoristi prilika, Bošnjaci zadovoljni presudom iz 2007. godine te da se zato nisu žalili.

"Treba imati na umu slijedeće: cijevi svakog pravnog postupka su polivalentni i komplementarni. Postoje pravni i ekstrapravni ciljevi u svakom suđenju za masovne zločine pa tako i u ovom slučaju. Inicijativa za pisanje povijesti treba biti u rukama Bošnjaka preko svih dostupnih kanala. ICJ je jedan od tih kanala. Ako se tome ne pristupi, postoji rizik da će Bošnjačku povijest pisati Beograd i da će srpska interpretacija prevladati i postati dominantna naracija", navodi se u pismu Nicea i Tromp agentu Softiću 3. augusta prošle godine.

Zanimljivo je da su Nice i Tromp u mailu Softiću potvrdili da ga priznaju i prihvataju kao službenog agenta BiH. Ipak, kada su pitanju novi dokazi, Nice nije ponudio konkretne prijedloge, već da se isljeđivanjem dođe do dokumenata koje je zaštitila Carla del Ponte u dogovoru s Rasimom Ljajićem 2005. godine.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/geoffre ... /170320051

[hAZNADAR]

Aha, vama je najbitnije kako vas posmatraju. Možda je to odgovor na pitanje zašto istina o Kazanima nikad nije dobila pun epilog.

Pa naravno.

Svijet je vidio glavne i odgovorne krvoločnike, od kojih se takvi kao ti u civilizacijskom duhu, ni dan danas nisu u stanju ograditi i reći NE, ne u moje ime! Zar je to toliko teško reći? Na šta su četnici spali, da im balave generacije sapiru zločine, i veličaju zlodjela. Aferim ...

Ti samo spominješ Kazane kao individualni zločin pojedinaca, jer te ne može ništa drugo ni boljeti. A mene bole sve one masovne grobnice na karti koju si vidio, a fino izbrisao. Što nisi i nju citirao da malo usporedimo? Hiljade masovnih grobnica na teritoriji pod kontrolom bosanskih Srba i JNA. Bolje bi ti bilo da ih ne spominjem, bojim se glava bi te zabolila, a i morao bi brisati opet. Stotine koncentracionih logora, koji su po tvojim riječima 'samo prihvatni centri', kao što su: Keraterm, Omarska,Trnopolje, Sušica, Vojno, Uzamnica, Dretelj i drugi. Tako su divno bili prihvaćeni ti Bošnjaci, da su neki od njih godinama mučeni, drugi 'samo' ubijeni, pa im se evo ni danas kosti nisu pronašle ...

Pa nije važno šta je meni bitnije. Ko sam ja?
Žrtve i njihove porodice zaslužuju istinu i pravdu.
Jer žrtve su gradjani Sarajeva, koji nisu otišli iz grada, niti su se popeli na brdo. Neki su bili i pripadnici Armije BiH. Manje je bitno što su većinom Srbi u pitanju.

Bitno je iz razloga da bi se izbegla manipulacija žrtvama.

Ako će iko o manipulaciji žrtava, nemojte samo vi molim vas, toliko 'poštujete' vlastite žrtve da i sa njima manipulirate!

Jah pitanja!? Pa ne budi licemjeran, kad već tražiš pravdu samo za one ubijene od balijskog manijaka.
Po tebi su očito bitnije žrtve na Kazanima, nego one ubijene od strane četničke ruke. Po tvojoj dosad viđenoj retorici one ne zaslužuju ni trunku pravde i istine. Bojim se da si i ti zapucao koju sa Trebevića, kad je zatrebalo?

Kako misliš "izbegavam"?
Ja u stvari ne razumem na čemu insistiraš.

Znaš ti dobro na čemu ja insistiram, zato se i praviš pametan.

O propagandi kojom manipulirate sopstvenim žrtvama u Bratuncu. Kojih 3.267? Na koji datum su ubijeni? Gdje su im masovne grobnice? Zašto njihove majke ne traže njihove kosti i ne bore se za pravdu, kao što rade ove na drugoj strani? (!!!)

Očekujem da ćeš opet vješto izbjeći bilo kakav odgovor ... a znamo i zašto, ali ne krivimo te jer ti je to duboko urezano u genima.

Nema morala kada su turci u pitanju. Jedini problem je smrad i kvalitet vode.

[Sara03]

Aha, vama je najbitnije kako vas posmatraju. Možda je to odgovor na pitanje zašto istina o Kazanima nikad nije dobila pun epilog.

Pa naravno.

Svijet je vidio glavne i odgovorne krvoločnike, od kojih se takvi kao ti u civilizacijskom duhu, ni dan danas nisu u stanju ograditi i reći NE, ne u moje ime! Zar je to toliko teško reći? Na šta su četnici spali, da im balave generacije sapiru zločine, i veličaju zlodjela. Aferim ...

Ti samo spominješ Kazane kao individualni zločin pojedinaca, jer te ne može ništa drugo ni boljeti. A mene bole sve one masovne grobnice na karti koju si vidio, a fino izbrisao. Što nisi i nju citirao da malo usporedimo? Hiljade masovnih grobnica na teritoriji pod kontrolom bosanskih Srba i JNA. Bolje bi ti bilo da ih ne spominjem, bojim se glava bi te zabolila, a i morao bi brisati opet. Stotine koncentracionih logora, koji su po tvojim riječima 'samo prihvatni centri', kao što su: Keraterm, Omarska,Trnopolje, Sušica, Vojno, Uzamnica, Dretelj i drugi. Tako su divno bili prihvaćeni ti Bošnjaci, da su neki od njih godinama mučeni, drugi 'samo' ubijeni, pa im se evo ni danas kosti nisu pronašle ...

Pa nije važno šta je meni bitnije. Ko sam ja?
Žrtve i njihove porodice zaslužuju istinu i pravdu.
Jer žrtve su gradjani Sarajeva, koji nisu otišli iz grada, niti su se popeli na brdo. Neki su bili i pripadnici Armije BiH. Manje je bitno što su većinom Srbi u pitanju.

Bitno je iz razloga da bi se izbegla manipulacija žrtvama.

Ako će iko o manipulaciji žrtava, nemojte samo vi molim vas, toliko 'poštujete' vlastite žrtve da i sa njima manipulirate!

Jah pitanja!? Pa ne budi licemjeran, kad već tražiš pravdu samo za one ubijene od balijskog manijaka.
Po tebi su očito bitnije žrtve na Kazanima, nego one ubijene od strane četničke ruke. Po tvojoj dosad viđenoj retorici one ne zaslužuju ni trunku pravde i istine. Bojim se da si i ti zapucao koju sa Trebevića, kad je zatrebalo?

Kako misliš "izbegavam"?
Ja u stvari ne razumem na čemu insistiraš.

Znaš ti dobro na čemu ja insistiram, zato se i praviš pametan.

O propagandi kojom manipulirate sopstvenim žrtvama u Bratuncu. Kojih 3.267? Na koji datum su ubijeni? Gdje su im masovne grobnice? Zašto njihove majke ne traže njihove kosti i ne bore se za pravdu, kao što rade ove na drugoj strani? (!!!)

Očekujem da ćeš opet vješto izbjeći bilo kakav odgovor ... a znamo i zašto, ali ne krivimo te jer ti je to duboko urezano u genima.

Nema morala kada su turci u pitanju. Jedini problem je smrad i kvalitet vode.

Naravno.

Još spominje Bratunac i presudu Naseru, gdje je utvrđeno 35 vojnih i 11 civilnih žrtava ... i onda dođu do brojke od 3.267, a ne znaju ni oni kako, ni gdje su, ni šta im se desilo, pa šute.

[mario001]

Tako 3. augusta 2016. godine Tromp i Nice pišu Softiću svoje prijedloge o reviziju s ciljevima, načinima pripreme argumentacije ali i uslovima. Naglašavaju da reviziju treba pokrenuti, jer u suprotnom postoji mogućnost da su, ako se ne iskoristi prilika, Bošnjaci zadovoljni presudom iz 2007. godine te da se zato nisu žalili.

"Treba imati na umu slijedeće: cijevi svakog pravnog postupka su polivalentni i komplementarni. Postoje pravni i ekstrapravni ciljevi u svakom suđenju za masovne zločine pa tako i u ovom slučaju. Inicijativa za pisanje povijesti treba biti u rukama Bošnjaka preko svih dostupnih kanala. ICJ je jedan od tih kanala. Ako se tome ne pristupi, postoji rizik da će Bošnjačku povijest pisati Beograd i da će srpska interpretacija prevladati i postati dominantna naracija", navodi se u pismu Nicea i Tromp agentu Softiću 3. augusta prošle godine.

Zanimljivo je da su Nice i Tromp u mailu Softiću potvrdili da ga priznaju i prihvataju kao službenog agenta BiH. Ipak, kada su pitanju novi dokazi, Nice nije ponudio konkretne prijedloge, već da se isljeđivanjem dođe do dokumenata koje je zaštitila Carla del Ponte u dogovoru s Rasimom Ljajićem 2005. godine.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/geoffre ... /170320051

O dokazima je sud donosio Mahmutovic, koja jebena sprdancija

[draganbl]

Pošto će ova tema uskoro pod ključ, čemu dodatno doprinosi i novo besmisleno prebrojavanje krvnih zrnaca u žrtvama, čisto da konstatujem slično kao i prije mjesec dva, tj. prije nekih 200 stranica na ovoj temi.

Prema odluci Suda, Srbija dakle nije kriva da je počinila ili saučestvovala u genocidu, koji se, takođe prema istoj odluci Suda, desio u Srebrenici. Genocid u Srebrenici su počinile snage policije i vojske Republike Srpske. Srbija je optužena da nije učinila dovoljan napor da spriječi genocid. Kažnjena je obavezom da uhapsi osumnjičene za genocid, a kaznu je "odslužila" tako što je pohvatala ključne ratne zločince, na čelu sa Ratkom Mladićem.
Ovakve, ili možda malo bolje formulisane rečenice, treba zakonom uključiti u nastavne planove i programe svih škola u Srbiji i Bosni i Hercegovini.

Svaka relativizacija, tipa: "mi znamo ko je počinio genocid, iako je sud presudio drugačije", ili isto tako relativizacija tipa "genocid se nije desio nigdje u Bosni, pa ni u Srebrenici" je štetna za obje zemlje i ne vode u mirnu budućnost.

...
Srbija nije optužena zbog nesprečavanja genocida. Srbija je osuđena zbog nesprečavanja genocida.

Odakle odnosi da je genocid mogla spriječiti nek ostane historiji.

To da li treba kalkulisati jasno reći - Srbija je jedina zemlja poslije Drugoga svjetskoga rata koja se osuđena po Konvenciji o sprečavanju genocida, da neki debil ne bi rekao kako nije bio genocid u Srebrenici, nek ostane na volju svakome. Dokazi na terenu upućuju da mirna budućnost uopće ne zavisi od toga.

P.S.
Krivično djelo se može učiniti i činjenjem i nečinjenjem.

U pravu si, nisam se dobro izrazio, Srbija je osuđena da je prekršila konvenciju o nesprečavanju genocida.
Genocid je bio, počinile su ga snage vojske i policije RS. Srbija nije počinila genocid, niti je bila saučesnik u genocidu.

Kada svako od nas prihvati svaku činjenicu koja je donesena presudom od prije 10 godina (kao što to ja radim iz posta u post), možemo se možda nadati mirnoj budućnosti. U protivnom, budućnosti nam nema.

[draganbl]

Dragane, dosta dobro napisano...samo jedno...ako sam dobro razumio, Srbija je ipak kriva za ono sto se desilo u BIH?!

Sad ja ne znam šta nisi razumio, mene ili presudu Međunarodnog suda u Hagu?

Srbija je kriva što nije učinila napore da spriječi genocid u Srebrenici, koji su počinile snage policije i vojske RS. Ne znam šta tu može da bude nejasno?

[wonkaw]

Zasto je ova tema aktuelna? Mislim na forumu? Zasto se ovo ne zakljuca.

Revizije nema i kraj price.
Cekalo se 10 godina i popusili smo foru.

Eto svalise sve na Bakira, koji je znao da ovo nece proci, pa je zato i sazvao VIjecnicu da pokusa na taj nacin malo ublaziti udare koji ce uslijediti. U tome i jeste donekle uspio.

Ali ajmo realno, gdje je bio ijedan politicar i zasto nijedan politicar nije nista rekao proteklih 10 godina?

Dakle, sta je uradio SDP u vezi ovoga? A mogli su. Sta je uradio DF? A mogli su? Sta je uradila ZaBiH? A mogli su? SBB? A mogli su.
Sta su uradili ostali pojedinci, akademici, pametnjakovici koji sada su se digli i sole svima pamet? Gdje su i sta su uradili, napisali neki dopis, tekst, bilo sta.

Najlakse je biti general poslije bitke.

Zato i nema toliko napada na Bakira, koliko se ocekivalo da ce biti. Kako ce ga napadati, kad ni oni nista nisu uradili. Jedini koji nesto pokusava jeste Radoncic, ali on je takav, prelivoda. Zna da i on isti nije nista uradio - a mogao je, imao je mozda i najveci uticaj od svih - medijski. Avaz je prije 6-7 godina bio ipak nesto. I sad on se najvise usplahirio kako eto bogati nesposobni Bakir nije uspio.

Jednostavno, nesposobni smo. Totalno. Sto se tice prava i pravne nauke, mi tu zaostajemo u ovom regionu, pogotovo za Srbijom. Da je kojim slucajem obrnuta sitaucija, Srbija bi nas uzela hladno i jos bi joj placali odstetu narednih 10 i kusur godina.

I Bakiru neko treba reci da je ovo gotovo. Neka ne daje opet laznu nadu ljudima. Ovaj slucaj je zavrsen. Dakle, imamo onu presudu iz 2007. i to je to.

Ko do sada nije shvatio, magarac bio, triput žmirio:

https://www.klix.ba/vijesti/bih/vlada-f ... /170318002

Vlada Federacije Bosne i Hercegovine je na sjednici održanoj 10. marta, samo dan nakon što je Međunarodni sud pravde u Haagu odbio zahtjev BiH za reviziju presude protiv Srbije, izdvojila 395 hiljada KM za provedbu presude o kojoj se ne zna ništa.
Riječ je o odluci koja je objavljena u Službenim novinama Federacije BiH, a koja je usvojena na prijedlog federalnog ministra rada i socijalne politike Veska Drljače.

Riječ je o dokumentu naslovljenom kao "Odluka o usvajanju programa utroška sredstava s kriterijima raspodjele sredstava tekućih kapitalnih transfera utvrđenih Budžetom Federacije za 2017.godinu".

U tački 6 koja glasi "Tekući transferi neprofitnim organizacijama - Transfer Savezu logoraša BiH - Projekat provedbe Odluke MSP" Vlada FBiH dodijelila je 180.000 KM za finansiranje rada Saveza logoraša BiH na projektu provedbe odluke Međunarodnog suda pravde.

Federalna vlada finansijski je pomogla sa 130.000 KM i Istraživačko dokumentacione aktivnosti i zaštita žrtava i svjedoka genocida sa svrhom provedbe "Projekta istraživačko dokumentacionih aktivnosti sa ciljem zaštite žrtava i svjedoka genocida aktivnom presudom Međunarodnog Suda pravde u Haagu".

Istom odlukom finansiran je i rad Hrvatske udruge logoraša Domovinskog rata u BiH na projektu provedbe Odluke Međunarodnog suda pravde sa 85.000 KM.

U prijevodu, Vlada Federacije BiH izdvojila je 395.000 KM za provođenje odluka Međunarodnog suda pravde u Haagu. Izvršna vlast građanima nije objasnila na šta će se konkretno trošiti novac stanovnika FBiH, odnosno šta se tačno podrazumijeva pod sprovođenjem presuda Međunarodnog suda pravde u Haagu.

Novac lego, usta zapusena, nema talasanja... Bakir napusta politiku prije izbora 2018 i seli se u Tursku...

[pirpa]

da ne otvaram temu bezveze..

zasto Federacija ne tuzi RS za razaranje, granatiranje, progon/deportaciju ljudi, ubijanje nesumicno civila.

[GeeTnT]

Dragane, dosta dobro napisano...samo jedno...ako sam dobro razumio, Srbija je ipak kriva za ono sto se desilo u BIH?!

Sad ja ne znam šta nisi razumio, mene ili presudu Međunarodnog suda u Hagu?

Srbija je kriva što nije učinila napore da spriječi genocid u Srebrenici, koji su počinile snage policije i vojske RS. Ne znam šta tu može da bude nejasno?

..mnogo toga, jer te koje navodis su misevi bez potpore BG, vojske, paravojnih jedinica i dobrovoljaca. Lesevi, nadjeni dokumenti, novac i mnogi video materijali svjedoce o tome. Mozda je to nedovoljno za Hag, ali je itekako dovoljno za mlade generacije...

[Sara03]

da ne otvaram temu bezveze..

zasto Federacija ne tuzi RS za razaranje, granatiranje, progon/deportaciju ljudi, ubijanje nesumicno civila.

Na istoimenom sudu se mogu sporiti samo države.

[pirpa]

da ne otvaram temu bezveze..

zasto Federacija ne tuzi RS za razaranje, granatiranje, progon/deportaciju ljudi, ubijanje nesumicno civila.

Na istoimenom sudu se mogu sporiti samo države.

a sud u Strazburu...

[Sara03]

da ne otvaram temu bezveze..

zasto Federacija ne tuzi RS za razaranje, granatiranje, progon/deportaciju ljudi, ubijanje nesumicno civila.

Na istoimenom sudu se mogu sporiti samo države.

a sud u Strazburu...

Nažalost, opet ne.

[pirpa]

Nažalost, opet ne.

e jbg, pa postoji li i jedan sud koji bi mogao biti nadlezan za tu vrstu tuzbe.

[Maraschino]

U pravu si, nisam se dobro izrazio, Srbija je osuđena da je prekršila konvenciju o nesprečavanju genocida.
Genocid je bio, počinile su ga snage vojske i policije RS. Srbija nije počinila genocid, niti je bila saučesnik u genocidu.

Kada svako od nas prihvati svaku činjenicu koja je donesena presudom od prije 10 godina (kao što to ja radim iz posta u post), možemo se možda nadati mirnoj budućnosti. U protivnom, budućnosti nam nema.

Dragane, tebi svaka cast.

Kazes da su genocid pocinile vojne i policijske strukture RS, koliko ih je bilo? Desetine pa i stotine hiljada(direktno i indirektno).
Ti ne negiras genocid a znas li da tvoj predsjednik to radi? Isti predsjednik koji je na izborima dobio stotine hiljada glasova da u ime njih kenja do mile volje.

Znas li da je ta rijec zabranjena u Srbiji. Mozes taj zlocin zvati koristeci razne epitete ali ne smijes je izgovoriti.

Pa kako dalje?

[Sara03]

Nažalost, opet ne.

e jbg, pa postoji li i jedan sud koji bi mogao biti nadlezan za tu vrstu tuzbe.

Po onome što znam, ne postoji. Ako neko zna nešto više, neka me slobodno ispravi.