lazni svat wrote:St.Germain wrote:victory wrote:Los tekst i potpuni uredjivacki promasaj.
Senadovi opisi tajlandske sex industrije su nalik na ushicenost i fasciniranost koju pubertelija osjeti nakon gledanja prvog porno filma u svom zivotu.
Mozda je posrijedi tek provincijalna ushicenost prouzrokovana bizarnoscu mjesta na kojem se novinar zatekao. Drugim rijecima, mogao je autor teksta zadrzati opise turanja flasa i olovaka u vaginalni otvor, pusenje u stroju, maramice i ostale ‘pikanterije’ za svoju raju i za kafanu.
Ovako, ovi opisi su vise nalik na fotografije koje se mogu naci u hardcore porno magazinima.
A sto se tice puritanstva Senad je ovim svojim tekstom upravo razgolitio svoju puritansku narav. Jer da Senad nije puritanac i da nije posrijedi markentiska manipulacija s ovim tekstom, autor bi se odvazio da citaocima opise bar jednu porno scenu iz gay bara.
Ovako, njegova reportaza se zadrzala na nivou privatnog turistickog dnevnika (Senade, otvori blog), jeftinog senzacionalizma, seksistickog pristupa temi i puritanstva.

Evo, ima i pametnijih ljudi od mene, ako sam se drugacije izrazio i ti me krivo shvatio, procitaj ovaj citirani post, to je sve sto sam otprilike htio reci a nisam to mogao dovesti do izrazaja.
a primjedbe da sam puritanac ili lazni moralista me sasvim iskreno iritiraju, s obzirom na moje stavove koji su poznati vec preko dvije godine ovdje...
Nista ja nisam krivo shvatio i ovaj tvoj 'odgovor' mi to i potvrdjuje.
Da li si puritanac ili ne, nemam pojma, niti me interesuje.
A ako Victory zaista misli da je Pecanin ushiceni provincijalac, onda to jasno govori o njegovoj subjektivnosti i zlonamjernosti.
Osim toga, naziva ga i puritancem, a to obrazlaze cinjenicom da se autor nije "odvazio" da citaocima opise bar jednu porno scenu iz gay bara. Dakle, istovremeno ga i optuzuje za opise koji su po njegovim rijecima "vise nalik na fotografije koje se mogu naci u hardcore porno magazinima", i naziva puritancem. Kao dokaz svojoj tvrdnji nudi nam cinjenicu da Senad nije opisao nijednu scenu iz homoseksualnog bara. Kontradiktorno, zar ne?
Ne mogu, a da se ne otmem dojmu da se Victory osjetio zakinut i zapostavljenim, jer nije bilo nikakvog izvjestaja iz homo-bara.
Ujedno, zamolio bi Victory da pojasni koncept marketinske manipulacije za koju optuzuje SP.
ako Victory zaista misli da je Pecanin ushiceni provincijalac, onda to jasno govori o njegovoj subjektivnosti i zlonamjernosti.
Subjektivan jesam

a zlonamjeran nisam
Osim toga, naziva ga i puritancem, a to obrazlaze cinjenicom da se autor nije "odvazio" da citaocima opise bar jednu porno scenu iz gay bara.
I sta ti je tu nejasno?
Dakle, istovremeno ga i optuzuje za opise koji su po njegovim rijecima "vise nalik na fotografije koje se mogu naci u hardcore porno magazinima", i naziva puritancem. Kao dokaz svojoj tvrdnji nudi nam cinjenicu da Senad nije opisao nijednu scenu iz homoseksualnog bara. Kontradiktorno, zar ne?
I sta ti je tu nejasno? Kada nije puritanac, sto nije stisnuo i opisao scene iz gay bara? Bice da ga bilo
stid priznati da su ga i tu djecaci dirali po jajima? Meni je sasvim jasno da Pecacnin u ovom tekstu koristi seksisticku liniju manjeg otpora kako bi se dodvorio svojim citaocima.
Jel' to marketinska nuzda ili puritanstvo, pitaj Senada, mozda on zna??!!
Ne mogu, a da se ne otmem dojmu da se Victory osjetio zakinut i zapostavljenim, jer nije bilo nikakvog izvjestaja iz homo-bara.
Jah… mudar si ti!! Vazno je da ti nisi zapostavljen, jerbo ne mogu a da se ne otmem dojmu da te Senad s necim debelim ne nagradjuje za ovu advokaturu.
Ujedno, zamolio bi Victory da pojasni koncept marketinske manipulacije za koju optuzuje SP.
Nek ti Senad pojasni.
p.s.
Senad je odlican novinar i urednik koji je ostavio nemjerljiv doprinos u BiH novinarstvu. Svojom hrabroscu, postenjem i predanim radom Senad je vec kao relativno mlad novinar i urednik postao legenda BiH novinarstva.
To nije sporno. Nije sporan ni ovaj tekst. Jedini problem lezi u cinjenici da je ovo los tekst.