Reportaza Senada Pecanina

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

Tekst je:

informativan i profesionalan
3
11%
zanimljiv
9
32%
vulgaran
3
11%
smece
13
46%
 
Total votes: 28

verbal
Posts: 527
Joined: 26/01/2004 00:00

#26

Post by verbal »

seka wrote:Uopste nije sporno to sto on pise o prostituciji. Vec kako je pisao (pogotovu svoja osobna dogadjanja).
off topic
------------

ne bih da se pravim pametan, ali... osobna dogadjanja?
stvara mi se dojam da ti ne pravis razliku izmedju dogadjaja i dozivljaja.

bilo kako bilo, osobni dogadjaj je nemoguc. ono sto nam se osobno dogodi je dozivljaj.
verbal
Posts: 527
Joined: 26/01/2004 00:00

#27

Post by verbal »

Dizete frku bez veze
mIRCerka
Posts: 28084
Joined: 20/08/2004 15:21
Location: Bolje biti frustrirani mjesanac nego cistokrvni idiot.

#28

Post by mIRCerka »

verbal wrote:Dizete frku bez veze
po tome je onda otvaranje svake teme DIZANJE FRKE BEZ VEZE i samim time foruma ne bi trebalo biti :-)
koliko vidim, ovdje samo razmjenjujemo misljenja :D ja Senada postujem i volim i citam , al ovo mi je bio shok :shock: oporavicemo se ne brini :D:D:D
User avatar
Fair Life
Posts: 14219
Joined: 02/03/2004 00:00

#29

Post by Fair Life »

mIRCerka wrote:... ovdje samo razmjenjujemo misljenja :D
NaraFski !
ake
Posts: 947
Joined: 23/05/2003 00:00

#30

Post by ake »

manijak1 wrote:Glasao za zanimljiv tekst.
ipak je zemo, zemo :D
tj sandzo je sandzo :(
almassy
Posts: 81
Joined: 08/01/2005 15:35

#31

Post by almassy »

Germain ukrao si mi temu! :x Hvala na postiranju clanka! :) Verbal ako je iko puritanski onda je to Pecanin u ovoj reportazi! Iz nje izbija lazni moral! Zaista kuda idu Dani? Zamislite ovako nesto objavljeno u Newsweek-u ili Time-u? Kakav je magazin Dani, politicki ili ....?
verbal
Posts: 527
Joined: 26/01/2004 00:00

#32

Post by verbal »

almassy wrote:Germain ukrao si mi temu! :x Hvala na postiranju clanka! :) Verbal ako je iko puritanski onda je to Pecanin u ovoj reportazi! Iz nje izbija lazni moral! Zaista kuda idu Dani? Zamislite ovako nesto objavljeno u Newsweek-u ili Time-u? Kakav je magazin Dani, politicki ili ....?
Meni je to za razliku od tebe promaklo. Bio bih ti zahvalan kada bi to njegovo puritanstvo i moralisanje locirao i pojasnio.
glasnost
Posts: 396
Joined: 20/08/2003 00:00

#33

Post by glasnost »

de ba ljudi, smirite dozivljaj. ova reportaza je objavljena u novogodisnjem, nesto laganijem izdanju. senad je upotrijebio par rijeci koje su u svakodnevnom vokabularu 95 % muske populacije. ne znam, meni bi bilo licemjerno da je napisao- oralno zadovoljava... kad mu ga ona ustvari bas pusi 8-)

jebiga :oops:
User avatar
victory
Posts: 2201
Joined: 17/12/2002 00:00
Contact:

#34

Post by victory »

Los tekst i potpuni uredjivacki promasaj. :(

Senadovi opisi tajlandske sex industrije su nalik na ushicenost i fasciniranost koju pubertelija osjeti nakon gledanja prvog porno filma u svom zivotu.
Mozda je posrijedi tek provincijalna ushicenost prouzrokovana bizarnoscu mjesta na kojem se novinar zatekao. Drugim rijecima, mogao je autor teksta zadrzati opise turanja flasa i olovaka u vaginalni otvor, pusenje u stroju, maramice i ostale ‘pikanterije’ za svoju raju i za kafanu.
Ovako, ovi opisi su vise nalik na fotografije koje se mogu naci u hardcore porno magazinima.

A sto se tice puritanstva Senad je ovim svojim tekstom upravo razgolitio svoju puritansku narav. Jer da Senad nije puritanac i da nije posrijedi markentiska manipulacija s ovim tekstom, autor bi se odvazio da citaocima opise bar jednu porno scenu iz gay bara.

Ovako, njegova reportaza se zadrzala na nivou privatnog turistickog dnevnika (Senade, otvori blog), jeftinog senzacionalizma, seksistickog pristupa temi i puritanstva. :oops:
St.Germain
Posts: 2218
Joined: 22/12/2002 00:00

#35

Post by St.Germain »

Fair life i glasnost...

stvarno me niste shvatili. Postavljanjem ovog teksta zaista nisam zelio da diskreditujem Pecanina, 90%njegovih tekstova na forumu sam ja ovdje objavljivao....Njega se ne moze diskreditovati bas tako lako. Samo granica izmedju ukusa i neukusa treba da se zna. ja ne zelim da placam novac za bhdane da bi saznao kako je Senadu neko gladio jaja ili kako se jebu Tajlandjanke i "Tajlandcici" (originalan rjecnik SP-a) i kako mu se gade pederi iako je on, je li, liberal, kako postoje prostitutke koje pickom otvaraju flasu kole.

Ovakav rjecnik iz gornjeg pasusa koristi Senad Pecanin. Meni je ovo ODVRATNO. Protiv takvih izraza nemam zaista nista i ja ih upotrebljavam. Ali imam protiv toga kada to cini jedan Pecanin ciju novinu citam od 1997 i nisam propustio niti jedan jedini broj te ga smatram za profesionalca i vrsnog politickog analiticara.
Ja ovakvo smece od stila izrazavanja kao dugogodisnji citalac i veliki postovalac Dana ne zelim da citam, jer ih smatram OZBILJNOM politickom novinom i ne mislim, da je to dobro, jer je ocigledno da postoji par citalaca Dana i na ovoj temi koji nisu zadovoljni ovakvim nacinom izrazavanja, pa bih se barem zbog takvih zapitao kakvu koncepciju lista oni u stvari hoce. Ako hoce, nek se zovu Playboy ili Penthouse, pa nek objavljuju ovakve price, protiv ovoga nemam nista protiv!!! imace zasigurno svoju publiku. ali ja ih tada vise kupovati necu niti shvatati ozbiljno.
winetou
Posts: 2030
Joined: 30/07/2003 00:00
Location: cyber prerije
Contact:

#36

Post by winetou »

Ti se St.Germain i trebaš paziti takvih kao što je Pećanin. Ko biva liberalan, ovo ono, i odjednom: "nemam ništa protiv pedera, ali" :D
Isto i Senad Avdić u skorašnjem broju SB kad je opisivao odnose zatvorenika :oops:
I da, uglavnom su ljevičari :D
cowboy
Posts: 358
Joined: 07/12/2003 00:00

#37

Post by cowboy »

Meni bi tekst bio manje interesantan da je autor koristio rijeci poput "koitus, felacio ili testisi", ovako je barem s par vulgarnih rijeci efektno opisao jedno vulgarno mjesto i atmosferu. A pored toga, drago mi je da sokirao konzervativce i moraliste u Sarajevu. Kao da oni nemaju "jaja" ili se ne "jebu"
User avatar
libertyBiH
Posts: 617
Joined: 24/12/2004 06:14

#38

Post by libertyBiH »

"Konkretno u ovom slucaju rijec je o reportazi, a ne o politickom materijalu, pa samim tim autor nije imao razloga da svoja iskustva sa tog svog putovanja ne preprica na neformalan nacin. Dakle, onako kako bi ih nam, po povratku iz Tajlanda, prepricao i nas jaran dok sjedimo u kafani ili tefericimo iza kuce u basci. To ja dozivljavam umjetnickom, i slobodom izrazavanja uopste, kojom se uklanja barijera izmedju pripovjedaca i auditorija, te postize ona preciznost u pripovjedanju koja je neophodna da bismo sacuvali vjerodostojnost i docarali stvarnost.. "

Sve je receno ovde a kome se nesvidja boze moj....
Shoba
Posts: 1734
Joined: 24/11/2003 00:00

#39

Post by Shoba »

ma hajte ljudi, fatajte se drugih stvari........covjek bio tamo, napisao sta je vidio, ne vidim u cemu je problem.......niko nije svetac....i on ga mora negdje pristavit' ko i svako od vas......
ulicar
Posts: 443
Joined: 27/02/2004 00:00

#40

Post by ulicar »

BHDani su kao novine dotakli dno i poceli kopati.

Ovo nije pocetak srozavanja BHDana, vec jednostavno je doguralo dotle da i glavni Tito tog magazina pocinje da pise smece kakvog nema. Ja se sjecam kada sam prestao citati dane, a to je bilo prije par godina kada je izasla neka reportaza o prostituciji u Sarajevu. Evo ga isjecak koji mi je zgadio dane za sva vremena.
BHDani wrote: Nasi sagovornici u drugim gradovima uz smijeh pricaju da se sarajevske gazde kriju po podrumima i tako rade. I zaista, osim nekih mjesta koje su po ovom poslu poznata od prije rata, tesko je saznati gdje se u Sarajevu moze kupiti seks. Jedno od takvih jeste jedan privatni stan na Breki. Djevojke su dovedene direktno iz inostranstva. Jedna grupa je dosla preko Madjarske, a druga iz Rusije, preko Istanbula. "Pale" su znacajne sume, jer su djevojke "nerazradjene", a jedna je cak placena - golfom. U dnevnom boravku tog stana napravljen je salon sa sankom pa gosti mogu popiti pice dok caskaju sa djevojkama i odlucuju sa kojom ce otici u jednu od tri sobe. Ulazak u stan je moguc samo sa jakom preporukom.

http://www.bhdani.com/arhiva/86/tekst186.htm
Evo, oni pricaju o novinarstvu :) Da i zaboravimo ovakvu katastrofu od pisanja, vidimo da se BHDani bore za zalenilo nevidjeno. Ne samo da recikliraju papir na kojem pisu, vec i ono sto je napisano. Svake godine isti tekstovi, samo drugaciji prelom. Aferim :)
lazni svat
Posts: 4
Joined: 11/01/2005 11:00

#41

Post by lazni svat »

St.Germain wrote: ja ne zelim da placam novac za bhdane da bi saznao kako je Senadu neko gladio jaja ili kako se jebu Tajlandjanke i "Tajlandcici" (originalan rjecnik SP-a) i kako mu se gade pederi iako je on, je li, liberal, kako postoje prostitutke koje pickom otvaraju flasu kole.

Ovakav rjecnik iz gornjeg pasusa koristi Senad Pecanin. Meni je ovo ODVRATNO.
A meni je odvratno kada me neko laze u oci.

-----------------------------------------------------------------------------------

...Gledam sa dva pomiješana osjećanja: Prvo je da ne mogu da vjerujem da to, hm, da to stvarno tako ide. O drugom osjećanju ne bih, mislim da nije u redu da ga opisujem zato što volim reći za sebe da sam liberal, da poštujem svačiji izbor i seksualno opredjeljenje, naravno, sve dok ono ne ugrožava drugog...


...Na podij se penje djevojka sa staklenom bocom Coca-Cole. Okreće je nekoliko puta grlom prema dnu, da bi nam pokazala da je boca začepljena, što kasnije shvaćam. Skida donji dio bikinija i polako sjeda na flašu. Malena stražnjica otkriva kontrakcije vaginalnih mišića i nakon petnaestak sekundi - vadi i pokazuje flašu bez čepa. Kad je uvjerila sve da je flaša bez čepa, stojeći steže i opušta iste mišiće i čep ubrzo izlijeće vani. Zadovoljna je aplauzom, ali to nije kraj tačke. Ponovo sjeda na punu flašu, ovaj put bez čepa. Stišće je nogama, ustaje, savija se u struku i radi "svijeću", stoj na rukama. Nakon desetak sekundi staje na noge, širi ih i vadi ispražnjenu flašu...
-------------------------------------------------------------------------------------


A ti sada podebljaj dio teksta gdje je napisao da mu se gade pederi i da zenska otvara PICKOM coca colu.
Zar je zaista bilo neophodno da karikiras Senadove rijeci?

Sto se tice homoseksualaca, mislim da je veoma profesionalno i korektno postupio. Vjerovatno zatecen prizorom i osjetivsi da je njegova liberalnost stavljena na ozbiljnu probu, ili tacnije, shvativsi (uz iskreno priznanje) da ipak i nije toliko liberalan koliko je sebe smatrao do ulaska u pomenuti bar, Senad se uzdrzao komentarisanja ljudi cija se seksualnost razlikuje od njegove. Samo zlobnik ili neznalica to moze prokomentarisati kao gadjenje prema homoseksualnim.

Za kraj bih samo jos dodao da je autor napisao fantastican tekst, jer mu je poslo za rukom da kod citaoca stvori isti onaj osjecaj kakav je imao i on tumarajuci barovima BAngkoka - osjecaj nevjerice i zbunjenosti koja na trenutke prelazi u zgrazanje.
Chat Nick
Posts: 360
Joined: 21/12/2004 16:04

#42

Post by Chat Nick »


Za kraj bih samo jos dodao da je autor napisao fantastican tekst, jer mu je poslo za rukom da kod citaoca stvori isti onaj osjecaj kakav je imao i on tumarajuci barovima BAngkoka - osjecaj nevjerice i zbunjenosti koja na trenutke prelazi u zgrazanje.
Ne budi naivan
Da je osjecao nevjericu i zgrazanje nebi nogom stupio na takva mjesta
Otisao kupiti odijela"njegovog konfekcijskog broja" :? i zalutao na mjesta gdje debele svinje karaju djecu...
Pricam ti pricu.
lazni svat
Posts: 4
Joined: 11/01/2005 11:00

#43

Post by lazni svat »

Chat Nick wrote:Ne budi naivan
Da je osjecao nevjericu i zgrazanje nebi nogom stupio na takva mjesta
Otisao kupiti odijela"njegovog konfekcijskog broja" :? i zalutao na mjesta gdje debele svinje karaju djecu...
Pricam ti pricu.
Neka hvala, ja bih radije da budem naivan, nego da se koristim klevetom i insinuacijama poput tebe koji nisi naivan. Tvoje rijeci su mnogo vulgarnije od Senadovih.
St.Germain
Posts: 2218
Joined: 22/12/2002 00:00

#44

Post by St.Germain »

victory wrote:Los tekst i potpuni uredjivacki promasaj. :(

Senadovi opisi tajlandske sex industrije su nalik na ushicenost i fasciniranost koju pubertelija osjeti nakon gledanja prvog porno filma u svom zivotu.
Mozda je posrijedi tek provincijalna ushicenost prouzrokovana bizarnoscu mjesta na kojem se novinar zatekao. Drugim rijecima, mogao je autor teksta zadrzati opise turanja flasa i olovaka u vaginalni otvor, pusenje u stroju, maramice i ostale ‘pikanterije’ za svoju raju i za kafanu.
Ovako, ovi opisi su vise nalik na fotografije koje se mogu naci u hardcore porno magazinima.

A sto se tice puritanstva Senad je ovim svojim tekstom upravo razgolitio svoju puritansku narav. Jer da Senad nije puritanac i da nije posrijedi markentiska manipulacija s ovim tekstom, autor bi se odvazio da citaocima opise bar jednu porno scenu iz gay bara.

Ovako, njegova reportaza se zadrzala na nivou privatnog turistickog dnevnika (Senade, otvori blog), jeftinog senzacionalizma, seksistickog pristupa temi i puritanstva. :oops:

Evo, ima i pametnijih ljudi od mene, ako sam se drugacije izrazio i ti me krivo shvatio, procitaj ovaj citirani post, to je sve sto sam otprilike htio reci a nisam to mogao dovesti do izrazaja.
a primjedbe da sam puritanac ili lazni moralista me sasvim iskreno iritiraju, s obzirom na moje stavove koji su poznati vec preko dvije godine ovdje...
Engram::X
Posts: 1037
Joined: 17/10/2004 12:08
Location: Šeher Sarajevo
Contact:

#45

Post by Engram::X »

:D
lazni svat
Posts: 4
Joined: 11/01/2005 11:00

#46

Post by lazni svat »

St.Germain wrote:
victory wrote:Los tekst i potpuni uredjivacki promasaj. :(

Senadovi opisi tajlandske sex industrije su nalik na ushicenost i fasciniranost koju pubertelija osjeti nakon gledanja prvog porno filma u svom zivotu.
Mozda je posrijedi tek provincijalna ushicenost prouzrokovana bizarnoscu mjesta na kojem se novinar zatekao. Drugim rijecima, mogao je autor teksta zadrzati opise turanja flasa i olovaka u vaginalni otvor, pusenje u stroju, maramice i ostale ‘pikanterije’ za svoju raju i za kafanu.
Ovako, ovi opisi su vise nalik na fotografije koje se mogu naci u hardcore porno magazinima.

A sto se tice puritanstva Senad je ovim svojim tekstom upravo razgolitio svoju puritansku narav. Jer da Senad nije puritanac i da nije posrijedi markentiska manipulacija s ovim tekstom, autor bi se odvazio da citaocima opise bar jednu porno scenu iz gay bara.

Ovako, njegova reportaza se zadrzala na nivou privatnog turistickog dnevnika (Senade, otvori blog), jeftinog senzacionalizma, seksistickog pristupa temi i puritanstva. :oops:

Evo, ima i pametnijih ljudi od mene, ako sam se drugacije izrazio i ti me krivo shvatio, procitaj ovaj citirani post, to je sve sto sam otprilike htio reci a nisam to mogao dovesti do izrazaja.
a primjedbe da sam puritanac ili lazni moralista me sasvim iskreno iritiraju, s obzirom na moje stavove koji su poznati vec preko dvije godine ovdje...
Nista ja nisam krivo shvatio i ovaj tvoj 'odgovor' mi to i potvrdjuje.
Da li si puritanac ili ne, nemam pojma, niti me interesuje.

A ako Victory zaista misli da je Pecanin ushiceni provincijalac, onda to jasno govori o njegovoj subjektivnosti i zlonamjernosti.
Osim toga, naziva ga i puritancem, a to obrazlaze cinjenicom da se autor nije "odvazio" da citaocima opise bar jednu porno scenu iz gay bara. Dakle, istovremeno ga i optuzuje za opise koji su po njegovim rijecima "vise nalik na fotografije koje se mogu naci u hardcore porno magazinima", i naziva puritancem. Kao dokaz svojoj tvrdnji nudi nam cinjenicu da Senad nije opisao nijednu scenu iz homoseksualnog bara. Kontradiktorno, zar ne?
Ne mogu, a da se ne otmem dojmu da se Victory osjetio zakinut i zapostavljenim, jer nije bilo nikakvog izvjestaja iz homo-bara.

Ujedno, zamolio bi Victory da pojasni koncept marketinske manipulacije za koju optuzuje SP.
tempora
Posts: 2798
Joined: 03/07/2002 00:00

#47

Post by tempora »

Ma ne mogu da vjerujem! :?
Moram priznati da me je preplavila blaga nelagoda, kada sam se u navedenome tekstu susrela sa Senadovim "jajima" iz razloga sto imam jaku maniju vizualiziranja onoga sto citam, te iz jos nekih privatnih stvari glede doticnoga.
Nisam o istome nikada razmisljala u nekom "seksualnome" segmentu. Bio i ostao za mene prenosna inforimacija bez lika, oblika itd. Mozda i jedini razlog trenutacne nelagode, koja je trajal frakciju sekunde.
Ali, zgrazavati se nad rijecnikom istoga ( van svake pameti osvrcuci se na tematiku teksta) ili ga prozivati za nekakve manipulacije postaje krajnje smjesno. Pitanja kao "zasto je eto isao bas tamo" (???) te sumnje o moralnosti/eticnosti istoga kao da je on sam izmislio sodomu i gomoru o kojoj je rijec.
Teks moze nekome da se svidi ili ne. Da ga smatra smecem ili djelom, neosporavam. Ali ono nase neizbjezno, o cemu bi ste zaista trebali razmisliti je blacenje covjeka po liniji licnosti.
Nezrelost kritike koja nerijetko odise zlobom i licemjerstvom nas je jedini adut u kojem smo krajnje velikodusni.
H2SO4
Posts: 640
Joined: 17/09/2004 19:56

#48

Post by H2SO4 »

moj glas----SMECE

kao i sve sto je do sada napisao :D ,jedino sto cijenim u ovom clanku je njegov orginalni jezik kojim pise,dakle bez glume,pretvaranja i pretjerane finoce :D
tataratira
Posts: 1623
Joined: 09/11/2004 12:33

#49

Post by tataratira »

način izražavanja i nije toliko vulgaran uzevši u obzir temu, a tema
je takva da stvari gleate iz perspektive perverznog turiste sa zapada
pa se onda kao gnušate doživljaja a ustvari je pravi EPP sa taj sex turizam

Senade Senade, pa gdje će ti duša kad nije legla puša :)
trebao je prepričati i onaniju u hotelu nakon silnih sisica i bradavica
kad je već toliki liberal a nije probao da i on pipne koga :lol:
User avatar
victory
Posts: 2201
Joined: 17/12/2002 00:00
Contact:

#50

Post by victory »

lazni svat wrote:
St.Germain wrote:
victory wrote:Los tekst i potpuni uredjivacki promasaj. :(

Senadovi opisi tajlandske sex industrije su nalik na ushicenost i fasciniranost koju pubertelija osjeti nakon gledanja prvog porno filma u svom zivotu.
Mozda je posrijedi tek provincijalna ushicenost prouzrokovana bizarnoscu mjesta na kojem se novinar zatekao. Drugim rijecima, mogao je autor teksta zadrzati opise turanja flasa i olovaka u vaginalni otvor, pusenje u stroju, maramice i ostale ‘pikanterije’ za svoju raju i za kafanu.
Ovako, ovi opisi su vise nalik na fotografije koje se mogu naci u hardcore porno magazinima.

A sto se tice puritanstva Senad je ovim svojim tekstom upravo razgolitio svoju puritansku narav. Jer da Senad nije puritanac i da nije posrijedi markentiska manipulacija s ovim tekstom, autor bi se odvazio da citaocima opise bar jednu porno scenu iz gay bara.

Ovako, njegova reportaza se zadrzala na nivou privatnog turistickog dnevnika (Senade, otvori blog), jeftinog senzacionalizma, seksistickog pristupa temi i puritanstva. :oops:

Evo, ima i pametnijih ljudi od mene, ako sam se drugacije izrazio i ti me krivo shvatio, procitaj ovaj citirani post, to je sve sto sam otprilike htio reci a nisam to mogao dovesti do izrazaja.
a primjedbe da sam puritanac ili lazni moralista me sasvim iskreno iritiraju, s obzirom na moje stavove koji su poznati vec preko dvije godine ovdje...
Nista ja nisam krivo shvatio i ovaj tvoj 'odgovor' mi to i potvrdjuje.
Da li si puritanac ili ne, nemam pojma, niti me interesuje.

A ako Victory zaista misli da je Pecanin ushiceni provincijalac, onda to jasno govori o njegovoj subjektivnosti i zlonamjernosti.
Osim toga, naziva ga i puritancem, a to obrazlaze cinjenicom da se autor nije "odvazio" da citaocima opise bar jednu porno scenu iz gay bara. Dakle, istovremeno ga i optuzuje za opise koji su po njegovim rijecima "vise nalik na fotografije koje se mogu naci u hardcore porno magazinima", i naziva puritancem. Kao dokaz svojoj tvrdnji nudi nam cinjenicu da Senad nije opisao nijednu scenu iz homoseksualnog bara. Kontradiktorno, zar ne?
Ne mogu, a da se ne otmem dojmu da se Victory osjetio zakinut i zapostavljenim, jer nije bilo nikakvog izvjestaja iz homo-bara.

Ujedno, zamolio bi Victory da pojasni koncept marketinske manipulacije za koju optuzuje SP.
ako Victory zaista misli da je Pecanin ushiceni provincijalac, onda to jasno govori o njegovoj subjektivnosti i zlonamjernosti.
Subjektivan jesam :oops: a zlonamjeran nisam :-D
Osim toga, naziva ga i puritancem, a to obrazlaze cinjenicom da se autor nije "odvazio" da citaocima opise bar jednu porno scenu iz gay bara.


I sta ti je tu nejasno?
Dakle, istovremeno ga i optuzuje za opise koji su po njegovim rijecima "vise nalik na fotografije koje se mogu naci u hardcore porno magazinima", i naziva puritancem. Kao dokaz svojoj tvrdnji nudi nam cinjenicu da Senad nije opisao nijednu scenu iz homoseksualnog bara. Kontradiktorno, zar ne?
I sta ti je tu nejasno? Kada nije puritanac, sto nije stisnuo i opisao scene iz gay bara? Bice da ga bilo stid priznati da su ga i tu djecaci dirali po jajima? Meni je sasvim jasno da Pecacnin u ovom tekstu koristi seksisticku liniju manjeg otpora kako bi se dodvorio svojim citaocima.
Jel' to marketinska nuzda ili puritanstvo, pitaj Senada, mozda on zna??!!
Ne mogu, a da se ne otmem dojmu da se Victory osjetio zakinut i zapostavljenim, jer nije bilo nikakvog izvjestaja iz homo-bara.
Jah… mudar si ti!! Vazno je da ti nisi zapostavljen, jerbo ne mogu a da se ne otmem dojmu da te Senad s necim debelim ne nagradjuje za ovu advokaturu. :oops:
Ujedno, zamolio bi Victory da pojasni koncept marketinske manipulacije za koju optuzuje SP.
Nek ti Senad pojasni. :D

p.s.
Senad je odlican novinar i urednik koji je ostavio nemjerljiv doprinos u BiH novinarstvu. Svojom hrabroscu, postenjem i predanim radom Senad je vec kao relativno mlad novinar i urednik postao legenda BiH novinarstva.
To nije sporno. Nije sporan ni ovaj tekst. Jedini problem lezi u cinjenici da je ovo los tekst.
Post Reply