Religije, postovanje i osjecaj uvrjedjenosti

[Nocty]

normalno da moze
jevreji su uvjek bili dobri pisci i kad je rijec o maskiranju dozivljaja
i sad su medju glavnim scenaristima u holivudu i komicarima.
Pa i oni su takodjer pozajmljivali i prepisivali i preoblikovali
ali zbog te igre imamo sta imamo danas.

[mariner]

Postovati religiju bas onako kako je Evo Morales kad je poklonio onaj neobicni poklon papi Franju dok je boravio u Venecueli.

U religijama je toliko izrazeno paganstvo u vjerskim ritualima i obicajima i nacinju shvatanja i nacinu ponasanja da je to jedan stari kontinuitet arhaizma ili primitivizma u ljudima u kontekstu ne osvjescenosti i ne prosvjescenosti..koja ponekad izrazava u necivilizovano ponasanje a nekad u nekulturno ponasanje, ponekad mjesanje i jednog i drugog, nekad pojedinci a nekad i vece grupacije.

Jedaizam, krscanstvo i islam kipe od paganstva kojih obicno njihovi sljedbenici zbog pomracenja uma ili nesvjesnosti nikako ne vide, toliko to narcisticno poricu i misle da su pagani davno pregazeni i prevazidjeni da objektivnom posmatracu sve to stvara smjeh ili zaljenje.
Oni koji se stoljecima borili u iskorjenjivanju paganstva sami su u to upleteni kako tradicijom tako i instinktivnim impulsima i porivima, potpuno ista forma samo drugi sadrzaj.

[yale]

To je slijed dogadjaja, koji je po mnogo cemu i najlogicniji. Kada gradis nesto, onda se oslanjas na temelje koji su vec postavljeni,
nesto sto nije strano i samim time ima tendenciju da bude opceprihvatljivo. Po svemu tome se, kao origano na pizzu, doda zacin u liku nekog superheroja sa natprirodnim sposobnostima i velika prica nastade. Nesto sto je trebalo biti prosvjetljenje u svakom smislu, vrlo brzo se pretvorilo u potpuno suprotno. U najvecu posast u povijesti homo sapiensa. Predstava ocigledno ne ide u pravom smjeru... ili mozda u potpunosti tece onako kako je zamisljeno. Reziser se, ili preracunao u svojim sposobnostima, ili je vrhunski znalac u svome poslu. Publika je nikad brojnija u toj predstavi. Cemu rasplet vodi, vidimo i sami!

[nasa]

Stavljam pod filozofiju jer smatram da je tema bliza filozofiji nego religiji.

Sve velike religije zahtjevaju maltene univerzalno postovanje (prvenstveno svoje) religije i ako se to duzno postovanje ne pokaze onda dolazi taj neki osjecaj uvrjedjenosti.
Na primjer stavis Djeda Mraza, boga i Speiderman-a u istu ravan (recimo na temi o Djeda Mrazu - bezazlen primjer sa kulturne i umjerene teme) i onda se kulturno spomene da je to nepostovanje religije koje stvara osjecaj uvrjedjenosti kod religiozni osoba.

Mene interesuje na osnovu cega religje traze postovanje ?
Da li smatrate da treba univerzalno postovati religije ?
Zasto ?
Po cemu je "religiozna uvrjedjenost" pri negiranju boga, nepostovanju religiozni obicaja i slicno neka bitnija stavka od recimo politicke uvrjedjenosti ? Niko se ne uvrjedi ako neko ne postuje politicke ideale socijalizma, liberalne demokratije ili kapitalizma, zasto se ljudi uvrjede ako neko ne postuje gospu ili Muhameda ?

Ne uvrijede se ljudi samo po pitanju religije vec po svemu sto dozivljavaju licno.
Probaj nekom reci npr. da radi svoj posao lose ili ako pricamo o grupama probaj reci da im je muzika koju slusaju sranje i sl. svi se uvrijede ali reakcija ovisi od licnosti.
Tako je i s religijama.
Uz to je i cinjenica da religije imaju svoj zvanican status u drustvu oduvijek i da je to tako cak i o onim sredinama koje su manje religiozne tj. koje su ogranicile utjecaj religija.
Naravno bitnu ulogu igra i to sto ipak na kraju price vjernici jesu i u danasnjem svijetu vecina. Da je obrnuto, koliko god brojnost ne potvrdjuje istinu, stvari bi se sigurno drugacije percipirale, jednostavno bi izgubile znacaj.

[Challenger__]

"Religije" ne traže poštovanje, ponajmanje univerzalno. Naprotiv, religijski sistemi podučavaju da vjerovanje nužno vodi ismijavanju i nepoštovanju svijeta. Dakle, biti vjernik ne znači poziv svijetu za "poštovanjem", naprotiv znači pouzdan rizik da nećeš imati poštovanja.

Naravno, poštovanje (ili u najmanju ruku trpljenje) sredine ili svijeta je lijepa stvar, ali ne nikako ni nužna.

Sada u ovo univerzalno načelo stavi neki konkretan primjer i vidjećeš da su "uvrjeđeni" u stvari duboko nesigurni, dakle nevjerni.

Da sažmem moj komentar u jednu rečenicu: "uvrjeđeni" suštinski nisu vjernici već duboko nesigurna bića.

[pemanapemani]

Stavljam pod filozofiju jer smatram da je tema bliza filozofiji nego religiji.

Sve velike religije zahtjevaju maltene univerzalno postovanje (prvenstveno svoje) religije i ako se to duzno postovanje ne pokaze onda dolazi taj neki osjecaj uvrjedjenosti.
Na primjer stavis Djeda Mraza, boga i Speiderman-a u istu ravan (recimo na temi o Djeda Mrazu - bezazlen primjer sa kulturne i umjerene teme) i onda se kulturno spomene da je to nepostovanje religije koje stvara osjecaj uvrjedjenosti kod religiozni osoba.

Mene interesuje na osnovu cega religje traze postovanje ?
Da li smatrate da treba univerzalno postovati religije ?
Zasto ?
Po cemu je "religiozna uvrjedjenost" pri negiranju boga, nepostovanju religiozni obicaja i slicno neka bitnija stavka od recimo politicke uvrjedjenosti ? Niko se ne uvrjedi ako neko ne postuje politicke ideale socijalizma, liberalne demokratije ili kapitalizma, zasto se ljudi uvrjede ako neko ne postuje gospu ili Muhameda ?

Ne uvrijede se ljudi samo po pitanju religije vec po svemu sto dozivljavaju licno.
Probaj nekom reci npr. da radi svoj posao lose ili ako pricamo o grupama probaj reci da im je muzika koju slusaju sranje i sl. svi se uvrijede ali reakcija ovisi od licnosti.
Tako je i s religijama.
Uz to je i cinjenica da religije imaju svoj zvanican status u drustvu oduvijek i da je to tako cak i o onim sredinama koje su manje religiozne tj. koje su ogranicile utjecaj religija.
Naravno bitnu ulogu igra i to sto ipak na kraju price vjernici jesu i u danasnjem svijetu vecina. Da je obrnuto, koliko god brojnost ne potvrdjuje istinu, stvari bi se sigurno drugacije percipirale, jednostavno bi izgubile znacaj.

Tacno, u zadnjih sto godina milioni ljudi su izgubili zivot zbog muzike koju su slusali i zbog cinjenice da se nekome nije svidjalo kako rade na poslu.

[Cregan]

To je pokusaj kontrole jezika. Kad nemaju argumenata onda igraju na kartu uvrjedjenosti. To nije samo ograniceno na religije, isti slucaj je sa npr. suvremenim feminizmom u SAD-u.

[Nocty]

ja volim dobru kontrolu jezika ,inace...

[triconja]

Stavljam pod filozofiju jer smatram da je tema bliza filozofiji nego religiji.

Sve velike religije zahtjevaju maltene univerzalno postovanje (prvenstveno svoje) religije i ako se to duzno postovanje ne pokaze onda dolazi taj neki osjecaj uvrjedjenosti.
Na primjer stavis Djeda Mraza, boga i Speiderman-a u istu ravan (recimo na temi o Djeda Mrazu - bezazlen primjer sa kulturne i umjerene teme) i onda se kulturno spomene da je to nepostovanje religije koje stvara osjecaj uvrjedjenosti kod religiozni osoba.

Mene interesuje na osnovu cega religje traze postovanje ?
Da li smatrate da treba univerzalno postovati religije ?
Zasto ?
Po cemu je "religiozna uvrjedjenost" pri negiranju boga, nepostovanju religiozni obicaja i slicno neka bitnija stavka od recimo politicke uvrjedjenosti ? Niko se ne uvrjedi ako neko ne postuje politicke ideale socijalizma, liberalne demokratije ili kapitalizma, zasto se ljudi uvrjede ako neko ne postuje gospu ili Muhameda ?

Religije traze postovanje upravo zbog toga da se clanovi te religije osjecaju bolje. Nepostivanje religije je tabu tema i moze da izazove razne posljedice u zavisnosti o geografskoj lokaciji.

Moje misljenje je da mozes da budes liberalan samo sa osobom koja djeli ista razmisljanja kao ti, i mozes raspredati razne teme. Dok sa religioznim ljudima svaka diskusija o bilo cemu religioznom se zavrsava kao blowing in the wind.

Pouka: svoje ideje drzite za sebe i samo ih otkrivajte u drustvu ljudi koji su liberalni po pitanjima tih ideja, inace ode mast u propast i izgubiti cete tu osobu (prijatelja, komsiju, itd) iz vaseg kruga.

[thekupus]

Kontam da je ovo mozda appropriate za ovu temu

Međunarodni forum Bosna će, u saradnji s Općinom Stari Grad Sarajevo u okviru programa Šesta Sarajevo UN sedmica međuvjerskog sklada u svijetu, organizirati javnu raspravu Izazovi bosanske društvene pluralnosti. Rasprava će biti održana 3. februara/veljače (subota) 2018. godine, s početkom u 19:00 sati, u velikoj dvorani Općine Stari Grad Sarajevo (Zelenih beretki br. 4).
Uvodni govornici ove javne rasprave su: Samir Beglerović, Anto Domazet, Orhan Jašić, David Kamhi, fra Ivo Marković, Krsto Mijanović i Žarko Papić. Raspravu će moderirati Asim Zubčević.
Pluralnost bosanskog društva, kao i svakog drugog u svijetu, uključuje teško izbrojivo mnoštvo sadržaja – naraštajskih, religijskih, ekonomskih, političkih, ideologijskih, i tako dalje. Kada je društvena pluralnost usmjerena prema poželjnoj budućnosti, čemu služe politički, kulturni i ekonomski poreci, ti različiti sadržaji mogu doprinositi osvješćenju odgovornosti i odnosa prema pojedincu, zajednicama i svijetu. Ali, mogu biti i okrutno zloupotrebljavani protiv čovjeka i svijeta. Bosanska društvena pluralnost se u dugome razdoblju, i pored svoje raskošnosti, uglavnom pokazuje kao agonija uzrokovana nedostatkom jasne vizije budućnosti kojoj bi ta pluralnost mogla bitno doprinositi. Umjesto njenog štićenja i njegovanja, kao dobra najvišeg reda, ideologijski su konstruirane i podržavane suprotstavljenosti i isključivanja.
U ovoj javnoj raspravi bit će preispitivani različiti vidici političke, kulturne i ekonomske pluralnosti bosanskog društva s obzirom na sadašnja, prošla i buduća stanja. Okviri tih preispitivanja su opće prilike svijeta. Odabrani govornici promatrat će ta pitanja u različitim vidicima.

[MaD_ProfessoR]

Osjećaj uvrijeđenosti nije rezervisan isključivo za religiozne osobe, već obuhvata skoro svaku osobu, rijetki su "pošteđeni" toga.
Reci ljevičaru da socijaldemokratija nije mnogo promijenila svijet, nekome da mančester nikad neće biti kao bajern, da ateizam ima istovjetno uporište kao i teizam, da su ribok kvalitetnije od najki, doživjet ćeš u velikom procentu slučajeva kontranapad i ništa više.
Postoji mogućnost da ćeš naići na dovoljno osviještenu osobu koja će tvoju izjavu uzeti kao dijaloški poziv, priliku za razmjenu misli i ideja, uz uzajamno poštovanje drugačijeg mišljenja. No, u većini slučajeva ćeš posvjedočiti izljevu bijesa i neskrivenom neprijateljstvu jer si dirnuo u ličnu religiju, ma koji oblik da ona za tog pojedinca nosi.

[kakavdanakneiskustvu]

Interesantno je da se u ovakvim slucajevima cesto pozivaju na ustavno pravo na slobodu vjere, ne znajuci da to implicira i pravo na nevjerovanje

[Diwan]

Osjećaj uvrijeđenosti nije rezervisan isključivo za religiozne osobe, već obuhvata skoro svaku osobu, rijetki su "pošteđeni" toga.
Reci ljevičaru da socijaldemokratija nije mnogo promijenila svijet, nekome da mančester nikad neće biti kao bajern, da ateizam ima istovjetno uporište kao i teizam, da su ribok kvalitetnije od najki, doživjet ćeš u velikom procentu slučajeva kontranapad i ništa više.
Postoji mogućnost da ćeš naići na dovoljno osviještenu osobu koja će tvoju izjavu uzeti kao dijaloški poziv, priliku za razmjenu misli i ideja, uz uzajamno poštovanje drugačijeg mišljenja. No, u većini slučajeva ćeš posvjedočiti izljevu bijesa i neskrivenom neprijateljstvu jer si dirnuo u ličnu religiju, ma koji oblik da ona za tog pojedinca nosi.

Dobra

[kakavdanakneiskustvu]

Osjećaj uvrijeđenosti nije rezervisan isključivo za religiozne osobe, već obuhvata skoro svaku osobu, rijetki su "pošteđeni" toga.
Reci ljevičaru da socijaldemokratija nije mnogo promijenila svijet, nekome da mančester nikad neće biti kao bajern, da ateizam ima istovjetno uporište kao i teizam, da su ribok kvalitetnije od najki, doživjet ćeš u velikom procentu slučajeva kontranapad i ništa više.
Postoji mogućnost da ćeš naići na dovoljno osviještenu osobu koja će tvoju izjavu uzeti kao dijaloški poziv, priliku za razmjenu misli i ideja, uz uzajamno poštovanje drugačijeg mišljenja. No, u većini slučajeva ćeš posvjedočiti izljevu bijesa i neskrivenom neprijateljstvu jer si dirnuo u ličnu religiju, ma koji oblik da ona za tog pojedinca nosi.

Dobra

[Ramzess Veliki]

Ako si u preispitivanju svog stava sa religijom, kazi Pitaru da je Zeljo izmislio fudbal za Saraj'vo pa ce da ti pokaze tvog Boga.