Znate li šta je HADIS?

[seldzuk]

Evo i nešto ozbiljno za pročitat(iz knjige rahmetli Husein ef. Đoze Islam u vremenu):

SUNNET

Životni put i praksu Muhamedovu a. s. nazivamo Sunnetom ili Hadisom. Ovamo spada sve što je Muhamed a. s. rekao, uradio i odobrio. U daljem tekstu mi ćemo za označavanje prakse Božijeg poslanika Muhameda a. s. radije upotrebljavati termin Hadis, jer je mnogo poznatiji i uobičajeniji.

U islamskom učenju Hadis predstavlja veoma važan izvor. Po svom značaju dolazi odmah iza Kur'ana. Taj značaj leži u tome što Hadis predstavlja autentičnu primjenu kur'anske misli. Hadis je u stvari Kur'an u praksi, primijenjen na ondašnje prilike.

Kao što je poznato, Kur'an uglavnom sadrži opće principe i koncepcije, koje je trebalo razrađivati i primjenjivati u praktičnom životu. Bog je, na primjer, u Kur'anu samo općenito propisao namaz i zekat, ne ulazeći u vrlo važne detalje praktične primjene ovih ustanova. Kur'an kaže: klanjajte, dijelite zekat, klonite se alkohola itd. Ali, kako klanjati, koliko puta dnevno, kako dijeliti zekat, koji dio, koje vrste imovine potpada pod zekat, šta sve spada u zabranjena alkoholna pića, koja količina je zabranjena itd., sve su to detalji koji su veoma važni u primjeni i razradi pomenutih propisa, a koje je Hadis objasnio i dao im određeni oblik primjene. Muhamed a. s. je odredio formu, vrste i vrijeme namaza, pokazao kako se on praktično obavlja, propisao procenat zekata, način davanja itd.



Kur'an i Hadis čine gotovo jednu cjelinu. Teško je odvojiti jedno od drugog, isto onako kao što je teško odvojiti praksu od teorije. Jedno drugo dopunjuje i kompletira.

Period Objave je u stvari period nastanka Hadisa. Dvadeset i tri godine Muhamed a. s. je primao Objavu, razrađivao je i praktično primjenjivao, izgrađujući novo društvo i rješavajući tekuće probleme toga društva. U toku više od dvije decenije, u jednom vrlo burnom, dinamičnom i revolucionarnom razvoju, primjenjujući principe i koncepcije Kur'ana, Muhamed a. s. je mnogo toga rekao, uradio i odobrio. U takvom periodu nastala je i razvila se veoma bogata praksa koja je obilovala neobično velikim brojem događaja, promjena, sukoba itd. Rađalo se novo društvo, koge je u svim svojim oblastima postavljeno na nove osnove. Trebalo se u potpunosti obračunati sa idolatrijom (širkom) i džahilijetom, a sa jevrejstvom i kršćanstvom pronaći modus vivendi i način koegzistencije.

Kao nosilac Objave, njen tumač i primjenjivač, Muhamed a. s. je bio glavni akter svih ovih zbivanja. On 'je bio inspirator, pokretač i usmjerivač cjelokupnog zbivanja. Za najmanji detalj toga veoma bogatog i burnog zbivanja neposredno je vezano aktivno učešće Muhameda a. s., bilo putem riječi, djela ili sagla-snosti. Aktivno, učestvujući u svim događajima Muhamed a. s. je upućivao, izdavao direktive, držao govore, tumačio Božije riječi, pozivao druge u Islam, pisao poslanice, ugovore, povelje itd.

Na taj način je, eto, nastala velika riznica ogromnog materijala kojeg nazivamo Hadis, a koji obuhvaća cjelokupni život Božijeg poslanika u periodu Objave.

U izučavanju ovog materijala najveće poteškoće dolazile su otud što se ovo ogromno duhovno blago nije odmah bilježilo i sakupljalo. Tek u trećem stoljeću po 'Hidžri izvršena je kodifikacija, sakupljanje i popis Hadisa. Tada su nastale poznate hadiske zbirke, njih šest — Kutubi sitte.



II

Bez obzira na određena opravdanja i razloge ne-bilježenja Hadisa za vrijeme Muhameda a. s., o čemu ćemo kasnije govoriti, mora se reći da je to omogućilo i stvorilo povoljne uslove za pojavu apokrifnih, lažnih hadisa. Podmetanje i izmišljanje apokrifnih ha-disa, čini se, počelo je još za života Muhameda a. s. Na to očito upućuje veoma vjerodostojni hadis »Ko svjesno i namjerno nalaže na mene i pripiše mi nešto što ja nisam rekao, neka se spremi, čeka ga mjesto u paklu.« Navodi se da je ovaj hadis Muhamed a. s. izrekao povodom jednog slučaja u kojem je ustanovljen jedan apokrifan hadis. Poslije smrti Muhameda a. s. mogućnosti širenja i izmišljanja lažnih hadLsa bile su mnogo veće. Po nekim znacima ova pojava je nekada zauzimala zabrinjavajućeg rnaha, tako da je postala masovna. U tom smislu vrlo karakterističan je navod Muslima. On, naime, bilježi, da je Ibni Abas jednom prilikom rekao: »Mi smo ranije, kada se nije nalagi-valo na Božijeg poslanika, vrlo rado prenosili njegove hadise. Međutim, kada su se na veliko pojavili lažni hadisi i prosto se više nije znalo koji je hadis vjerodostojan, a koji apokrifan, lažan, prestali smo sa predajom i prenošenjem, da bismo na taj način spriječili ili bar umanjili ovo zlo.« U jednom drugom podatku navodi se da je Bešir Adevi došao Ibni Abasu i počeo mu citirati hadis na što se Ibni Abas nije nimalo osvrtao niti tom prenošenju poklanjao bilo kakvu pažnju. Kada je Bešir takvom držanju prigovorio, Ibni Abas mu je rekao, da je ranije vrlo rado slušao takve priče, ali sada od toga prima samo ono u što je siguran, jer je pojava apokrifnih hadisa vrlo raširena.

Još povoljnija klima za lažne hadise nastala je osvajanjem raznih krajeva i naroda, kada je islamsko društvo predstavljalo konglomerat ljudi koji su pripadali raznim vjerama, narodima i pokrajinama. Brzina islamskih osvajanja i širenja Islama nije ostavljala dovoljno vremena da se Islam učvrsti u dušama ljudi. U prvoj islamskoj zajednici bilo je i takvih ljudi koji su samo prividno primili Islam i tako se kamuflirali.



Takvi su koristili svaku priliku da na razne načine zadaju udarac Islamu. Kada to nisu mogli činiti otvoreno, nisu se ustezali od upotrebe najperfidnijih i naj-podlijih metoda i sredstava, pokušavajući da u islamska učenja unesu svoja nakaradna shvaćanja i vlastite zablude. Činilo im se da im za to hadis pruža vrlo povoljnu šansu. Tu šansu oni su zaista i koristili. Zabilježeno je da je Abdulkerim Avdža, porijeklom Per-zijanac, koji je bio osumnjičen kao manihejac, priznao da je namjerno lažno pripisao Muhamedu a. s. četiri hiljade apokrifnih hadisa koje je sam izmislio. Obim raširenosti apokrifnih hadisa najbolje će nam pokazati činjenica što Buharina zbirka hadisa sadrži oko 7 hiljada hadisa, od čega ima 3 hiljade opetovanih, što znači da ona sadrži u stvari samo 4 hiljade hadisa. Navodi se da je Buharija odabrao ove hadise, između hadisa koji su se prenosili i prepričavali predajom u njegovo doba. Podvlačimo, iz 600 hiljada hadisa Buharija je odabrao 4 hiljade kao vjerodostojne za koje se može vjerovati da ih je izrekao Muhamed a. s. Sve druge je odbacio kao apokrifne, nevjerodostojne.

Povoljnu klimu za apokrifne hadise stvarala su i politička neprijateljstva, najprije, između Alije i Ebu Bekira, Alije i Muavije, Abdulah Ibni Zubejra i Abdul-melika, zatim između Omejevića i Abasovića. Svaka strana je pokušavala da lažnim hadisima dokaže svoje pravo.

Ne manje povoda za lažne hadise dale su razne apologetske i pravne škole u nastojanju da svaka od njih opravda svoje stanovište. U tome se išlo tako daleko, da su se u tu svrhu izmišljali hadisi sa lažnim senedom i sadržajem.

Ne smijenio zaboraviti da su rivalstva između pojedinih plemena, naroda, kao i između Arapa i neara-pa, takođe, omogućila nastajanje i širenje lažnih hadisa. U takve povode možemo ubrojiti isticanje prednosti pojedinih mjesta, poglavlja i ajeta iz Kur'ana.

Treba spomenuti da je bilo i takvih ljudi, koji su iz plemenitih pobuda izmišljali hadise u svrhu promi-



canja određenih korisnih ideja i podsticanja ljudi na dobra djela, odnosno, odvraćanja hrđavih djela (tergib i terhib).

III

Bilo je sasvim razumljivo što je ovakva situacija hadisa počela da izaziva osobitu zabrinutost kod odgovornih faktora, tim prije što se radi o jednom od osnovnih izvora islamskog učenja.

Još ranije počelo se razmišljati o tome. Bilo je prijedloga da se sakupe i popisu hadisi i da se po jedan primjerak zbirke pošalje u pojedine krajeve. Biće da se zbog poteškoća, koje su stajale na putu sakupljanja, nije lako odlučivalo na ovaj posao. Muhamed a. s. je ostavio iza sebe oko 114 hiljada ashaba koji su se razišli po raznim krajevima i prenosili ono što su čuli od Božijeg poslanika.

Osim toga, zna se, da je Muhamed a. s. bio zabranio pisanje hadisa iz bojazni da ne bi ušlo u Kur'an nešto što nije Objava.

Zbog toga su se, poslije njegove smrti, ashabi ustručavali, da se odluče na takav posao, bojeći se da ne bi pojedini ljudi izjednačili Hadis sa Kur'anom. Navodi se, da je Omer, kada su mu predlagali popis hadisa, odgovorio, da to ne može prihvatiti, jer se boji da ne bi zbog toga Kur'an bio potisnut, kao što se dogodilo kod ranijih naroda koji su uz Božiju Objavu pisali i druge stvari, koje su kasnije potisnule u pozadinu i bacile u zaborav Božiju riječ.

Međutim, s druge strane, postojala je opasnost da se Hadis ne izgubi i potpuno zaboravi izumiranjem generacija koje su ga nosile u pamćenju. Izgleda da je to najbolje shvatio Halifa Omer Ibni Abdulaziz početkom drugog stoljeća po Hidžri. On je izdao nalog svojim namjesnicima u pojedinim mjestima da izvrše popis hadisa, koji se tamo prenose i pamte.

Od tog trenutka, uglavnom, počinje veoma složen i vanredno krupan proces sakupljanja i popisa hadisa. Ova akcija se razvila u niz naučnih disciplina, koje su iz raznih aspekata izučavale hadis. Trebalo je mnogo napora i smišljenog rada, da bi se pronašao način kako



bi se moglo ustanoviti koji je hadis vjerodostojan, a koji nije. Bilo je došla teško nakon dvije stotine godina poslije smrti Muhameda a. s., uz postojanje ogromnog broja lažnih hadisa, ustanoviti šta je stvarno Muhame-dovo, a šta nije, a to se moralo ustanoviti, jer se radi o vjeri čiji propisi ne smiju biti temeljeni na nesigurnim izvorima. Ne dopušta nam ni vrijeme ni prostor jedne rasprave, kao što je ova, da se upuštamo u iznošenje bar osnovnih podataka o instrumentima za ustanovljenje i utvrđivanje vjerodostojnosti hadisa. To, kao što smo rekli, predstavlja posebnu granu znanosti. Danas, u nekim zemljama, postoje visoki instituti, posebni fakulteti sa postdiplomskim studijama, na kojima se izučava hadis. I u našim krajevima ranije su postojale specijalne škole, koje su se bavile izučavanjem Hadisa — Darul-hadis.

Reći ćemo samo to, da su muhadisi postavili vrlo stroge kriterijume kod ispitivanja vjerodostojnosti jedne predaje. Temeljito i vrlo kritički ispitani su i izučeni prenosioci predaje (ravije). Predaja (sened) i sadržajna (metn) vrijednost i vjerodostojnost svakog hadisa je najstrožije, uz svu naučnu i vjersku odgovornost, potpuno ispitana i istražena. Kod svakog hadisa označen je stepen njegove vjerodostojne vrijednosti. Na osnovu toga su hadisi razvrstani u odgovarajuće kategorije, o čemu se opširno govori u posebnoj hadiskoj naučnoj disciplini, »Mustalehul Hadisu«.

Kao plod jednog veoma složenog i odgovornog naučnog rada nastale su poznate hadiske zbirke. Među njima su najpopularnije šest zbirki-kutubi sitte: Buha-rija, Muslim, Ebu Davud, Tirmizija, Nesaija i Ibni Ma-dže. Postoje još dvije: Musned Imami Ahmeda Ibni Ilambela i Muvetta Ibni Malika.

Prema stepenu vjerodostojnosti na prvo mjesto dolazi Buharijina zbirka, zatim Muslimova, pa onda Muvetta Imami Malika. To bi bila prva kategorija. U drugu kategoriju spadaju ostale zbirke.

Uglavnom, sve su ove zbirke nastale u trećem stoljeću po Hidžri. To će se najbolje vidjeti ako spo-

menemo datume smrti njihovih autora. Buharija 256, Muslim 261, Tirmizija 279, Ebu Davud 275, Ibni Ma-dže 275, Ahmed Ibni Hambel 241.

Najveći broj hadisa sadrži Hambelov Musned. Tvrdi se da njihov broj dostiže cifru od 40 hiljada. Kažu da je taj broj izabrao iz 750 hiljada hadisa koje je bio sakupio. Navode da je Sujutija pokušao da sakupi sve hadise. Umro je prije nego je završio sakupljanje. Ostavio je iza sebe oko 100 hiljada sakupljenih hadisa. Vjerovao je da ih je još toliki broj ostao, jer je govorio da bi moglo biti oko 200 hiljada hadisa.

Buharijina zbirka je najvjerodostojniji i najvažniji izvor poslije Kur'ana. Sakupljene hadise slušao je pred hiljadu svojih učitelja i uzeo ih od oko 70 hiljada ravija. Buharija je, kako navode, znao napamet 100 hiljada hadisa i 200 hiljada lažnih.



IV

Da bismo bolje shvatili ulogu i značaj Hadisa kao izvora za islamske propise, neobično je važno rasvijetliti ličnost Muhameda a. s. Posve je potrebno saznati, kako Kur'an gleda na njegovu ličnost, njegovu ulogu i misiju, te kako je on sam gledao na sebe i kako se postavljao i ponašao.

Kuran je u tome posve jasan i određen. On kategorički odbacuje svaku pomisao da bi Muhamed a. s. posjedovao neku nadnaravnu moć. Na bezbroj mjesta u Kur'anu se utvrđuje i potvrđuje njegovo ljudsko porijeklo i njegova ljudska priroda. Bog mu naređuje: »Reci, ja sam zaista samo čovjek kao i vi. Meni je objavljeno da je Bog jedan... »(Poglavlje Kehf, ajet 110)« I oni rekoše: »Mi ti nećemo vjerovati dok nam iz zemlje ne proizvedeš vrelo, ili dok ne budeš imao vrt od hurmi i grožđa, pa da kroz nj provedeš rijeke da teku, ili dok ne oboriš nebo kako ti tvrdiš na nas u komade, ili dok ne dovedeš Allaha i meleke kao jamce, (za ono što tvrdiš), ili dok ne budeš imao kuću od zlata, ili dok se ne uspenješ na nebo. Mi nećemo vjerovati tvome uspinjanju dok nam ne spustiš jednu knjigu koju ćemo mi čitati. »Reci: Slava mome Gospodaru, jesam li



ja išta drugo osim čovjek — poslanik«. Ljude ne sprečava da vjeruju kada im dođe uputa osim da kažu: »Zar ju Bog poslao čovjeka poslanika-«. Reci: »Da su na zemlji meleki koji hodaju smireni, Mi bismo njima spustili s neba meleka poslanika« (Isra, 90—95).

Zna se da Muhamed a. s. nije nikada tvrdio da je neko više nadnaravno biće sa nadnaravnim moćima. Oštro je odbijao sve takve počasti. Veoma srdito je ukorio jednoga čovjeka koji je htio da klekne pred njim. Rekao mu je: »Ne smiješ to činiti. Ja sam čovjek, ja sam sin beduinke, koja se hranila osušenim mesom«. Ahmed Ibni Hambel navodi u Musnedu, da je Muaz Ibni Džebel, kada se je povratio iz Jemena, jednom prilikom predložio Muhamedu a. s. da prihvati pozdrav ljudi u vidu sedžde, jer je vidio u Jemenu kako ljudi na taj način iskazuju poštovanje prema svojim velikanima. Kako prenosi Muaz, Muhamed a. s. je ovaj pred-log kategorički odbio rekavši: »Ne smijete me obožavati kao što kršćani obožavaju sina Mejremina«.

Islamska koncepcija o Bogu, isključuje svaku vrstu kulta. Bog je jedini, kome pripada svetost, obožavanje, savršenstvo i nepogrešivost. Između Boga i čovjeka nema posrednika. Neotuđivo je i neprikosnoveno pravo svakog čovjeka da se direktno obraća Bogu. Posredništvo Islam označava teškim grijehom — širkom.

U tom pogledu veoma je značajno napomenuti da je Omer, kada su ga obavijestili, da se ljudi okupljaju oko drveta gdje su ashabi ponovo izrazili punu odanost Božijem poslaniku, naredio da se to drvo posi-ječe. On se pobojao, da se vremenom ne stvori kult oko toga drveta, da primitivni ljudi ne budu počeli pripisivati tome drvetu neke moći i ulogu posrednika.

Karakteristično je njegovo držanje prema Hadžr--el-Esvedu. Kad je jednom prilikom prolazio pokraj njega rekao je: »Tako mi Boga, da nisam vidio Božijeg poslanika kako te ljubi, ja te nikada ne bih poljubio. Ti si kamen koji ne može sam od sebe ni koristiti, ni štetiti.«

Omer je smatrao da je okupljanje oko drveta i ljubljenje kamena nespojivo sa islamskim vjerovanjem



u Boga, koje oslobađa čovjeka od svih vrsta kultova i na taj način diže ljudsko dostojanstvo na jedan viši nivo.

Još snažnije je potvrđena ljudska priroda Muhamed a. s. prilikom njegove smrti. Naime, u momentu kada je Muhamed a. s. umro bilo je ashaba koji su bili toliko šokirani i pogođeni teškim bolom, da nisu htjeli da prime ovu smrt kao činjenicu, jer Muhamed a. s. ne može i ne smije umrijeti. Bili su počeli o tome javno govoriti i lansirati ovu tvrdnju među svijet. Vrlo lako se iz ovoga mogao stvoriti mit i kult o Muhame-dovoj besmrtnosti. Međutim, intervencijom Ebu Bekira sve je postavljeno na svoje mjesto. Govorio je pred okupljenim svijetom i rekao: »Ljudi, ko je obožavao Muhameda, Muhamed je, eto, mrtav. Ko obožava Boga, Bog je živ i neće nikada umrijeti.« Zatim je citirao kur'ansko aje: »Muhamed je bio samo Božiji poslanik. Prije njega su bili i nestali Božiji poslanici. Zar ćete, ako on umre, ili bude ubijen, napustiti vjeru. Bogu time ne biste nanijeli nikakve štete.«

Muhamed a. s. je, piema tome, čovjek. Nadnaravno u njegovoj ličnosti i njegovu životu svodi se isključivo na Objavu, što se na više mjesta u Kur'anu podvlači. To se jedino ubraja u njegova čuda. Samo se za Kur'an može sigurno tvrditi da predstavlja Muhame-dovu mudžizu.

Mislim da će nam sada biti mnogo lakše shvatiti prirodu i smisao Hadisa, njegov odnos prema Kur'anu. Prije svega potrebno je odgovoriti na pitanje, da li je Hadis plod idžtihada ili Objave? Da li je Muhamed a. s. u onom što nazivamo hadisom postupao po svom rasuđivanju, i nahođenju i na osnovu svojih zaključaka, ili po nadahnuću, Objavi?

Moramo odmah reći, da je bez osnova tvrdnja da je Hadis djelo jedne vrste objave i da se Muhamed u svemu upravljao nadahnućem i inspiracijom, dobije-nom neposredno od Boga. Isto tako je bez osnova pozivanje u tome na ajet: »ve ma jantiku anil heva — »On ne govori proizvoljno, od sebe.« To što govori je Objava, koja mu je objavljena. Ovdje se msili na



Kur'an, jer su Muhamedu a. s. protivnici prigovarali •u vezi Kur'ana, koji im je dostavljao i tumačio, a za kojeg su oni tvrdili da ga on izmišlja.

Očito, ni Muhamed a. s. nije pripisivao hadisima karakter objave. To se jasno vidi iz zabrane popisivanja hadisa. On je u tome polazio od činjenice da je Kur'an Božije djelo, a hadis ljudsko — njegovo. Da nije ovako gledano na Hadis sigurno bi bio naredio njegovo popisivanje, kao što je to učinio u odnosu na Kur'an. Muhamed a. s. je time jasno ukazao na to, da na njegovu praksu treba gledati kao na ljudsko djelo koje je nastalo u određenom vremenu i pod određenim uslovima, jer sve što je ljudsko podliježe zakonima ljudskog razvoja. Čak se i objava prilagođavala stepenu društvenog razvoja... Otuda njeno objavljivanje u više izdanja. Svaka slijedeća objava predstavljala je novo prošireno izdanje prethodne.

Tako su se smjenjivale objave sve do posljednje. Božija misao našla je svoj puni, savršeni i definitivni izraz u Kur'anu, kao posljednjem izdanju Objave.

U razvoju Božije misli objavljivanjem Kur'ana otvoren je novi period. U predkuranskom periodu Božija misao prilagođavala se putem nove Objave. Međutim, sada, u eri koju je Kur'an otvorio vrši se to putem načina primjene koji se mijenja prema potrebama vremena. Kur'anski principi i koncepcije ostaju nepromjenjivi, jer sadrže apsolutne vrijednosti i istine, ali se njihova praktična primjena, naime, forme i instrumenti te primjene, mijenjaju, prema zahtjevu razvoja, jer je ljudsko društvo u stalnom dinamičnom kretanju. To kretanje se ne bi smjelo zaustaviti, svodeći njegove tokove u određene stalne i ne-promcnjive šablone. Zato je Muhamed a. s. nagovijestio da će se u svakom stoljeću morati pojaviti obnovitelj koji će kuranskoj misli dati novu primjenu. U tom smislu u Islamu postoji vrlo značajna ustanova idžtihad, čija je funkcija primjena islamske misli i istraživanje najprikladnije i najbolje odgovarajuće forme primjene u datom vremenu i datim uslovima života.



Nesumnjivo, Muhamed a- s. dao prvu i najauten-tičniju razradu i primjenu islamske misli. Ova razrada je upravo ono što mi nazivamo hadisom i što želimo da mu ovim napisom odredimo pravo mjesto i ulogu u razvoju kur'anske misli.

Već smo rekli, da je hadis djelo Muhamedovo a. s. i da nije plod Objave. Imamo zbog toga dovoljno razloga vjerovati i tvrditi da je Muhamed a. s., razrađujući i primjenjujući kur'ansku misao, djelovao kao mudžte-hid. Ako tu treba govoriti o nekom nadahnuću, onda je to samo nadahnuće kur'anskom mišlju koju je najsnažnije doživljavao i kojom je njegovo čitavo biće bilo prožeto.

Čini nam se, da ne bismo pogriješili, ako bismo Hadisu dali status idžtihada. Pri tome se mora imati u vidu način predaje. Ova je činjenica vrlo važna u određivanju statusa Hadisa. Na nju se mora misliti, jer predstavlja veoma bitan elemenat u ovom pitanju. Ne smije se, kad je riječ o određivanju ovog statusa zanemariti činjenica da je izvršen popis hadisa tek u drugoj polovici trećeg stoljeća po hidžri, kao što smo to ranije naveli. Vidjeli smo, da je iz nekoliko stotina hiljada odabrano samo po nekoliko hiljada. Utvrđeno je u hadiskoj nauci, da samo mutevatir predaja daje stopostotnu sigurnost u vjerodostojnost Hadisa. Međutim, takvih hadisa gotovo nema nikako. Navodi se, da bi Hadis »inne mel a'malu bin nijjat« mogao biti mutevatir. Svi ostali su nam saopćeni pojedinačnom predajom (Ahađ), što niukom slučaju ne isključuje mogućnost nevjerodostojnosti, a što, opet, s druge strane ne obavezuje na prihvaćanje. Ebu Hanifa je u tom pogledu bio vrlo oprezan. Prema ahad predaji bio je dosta kritičan. U mnogim slučajevima se nije služio ovakvim Hadisima. Radije je upotrebljavao analogiju.

Postoji još jedan, mnogo važniji razlog, koji nas gotovo sili da Muhamedovoj praksi dademo obilježje idžtihada.

Naime, ne može se nikako poreći, da Muhamedova razrada i primjena islamske misli nije bila uslovljena i determinisana potrebama, problemima i uslovirna da-



tog istorijskog trenutka. Muhamed a. s. je primjenjivao islamske koncepcije i principe na određenu sre-dinu u određenom vremenu. Forme takve primjene .morale su biti prilagođene takvoj sredini i odgovarati nivou društvenog razvoja. Inače, ne bi mogle biti •sprovođene niti prihvaćene. Muhamedova a. s. razrada postavljala je temelje jednom novom društvu u prvoj fazi svog razvoja, vodeći računa o svim okolnostima, -U kojima se nalazilo to društvo. Upravo u tome i leži -njegov velik uspjeh. Vanredno dobro je poznavao tokove i zakone razvoja, pa se znao u njih uključiti. Bio je pun realizma, svjestan da živi na zemlji da mora poštovati njene zakone. Njegovo ponašanje i njegov odnos prema životu najbolje potvrđuje njegovu ljudsku prirodu.

Mislim, da ćemo se svi složiti u tome da ovako •uslovljene i determinirane forme primjene islamske misli, ne mogu biti vječne i nepromjenjive. Moramo prihvatiti kao nepobitnu činjenicu da je primjena islamskih koncepcija i principa stvar idžtihada, naime, stvar ljudske ocjene. Oblici praktične primjene se mijenjaju i prilagođavaju stvarnim potrebama vremena i •društvenog razvoja. To važi i za Muhamedovu primjenu, ukoliko se tiče oblasti života. Od ovoga se izuzimaju oblasti ibadeta i akaida.

Ne može se nikako prihvatiti mišljenje da je razrada islamske misli pravo samo Božijeg poslanika. Islamska misao koja je u Kur'anu izražena i formuli-sana u vidu općih koncepcija i principa može biti valjana i savremena za sva vremena i sve prilike jedino putem njene razrade i primjene u svakom isto-rijskom trenutku. Pravo razrade ne može biti ograničeno na bilo koju generaciju, pa ni na Muhamedovu, jer je svaka primjena i razrada, kao što smo već napomenuli, uslovljena prilikama koje su je izazvale i determinirale. To važi i za Muhamedovu a. s. razradu. Na to nas najbolje upućuje Omerov slučaj sa muellefetul kulubom. Kur'an je, naime, odredio da se zekat •raspoređuje u osam fondova. Jedan od tih fondova jeste muellefetul kulub. Prema Fikhu u muellefetul

kulub spadaju oni koje iz raznih razloga treba ojačati u Islamu i privući muslimanskoj zajednici. Muhamed a. s. je na osnovu ove kur'anske odredbe bio propisao i odredio izvjesna davanja iz pomenutog fonda većem, broju ljudi. Oni su tu pomoć dobijali sve dok je bio živ Muhamed a. s. Poslije njegove smrti obratili su se Ebu Bekiru, kao halifi, da im potvrdi ovo pravo, i da im se i dalje isplaćuje pomoć. On ih je uputio Omeru, koji je kategorički odbio da takvu pomoć dalje isplaćuje s motivacijom da Islamu više nisu potrebni takvi muslimani, koji se za pare kupuju. Dodao je da je Islam ojačao, da mu višu nisu potrebni takvi muslimani, upozoravajući tim povodom na kur'anske riječi:. »Reci, istina je od vašeg Gospodara. Ko hoće neka vjeruje, a ko hoće neka ne vjeruje.«

Halifa Ebu Bekir se saglasio sa ovim stavom, kao što su se kasnije saglasili Osman, Alija i svi drugi ashabi.

Ovo je eklatantan primjer jednog savršeno ispravnog shvaćanja primjene islamskih principa. Omer je-veoma pravilno ocijenio, da ne postoji više nikakav opći, islamski interes koji bi zahtijevao dalje pomaganje ove vrste muslimana- Sasvim bi bilo pogrešno shvatiti ovaj Omerov postupak kao dezavuisanje i negiranje onog što je bio odredio Muhamed a. s., pa čak što je bio odredio i propisao Kur'an. Riječ je o izmjeni situacije. Pomoć u jednom određenom trenutku bila je sasvim opravdana i potrebna. U drugim izmijenjenim prilikama ona je izgubila opravdanje.

Ovim dalekosežnim primjerom Omer je pokazao-put kojim je trebalo ići u primjeni i razradi islamskih principa. Njegov stav nam nedvosmisleno govori o tome da je Muhamedova a. s. primjena bila uslovljena datim okolnostima i da sve njegove takve odredbe mogu biti u drukčijim prilikama podvrgnute izmjenama, jer se radi o idžtihadu.

Po našem dubokom uvjerenju ima još dosta odredaba iz prve primjene koje su silom prilika prevazi-đene i koje je trebalo još ranije ponovo razmotriti. ML smo već odavno postavili pitanje visine sađekai-fitce.



Ne bez osnova, smatramo da raniji način određivanja ove visine ne odgovara potrebama našeg vremena. Neopravdano je uzimati pustinjski beduinski život iz sedmog stoljeća kao osnov za određivanje potrebe savre-menog čovjeka. Ako je beduin u arapskoj pustinji prije 14 vijekova mogao podmiriti svoje dnevno izdržavanje iznosom od od 500 dinara, treba sasvim sigurno znati. da o tome osnovu danas ne može biti ni govora.

V

Ovaj način prilaza Muhamedovoj a. s. praksi ne bismo smjeli shvatiti kao umanjivanje vrijednosti i značaja Hadisa. Naprotiv, takav odnos prema Hadisu daje mu mnogo veću i trajniju vrijednost. Time on postaje ižv i dinamičan mehanizam koji je u stalnom kretanju i razvoju. Kada bismo ga gledali u okoštanim. zatvorenim i prvobitnim, zaleđenim formama praktične primjene, tada bismo mu sigurno iskopali grob. Najtragičnije je u današnjem razvoju što smo više gledali na riječi i slova nego na misao i duh, više smo vodili računa o formi nego o suštini-

Kad govorimo o Hadisu kao izvoru šeriatskih propisa, za nas je bitan način kako je Muhmaed a. s. prilazio primjeni i kako je razrađivao islamsku misao, a ne sama razrada i primjena. Za nas su bitne one osnovne intencije, duh, smisao, i krajnji cilj kojeg je Muhamed a. s. shvaćao i kojem je težio u primjeni nekog islamskog principa, a ne forma primjene, jer je ona promjenljiva. Ako se u određenim uslovima kroz konkretnu formu postiže cilj, ne znači to da se u drugim okolnostima taj cilj može ostvariti kroz istu formu.

Neosporno je, da je Muhamed a. s. najdublje shvaćao i doživljavao kur'ansku misao, njene osnovne intencije, smisao i težnje. U svojoj primjeni pronašao je naj-adekvatnije forme koje osiguravaju najveće njeno ostvarenje, koje su dozvoljavale ondašnje prilike. Mislimo da je svakome jasno da su forme praktične primjene u Muhamedovo a. s. doba morale biti drukčije nego danas. Hadis nas, prema tome, upućuje kako se primjenjuje islamska misao. Muhamed a. s. je u tom pogledu najveći naš učitelj.

[levat-i-na]

A ostalo ,............ nisu to grupe i grupice , jer ja sam dosta informisan , evo ti još jedan hadis , koji jasno objašnjava te grupe : hadis prenosi Muhammedove riječi koji kaže: ''Ljudi dvaju objava (Židovi i kršćani) su se podijelili u 72 sekte. I ovaj ummet (muslimani) će se podijeliti u 73 sekte, svi će biti u Vatri osim jedne od njih, a to je džemat (Muhammedovi sljedbenici). Neki od mog ummeta će biti vođeni čežnjama, kao zaraženi bolešću, ni jedan krvni sud niti gležanj neće biti slobodan od tih čežnji.'' (Ahmed).

ovo je mrki napisao,
a ja bih želio da znam zašto je ovo u kontradiktornosti,
sa decidno nabrojanim brojem podgrupa svake religijske skupine koja se oslanja na pisane Objave
(odabrani narod - narod kojem je poslano NAJVIŠE uputa, sljedbenici Isa"a neka je milost Božija sa njim (da bi mogao zagovarati ulazak u Raj svojim sljedbenicima zato bi trebala milost Božija biti sa njim a ne na njega, jer je on već u milosti Božijoj) i Muslimani sljedbenici Kur"ana Časnog, Farza i Sunneta)

baš piše u prijevodu Kur"ana da nije samo jedom dijelu Muslimana zagarantovan Džennet-Raj, nego i djelu ove preostale 2 skupine.....

pitanje je da li je ispravniji prijevod Kur"an-a koji sam ja čitao ili ovaj Hadis (pod ovaj se misli samo na ovaj ne na neke druge ili treće decidno ovaj koji je mrki ispisao i pročitao)

molim da mudriji i stariji i učeniji u toj oblasti odgovore na ovo pitanje javno....

hvala

uzgred ovo je moje prvo javljanje i već "problem" pravim u vizijama drugih ljudi.....

hvala

[mrki62]

ovo je mrki napisao,
a ja bih želio da znam zašto je ovo u kontradiktornosti,

Zbog ovoga :

jer svi hadisi imaju svoje nivoe vjerodostojnosti bez obzira na te neke grupe i grupice koje ti pominjes kao i vehabije itd [/i]

Dakle, postavio sam objašnjenje , da to ipak nisu nekakve grupe i grupice - jer svaka sekta ima nekakve svoje hadise ,................. najmanje ih imaju šiiti

[levat-i-na]

ali kontradiktorno je sa Kur"anskim pismom, barem onim koje ja poznajem
(možda postoji neka tajna koju mi ne shvatamo, ne znamo, možda ono što mi smatramo da je istina - nije, shvataš li značaj tog hadisa,
možda ako se čovjek naziva muslimanom, a pije alkohol i ne klanja niti jedan namaz, ima robove, možda je on zaista onaj pravi musliman, orginalni? samo jedno 100 godina prije objave kad se nije niti moglo biti Musliman nego ili 1 ili 2 nikako 3 ? ).....

ne razumijem ja to, nije mi jasno, niti želim ikada da razumijem takve ljude, jer zaista je čudno uporno tvrditi da je Kur"an netačan i pobijati ga hadisom, tvrditi "ja sam super majka, svi drugi su sranje", Džennet je rezerviran samo za Muslimane itd.....

"kad se bude čekao sudnji dan, postojati će drvo, a u hladovini tog drveta će biti pravovijerni, svi ostali će biti u znoju ljudskome, neki do članaka, neki do pasa, neki do vrata, i čekati će svi presudu svoju, a majka neće htjeti prepoznati djete niti djete majku (tj. svi odgovaramo za sebe)" ovo je parafraziranje hadisa (barem ja tako mislim), može li neko postaviti kompletan.....

[WizzardFromBOZ]

Poslanik savs kaze:
Nijedan od vas nece biti pravi vjernik, sve dok ne bude želio svome bratu (prijatelju,muslimanu) ono što želi sam sebi. (Buhari,Muslim)

WizzardFromBOZ kaze:
Nijedan od vas nece biti pravi vjernik, sve dok ne bude želio svome bratu (covjeku) ono što želi sam sebi. (WizzardFromBOZ)

[mrki62]

Poslanik savs kaze:
Nijedan od vas nece biti pravi vjernik, sve dok ne bude želio svome bratu (prijatelju,muslimanu) ono što želi sam sebi. (Buhari,Muslim)

WizzardFromBOZ kaze:
Nijedan od vas nece biti pravi vjernik, sve dok ne bude želio svome bratu (covjeku) ono što želi sam sebi. (WizzardFromBOZ)

Ko to ima ovlaštenje reći ko je PRAVI VJERNIK do uzvišenog samog ?
Ko to ima pravo u Poslanikovo ime govoriti ?
Jel tamo neki Buhari,Muslim ?

Zašto se kaže Allah najbolje zna ?

[WizzardFromBOZ]

Poslanik savs kaze:
Nijedan od vas nece biti pravi vjernik, sve dok ne bude želio svome bratu (prijatelju,muslimanu) ono što želi sam sebi. (Buhari,Muslim)

Isus kaze:
Sve što hoćete da čine vama ljudi, tako činite i vi njima. ( (Mt. 7,12)

[WizzardFromBOZ]

Zašto se kaže Allah najbolje zna ?

to govore ljudi kad nisu sasvim sigurni u ono sto sami znaju i kazu.

[lady midnight]

Zašto se kaže Allah najbolje zna ?

to govore ljudi kad nisu sasvim sigurni u ono sto sami znaju i kazu.

netachno, ovo nema veze sa lichnom ubijedjenoshcu ljudi u ispravnost svojih stavova u nekoj konkretnoj situaciji.
ovaj izraz ima vishe znachenja. kao prvo, aludira na Bozhiji atribut sveznanja, a time ujedno implicira i ontoloshku ogranichenost znanja na onoj drugoj strani - ljudskoj.
dalje, ovaj izraz se chesto koristi (barem u hanafitskom mezhebu) kao zavrshetak fetvi - to jest, pravnog mishljenja. chime se ostavlja mogucnost da je muftija (onaj koji izdaje fetvu) pogrijeshio, ma koliko da on bio siguran u ispravnost svog tumachenja, a time se podvlachi karakter fetve kao pravnog mishljenja, a ne presude.
dakle, ovaj izraz odrazhava relativitet inherentan samoj prirodi ljudskog vjerovanja i ljudskog znanja.
ujedno se njime izrazhava i shvatanje da ljudi ne mogu biti bezgrijeshni, te da konachni, ispravni sud donosi Bog, a ne chovjek. prema tome, u malo shirem kontekstu u ovim rijechima je sadrzhana i ona maksima islamskog uchenja da izmedju Boga i ljudi nema posrednika i da je chovjek za posljedice svog djelovanja direktno odgovoran Bogu.

[LSD]

Poslanik savs kaze:
Nijedan od vas nece biti pravi vjernik, sve dok ne bude želio svome bratu (prijatelju,muslimanu) ono što želi sam sebi. (Buhari,Muslim)

WizzardFromBOZ kaze:
Nijedan od vas nece biti pravi vjernik, sve dok ne bude želio svome bratu (covjeku) ono što želi sam sebi. (WizzardFromBOZ)

Ko to ima ovlaštenje reći ko je PRAVI VJERNIK do uzvišenog samog ?
Ko to ima pravo u Poslanikovo ime govoriti ?
Jel tamo neki Buhari,Muslim ?

Zašto se kaže Allah najbolje zna ?

Muslim i Buhari samo vjerodostojno prenose hadise (moras se malo uputiti u istorijat hadisa,da bi mogao javno po forumima pricati o njima).
E sad...IMA ovlaštenje poslednji Allahov poslanik,koji je miljenik Allahov i kome je Uzviseni podario najvecu mudzizu u vidu Kur'ana,onaj kojeg je Uzviseni pocastio znanjem i mudroscu i koji nije pricao iz "svoje glave".
Evo još jedan hadis:
"Necete uci u dzennet sve dok se ne budete medjusobno voljeli,a necete se mudjusobno voljeti sve dok ne budete nazivali selame jedni drugima"
E jedino ako je tebi ovo prekoracenje ovlasti kod Poslanika ili cak izmisljotina nekog od prenosioca hadisa...to je onda do tvog poimanja Sunneta.

[WizzardFromBOZ]

Zašto se kaže Allah najbolje zna ?

to govore ljudi kad nisu sasvim sigurni u ono sto sami znaju i kazu.

netachno, ovo nema veze sa lichnom ubijedjenoshcu ljudi u ispravnost svojih stavova u nekoj konkretnoj situaciji.
ovaj izraz ima vishe znachenja. kao prvo, aludira na Bozhiji atribut sveznanja, a time ujedno implicira i ontoloshku ogranichenost znanja na onoj drugoj strani - ljudskoj.
dalje, ovaj izraz se chesto koristi (barem u hanafitskom mezhebu) kao zavrshetak fetvi - to jest, pravnog mishljenja. chime se ostavlja mogucnost da je muftija (onaj koji izdaje fetvu) pogrijeshio, ma koliko da on bio siguran u ispravnost svog tumachenja, a time se podvlachi karakter fetve kao pravnog mishljenja, a ne presude.
dakle, ovaj izraz odrazhava relativitet inherentan samoj prirodi ljudskog vjerovanja i ljudskog znanja.
ujedno se njime izrazhava i shvatanje da ljudi ne mogu biti bezgrijeshni, te da konachni, ispravni sud donosi Bog, a ne chovjek. prema tome, u malo shirem kontekstu u ovim rijechima je sadrzhana i ona maksima islamskog uchenja da izmedju Boga i ljudi nema posrednika i da je chovjek za posljedice svog djelovanja direktno odgovoran Bogu.

lady, koliko god da si mudra, ovdje mi nije potrebno puko filozofiranje.

na kraju krajeva, i sama kazes da izraz ima vise znacenja, sto ja ni ne tvrdim da nije tako, vec iznosim svoje "nepravno misljenje". i ostajem kod njega.

upravo i na osnovi onoga sto si i sama napisala (naglaseno gore) potvrdjuje se da doticni (koji to kaze) nije stopostotno siguran u ono sto kaze, jer da nije tako ne bi morao ni izgovarati ni prvo ni drugo. A da fetva, kad vec nju spominjes nema karakter "misljenja", vec i "presude" upravo govori to sto fetve cesto ne ostanu samo na "pravnom misljenju" vec za mnoge nazalost postanu i "presuda".

sto se mene tice, bilo koji covjek, ukljucujuci i one sto tvrde da izmedju ljudi i Boga nema posrednika, a ni u zemlju te ne daju sahraniti ako ne dokazes da si im platio "zemljarinu" - prevedi si ovo sama na arapsko-bosanski, e upravo ti samozvani "Bozji posrednici" pricaju jedno dok u stvarnosti rade nesto sasvim drugo. a onda se izvlace se s tim "a Allah najbolje zna". sebe mozes/mozete zavaravati, ali nemate prava zavaravati druge.

makar to bilo i filozofsko-socioloskim "objasnjenjima". nismo ovce, iako su nas zgurali u stado/stada...

[lady midnight]

lady, koliko god da si mudra, ovdje mi nije potrebno puko filozofiranje.

na kraju krajeva, i sama kazes da izraz ima vise znacenja, sto ja ni ne tvrdim da nije tako, vec iznosim svoje "nepravno misljenje". i ostajem kod njega.

upravo i na osnovi onoga sto si i sama napisala (naglaseno gore) potvrdjuje se da doticni (koji to kaze) nije stopostotno siguran u ono sto kaze, jer da nije tako ne bi morao ni izgovarati ni prvo ni drugo. A da fetva, kad vec nju spominjes nema karakter "misljenja", vec i "presude" upravo govori to sto fetve cesto ne ostanu samo na "pravnom misljenju" vec za mnoge nazalost postanu i "presuda".

sto se mene tice, bilo koji covjek, ukljucujuci i one sto tvrde da izmedju ljudi i Boga nema posrednika, a ni u zemlju te ne daju sahraniti ako ne dokazes da si im platio "zemljarinu" - prevedi si ovo sama na arapsko-bosanski, e upravo ti samozvani "Bozji posrednici" pricaju jedno dok u stvarnosti rade nesto sasvim drugo. a onda se izvlace se s tim "a Allah najbolje zna". sebe mozes/mozete zavaravati, ali nemate prava zavaravati druge.

makar to bilo i filozofsko-socioloskim "objasnjenjima". nismo ovce, iako su nas zgurali u stado/stada...

pa slushaj, ti mozhesh objasniti za sebe svaki izraz i svaku frazu bilo koje religije i shvatiti ih onako kako hocesh. to opet ne mijenja nishta u tome kako se na taj izraz gleda u sklopu tog vjerskog uchenja - a to je bilo shto sam htjela pojasniti.
ko god pokushava da dosegne znachenje iza jezichkih fenomena, pogotovo u vjerskom kontektstu, ne mozhe zaobici ni "filozofiranje". sociologije ovdje josh nije bilo - sociologija dolazi tek sada. naime, onda kada ukazujesh na diskrepanciju izmedju uchenja i stvarnosti. no, to koliko znam nije ni bila tema tvog posta niti moje replike na njega. otvori temu o svecenstvu i islamu te o toj diskrepanciji, pa cu se o tome izjasniti.

i uopceno, ne pokushavam ja nikog da zavaravam, nego fenomenoloshki i sasvim neutralno pokushavam da objasnim odredjene pojmove i znachenja koja se kriju iza njih. koliko vidim i iz iskustva znam sa ovog podforuma, nedostatak znanja o toj vjeri o kojoj se ipak najvishe govori je eklatantan - od vjernika koji ne vide dalje od vlastitog nosa i kojekakvih online priruchnika, pa bi chovjek pomislio da osim njihove vjere nishta na svijetu i ne psotoji (a za njih ochito i ne postoji), do odredjene gospode kojoj ochito smeta ama bash svaki pristup religiji koji nije polemichki i antireligijski. to shto se tebi ili bilo kome implikacije ovoga shto ja pishem ne svidjaju, to nije moj problem. ja se ni zbog tebe ni zbog vjernika sigurno necu odreci onoga shta znam i mishljenja koje sam na osnovu tog znanja izgradila. a ti bujrum, gradi ga na osnovu chega hocesh.

[dr.gog]

Forumashi bio bih jako jako zahvalan,ako bi mi nabavili nešto od literature.Konkretno me interesuje knjiga,skripta ili bilo kakav skup hadisa koji se bave zdravstvenim pitanjima,duševnim zdravljem i međuljudskim odnosima,posebno ili u cjelini s nekim drugim poljima-nije bitno.S tim u vezi ,također tražim knjigu,glede jednog svog rada,a zove se Jednoća Stvoritelja.Igrom okolnosti ostao sam bez nje posudivši je krivoj osobi-znate već i sami kad se tako šta desi-bezveze.Kako je u posljednje vrijeme jako puno diskusija koje su bliske gorenavedenim temama,molim vas za uslugu,javite na pp ili već kako hoćete jer bih volio zaokružiti neki rad i ponešto prevesti na njemački(što bih podjelio i s vama-bez njemačkog ).Zbog porodičnih obaveza nemam vremena zadnjih dana,pa eto..
Dr.Gog

[Sarafcina]

mrki62
evo na ovoj temi su se mnogi pokazali ... koliko ima smisla to sto pricaju. I koliko se sjecam i ti si tamo pametovao
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... 9#p1369089

pa eto taj post od fenjera, de nam pokazi kako ti to priznajes Kur'an, a ne priznajes hadis.

O vjernici, pokoravajte se Allahu i pokoravajte se Poslaniku, i ne nistite djela svoja. (Muhammed,33)

Onaj ko se pokorava Poslaniku pokorava se i Allahu: a onaj ko glavu okrece - pa, Mi te nismo poslali da im cuvar budes. (En-Nisa, 80)

I pokoravajte se Allahu i Poslaniku da bi vam bila milost ukazana. (Ali’Imran, 132)

To su Allahovi propisi. Onoga ko se pokorava Allahu i Poslaniku Njegovu – On ce uvesti u dzennetske basce, kroz koje ce rijeke teci, u kojima ce vjecno ostati, i to je uspjeh veliki. (En-Nisa,13)

A tebi objavljujemo Kur’an da bi objasnio ljudima ono sto im se objavljuje i da bi oni razmislili. (En-Nahl, 44)

Tebi Allah objavljuje Knjigu i mudrost i uci te onome sto nisi znao; velika je Allahova blagodat prema tebi! (En-Nisa’, 113)

On ne govori po hiru svome – to je samo Objava koja mu se obznanuje. (En-Nedzm, 3-4)

Ne smatrajte Poslanikov poziv upucen vama kao poziv koji vi jedni drugima upucujete; Allah zna sigurno one medju vama koji se kradom izvlace. Neka se pripaze oni koji postupaju suprotno naredjenju njegovu, da ih iskusenje kakvo ne stigne ili da ih patnja bolna ne snadje. (En-Nur, 63)

Reci: Ako Allaha volite, mene slijedite, i vas ce Allah voljeti i grijehe vam oprostiti! A Allah prasta i samilostan je (Ali’Imran, 31)

Kada se vjernici Allahu i Poslaniku Njegovu pozovu, da im on presudi, samo reknu: Slusamo i pokoravamo se! Oni ce uspjeti. (En-Nur,51)

I tako mi Gospodara tvoga, oni nece biti vjernici dok za sudiju u sporovima medjusobnim tebe ne private i da onda zbog presude tvoje u dusama svojim nimalo tegobe ne osjete i dok se sasvim ne pokore. (En-Nisa, 65)

Kada Allah i Poslanik Njegov nesto odrede, onda ni vjernik ni vjernica nemaju pravo da po svom nahodjenju postupe. A ko Allaha i Njegova Poslanika ne poslusa, taj je sigurno skrenu s pravog puta. (El-Azhab, 36).


Citirani ajeti jasno i nedvosmisleno kazuju da je svaki musliman duzan, uz pokornost Allahu, dzellesanuhu, pokoravati se i Njegovom Poslaniku Muhammedu, alejhisselam.

ovo je samo da se razjasni da su hadisi neodvojivi dio islama. A dalje ako zelis da raspravljas, moze... zauzmi stav koji ti se svidja, ali prestani pricati suplju. Uostalom, izvoli komentarisi gore navedene ajete.

[mrki62]

Muslim i Buhari samo vjerodostojno prenose hadise (moras se malo uputiti u istorijat hadisa,da bi mogao javno po forumima pricati o njima).

Bravo , dobro je da si mi rekao , jer ja sam haman tek sad počeo sa islamom !
Ljudi poput tebe čak i vehabizam shvaća olako a oni imaju problem što pogešno tumače čak i ajete a kamo li hadise, prema tome odvode islam na pogrešan put. Evo link http://www.praviput.com/knjige/vehabije ... uneta.html
A već kad spominješ hadise i moje javljanje na forumu ,.... pa pogledaj malo po forumima ; koliko je tema u vezi ajeta a koliko u vezi hadisa ?
Možeš ti tvrditi šta hoćeš , al ostaje dejstvo da svaka sekta forsira neke svoje hadise .
A sama riječ SEKTA znači PROMiJENJENO.
Onda to nije od Boga ili ja nisam u pravu.

E sad...IMA ovlaštenje poslednji Allahov poslanik,koji je miljenik Allahov i kome je Uzviseni podario najvecu mudzizu u vidu Kur'ana,onaj kojeg je Uzviseni pocastio znanjem i mudroscu i koji nije pricao iz "svoje glave".

To nije sporno

Evo još jedan hadis:
"Necete uci u dzennet sve dok se ne budete medjusobno voljeli,a necete se mudjusobno voljeti sve dok ne budete nazivali selame jedni drugima"
E jedino ako je tebi ovo prekoracenje ovlasti kod Poslanika ili cak izmisljotina nekog od prenosioca hadisa...to je onda do tvog poimanja Sunneta.

Jedan hadis ne zrcali ispravnost , nisam tu da nekome objašnjavam u ispravnost bilo kojeg hadisa, samo objašnjavam da hadisi razjedinjuju islam !

[mrki62]

mrki62
evo na ovoj temi su se mnogi pokazali ... koliko ima smisla to sto pricaju. I koliko se sjecam i ti si tamo pametovao
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... 9#p1369089

pa eto taj post od fenjera, de nam pokazi kako ti to priznajes Kur'an, a ne priznajes hadis.

Heheeeeeeeeeee , al si me uvalio u velik zalogaj

Krenimo redom :

O vjernici, pokoravajte se Allahu i pokoravajte se Poslaniku, i ne nistite djela svoja. (Muhammed,33)

To je pisano u ONO vrijeme i mišljeno je za vrijeme Poslanikova života - dakle , pisano je u sadašnjosti ,...... sad se možemo pokoravati samo Allahu , jer Poslanika nema .

Onaj ko se pokorava Poslaniku pokorava se i Allahu: a onaj ko glavu okrece - pa, Mi te nismo poslali da im cuvar budes. (En-Nisa, 80)

Važi isto , sad se možemo pokoravati samo Allahu .

I pokoravajte se Allahu i Poslaniku da bi vam bila milost ukazana. (Ali’Imran, 132)

Poslanik je bio običan čovjek , sa razlikom da je bio Vjerovjesnik i njega nema , samim tim mi se mrtvom insanu ne možemo pokoravati .

To su Allahovi propisi. Onoga ko se pokorava Allahu i Poslaniku Njegovu – On ce uvesti u dzennetske basce, kroz koje ce rijeke teci, u kojima ce vjecno ostati, i to je uspjeh veliki. (En-Nisa,13)

Slično kao i predhodne moje riječi .

A tebi objavljujemo Kur’an da bi objasnio ljudima ono sto im se objavljuje i da bi oni razmislili. (En-Nahl, 44)

Ono što se objavljuje ,..... i to je zapisano u Božijoj knjigi . Imamo dakle pravo i da razmišljamo - kao i u vezi ove teme.

Tebi Allah objavljuje Knjigu i mudrost i uci te onome sto nisi znao; velika je Allahova blagodat prema tebi! (En-Nisa’, 113)

On ne govori po hiru svome – to je samo Objava koja mu se obznanuje. (En-Nedzm, 3-4)

Totalno ništa sporno.

Ne smatrajte Poslanikov poziv upucen vama kao poziv koji vi jedni drugima upucujete; Allah zna sigurno one medju vama koji se kradom izvlace. Neka se pripaze oni koji postupaju suprotno naredjenju njegovu, da ih iskusenje kakvo ne stigne ili da ih patnja bolna ne snadje. (En-Nur, 63)

To me nekako podsjeća ( boldirano ) baš na hadise ,........... jedni drugima upućujemo ,..... a pogotovo nastavak .

Reci: Ako Allaha volite, mene slijedite, i vas ce Allah voljeti i grijehe vam oprostiti! A Allah prasta i samilostan je (Ali’Imran, 31)

Kada se vjernici Allahu i Poslaniku Njegovu pozovu, da im on presudi, samo reknu: Slusamo i pokoravamo se! Oni ce uspjeti. (En-Nur,51)

I tako mi Gospodara tvoga, oni nece biti vjernici dok za sudiju u sporovima medjusobnim tebe ne private i da onda zbog presude tvoje u dusama svojim nimalo tegobe ne osjete i dok se sasvim ne pokore. (En-Nisa, 65)

Pisano za ono vrijeme .

Kada Allah i Poslanik Njegov nesto odrede, onda ni vjernik ni vjernica nemaju pravo da po svom nahodjenju postupe. A ko Allaha i Njegova Poslanika ne poslusa, taj je sigurno skrenu s pravog puta. (El-Azhab, 36).

Poslanik za svog života nije dozvolio pisanje hadisa - popravi me ako griješim.
A usput , kad su pisani hadisi i da li ih sve sekte u islamu iste imaju ?
Jesu li šiije te , koji imaju najmanje hadisa a vehabije najviše ?


PS. haman je sve šupljo sem tvojih komentara

[beautyfool]

Onaj kome Allah ukaze na pravi put-na pravom putu je, a onome koga u zabludi ostavi, tome, mimo Njega, neces naci zastitnika. Mi cemo ih, na Sudnjem danu, sakupiti, licem zemlji okrenute, slijepe, nijeme i gluhe, boraviste njihovo bice dzehennem, kad god mu plamen jenja, pojacacemo im oganj.

(Al-Isra, 97)

[beautyfool]

Nije vjernik onaj koji drugoga napada i vrijedja, proklinje, nepristojno se izrazava i koji je bestidan. (Tirmizi, Hakim)

[beautyfool]

Najteza iskusenja su imali vjerovjesnici, a zatim njima bliski (pobozni) ljudi. Covjek dolazi u iskusenje prema jacini svoga vjerovanja, pa ako mu je vjera cvrsta, iskusenje je teze, a ako mu vjera povrsna i iskusenje ce biti u jacini njegovog vjerovanja. Nevolje i iskusenja nece napustiti covjeka sve dok taj hoda po povrsini Zemlje i dok ne bude bezgrijesan. (Tirmizi, Nesai, Ibn Madze, Ibn Hibban, Hakim)

[beautyfool]

Od dobrog i cvrstog islama jednog covjeka je i to da ostavlja ono sto ga se ne tice. (Tirmizi)

[levat-i-na]

obratiti pažnju na institut zagovaranja Šefaata, to pravo se crpi iz slijeđenja upute koju je neki od Vjerovijesnika neka je milost božija sa Njima ostavio, između ostaloga tvrdnja koju je mrki postavio je sljedeća.....

ne možemo se pokoravati Mejjitu, tačno tako, ali možemo pokušati, truditi se, slijediti put koji je svaki od njih JASNO ZACRTAO i put za koji je svaki od njih ostavio pisani opis.....
u Islamu, taj put je FARZ I SUNNET, šta znači SUNNET i da li izvršavanje SUNNETA u praksi (ne misli se samo na sunećenje djece), ali u mjeri u kojoj to odgovara našem okruženju Muslimanu omogućava Šefaat na sudnjem danu.....

tvrdnja da se moramo pokoravati samo Allahu Najvećem Uzvišenom putem Farza, ti po shvatanju uleme širom planete dovodi u pitanje Šefaat na sudnjem danu Vjerovjesnika neka je milost božija sa Njim koji je govorio ono što piše u toj Knjizi, a radio i obavezao se i više nego što piše u toj Knjizi iz razloga Bogobojaznosti.

Ako je Vjerovijesnik bio Bogobojazan, znači ukazivao je tebi da i ti moraš biti Bogobojazan, a ne suprotno, jer je isti već tada bio odabran i već tada bio u Milosti Božijoj.....

sa tim u vezi svi pa i Poslanici Božiji su Božiji Robovi i Božija Stvorenja (kamen, planete, svemir, zrak koji udišeš, Ali r.a., sve i svašta što biva i biti će, događa se voljom Svemogućeg i određenjem Svemogućeg), znači u apsolutnoj vlasti su Božijoj i Allah dž.š. određuje na osnovu naših djela (riječi i postupaka) i misli ko će u Džennet a ko u Džehennem..... Božiji Poslanici neka je milost Božija sa Njima su već zbrinuti i za njih se ne moramo brinuti, brinimo se kako da sebi zaradimo Džennet slijedeći puteve koji su oni zacrtali koliko god je to u našoj moći i mogućnosti, omogućimo sebi pored Milosti Božije koja je zagarantovana svakoj upućenoj molbi i čovjeku koji ju je uputio, i Šefaat - zagovaranje Vjerovjesnika jer je to odlika Božijih Robova.....

Na kraju šta je to Hadis?

[Sarafcina]

mrki62
evo na ovoj temi su se mnogi pokazali ... koliko ima smisla to sto pricaju. I koliko se sjecam i ti si tamo pametovao
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... 9#p1369089

pa eto taj post od fenjera, de nam pokazi kako ti to priznajes Kur'an, a ne priznajes hadis.

Heheeeeeeeeeee , al si me uvalio u velik zalogaj

Krenimo redom :

O vjernici, pokoravajte se Allahu i pokoravajte se Poslaniku, i ne nistite djela svoja. (Muhammed,33)

To je pisano u ONO vrijeme i mišljeno je za vrijeme Poslanikova života - dakle , pisano je u sadašnjosti ,...... sad se možemo pokoravati samo Allahu , jer Poslanika nema .

Koliko ja znam objava je zavrsena u u njoj jasno stoji Allahu i Poslaniku. Jel ti to sad tumacis po nekom svom ceifu ili???
Ili mi kazes da Allah nije znao da ce Poslanik preseliti?
To sto Poslanik nije medju nama, ne znaci da nemamo informacije o tome kako je on radio. Uostalom, te informacije nam odredjuju kako klanjamo.
Kako ti klanjas?

Onaj ko se pokorava Poslaniku pokorava se i Allahu: a onaj ko glavu okrece - pa, Mi te nismo poslali da im cuvar budes. (En-Nisa, 80)

Važi isto , sad se možemo pokoravati samo Allahu .

Malo previse ti odredjujes sta mozemo, a sta ne. Imas kontakt s nekim??
Gdje vidis da je sa preseljenjem Poslanika a.s. prestala obaveza da ga se slijedi? Ja to ne vidim.

I pokoravajte se Allahu i Poslaniku da bi vam bila milost ukazana. (Ali’Imran, 132)

Poslanik je bio običan čovjek , sa razlikom da je bio Vjerovjesnik i njega nema , samim tim mi se mrtvom insanu ne možemo pokoravati .

Hmmm, hoces reci da Allah nesto grijesi? Da Bog nije znao da ce Poslanik preseliti??? Ili negdje pise "dok Poslanik ne preseli"? Imas informaciju da su muslimani tako postupili nakon Poslanikovog preseljenja??? Znam da nemas, zato me zivo zanima na osnovu cega ti to tvrdis.

To su Allahovi propisi. Onoga ko se pokorava Allahu i Poslaniku Njegovu – On ce uvesti u dzennetske basce, kroz koje ce rijeke teci, u kojima ce vjecno ostati, i to je uspjeh veliki. (En-Nisa,13)

Slično kao i predhodne moje riječi .

Vidim, ali nekako mi simptomaticno da ti negiras Kur'an, nekim vlastitim tumacenjem (da ne navodimo sada koja je to sekta )

A tebi objavljujemo Kur’an da bi objasnio ljudima ono sto im se objavljuje i da bi oni razmislili. (En-Nahl, 44)

Ono što se objavljuje ,..... i to je zapisano u Božijoj knjigi . Imamo dakle pravo i da razmišljamo - kao i u vezi ove teme.

Tacno. Treba da razmislis. I kazes nam svima na osnovu cega negiras direktne kuranske naredbe. I jos ovdje imas sad i boldirano da Poslanik treba da objasnjava, a ti uzimas po svom ceifu... nema Poslanika, ne treba ga slusati. Imas direktnu kontradikciju sa jasnim kuranskim tekstom. Zasto?

Tebi Allah objavljuje Knjigu i mudrost i uci te onome sto nisi znao; velika je Allahova blagodat prema tebi! (En-Nisa’, 113)

On ne govori po hiru svome – to je samo Objava koja mu se obznanuje. (En-Nedzm, 3-4)

Totalno ništa sporno.

Ako nije nista sporno, zasto onda smatras da se ne treba slijediti ono sto je Muhamed a.s. radio? Kontradiktiras sam sebi.

Ne smatrajte Poslanikov poziv upucen vama kao poziv koji vi jedni drugima upucujete; Allah zna sigurno one medju vama koji se kradom izvlace. Neka se pripaze oni koji postupaju suprotno naredjenju njegovu, da ih iskusenje kakvo ne stigne ili da ih patnja bolna ne snadje. (En-Nur, 63)

To me nekako podsjeća ( boldirano ) baš na hadise ,........... jedni drugima upućujemo ,..... a pogotovo nastavak .

Imas jos jaci komentar. Ko slaze na Allaha i Poslanika....
Upravo zato se i radi klasifikacija hadisa (i vjerovo ili ne, upravo ta klasifikacija je temelj moderne nauke)

Reci: Ako Allaha volite, mene slijedite, i vas ce Allah voljeti i grijehe vam oprostiti! A Allah prasta i samilostan je (Ali’Imran, 31)

Kada se vjernici Allahu i Poslaniku Njegovu pozovu, da im on presudi, samo reknu: Slusamo i pokoravamo se! Oni ce uspjeti. (En-Nur,51)

I tako mi Gospodara tvoga, oni nece biti vjernici dok za sudiju u sporovima medjusobnim tebe ne private i da onda zbog presude tvoje u dusama svojim nimalo tegobe ne osjete i dok se sasvim ne pokore. (En-Nisa, 65)

Pisano za ono vrijeme .

Kada Allah i Poslanik Njegov nesto odrede, onda ni vjernik ni vjernica nemaju pravo da po svom nahodjenju postupe. A ko Allaha i Njegova Poslanika ne poslusa, taj je sigurno skrenu s pravog puta. (El-Azhab, 36).

Poslanik za svog života nije dozvolio pisanje hadisa - popravi me ako griješim.
A usput , kad su pisani hadisi i da li ih sve sekte u islamu iste imaju ?
Jesu li šiije te , koji imaju najmanje hadisa a vehabije najviše ?


PS. haman je sve šupljo sem tvojih komentara

Zar je bitno ko ima koliko hadisa. Ovdje pricamo ti i ja, ja niti sam sija niti vehabija. A ni ti.
Ti ocito tvrdis da je islam potpun bez hadisa (kao objasnjenja Kur'ana), a ja pokusavam da skontam odakle ti ta ideja.

I otkud ti znas da je Poslanik za zivota zabranio zapisivanje? Ti zivio tada?
Odakle ti ta informacija?

[black]

ovo opet KK doshla

[Sarafcina]

ovo opet KK doshla

nije ba
mrki je navijac i onda bio. na FiR jaci od cerica , a na LjiS ...
samo mi vazda iz prikrajka valja neke mahnite ideje..

[php()]

Rekao je Allahov Poslanik, s.a.w.s. : "Bojte se Allaha, klanjajte pet dnevnih namaza, postite mjesec dana, dajite zekat na svoj imetak, pokoravajte se vašim zapovjednicima, pa ćete ući u Džennet vašeg Gospodara."
Hadis bilježi: Tirmizi

Malo za razgledati po hadisima
http://trijumf.blogger.ba