Sunnet Poslanika s.a.w.s

[zeina]

Sta je zapravo sunnet Poslanika s.a.w.s, da li je to ono sto je Poslanik naredio ili ono sto je radio bez posebne naredbe da se slijedi to sto je on uobicavao da radi?
Ne sumnjam da je radio iskljucivo pozitivne i pohvalne stvari i da trebamo slijediti njegov primjer u tome bez obzira na naredbu, ali ono sto mi je nejasno je da se sunnetom smatra recimo nacin na koji se oblacio, sta je imao na glavi i sl.
Nacin oblacenja i opcenito izgleda je posljedica mjesta, vremena i uslova u kojima je zivio, pa kako onda da se to smatra sunnetom ako mi danas imamo drugacije i mjesto i vrijeme i uslove.
Npr. da je Poslanik s.a.w.s u njegovo vrijeme imao dobre kvalitetne adidaske da sa njima putuje ili ide u rat sigurno bi tu opciju izabrao umjesto nekih primitivnih papuca ili cizama, pametan covjek kakav je bio Poslanik s.a.w.s sigurno bi odabrao povoljniju opciju.
Dakle poenta pitanja je gdje je granica u odredjivanju sta je sunnet a sta su uslovi u kojima je Poslanik s.a.w.s zivio!?

[Dexx1]

Sunnet je takodje i ono što se da razumijeti iz onoga što je Poslanik, alejhi selam, govorio, radio..

Problem je kad se pojave oni koji ne razmišljaju a voleli bi slijedit sunnet pa se onda pokrenu pitanja tipa kolika treba dužina brade, jel se moraju zubi oprati baš misvakom itd

[zeina]

Sunnet je takodje i ono što se da razumijeti iz onoga što je Poslanik, alejhi selam, govorio, radio..

Problem je kad se pojave oni koji ne razmišljaju a voleli bi slijedit sunnet pa se onda pokrenu pitanja tipa kolika treba dužina brade, jel se moraju zubi oprati baš misvakom itd

Upravo, da je Poslanik s.a.w.s imao Colgate ili Aquafresh i cetkicu ne bi prao zube misvakom, ili da je zivio na mjestu sa manje prasine ne bi potkracivao pantalone mnogo, ili da nije zivio na podneblju gdje temperature dosezu 50° ne bi nosio pokrivala za glavu i td., a onda se nadju oni koji raspravljaju da li je pokrivalo za glavu ovog ili onog oblika, ove ili one boje i po tome se odredjuje ko je veci musliman...pa valjda je i Poslanik a.s. prao pokrivalo pa je nekad nosio crveno, nekad bijelo, crno...kako nesto tako moze spadati pod sunnet?

[Dexx1]

Upravo, da je Poslanik s.a.w.s imao Colgate ili Aquafresh i cetkicu ne bi prao zube misvakom, ili da je zivio na mjestu sa manje prasine ne bi potkracivao pantalone mnogo, ili da nije zivio na podneblju gdje temperature dosezu 50° ne bi nosio pokrivala za glavu i td., a onda se nadju oni koji raspravljaju da li je pokrivalo za glavu ovog ili onog oblika, ove ili one boje i po tome se odredjuje ko je veci musliman...pa valjda je i Poslanik a.s. prao pokrivalo pa je nekad nosio crveno, nekad bijelo, crno...kako nesto tako moze spadati pod sunnet?

Ljudi često maše suštinu i poentu, pa obrate pažnju na formu i druge stvari i oko toga vode bezgranične debate koje na kraju ne vode nikuda..

[zeina]

Ili ono da je sunnet jesti rukom s tri prsta jer postoji Hadis da je Poslanik s.a.w.s jeo s tri prsta i rekao da tako treba a ne sa citavom sakom. I sad mi neko dodje i jede rukom i eto toboze on je veci musliman.
Pa da je Poslanik s.a.w.s imao viljusku u ta doba reko bi da se jede viljuskom jer je lakse i prakticnije. Reko je da se jede s tri prsta da ne bi izgledalo ruzno i halapljivo kad se jede citavom sakom, sta bi tek rekao za viljusku..

[Dexx1]

Ili ono da je sunnet jesti rukom s tri prsta jer postoji Hadis da je Poslanik s.a.w.s jeo s tri prsta i rekao da tako treba a ne sa citavom sakom. I sad mi neko dodje i jede rukom i eto toboze on je veci musliman.
Pa da je Poslanik s.a.w.s imao viljusku u ta doba reko bi da se jede viljuskom jer je lakse i prakticnije. Reko je da se jede s tri prsta da ne bi izgledalo ruzno i halapljivo kad se jede citavom sakom, sta bi tek rekao za viljusku..

Tačno. Ma ima gomila primjera.

Imamo dvije stvari: naql - tekst i aql - razum.

One koji samo čitaju tekst a ne uključuju razum zovemo naqlheads ili knuckleheads