Krah Darwinizma

Rasprave o vjerskim temama.
Post Reply
iceman2010
Posts: 4640
Joined: 08/07/2010 11:36

#401 Re: Krah Darwinizma

Post by iceman2010 »

harač wrote:
iceman2010 wrote:Dobro kada sam neupucen pojasnite mi kako nastade ptica. Bas me zanima koliko sam to fulao. :D
preporučio bih ti da za početak proguglaš malo "archaeopteryx"... ili, kad bolje razmislim, počni od "biologija"
Dobro ti znas sta sam ja pitao. Kako neko bice dobi krila i ostalu aparaturu i poleti. Cekam odgovor. Mislim da se ipak radilo o mahanju prednjim udovima, ali eto, ja sam neupucen, pa molim upucene da mi otvore oci.
User avatar
harač
Posts: 5273
Joined: 13/02/2006 13:30

#402 Re: Krah Darwinizma

Post by harač »

iceman2010 wrote:
harač wrote:
iceman2010 wrote:Dobro kada sam neupucen pojasnite mi kako nastade ptica. Bas me zanima koliko sam to fulao. :D
preporučio bih ti da za početak proguglaš malo "archaeopteryx"... ili, kad bolje razmislim, počni od "biologija"
Dobro ti znas sta sam ja pitao. Kako neko bice dobi krila i ostalu aparaturu i poleti. Cekam odgovor. Mislim da se ipak radilo o mahanju prednjim udovima, ali eto, ja sam neupucen, pa molim upucene da mi otvore oci.
vidim da će ovo ići teže nego što sam mislio... proguglaj prvo "lamarkizam"... a, nakon toga, "darvinizam"... nadam se da ćeš uvidjeti da tvoje razumijevanje "evolucije" ustvari odgovara ovom prvom
iceman2010
Posts: 4640
Joined: 08/07/2010 11:36

#403 Re: Krah Darwinizma

Post by iceman2010 »

Opet te pitam. Tema: Let. Pitanje: Kako i zasto? Je li pretesko?
uroborus
Posts: 465
Joined: 08/04/2008 20:24
Location: Balvan-grad

#404 Re: Krah Darwinizma

Post by uroborus »

iceman2010 wrote:
harač wrote:
iceman2010 wrote:Dobro kada sam neupucen pojasnite mi kako nastade ptica. Bas me zanima koliko sam to fulao. :D
preporučio bih ti da za početak proguglaš malo "archaeopteryx"... ili, kad bolje razmislim, počni od "biologija"
Dobro ti znas sta sam ja pitao. Kako neko bice dobi krila i ostalu aparaturu i poleti. Cekam odgovor. Mislim da se ipak radilo o mahanju prednjim udovima, ali eto, ja sam neupucen, pa molim upucene da mi otvore oci.
Mislim da je prilično kasno da ti se po pitanju Evolucije bilo što objašnjava! :run:
User avatar
2407
Posts: 4437
Joined: 26/07/2007 21:32
Location: on a 50 milion year trip...

#405 Re: Krah Darwinizma

Post by 2407 »

iceman2010 wrote:
Dobro ti znas sta sam ja pitao. Kako neko bice dobi krila i ostalu aparaturu i poleti. Cekam odgovor. Mislim da se ipak radilo o mahanju prednjim udovima, ali eto, ja sam neupucen, pa molim upucene da mi otvore oci.
Da nije tako sto je Kain seksualno opcio sa svojom sestrom a ona rodila mutanta s krilima?
User avatar
harač
Posts: 5273
Joined: 13/02/2006 13:30

#406 Re: Krah Darwinizma

Post by harač »

2407 wrote:
iceman2010 wrote:
Dobro ti znas sta sam ja pitao. Kako neko bice dobi krila i ostalu aparaturu i poleti. Cekam odgovor. Mislim da se ipak radilo o mahanju prednjim udovima, ali eto, ja sam neupucen, pa molim upucene da mi otvore oci.
Da nije tako sto je Kain seksualno opcio sa svojom sestrom a ona rodila mutanta s krilima?
hahahahahahahahahahahaha... ako mu je to pomoglo da preživi u okolnostima izrazite predacije i da nađe nekog dovoljno ludog da se pari s njim... ko zna
iceman2010
Posts: 4640
Joined: 08/07/2010 11:36

#407 Re: Krah Darwinizma

Post by iceman2010 »

uroborus wrote:Mislim da je prilično kasno da ti se po pitanju Evolucije bilo što objašnjava! :run:
Ocekivao sam takav odgovor. Ustvario skoro svi su takvi. Sve u stilu: "Hamo vidi mu glave." A na pitanja nema odgovora. Eto ja ne znam. Pojasni mi da vidim koliko ti znas.
uroborus
Posts: 465
Joined: 08/04/2008 20:24
Location: Balvan-grad

#408 Re: Krah Darwinizma

Post by uroborus »

iceman2010 wrote:
uroborus wrote:Mislim da je prilično kasno da ti se po pitanju Evolucije bilo što objašnjava! :run:
Ocekivao sam takav odgovor. Ustvario skoro svi su takvi. Sve u stilu: "Hamo vidi mu glave." A na pitanja nema odgovora. Eto ja ne znam. Pojasni mi da vidim koliko ti znas.
Baš interesantno? Tvrdiš kako pojma nemaš o Evoluciji, a, evo, cijelo vrijeme si sebi uzeo za pravo da polemišeš na tu temu!? :-)
User avatar
arte.fakt
Posts: 903
Joined: 28/02/2010 19:30

#409 Re: Krah Darwinizma

Post by arte.fakt »

uroborus wrote:
iceman2010 wrote:
uroborus wrote:Mislim da je prilično kasno da ti se po pitanju Evolucije bilo što objašnjava! :run:
Ocekivao sam takav odgovor. Ustvario skoro svi su takvi. Sve u stilu: "Hamo vidi mu glave." A na pitanja nema odgovora. Eto ja ne znam. Pojasni mi da vidim koliko ti znas.
Baš interesantno? Tvrdiš kako pojma nemaš o Evoluciji, a, evo, cijelo vrijeme si sebi uzeo za pravo da polemišeš na tu temu!? :-)
pa odkad si ti strucnjak za religiju !?
User avatar
Optimus Prime
Posts: 2999
Joined: 21/01/2009 22:14

#410 Re: Krah Darwinizma

Post by Optimus Prime »

arte.fakt wrote:
pa odkad si ti strucnjak za religiju !?

U biti covjek ne mora uopce poznavati religiju da skonta koliko je mit o Nuhu ustvari supalj.
User avatar
arte.fakt
Posts: 903
Joined: 28/02/2010 19:30

#411 Re: Krah Darwinizma

Post by arte.fakt »

Optimus Prime wrote:
arte.fakt wrote:
pa odkad si ti strucnjak za religiju !?

U biti covjek ne mora uopce poznavati religiju da skonta koliko je mit o Nuhu ustvari supalj.
aha a treba biti jako obrazovan da bih razumio TEORIJU evolucije ???
uroborus
Posts: 465
Joined: 08/04/2008 20:24
Location: Balvan-grad

#412 Re: Krah Darwinizma

Post by uroborus »

arte.fakt wrote:
pa odkad si ti strucnjak za religiju !?
Da si proveo četiri mjeseca u 7. Muslimanskoj, kao regrut, što sam ja bio, onda bi ti se samo tvoje pitanje učinilo poprilično deplasirano! :roll:
User avatar
arte.fakt
Posts: 903
Joined: 28/02/2010 19:30

#413 Re: Krah Darwinizma

Post by arte.fakt »

uroborus wrote:
arte.fakt wrote:
pa odkad si ti strucnjak za religiju !?
Da si proveo četiri mjeseca u 7. Muslimanskoj, kao regrut, što sam ja bio, onda bi ti se samo tvoje pitanje učinilo poprilično deplasirano! :roll:
znaci odatle mrznja hvala ... i ja poslije vojke ne mogu sumu smislit ocima
Bušman
Posts: 2146
Joined: 08/04/2008 08:48

#414 Re: Krah Darwinizma

Post by Bušman »

@artefakt: Pa naravno da treba biti jako obrazovan u tom polju. Mislis da bi ti neko dao da upravljas nuklearnom elektranom, a nemas zavrsen tehnicki fakultet sa specijalizacijom? Jer, zbog toga sto neobrazovani (barem kada je biologija u pitanju) ljudi pocnu komentarisati nesto sto ne razumiju desava se da u njihovim glavama krokodili misteriozno dobivaju krila i lete :-) :-) Zapravo, takvi ljudi nisu neobrazovani, nego jednostavno glupi i ograniceni.
User avatar
arte.fakt
Posts: 903
Joined: 28/02/2010 19:30

#415 Re: Krah Darwinizma

Post by arte.fakt »

Bušman wrote:@artefakt: Pa naravno da treba biti jako obrazovan u tom polju. Mislis da bi ti neko dao da upravljas nuklearnom elektranom, a nemas zavrsen tehnicki fakultet sa specijalizacijom? Jer, zbog toga sto neobrazovani (barem kada je biologija u pitanju) ljudi pocnu komentarisati nesto sto ne razumiju desava se da u njihovim glavama krokodili misteriozno dobivaju krila i lete :-) :-) Zapravo, takvi ljudi nisu neobrazovani, nego jednostavno glupi i ograniceni.
pa vidis isto bih se moglo reci i za ljude koji misle da je religija slijepo vjerovanje da zatupljuje ljude i da su svi vijernici zatucani i nepismeni ...
User avatar
fatamorgana
Posts: 26894
Joined: 16/02/2010 22:35
Location: došao je tiho i ušao u .... banoviće

#416 Re: Krah Darwinizma

Post by fatamorgana »

Jeko sad taj Darwin?
Bušman
Posts: 2146
Joined: 08/04/2008 08:48

#417 Re: Krah Darwinizma

Post by Bušman »

arte.fakt wrote:
Bušman wrote:@artefakt: Pa naravno da treba biti jako obrazovan u tom polju. Mislis da bi ti neko dao da upravljas nuklearnom elektranom, a nemas zavrsen tehnicki fakultet sa specijalizacijom? Jer, zbog toga sto neobrazovani (barem kada je biologija u pitanju) ljudi pocnu komentarisati nesto sto ne razumiju desava se da u njihovim glavama krokodili misteriozno dobivaju krila i lete :-) :-) Zapravo, takvi ljudi nisu neobrazovani, nego jednostavno glupi i ograniceni.
pa vidis isto bih se moglo reci i za ljude koji misle da je religija slijepo vjerovanje da zatupljuje ljude i da su svi vijernici zatucani i nepismeni ...
Vjerovanje u nadpridodne fenomene jeste slijepo vjerovanje. Nema naucnog objasnjenja za nadprirodno niti ce ga ikada biti. Da li zaglupljuje ljude? Nikad, jer isti dio mozga koji daje covjeku mogucnost "vjerovanja u nadprirodno" daje mu i "mastu" i "kreativnost". Problem je kada ljudi okrecu ledja razumu zbog svojih vjerovanja.

@iceman: Linija nastanka "letecih zivotinja" je jako dobro objasnjena i dokumentovana fosilima. Bujrum, potrudi se i pronadji ako te zanima. Ako hoces hint: "Sve je krenulo od skakanja s grane na granu" :lol:
iceman2010
Posts: 4640
Joined: 08/07/2010 11:36

#418 Re: Krah Darwinizma

Post by iceman2010 »

2407 wrote:
iceman2010 wrote:
Dobro ti znas sta sam ja pitao. Kako neko bice dobi krila i ostalu aparaturu i poleti. Cekam odgovor. Mislim da se ipak radilo o mahanju prednjim udovima, ali eto, ja sam neupucen, pa molim upucene da mi otvore oci.
Da nije tako sto je Kain seksualno opcio sa svojom sestrom a ona rodila mutanta s krilima?

Muskarac ima hromosome XY, na ovom Y hromosomu se pojavljuju mutacije koje svaki muskarac ima i koje su nasljednje.
Medutim svaki muskarac ima drugacije mutacije, sin naslijedi mutaciju od svog oca ali je ona za nijansu drukcija nego ona kod oca.
Ove mutacije se mogu pratiti tako sto sin Muskarac ima slicnu mutaciju kao njegov rodak.
Prateci ove mutacije se moze odrediti koja grupa muskaraca je imala zajednickog pretka i period u kojem je taj predak zivio.

Naucno je dokazano da svi muskarci poticu od jednog praoca. Sta cemo sad?

In human genetics, Y-chromosomal Adam (Y-MRCA) is the theoretical most recent common ancestor (MRCA) from whom all living people are descended patrilineally (tracing back along the paternal lines of their family tree only).

Izvor je doduse wikipedia (nije mi se dalo traziti po netu neki relevantniji izvor), ali kada dodje nin ili neko drugi ko zna malo vise i od vas sveznajucih to ce vam potvrditi.
Bušman
Posts: 2146
Joined: 08/04/2008 08:48

#419 Re: Krah Darwinizma

Post by Bušman »

iceman2010 wrote:Muskarac ima hromosome XY, na ovom Y hromosomu se pojavljuju mutacije koje svaki muskarac ima i koje su nasljednje.
Medutim svaki muskarac ima drugacije mutacije, sin naslijedi mutaciju od svog oca ali je ona za nijansu drukcija nego ona kod oca.
Ove mutacije se mogu pratiti tako sto sin Muskarac ima slicnu mutaciju kao njegov rodak.
Prateci ove mutacije se moze odrediti koja grupa muskaraca je imala zajednickog pretka i period u kojem je taj predak zivio.

Naucno je dokazano da svi muskarci poticu od jednog praoca. Sta cemo sad?

In human genetics, Y-chromosomal Adam (Y-MRCA) is the theoretical most recent common ancestor (MRCA) from whom all living people are descended patrilineally (tracing back along the paternal lines of their family tree only).

Izvor je doduse wikipedia (nije mi se dalo traziti po netu neki relevantniji izvor), ali kada dodje nin ili neko drugi ko zna malo vise i od vas sveznajucih to ce vam potvrditi.
Upravo si se slozio sa evolucijom i to na nivou DNK.
uroborus
Posts: 465
Joined: 08/04/2008 20:24
Location: Balvan-grad

#420 Re: Krah Darwinizma

Post by uroborus »

arte.fakt wrote:
uroborus wrote:
arte.fakt wrote:
pa odkad si ti strucnjak za religiju !?
Da si proveo četiri mjeseca u 7. Muslimanskoj, kao regrut, što sam ja bio, onda bi ti se samo tvoje pitanje učinilo poprilično deplasirano! :roll:
znaci odatle mrznja hvala ... i ja poslije vojke ne mogu sumu smislit ocima
Sad si i moj lični psiholog!? :-)

Valjda ti je sada jasno zašto ja tvrdim da je za tebe prekasno... :run:
User avatar
arte.fakt
Posts: 903
Joined: 28/02/2010 19:30

#421 Re: Krah Darwinizma

Post by arte.fakt »

uroborus wrote:
arte.fakt wrote:
Da si proveo četiri mjeseca u 7. Muslimanskoj, kao regrut, što sam ja bio, onda bi ti se samo tvoje pitanje učinilo poprilično deplasirano! :roll:
znaci odatle mrznja hvala ... i ja poslije vojke ne mogu sumu smislit ocima
Sad si i moj lični psiholog!? :-)

Valjda ti je sada jasno zašto ja tvrdim da je za tebe prekasno... :run:[/quote]

ma jasta ...
uroborus
Posts: 465
Joined: 08/04/2008 20:24
Location: Balvan-grad

#422 Re: Krah Darwinizma

Post by uroborus »

iceman2010 wrote:
Naucno je dokazano da svi muskarci poticu od jednog praoca. Sta cemo sad?
Nečemo ništa, jer se svi slažemo oko toga! Ali, problem je u teističkoj interpertaciji nastanka Čovjeka, koja tvrdi da ga je sam Bog načinio od zemlje i vode, i udahnuo mu duh božanski prije nekih pat hiljada i više godine, ako se držimo nastanka prve monoteističke realigije!?
Ako je tako, volio bi da mi ti objasniš, pošto sam ja prozvan za neupučenog, čija je kreacija onda homo sapiens sapiens, koji je egzistirao daleko prije Abela i Kaina!? :-)
User avatar
aurora313
Posts: 2202
Joined: 10/10/2010 12:47

#423 Re: Krah Darwinizma

Post by aurora313 »

iceman2010 wrote:
harač wrote:
iceman2010 wrote:Dobro kada sam neupucen pojasnite mi kako nastade ptica. Bas me zanima koliko sam to fulao. :D
preporučio bih ti da za početak proguglaš malo "archaeopteryx"... ili, kad bolje razmislim, počni od "biologija"
Dobro ti znas sta sam ja pitao. Kako neko bice dobi krila i ostalu aparaturu i poleti. ...
Iceman, imas pravo. Ne moze neka zivina tek tako da dobije krila i ostalu aparaturu. Tu treba neko da dodje odnekle, zgrabi malo prasine, i dune u nju. Doduse to je za insana ali za pticu, ne znam u sta dune...
iceman2010
Posts: 4640
Joined: 08/07/2010 11:36

#424 Re: Krah Darwinizma

Post by iceman2010 »

uroborus wrote:
iceman2010 wrote:
Naucno je dokazano da svi muskarci poticu od jednog praoca. Sta cemo sad?
Nečemo ništa, jer se svi slažemo oko toga! Ali, problem je u teističkoj interpertaciji nastanka Čovjeka, koja tvrdi da ga je sam Bog načinio od zemlje i vode, i udahnuo mu duh božanski prije nekih pat hiljada i više godine, ako se držimo nastanka prve monoteističke realigije!?
Ako je tako, volio bi da mi ti objasniš, pošto sam ja prozvan za neupučenog, čija je kreacija onda homo sapiens sapiens, koji je egzistirao daleko prije Abela i Kaina!? :-)
Nigdje nisam napisao da vjerujem da je covjek stvoren prije par hiljada godina kako je to neko izracunao prema bibliji. Mi muslimani svakako vjerujemo da je biblija izmjenjena i da nije izvorna bozija rijec, pa ne vidim razlog zasto bih ti odgovarao na tvrdju u koju ne vjerujem? Ili ces me prvo ubijediti da vjerujem u to, pa ces me onda tuci naucnim dokazima? Grebi ga ne kontam.
iceman2010
Posts: 4640
Joined: 08/07/2010 11:36

#425 Re: Krah Darwinizma

Post by iceman2010 »

aurora313 wrote: Iceman, imas pravo. Ne moze neka zivina tek tako da dobije krila i ostalu aparaturu. Tu treba neko da dodje odnekle, zgrabi malo prasine, i dune u nju. Doduse to je za insana ali za pticu, ne znam u sta dune...
Nije tako. Nego zivotinja pozeli da leti i poleti sama bez ikakvog uticaja neke vise inteligentne sile. Moracu da se vratim na onaj boing sto se sam napravi na smetljistu uticajem vjetra i poleti. Naravno bez pilota. Valjda je ova teorija vjerovatnija. :lol: :lol: :lol: Ja kada naidjem na uredno slozene tri cigle mislim da ih je slozilo inteligentno bice. Ti valjda pomislis da je sve to puki slucaj. Ustvari vjerujes puno, puno vise i od nacina pravljenja ovog boinga.
Post Reply