Rehabilitacija četnika Dragoljuba Draže Mihailovića

[sinuhe]

Partizani nisu klali po selima, ili im barem borba nije bila takve prirode.
Ali sigurno u partizanima jeste bilo ljudi koji su klali i za koje se ne moze sigurno reci da li su bili partizani ili cetnici do kraja prve polovice 1942.
Ja sam porijeklom iz ustanickog mjesta i danas postojim zato sto je nekad u avgustu 41 komsija uletio u polje i rekao majci moga oca 'bjezi idu cetnici i kolju sve'.

Sve sto se o tom ratu moze znati vec je napisao Branko Copic.

[gost iz ZG]

Kako vidim u Srbiji ce Drazu da rehabilituju,a u BiH bi mogli i Handzarce.Na kraju ce i svabe preci u antifasiste.

ne zaboravi ni našeg "M.P. Thompsona" i njegove obožavaoce

... upravo kad se spomenuti "glazbeni umjetnik" malo smirio, opet dobiva inspiraciju za nove stihove.

[pablo5]

Partizani nisu klali. Zene i djece, sigurno ne. Mozda bilo ponekog slucaja, nezabiljezenih, ali kao praksa 100% ne. Cetnike mozda mogu da rahabilituju od uloge njemackih suradnika, oni nisu na kraju krajeva niti bili njihovi savjeznici, bili su rastrkane bande, sa krvlju na nozem. Neka im to. Ali da ih rehabilituju kao zlocince, e to onda bi bilo non sens.

[LBVIEW]

Bilo je zločina, to se ne može zataškati. Ja bih to kratko nazvao: "Petokraka na glavi, kokarda u srcu !!!"...Ili kao što neko već napisa: "Vuk dlaku mijenja, ali ćud nikad !"

To se moze reci tek 1944,1945,kada su svi prilazili partizanima i cete,i uje i handzarci,ali 1941 dok su snage bile na strani osovine nikako ne moze.U partizanima i cetnicima su bila dva brata,pucala jedan na drugoga,jedan sto je bio za komunisticku zemlju u kojoj ce svi biti ravnopravni,drugi jer je zelio etnicku cistu kraljevinu.Da su obojica imali kokarde u srcu,ne bi se oni borili jedni protiv drugog zbog neke ravnopravnosti naroda...

@LBVIEW

Veoma koristan clanak,samo sto u njemu odmah ide pranje svojih ruku.Hrvati se preobukli u muslimane i klali srbe.Osim tog dijela dobar clanak, nazalost o jednoj odmazdi na prvenstveno nevinom stanovnistvu.

Ja sam se dosta skolovao u proslom sistemu,ali imao sam tu srecu ili nesrecu da malo zavirim i u ovo "novo" skolovanje.U njemu je handzar divizija vec rehabilitovana.Prica se o njoj na romanticarski nacin,obavezno se pominje pobuna u Francuskoj i to je to.Da ne govorim da se uopste ne spominje ucesce bosnjaka u ustasama.Da je BiH bosnjacka drzava,kao sto su Srbija i Hrvatska srpska i hrvatska,pricalo bi se uveliko i ovdje o rehabilitaciji handzaraca.

Ne bih ulazio u polemiku oko toga da li su zlocine nad Srbima u tom kraju izvrsili samo licki Hrvati i da li i u kojem procentu su u ustaskim formacijama koje su odgovorni za isti ucestvovali i Bosnjaci Kulen Vakufa i okolice(inace, po onome sto sam dosad saznao kao najodgovorniji se smatraju upravo licke ustase), ostaje poenta da su za pogrom Bosnjaka tog kraja odgovorni upravo ustanici medu kojima je bilo kako nosilaca "spomenice" tako i poslijeratnih generala JNA. Dakle, pored onog zlocina nad Srbima o kojem se itekako govorilo u bivsem sistemu, desio se i zlocin nad Bosnjacima tog kraja o kojem se doskora nista nije ni znalo. Btw., rijec odmazda u ovom slucaju je degutantna i na granici opravdavanja zlocina- zamisli da ja sad ovdje istu upotrijebim kako bih okarakterizirao neki zlocin nad Srbima, u gatackom i nevesinjskom kraju npr., gdje su komite zarile i palile kako za vrijeme seljacke bune tako i za vrijeme Kraljevine SHS.Inace, tu neku tendenciju olakog, nonsalantnog upotrebljavanja sintagme osvete/odmazde, prvenstveno kada se radi o zlocinima nad Bosnjacima,primjetio sam kod nemalog broja forumasa iz manjeg entiteta,
dok se isto pravilo za ove druge ni "za zivu glavu" nebi primijenilo kad je situacija obratna.
Sto se tice ove tvoje paralele koju povlacis izmedu sve izvjesnije rehabilitacije Draze te vec videne cetnika u Srbiji i moguce rehabilitacije handzarevaca, to je sve u domenu spekulacija sbkb.A da ne govorim da Bosnjaci u najvecoj mjeri ne bastine tradiciju ni handzarevaca niti ustasa, sto se za narode u okruzenju kad se radi o njihovim fasistima bas i nebi moglo reci.

[vodoprovodčik]

Dakle, pored onog zlocina nad Srbima o kojem se itekako govorilo u bivsem sistemu, desio se i zlocin nad Bosnjacima tog kraja o kojem se doskora nista nije ni znalo. Btw., rijec odmazda u ovom slucaju je degutantna i na granici opravdavanja zlocina- zamisli da ja sad ovdje istu upotrijebim kako bih okarakterizirao neki zlocin nad Srbima, u gatackom i nevesinjskom kraju npr., gdje su komite zarile i palile kako za vrijeme seljacke bune tako i za vrijeme Kraljevine SHS.Inace, tu neku tendenciju olakog, nonsalantnog upotrebljavanja sintagme osvete/odmazde, prvenstveno kada se radi o zlocinima nad Bosnjacima,primjetio sam kod nemalog broja forumasa iz manjeg entiteta,
dok se isto pravilo za ove druge ni "za zivu glavu" nebi primijenilo kad je situacija obratna.

E jesi otkrio toplu vodu. Naravno da se u socijalističkoj Jugoslaviji govorilo o zločinima nad Srbima od strane Ustaša, kao što se govorilo o četničkim zločinima. O pojedinačnim zločinama Partizana se nije govorilo jer je novonastaloj državi trebao oreol moralne čistoće. Baš kao što i današnje nacionalne historije odbijaju spominjanje svojih zločina, koji su, usput rečeno, nesrazmjerno gori od onih partizanskih. Nije se govorilo ni o partizanskim zločinima nad Hrvatima i Srbima. Ako neko spomene odmazdu, to ne znači da pravda zločin, nego da mu traži uzrok, što se ne može izjednačiti.

[CSKA]

@LBVIEW
Nemoj da se pravimo djeca.U clanku fino pise da su prvo poceli zlocini nad srbima,od osoba koje su nosile fejs na glavi,i nosile muslimansku odjecu(poslije toga ide izjava,nismo mi,to su bili hrvati).Sta je to nego odmazda.Odmazde su cinjene i po hrvatskim selima,bacani su katolicki svestenici u jame,odmazde su cinjene i na cetnicima,njemcima,italijanima...nisu bili samo bosnjaci neki izuzetak u tome.Ovdje je strasno sto su u odmazdi(ako je u clanku tacno)pocinjeni zlocini nad zenama i djecom,a ne samo nad krivcima.
I nije isto kada se cini odmazda ili kada neko pocne da ubija iz cista mira nekoga.
I niko ni u bivsem sistemu nije pricao o zlocinima nad porodicama koje su bile za cetnike,ili zlocinama nad porodicama koji su bili za ustase,tako da opet bosnjaci nisu nikakav izuzetak u tome.

Bastini se u knjigama,na fakultetima,ponavljam jedan vid romantizma prema toj diviziji.Nije tako jaka kao u Hrvatskoj ili Srbiji,ali se na jedan fin kulturan nacin bastini.

@Gost iz ZG

Samo se nadam da mu HRT nece vise prenostiti uzivo koncerte.

[Ma ja ba]

Ah, kako vas je "lijepo" citati sto se takmicite da "dokazete" ko je vise ljudi pobio, cetnici, ustase ili pak partizani. I sada se iz petnih zila trudite da dokazete kako je sve to isto, jer zaboga partizani su na pocetku rata suradjivali skupa sa cetnicima. Suradjuje i SDP sa SDA, pa tvrde da su ipak fundamentalno razlicite partije ili pak nisu. Ma ko bi to sada znao!

Eto, kad se usaglasite da rehabilitujete Drazu (ovdje ja moram staviti smajli koji povraca), obavezno svratite malo i do Njemacke pa rehabilujte i Hitlera. A onda krenite sirom svijeta, pa fino rehabilujte i ostale FASISTE, jer vidim moral spao ispod nule. Nisam znala da se moze tonuti dublje od dna. Ali vi mi svaki dan dokazujete da moze.

Budite pozdravljeni. Kad utanacite ko je koga vise poklao, obavezno objavite te podatke cijelom svijetu. Vrlo je bitno ubosti pravi broj. Dok brojite, nemojte zaboraviti slucajno da se dotaknete cetnicke ideologije i njihove fundamentalne ideoloske razlike od partizana. To ja kazem vama onako usput , u nadi nebil ko od vas pomislio na fasizam kao na nesto ruzno, negativno, nesto sto nije vrijedno ikakve rehabilitacije.

Da ja nisam ja, bila bih Branko Copic. Dodje mi da se hitim s mosta. Sva sreca pa imam dobar smisao za humor, odlucila sam da zivim.

[Hodidid]

Copic se i hitio s mosta zato sto je predvidio da ce doci do svega ovoga.Nije zelio biti dijelom svega toga a promjeniti sam nije mogao nista.

[Nebitan32]

...Najveci koljaci i cetnici su bili oni koji su imali crvene knjizice i petokrake na sapkama. Samo je trebalo par noci da se presvuku u "prikladnije" odore...

Vjerujem da si ovu, nezgrapno sastavljeno, rečenicu napisao misleći na četnike koje su partizani prihvatili nakon predaje ili zarobljavanja i shvatanja da su, u uvjerenju da se bore na pravoj strani, u državnoj vojsci, ipak bili obmanuti od strane četničkih komandanata. Svejedno, red bi bio da ispraviš svoju rečenicu o koljačima sa crvenim knjižicama i petokrakama.

Imaju oni ljude za sve prilike. Mozda je najbolji primjer Vuk Draskovic : Od komuniste, preko ekstremnog nacionaliste do demokrate. Samo se mijenjaju kaputi ali ideja smjernica je jedna te ista.

Ja nisam nikad čuo da je Vuk Drašković bio član SK

Nisam mislio na WWII.

Moje pisanje se odnosilo na period 1991-1995. Najveci umobolesnici, oni koji su osmislili svo to ludilo su oni koji su nosali crvene knjizice i petokraku. Recimo ova dvojica na slici od kojih je jedan krepao prije par sedmica u Beogradu. Radi se o Veljku Kadijevicu i Blagoju Adzicu.


Ili recimo Seselj koji je bio komunista i jedan od najmladih nosaca crvene knjizice. Milosevic...Lista je predugacka. I Draskovic je radio za Tanjug a to svakako ne bi mogao da nije imao crvenu knjizicu.

Moje pisanje se odnosi na sliku onoga sto nosi kokardu na celu, titovu majcu, titovu sliku u jednoj a mihajlovicevu u drugoj ruci. Nema tu nikakav paradoks jer kao sto sam napisao nije bitna boja dok se radi za srpsku stvar.

Nema tu nista cudno. Jugoslavija je izuzetno dobro odgovarala Srbima. Oni su uzeli crvene knjizice i okacili petokrake ali zadrzali ideologiju. Gdje zivim ima jako puno logorasa iz regije Sanski Most-Kljuc. Njih su u logore odvodili ljudi s petokrakom na celu. Isto je ako pogledas Visegrad 1992.

Sto se tice WWII kojeg ste se vec dotakli. Kao i drugi i partizani su radili zlocine, u njihovim mogucnostima svakako.
No posto se zivilo 45 godina u totalitarnm drustvu gdje je KP zidala istinu onda se i nije moglo znati previse o tome.
A spomenuti Zulfikarpasic se razisao sa Titom i emigrirao jer je ovaj zadnji dopustio masi cetnika da predu u partizane i KP. Medutim kao sto mu je Tito i objasnio, Jugoslavija se nije mogla graditi bez srba.

Zato su i mnogi zlocini gurnuti pod tepih i nije se pricalo o njima. Kao oni u Istocnoj Bosni.

[vodoprovodčik]

Ti zanemaruješ osnovnu pretpostavku - svi koji su se bavili politikom, morali su biti u partiji. I sad je kao velika stvar što je bilo neiskrenih komunista.

Moje pisanje se odnosi na sliku onoga sto nosi kokardu na celu, titovu majcu, titovu sliku u jednoj a mihajlovicevu u drugoj ruci. Nema tu nikakav paradoks jer kao sto sam napisao nije bitna boja dok se radi za srpsku stvar.

I šta sad, ta slika predstavlja kao neku paradigmu? Na osnovu jedne slike govoriš da je Jugoslavija bila neka prikrivena velika Srbija? I da, slika jeste paradoksalna, jer Tito i Draža ne mogu biti na jednoj strani, nikako. Miloševićeva Jugoslavija i Titova Jugoslaviju nisu ista država, to je valjda i budali jasno.

[Hemel]

ŠUBARA U VIHORU I CVIJEĆE NA NJOJ: 'Druže Tito, tebe Srbi lažu; oni vole čupavoga Dražu'



Ponedjeljak | 02.04.2012.
Istoričari govore, ali uglavnom jedni drugima oduzimaju reč – potomci zlosrećnog pukovnika ćute. A vihor istorijskog revizionizma ne prestaje. Šta će sud učiniti, nije naše da se time bavimo, ali je ovde nužno makar na nešto podsetiti. O šubari je reč. Kada je DM-u vojvoda i komandant Crne Gore, Pavle Đurišić, podneo izveštaj o tome koliko je muslimana istrebio i sela i gradova spalio, DM mu je poslao svoju šubaru na poklon. I to je istorija




Piše: Mirko Đorđević (Peščanik)



http://banjalukain.com/front/druze-tito ... voga-drazu

BL!N-** No links **/đk

[Hodidid]

Ti zanemaruješ osnovnu pretpostavku - svi koji su se bavili politikom, morali su biti u partiji. I sad je kao velika stvar što je bilo neiskrenih komunista.

Moje pisanje se odnosi na sliku onoga sto nosi kokardu na celu, titovu majcu, titovu sliku u jednoj a mihajlovicevu u drugoj ruci. Nema tu nikakav paradoks jer kao sto sam napisao nije bitna boja dok se radi za srpsku stvar.

I šta sad, ta slika predstavlja kao neku paradigmu? Na osnovu jedne slike govoriš da je Jugoslavija bila neka prikrivena velika Srbija? I da, slika jeste paradoksalna, jer Tito i Draža ne mogu biti na jednoj strani, nikako. Miloševićeva Jugoslavija i Titova Jugoslaviju nisu ista država, to je valjda i budali jasno.

Nije problem u tome sto je bilo neiskrenih komunista nego sto je komunista mogao biti svako ko je to zelio, pogotovo od sredine 1960-tih godina. Partija je sama sebe devalvirala omasovljavanjem.Bitan je bio kvantitet a ne kvalitet clanstva. I covjek ti je lijepo objasnio stvar ali tyi izgleda imas problema da skopcas. Niko ne stavlja znak jednakosti izmedju Tita i Draze niti ta konkretna slika govori o tome. Poenta sa slikom jeste ona koju ti je sugovornik vec spomenuo.
Srbi su prije rata bili svi za Jugoslaviju ali je malo koji bio jugosloven. Paradoks cijele stvari i jeste u tome sto je jugoslovenska ideja potekla od hrvata pocevsi od Strosmajera pa do Supila i Trumbica.Pasica jugoslovenstvo nikad nije zanimalo kao ideja nego kao sredstvo za ostvarivanje drugih ciljeva.

[vodoprovodčik]

Ti zanemaruješ osnovnu pretpostavku - svi koji su se bavili politikom, morali su biti u partiji. I sad je kao velika stvar što je bilo neiskrenih komunista.

Moje pisanje se odnosi na sliku onoga sto nosi kokardu na celu, titovu majcu, titovu sliku u jednoj a mihajlovicevu u drugoj ruci. Nema tu nikakav paradoks jer kao sto sam napisao nije bitna boja dok se radi za srpsku stvar.

I šta sad, ta slika predstavlja kao neku paradigmu? Na osnovu jedne slike govoriš da je Jugoslavija bila neka prikrivena velika Srbija? I da, slika jeste paradoksalna, jer Tito i Draža ne mogu biti na jednoj strani, nikako. Miloševićeva Jugoslavija i Titova Jugoslaviju nisu ista država, to je valjda i budali jasno.

Nije problem u tome sto je bilo neiskrenih komunista nego sto je komunista mogao biti svako ko je to zelio, pogotovo od sredine 1960-tih godina. Partija je sama sebe devalvirala omasovljavanjem.Bitan je bio kvantitet a ne kvalitet clanstva. I covjek ti je lijepo objasnio stvar ali tyi izgleda imas problema da skopcas. Niko ne stavlja znak jednakosti izmedju Tita i Draze niti ta konkretna slika govori o tome. Poenta sa slikom jeste ona koju ti je sugovornik vec spomenuo.
Paradoks cijele stvari i jeste u tome sto je jugoslovenska ideja potekla od hrvata pocevsi od Strosmajera pa do Supila i Trumbica.Pasica jugoslovenstvo nikad nije zanimalo kao ideja nego kao sredstvo za ostvarivanje drugih ciljeva.

Sa prvim djelom posta se slažem, što se tiče boldiranog, ti si promašio ono što sam ja napisao. Pitao sam da li slika predstavlja neku paradigmu? Pokušavete nametnuti tezu da je Jugoslavija za Srbe bila neki oblik velike Srbije, što je obična glupost. To je postala kasnije. Treba izdiferencirat dvije Jugoslavije. Preobračenih komunista ima na svim stranama, to je jednostavno stvar ljudskog oportunizma.
Jest i Bošnjaci su bili svi za Jugoslaviju, ali su glasali za Aliju. Što se tiče ideje panslavenstva, i ptice na grani znaju historiju njenog razvoja.

[desni]

Otkud toliko postova na temi o rehabilitaciji zločinca Mihailovića o partizanima kao zločincima koji se na ovaj način izjednačavaju sa četnicima.Nije li time Mihailović već upola rehabilitovan jer onda ispade klali su i jedni i drugi i ispade borili se zajedno mislim na partizane i četnike .Pa to i jeste na tragu ove inicijative o rehabilitaciji Draže.Naravno da je bilo svega ali priča o tome šta su radili partizani ispod Majevice nije za ovu temu.Uostalom i partizanima se svašta po ovim selima dešavalo al rekoh nije tema.

[Hodidid]

To i dalje ne mijenja bit stvari a to je da srbe Jugoslavija nije zanimala kao ideja nego kao sredstvo za ostvarenje vlastitih ciljeva. A to sto se glasalo za Aliju hoces reci kako su i bosnjaci dali svoj obol za razbijanje Juge.To je beogradska teza kojom se peru vlastite ruke. Eto nismo samo mi nego ste i vi krivi. Jah puno bi drukcije bilo da su bosnjaci glasali za SDP i Nijaza Durakovica. Mos mislit.Jedino ako mislis da tad mozda ne bi bilo referenduma a bilo bi ga i tad jer ljudima nije palo na pamet da zive u nekakvom krnjem obliku Jugoslavije gdje bi ih neko sveo na vjersku skupinu bez ikakvih politickih i ljudskih prava i gdje bi im zivote krojili Milosevic, Seselj i Draskovic preko svoje ekspoziture Karadzic-Krajisnik u Bosni i Hercegovini.

Kao sto rekoh prije rata su svi srbi bili za Jugoslaviju ali je jako rijetko neko bio jugosloven po nacionalnom opredjeljenju.

[vodoprovodčik]

To i dalje ne mijenja bit stvari a to je da srbe Jugoslavija nije zanimala kao ideja nego kao sredstvo za ostvarenje vlastitih ciljeva

Nonsens tačka prijatno i ugodan ostatak večeri

[nosara]

Nisam mislio na WWII.

Moje pisanje se odnosilo na period 1991-1995. Najveci umobolesnici, oni koji su osmislili svo to ludilo su oni koji su nosali crvene knjizice i petokraku. Recimo ova dvojica na slici od kojih je jedan krepao prije par sedmica u Beogradu. Radi se o Veljku Kadijevicu i Blagoju Adzicu.


Ili recimo Seselj koji je bio komunista i jedan od najmladih nosaca crvene knjizice. Milosevic...Lista je predugacka. I Draskovic je radio za Tanjug a to svakako ne bi mogao da nije imao crvenu knjizicu.

Kao i ogromna vecina alijinih savjetnika, pobocnika, svi komandanti armije bih... Jesu li i oni zlocinci...?

Moje pisanje se odnosi na sliku onoga sto nosi kokardu na celu, titovu majcu, titovu sliku u jednoj a mihajlovicevu u drugoj ruci. Nema tu nikakav paradoks jer kao sto sam napisao nije bitna boja dok se radi za srpsku stvar.

Nema tu nista cudno. Jugoslavija je izuzetno dobro odgovarala Srbima.

I muslimanima (kasnije bosnjacima)... Nije se alija bez veze zalagao za ocuvanje bilo kakve zajednicke drzave...

Oni su uzeli crvene knjizice i okacili petokrake ali zadrzali ideologiju. Gdje zivim ima jako puno logorasa iz regije Sanski Most-Kljuc. Njih su u logore odvodili ljudi s petokrakom na celu. Isto je ako pogledas Visegrad 1992.

Sto se tice WWII kojeg ste se vec dotakli. Kao i drugi i partizani su radili zlocine, u njihovim mogucnostima svakako.



No posto se zivilo 45 godina u totalitarnm drustvu gdje je KP zidala istinu onda se i nije moglo znati previse o tome.

Otkud to...? Na sudjenju drazi pobrojani su taksativno zlocini cetnika u hercegovini, istocnoj bosni... Procitaj transkript, nemoj lagat...

A spomenuti Zulfikarpasic se razisao sa Titom i emigrirao jer je ovaj zadnji dopustio masi cetnika da predu u partizane i KP.



Daj jednog cetnika koji je cinio zlocine da je presao u KP... Lupas bez veze...

Medutim kao sto mu je Tito i objasnio, Jugoslavija se nije mogla graditi bez srba.

Zato su i mnogi zlocini gurnuti pod tepih i nije se pricalo o njima. Kao oni u Istocnoj Bosni.

Nema veze s vezom...

[ultima_palabra]

Kako god, formiranje Titove Jugoslavije je bila daleko najbolja opcija za nesrbe na ovom području... diktatura Karađorđevića bi bila zajebancija u odnosu na njihov povratak iz Londona ili neku prorusku satelit-državu. Hrvati bi bili proglašeni genocidnim narodom, istrebljivani i iseljavani, a kako bi prošli Bošnjaci koji nisu ni imali definisan nacionalni osjećaj možemo samo zamisliti.

Da ne govorim koliko je uspjeh partizanskog pokreta bio nevjerovatan kad se gleda iz prizme 1941.godine... to se čudo desilo najviše zahvaljujući fanatičnoj hrabrosti tih nekoliko hiljada ljudi, istinskih komunista... naravno da se kasnije priključivalo sve i svašta.

Tim ljudima dugujemo opstanak Bosne, Bošnjaka i bh. Hrvata bar onoliko koliko dugujemo onima koji su se borili 1992-95. Naravno da se za 40 godina nije mogla iskorijeniti velikosrpska ideja koja postoji već 200 godina i prilagodljiva je raznim društveno-istorijskim okolnostima.

[popajic]

Tema se pretvorila u afirmaciju Drazine rehabilitacije i izjednacavanje fasista i antifasista...ogavno

[nosara]

Tema se pretvorila u afirmaciju Drazine rehabilitacije i izjednacavanje fasista i antifasista...ogavno

Tacno tako... Ovi sto se, kao, uzasavaju draze i cetnika, izjednacavaju cetnike i partizane koji su tim istim cetnicima i tom istom drazi jebali oca i majku... Cirkus...

[Chisum]

Tema se pretvorila u afirmaciju Drazine rehabilitacije i izjednacavanje fasista i antifasista...ogavno

Tacno tako... Ovi sto se, kao, uzasavaju draze i cetnika, izjednacavaju cetnike i partizane koji su tim istim cetnicima i tom istom drazi jebali oca i majku... Cirkus...

Frustracija je cudo..... za razliku od mnogih koji su tada pjevali kurcu uz melodiju pjesme "ovo nije moj rat", ili, "mi pripadamo nekom drugom svijetu" (kao i mnogi u ovom nasem proslom ratu, pa sada iz Toronta i Adelaide porucuju kako im Sarajevo, Banja Luka ili Tuzla "nisu sto su nekad bili") i cekali da ih neko ili "nesto" spasi ili oslobodi, partizani su stvari uzeli u svoje ruke.... Jebali su mater onome kome su jebali - sad, koliko, te da li je to bilo dovoljno, to je druga stvar - ali su to ONI uradili, uz sve greske i lose poteze, ali, opet, ONI... niko drugi.

Ostali su rat docekali kao da su pola vijeka proveli na nekoj drugoj planeti - dakle, nista im nije bilo jasno, ili su, pak, "srecu" nasli sa one strane koje je prije ili kasnije te iste partizane proganjala, zajedno sa cetnicima.

A sto se tice ovih glupih paralela sa zvjezdom i cetnicima, te svim zlom koje velikosrpstvo nosi, na jednoj drugoj temi odgovorih na jedan isto tako glup post koji je glasio "Sarajevo su rusili i palili Titovi pioniri i nosioci partijskih njizica"

Jesu... ali, ako cemo se gadjati ispraznim i neutemeljenim frazama, onda postoji odgovor - Titovi pioniri i nosioci partijskih knjizica su ga i odbranili!

Izjednacavati narodnooslobodilacku antifasisticku borbu i herojstvo sa ovom ulojenom bagrom koja nije imala muda ni za sta drugo osim za kradju kokosaka, paljenje sijena i ubijanje civila (u duhu "herojske" hajducke proslosti), samo je laskanje cetnickoj bagri koja je, da ne zaboravimo, u ratu do nogu potucena.
Drazu nije porazio, uhapsio i koknuo ni duh sa sjekirom, ni Cercil, a ni Maks Luburic, ni nezainteresovani, indiferentni civil koji sjedi i ceka oslobodjenje, a, bogami, ni necija fetva ili kletva. Drazu porazili, uhapsili i roknuli partizani!

P.S. Kliks ... jos uvijek ne mogu da vjerujem....

[nosara]

Tema se pretvorila u afirmaciju Drazine rehabilitacije i izjednacavanje fasista i antifasista...ogavno

Tacno tako... Ovi sto se, kao, uzasavaju draze i cetnika, izjednacavaju cetnike i partizane koji su tim istim cetnicima i tom istom drazi jebali oca i majku... Cirkus...

Frustracija je cudo..... za razliku od mnogih koji su tada pjevali kurcu uz melodiju pjesme "ovo nije moj rat", ili, "mi pripadamo nekom drugom svijetu" (kao i mnogi u ovom nasem proslom ratu, pa sada iz Toronta i Adelaide porucuju kako im Sarajevo, Banja Luka ili Tuzla "nisu sto su nekad bili") i cekali da ih neko ili "nesto" spasi ili oslobodi, partizani su stvari uzeli u svoje ruke.... Jebali su mater onome kome su jebali - sad, koliko, te da li je to bilo dovoljno, to je druga stvar - ali su to ONI uradili, uz sve greske i lose poteze, ali, opet, ONI... niko drugi.

Ostali su rat docekali kao da su pola vijeka proveli na nekoj drugoj planeti - dakle, nista im nije bilo jasno, ili su, pak, "srecu" nasli sa one strane koje je prije ili kasnije te iste partizane proganjala, zajedno sa cetnicima.

A sto se tice ovih glupih paralela sa zvjezdom i cetnicima, te svim zlom koje velikosrpstvo nosi, na jednoj drugoj temi odgovorih na jedan isto tako glup post koji je glasio "Sarajevo su rusili i palili Titovi pioniri i nosioci partijskih njizica"

Jesu... ali, ako cemo se gadjati ispraznim i neutemeljenim frazama, onda postoji odgovor - Titovi pioniri i nosioci partijskih knjizica su ga i odbranili!

Izjednacavati narodnooslobodilacku antifasisticku borbu i herojstvo sa ovom ulojenom bagrom koja nije imala muda ni za sta drugo osim za kradju kokosaka, paljenje sijena i ubijanje civila (u duhu "herojske" hajducke proslosti), samo je laskanje cetnickoj bagri koja je, da ne zaboravimo, u ratu do nogu potucena.
Drazu nije porazio, uhapsio i koknuo ni duh sa sjekirom, ni Cercil, a ni Maks Luburic, ni nezainteresovani, indiferentni civil koji sjedi i ceka oslobodjenje, a, bogami, ni necija fetva ili kletva. Drazu porazili, uhapsili i roknuli partizani!

P.S. Kliks ... jos uvijek ne mogu da vjerujem....

Ovo sto si napisao nije sve, ali je i previse... Neki to ne mogu shvatit, ali se zato iz petnih zila iscudjavaju nad svojim tuznom sadasnjoscu... "Cime li smo, boze, zasluzili ovakvu sudbinu?"...

Skoro nicim, osim ignorancijom, povrsnoscu, lijenoscu, lakomislenoscu, nezainteresovanoscu...

[Hodidid]

To i dalje ne mijenja bit stvari a to je da srbe Jugoslavija nije zanimala kao ideja nego kao sredstvo za ostvarenje vlastitih ciljeva

Nonsens tačka prijatno i ugodan ostatak večeri

Sto se mene tice mozes ti stavljati koliko god hoces tacki ako ti je tako lakse.Nadam se da si mi se lijepo naspavao.

[asurbanipal]

Bilo je tih zajedničkih poduhvata četnika i partizana u okolini Gacka, npr. u mjestu Borač. U Enciklopediji Jugoslavije pod slovom "B" je stajalo sljedeće: „Borač, planinski predio u gornjem toku rijeke Neretve, zloglasno ustaško leglo koje su partizani zauzeli u proljeće 1942. godine.” U pismu koje je napisao Petar Ilić Drapšin, poslijeratni narodni heroj, koji iz Mjedenika (Borač) piše Dušanu Dukiću Grahovcu, četničkom vojvodi. Drapšin je u pismu napisao sljedeće: „... Bilo je lijepo viđeti kako Borač gori... Turci se uzmuvali i ne znaju kuda će... Ponesi bogati gusle da malo zaguslamo... tvoj prijatelj Petar Ilić Drapšin...” Tito, koji je u to vrijeme boravio u Foči, napisao je Šegrtu ovo: „Borač se mora pod hitno zauzeti !”

Zbog čega ? Da li je zbog nekoliko pojedinaca trebalo pobiti skoro 400 duša, mahom žena, djece i starijih iz ovog kraja ? I zašto je sve i što se pisalo skoro do 1992. godine bilo prekriveno velom tajne, straha, reklo bi se. Iako je u to vrijeme i ovaj prostor Borča pripadao zloglasnoj NDH, nisu valjda zbog evidentnih nedjela krivi samo muslimani ovog kraja – pošteni, siromašni, nepismeni i slično. Ti koji su se morali braniti kao da nikad nisu ni postojali, a oni koji su „četnikovali” bili su poslijeratni narodni heroji i „spomeničari”.

Nije sve bilo kako su nas učili u školi u drugoj polovini 20. vijeka. Isto kao što nam djecu danas uče da 1992., 1993., 1994. i 1995. godina nisu ni postojale i da je tih godina bila neka „greška”. Tako su nam i prije servirali dosta nekih „istina” i „poluistina”.

Neko je spomenuo da su partizani koknuli Dražu. Jedan je Draža, ali je iza njega ostalo na hiljade Draža, koje "Stari" amnestirao, halalio im, i postavio na visoke položaje. U stvari nahranio je čudovište, koje se kasnije otrglo s lanca...

[dr.gog]

Ti koji su se morali braniti kao da nikad nisu ni postojali, a oni koji su „četnikovali” bili su poslijeratni narodni heroji i „spomeničari”.

Nije sve bilo kako su nas učili u školi u drugoj polovini 20. vijeka. Isto kao što nam djecu danas uče da 1992., 1993., 1994. i 1995. godina nisu ni postojale i da je tih godina bila neka „greška”. Tako su nam i prije servirali dosta nekih „istina” i „poluistina”.

Neko je spomenuo da su partizani koknuli Dražu. Jedan je Draža, ali je iza njega ostalo na hiljade Draža, koje "Stari" amnestirao, halalio im, i postavio na visoke položaje. U stvari nahranio je čudovište, koje se kasnije otrglo s lanca...

Sažeto o suštini "izmirenja".. samo je kod nas to "politički nekorektno" i iznimno neugodno za izjaviti, nostalgičari to teško vare..