Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

Post Reply
User avatar
ahuseino
Posts: 2183
Joined: 19/10/2004 05:44
Location: singularity

#476 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by ahuseino »

UnscarD wrote:Forum na http://thezeitgeistmovement.com je proradio. Nisam provjeravao neko vrijeme pa sam fulio otvaranje....

Ima odlicnih postova a ispod je jedan od jacih od autora Zeitgeista koji na formuima uzimaju aktivnu ulogu u diskusiji :

http://thezeitgeistmovement.com/joomla/ ... =8&id=6929


"There Is No They" - by Peter Joseph 5 Days, 12 Hours ago Karma: 13
Friends,

I get a lot of emails as to why I do not bring up notions such as the "New World Order", "Illuminati", "Zionism", "Secret Societies" and other popular occult/conspiracy concepts which are very topical in this day and age. While I, of course, acknowledge the "men behind the curtain" and the various levels of manipulation and corruption of the ruling class, it must be understood that I do not differentiate between the high level, elitist criminal- and the commonplace, petty criminal.

They are both different extremes of the same sickness. On one side of the spectrum, you have the wealthy elite who maintain a compulsive addiction to power, control and material wealth. This is due to a constant, endless need for more and more self-preservation, which is derived from the psychological impressions of "Scarcity".
On the other side you have poor people, living clearly within scarcity, who are without options for survival, and are forced into corrupt behavior in order to stay alive.

Sadly, the idea of "corruption" has become highly stylized today, and Hollywood and Tv constantly reinforce the excitement of this so called 'criminal' behavior and this perpetuates the sickness to new levels.

Now, for many, the above distinctions are likely too general. Some would say things like "what about the columbine massacre?... they were middle class kids from decent families"

Aberrant, seemingly irrational, violent behavior comes from a low self-sufficiency. This is the result of an up bringing which does not intelligently cater to the needs of a growing mind, nor giving him or her the tools to understand the world around them. Mental Distortion comes from Social Distortion and if we ever want to see a world without the constant manipulative, violent abuses, we have to do what has never been done in any real way:

Examine the social system and the bio-social pressures it perpetuates inherently.

Now, I'm not going to go into all of the elements required to fully explain how sick our society is and how
the religious systems and profit systems have twisted the general human mind into a perverse, selfish, divisive mentality.

However, what I will say is that to be "Normal" in our world, actually means "Screwed up".

Now, coming back to my original point- I want everyone to understand that putting the blame on the "globalists" or the "new world order" crowd is a cop-out. These people are manifestations of the system and even if you imprisoned all the elite at the top, a new set of corrupt people would take their place overnight. This means that it isnt "groups" we should be concerned with... it is the environment.

There is No "They"

It's time we grow out of the "us against them" mentality. This isn't to say we shouldn't be activists against the constant social corruption. We have to do that. But, we must stop this nonsense that we are "at war" with sometime. This is an illusion. Martin Luther King Jr. had it right. The most powerful weapon you can have is unconditional love.


Now, we must think about what is truly important for Change. Is researching and understanding the nuances of the Bavarian Illuminati and all its symbols going to help bring change to the world?

No, it isn't.

While social history might be important to understand, we must get our priorities straight. The fact is, "exposing the criminal elite" along with things like 9/11 is only half the game. True change will come not from an angry group of abused people. It will come from a positive awareness of what humanity 'could be', if we all wake up and realize our possibilities. Once the species understands that there IS enough go around, that we are One, and that our integrity is only as good as the integrity of the rest of the planet...then a new focus will emerge, and all the "secret societies" and the like will lose all power. All the "New World Order" is is a hard up group of damaged human beings who think world domination is a rewarding goal. They are no different that the ignorent frat-boys of Skull and Bones and any other childish group elitism. They are just sad, and it's time we stop all the pontification about their infamous "power".

The power elite are only as powerful as we allow them to be.

-Peter Joseph

ps: I have also been getting emails asking why I do not respond to Alex Jones's attacks on me and the films.

Very simply, Alex isn't worth the time. He is just another victim of culture...a damaged mentality who thinks we are at "war" with something. Sadly, he is very dogmatic in his beliefs, and while I think Alex is a decent person overall, his "us and them" worldview is more dangerous than helpful. I feel he perpetuates the same mentality of the people he claims to fight.
Please note, although no boardcode and smiley buttons are shown, they are still useable

@Veleposlaniche,

De molim te sta imash rechi na autorov post?

Neshto mi govori da se ni on ne bi slozio sa tvojim teorijama o Februaru :-)
UnscarD
Posts: 3235
Joined: 27/12/2002 00:00
Location: Na granici koja polako nestaje, tamo izmedju atoma i bita.

#477 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by UnscarD »

ahuseino wrote:
UnscarD wrote:Forum na http://thezeitgeistmovement.com je proradio. Nisam provjeravao neko vrijeme pa sam fulio otvaranje....

Ima odlicnih postova a ispod je jedan od jacih od autora Zeitgeista koji na formuima uzimaju aktivnu ulogu u diskusiji :

http://thezeitgeistmovement.com/joomla/ ... =8&id=6929


"There Is No They" - by Peter Joseph 5 Days, 12 Hours ago Karma: 13
Friends,

I get a lot of emails as to why I do not bring up notions such as the "New World Order", "Illuminati", "Zionism", "Secret Societies" and other popular occult/conspiracy concepts which are very topical in this day and age. While I, of course, acknowledge the "men behind the curtain" and the various levels of manipulation and corruption of the ruling class, it must be understood that I do not differentiate between the high level, elitist criminal- and the commonplace, petty criminal.

They are both different extremes of the same sickness. On one side of the spectrum, you have the wealthy elite who maintain a compulsive addiction to power, control and material wealth. This is due to a constant, endless need for more and more self-preservation, which is derived from the psychological impressions of "Scarcity".
On the other side you have poor people, living clearly within scarcity, who are without options for survival, and are forced into corrupt behavior in order to stay alive.

Sadly, the idea of "corruption" has become highly stylized today, and Hollywood and Tv constantly reinforce the excitement of this so called 'criminal' behavior and this perpetuates the sickness to new levels.

Now, for many, the above distinctions are likely too general. Some would say things like "what about the columbine massacre?... they were middle class kids from decent families"

Aberrant, seemingly irrational, violent behavior comes from a low self-sufficiency. This is the result of an up bringing which does not intelligently cater to the needs of a growing mind, nor giving him or her the tools to understand the world around them. Mental Distortion comes from Social Distortion and if we ever want to see a world without the constant manipulative, violent abuses, we have to do what has never been done in any real way:

Examine the social system and the bio-social pressures it perpetuates inherently.

Now, I'm not going to go into all of the elements required to fully explain how sick our society is and how
the religious systems and profit systems have twisted the general human mind into a perverse, selfish, divisive mentality.

However, what I will say is that to be "Normal" in our world, actually means "Screwed up".

Now, coming back to my original point- I want everyone to understand that putting the blame on the "globalists" or the "new world order" crowd is a cop-out. These people are manifestations of the system and even if you imprisoned all the elite at the top, a new set of corrupt people would take their place overnight. This means that it isnt "groups" we should be concerned with... it is the environment.

There is No "They"

It's time we grow out of the "us against them" mentality. This isn't to say we shouldn't be activists against the constant social corruption. We have to do that. But, we must stop this nonsense that we are "at war" with sometime. This is an illusion. Martin Luther King Jr. had it right. The most powerful weapon you can have is unconditional love.


Now, we must think about what is truly important for Change. Is researching and understanding the nuances of the Bavarian Illuminati and all its symbols going to help bring change to the world?

No, it isn't.

While social history might be important to understand, we must get our priorities straight. The fact is, "exposing the criminal elite" along with things like 9/11 is only half the game. True change will come not from an angry group of abused people. It will come from a positive awareness of what humanity 'could be', if we all wake up and realize our possibilities. Once the species understands that there IS enough go around, that we are One, and that our integrity is only as good as the integrity of the rest of the planet...then a new focus will emerge, and all the "secret societies" and the like will lose all power. All the "New World Order" is is a hard up group of damaged human beings who think world domination is a rewarding goal. They are no different that the ignorent frat-boys of Skull and Bones and any other childish group elitism. They are just sad, and it's time we stop all the pontification about their infamous "power".

The power elite are only as powerful as we allow them to be.

-Peter Joseph

ps: I have also been getting emails asking why I do not respond to Alex Jones's attacks on me and the films.

Very simply, Alex isn't worth the time. He is just another victim of culture...a damaged mentality who thinks we are at "war" with something. Sadly, he is very dogmatic in his beliefs, and while I think Alex is a decent person overall, his "us and them" worldview is more dangerous than helpful. I feel he perpetuates the same mentality of the people he claims to fight.
Please note, although no boardcode and smiley buttons are shown, they are still useable

@Veleposlaniche,

De molim te sta imash rechi na autorov post?

Neshto mi govori da se ni on ne bi slozio sa tvojim teorijama o Februaru :-)
Ako mislis na autora Zeitgeista, nista u gornjem postu nije u neskladu sa cinjenicom da postoji manipulacija uskih grupa ljudi i da je istina o svjetskim ratovima, 911 itd..malo drugacija. On samo kaze da je to potpuno prirodno ponasanje u trenutnom sistemu i da su te grupe samo posljedica sistema. Jasno je da je sistem bolestan ali upravo takav odgovora elitistickoj manjini koja cini sve da bi stvari ostale iste.
User avatar
ahuseino
Posts: 2183
Joined: 19/10/2004 05:44
Location: singularity

#478 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by ahuseino »

UnscarD wrote:

Ako mislis na autora Zeitgeista, nista u gornjem postu nije u neskladu sa cinjenicom da postoji manipulacija uskih grupa ljudi i da je istina o svjetskim ratovima, 911 itd..malo drugacija. On samo kaze da je to potpuno prirodno ponasanje u trenutnom sistemu i da su te grupe samo posljedica sistema. Jasno je da je sistem bolestan ali upravo takav odgovora elitistickoj manjini koja cini sve da bi stvari ostale iste.
Da, mislio sam na autora...

Moja poenta kroz sve ovo je ta da to tvoje "uska" (grupa ljudi) je VEOMA relativan termin... Jer jeste "manjina" u odnosu na 6 - 7 milijardi stanovnika na planeti...
User avatar
_veleposlanik
Posts: 998
Joined: 23/02/2008 02:14

#479 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by _veleposlanik »

ahuseino wrote:
UnscarD wrote:

Ako mislis na autora Zeitgeista, nista u gornjem postu nije u neskladu sa cinjenicom da postoji manipulacija uskih grupa ljudi i da je istina o svjetskim ratovima, 911 itd..malo drugacija. On samo kaze da je to potpuno prirodno ponasanje u trenutnom sistemu i da su te grupe samo posljedica sistema. Jasno je da je sistem bolestan ali upravo takav odgovora elitistickoj manjini koja cini sve da bi stvari ostale iste.
Da, mislio sam na autora...

Moja poenta kroz sve ovo je ta da to tvoje "uska" (grupa ljudi) je VEOMA relativan termin... Jer jeste "manjina" u odnosu na 6 - 7 milijardi stanovnika na planeti...
dobrodosao nam ahuseino :) vec sam se pitao sta bi sa tobom :D i sretna nova godina, tebi, UnscarDu i svim chitateljima.

meni se dopada autorovo glediste, uglavnom, najvise ga cijenim za iznosenje relevantnih cinjenica koje poticu na razmisljanje i dalje istrazivanje. medjutim, iskreno i to cu reci sada, u zadnje vrijeme sve vise sumnjam u pokret Zeitgeist... Peter Joseph mi ne izgleda 100% cist.

totalne dezinformacije su nam prijatelji, jer uz pomoc kriterija i malo istrage, mozes ih prepoznati kroz veliki broj rupa u svojim tezama. medjutim, kada se radi o smjesi informacija=istina+neistina, stvar se znatno zakomplikuje...

sakriti istinu dan danas je nemoguce, ali se zato mogu ubaciti hiljade razlicitih verzija i tako istina ostaje "skrivena". mislim, da Peter Joseph govori 90% istine ali ima jedan bitan dio od 10% koji preskace, izoblicava i koristi u ime nekih drugih interesa..... :? po meni, covjek toliko pametan i svjestan kao sto je on, ne bi trebao diskvalifikovati vjeru onako kategoricno kao sto to on chini... (uostalom, to me podsjeca na Iluminatije i masone koje on ne spominje u filmovima). svi imamo neku vjeru, u krajnjem slucaju vjerujemo da ne vjerujemo u nista sto nam je nedostupno... svjesni smo takodjer u sta se pretvorila religija, odnosno religijske institucije sirom svijeta - sto opet, nije jednako vjeri, koja je ovako bolesnom drustvu itekako potrebna (u iskrenoj primjeni, s ljubavlju prema nama i nasem okruzenju). i sve stoji, na osnovu astroloskih zakona, stvarno cudesna podudaranja sa krscanskom vjerom - ali meni nedostaju islamska i jevrejska verzija...

kasnije, bio sam odusevljen Venus Projectom, medjutim, jos malo kasnije, to predstavlja zavrsetak kulture, tradicije, umjetnosti, naslijedja, i traga od onog od cheg smo ovakvi kakvi jesmo. po cemu se razlikuje od globalizacije ili NWO? ja ne znam... ne znam stvarno... mozemo interpretacije vjerskog i tehnoloskog gledista oba Zeitgeista shvatiti kao: praznovjerno drustvo - u svrsi i potpuno zavisno od - tehnologije... (sve ostalo na oba Zeitgeista zasluzuje najvece priznanje, jednostavno potrebno je poznavati te stvari da bismo imali bolju sliku nase realnosti). ali, bojim se da Venus Project zvuci previse utopicno da bi bilo istinito...

svakako zelim da ovaj kapitalizam propadne u pakao i da narod umjesto u potrosnju vjeruje u zivot, prirodu i dari koje imamo na ovoj planeti. ali trenutno, ne vidim nikakvu iskrenu alternativu za tako nesto... da su namjere Venusa iskrene, da je cilj zaista onakav kakav je predstavljen na filmu, onda neka mi kazu gdje treba potpisati. i dalje mislim, ahuseino, da se upravo odigravaju veliki dogadjaji za covjecanstvo i da cemo svi biti svjedoci onog sto nam sudbina sprema (na kraju krajeva, iako govorimo o mocnoj eliti, sudbina je iznad njih sigurno). hoce li to biti Februar (koji cu, jos jednom ponoviti, nije uopste konacan datum), hoce li biti III Svjetski Rat ili nuklearni napad, ili opsti haos poput Atine zbog bijede i krize nastale ekonomskom pljackom (uslijed cega bi mogao nastati Martial Law - a tu bi konc logori konacno dobili svoju svrhu), ili "teroristi samoubice" koji ce zaharati svijetom, ili dolazak Antihrista, hologram-vanzemaljaca (tzv Blue Beam Project iz americke vlade), ili ce nas nesto strefiti kao sto su Maje rekli - NE ZNAM...

jeste da boli glava od svega ovog, covjek dodje do situacije gdje prestaje vjerovati svemu i svacemu, ali time prestaje i potraga za istinom.
User avatar
ahuseino
Posts: 2183
Joined: 19/10/2004 05:44
Location: singularity

#480 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by ahuseino »

_veleposlanik wrote:
ahuseino wrote:
UnscarD wrote:

Ako mislis na autora Zeitgeista, nista u gornjem postu nije u neskladu sa cinjenicom da postoji manipulacija uskih grupa ljudi i da je istina o svjetskim ratovima, 911 itd..malo drugacija. On samo kaze da je to potpuno prirodno ponasanje u trenutnom sistemu i da su te grupe samo posljedica sistema. Jasno je da je sistem bolestan ali upravo takav odgovora elitistickoj manjini koja cini sve da bi stvari ostale iste.
Da, mislio sam na autora...

Moja poenta kroz sve ovo je ta da to tvoje "uska" (grupa ljudi) je VEOMA relativan termin... Jer jeste "manjina" u odnosu na 6 - 7 milijardi stanovnika na planeti...
dobrodosao nam ahuseino :) vec sam se pitao sta bi sa tobom :D i sretna nova godina, tebi, UnscarDu i svim chitateljima.

meni se dopada autorovo glediste, uglavnom, najvise ga cijenim za iznosenje relevantnih cinjenica koje poticu na razmisljanje i dalje istrazivanje. medjutim, iskreno i to cu reci sada, u zadnje vrijeme sve vise sumnjam u pokret Zeitgeist... Peter Joseph mi ne izgleda 100% cist.

totalne dezinformacije su nam prijatelji, jer uz pomoc kriterija i malo istrage, mozes ih prepoznati kroz veliki broj rupa u svojim tezama. medjutim, kada se radi o smjesi informacija=istina+neistina, stvar se znatno zakomplikuje...

sakriti istinu dan danas je nemoguce, ali se zato mogu ubaciti hiljade razlicitih verzija i tako istina ostaje "skrivena". mislim, da Peter Joseph govori 90% istine ali ima jedan bitan dio od 10% koji preskace, izoblicava i koristi u ime nekih drugih interesa..... :? po meni, covjek toliko pametan i svjestan kao sto je on, ne bi trebao diskvalifikovati vjeru onako kategoricno kao sto to on chini... (uostalom, to me podsjeca na Iluminatije i masone koje on ne spominje u filmovima). svi imamo neku vjeru, u krajnjem slucaju vjerujemo da ne vjerujemo u nista sto nam je nedostupno... svjesni smo takodjer u sta se pretvorila religija, odnosno religijske institucije sirom svijeta - sto opet, nije jednako vjeri, koja je ovako bolesnom drustvu itekako potrebna (u iskrenoj primjeni, s ljubavlju prema nama i nasem okruzenju). i sve stoji, na osnovu astroloskih zakona, stvarno cudesna podudaranja sa krscanskom vjerom - ali meni nedostaju islamska i jevrejska verzija...

kasnije, bio sam odusevljen Venus Projectom, medjutim, jos malo kasnije, to predstavlja zavrsetak kulture, tradicije, umjetnosti, naslijedja, i traga od onog od cheg smo ovakvi kakvi jesmo. po cemu se razlikuje od globalizacije ili NWO? ja ne znam... ne znam stvarno... mozemo interpretacije vjerskog i tehnoloskog gledista oba Zeitgeista shvatiti kao: praznovjerno drustvo - u svrsi i potpuno zavisno od - tehnologije... (sve ostalo na oba Zeitgeista zasluzuje najvece priznanje, jednostavno potrebno je poznavati te stvari da bismo imali bolju sliku nase realnosti). ali, bojim se da Venus Project zvuci previse utopicno da bi bilo istinito...

svakako zelim da ovaj kapitalizam propadne u pakao i da narod umjesto u potrosnju vjeruje u zivot, prirodu i dari koje imamo na ovoj planeti. ali trenutno, ne vidim nikakvu iskrenu alternativu za tako nesto... da su namjere Venusa iskrene, da je cilj zaista onakav kakav je predstavljen na filmu, onda neka mi kazu gdje treba potpisati. i dalje mislim, ahuseino, da se upravo odigravaju veliki dogadjaji za covjecanstvo i da cemo svi biti svjedoci onog sto nam sudbina sprema (na kraju krajeva, iako govorimo o mocnoj eliti, sudbina je iznad njih sigurno). hoce li to biti Februar (koji cu, jos jednom ponoviti, nije uopste konacan datum), hoce li biti III Svjetski Rat ili nuklearni napad, ili opsti haos poput Atine zbog bijede i krize nastale ekonomskom pljackom (uslijed cega bi mogao nastati Martial Law - a tu bi konc logori konacno dobili svoju svrhu), ili "teroristi samoubice" koji ce zaharati svijetom, ili dolazak Antihrista, hologram-vanzemaljaca (tzv Blue Beam Project iz americke vlade), ili ce nas nesto strefiti kao sto su Maje rekli - NE ZNAM...

jeste da boli glava od svega ovog, covjek dodje do situacije gdje prestaje vjerovati svemu i svacemu, ali time prestaje i potraga za istinom.
Ne daj se... nije ti lako :wink: :thumbup: :)
alanskoda
Posts: 577
Joined: 08/10/2008 21:48

#481 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by alanskoda »

ahueseino.ovo na avataru ,jeli tvoja slika glave? :D :D :D
User avatar
ahuseino
Posts: 2183
Joined: 19/10/2004 05:44
Location: singularity

#482 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by ahuseino »

alanskoda wrote:ahueseino.ovo na avataru ,jeli tvoja slika glave? :D :D :D
Ne,

... to mi je lakat...
User avatar
_veleposlanik
Posts: 998
Joined: 23/02/2008 02:14

#483 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by _veleposlanik »

ahuseino wrote: Ne daj se... nije ti lako :wink: :thumbup: :)
ponekad i jesam konjina, zasto da ne, kada pokusavam nesto objasniti u duhu zblizavanja kriterija i postovanja prema sagovorniku... nek je meni ovako, samo ti, lagano.....
User avatar
perscitus
Posts: 680
Joined: 18/03/2008 15:17
Location: Mekka - Sinaloa

#484 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by perscitus »

Za one koji su voljni pomoći mladiću koji vođen vašim komentarima odlučio da skine pomenuti dokumentarac preko Real P. (Serbian Sub.1,2,3), ali problem je nastao jer nema prevoda. Skinuo sam subtitles ali kako da ga ''ubacim'' dok gledam u Real Playeru ili FLV Playeru, dakle flv je format.
User avatar
_veleposlanik
Posts: 998
Joined: 23/02/2008 02:14

#485 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by _veleposlanik »

odavno ne koristim Real Player pa ne bih ti znao reci da li ce raditi, ali ja imam program "Media Subtitler", obojen kao W Media Player, pa ne znam da li bi sa tim mogao ubaciti subtitlove...
Bodkin
Posts: 22621
Joined: 03/09/2008 00:48
Location: Overseas

#486 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by Bodkin »

skini bs player i gledaj preko njega.ima opciju load subtitles..pozdrav
UnscarD
Posts: 3235
Joined: 27/12/2002 00:00
Location: Na granici koja polako nestaje, tamo izmedju atoma i bita.

#487 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by UnscarD »

_veleposlanik wrote:
ahuseino wrote:
UnscarD wrote:

Ako mislis na autora Zeitgeista, nista u gornjem postu nije u neskladu sa cinjenicom da postoji manipulacija uskih grupa ljudi i da je istina o svjetskim ratovima, 911 itd..malo drugacija. On samo kaze da je to potpuno prirodno ponasanje u trenutnom sistemu i da su te grupe samo posljedica sistema. Jasno je da je sistem bolestan ali upravo takav odgovora elitistickoj manjini koja cini sve da bi stvari ostale iste.
Da, mislio sam na autora...

Moja poenta kroz sve ovo je ta da to tvoje "uska" (grupa ljudi) je VEOMA relativan termin... Jer jeste "manjina" u odnosu na 6 - 7 milijardi stanovnika na planeti...
dobrodosao nam ahuseino :) vec sam se pitao sta bi sa tobom :D i sretna nova godina, tebi, UnscarDu i svim chitateljima.

meni se dopada autorovo glediste, uglavnom, najvise ga cijenim za iznosenje relevantnih cinjenica koje poticu na razmisljanje i dalje istrazivanje. medjutim, iskreno i to cu reci sada, u zadnje vrijeme sve vise sumnjam u pokret Zeitgeist... Peter Joseph mi ne izgleda 100% cist.

totalne dezinformacije su nam prijatelji, jer uz pomoc kriterija i malo istrage, mozes ih prepoznati kroz veliki broj rupa u svojim tezama. medjutim, kada se radi o smjesi informacija=istina+neistina, stvar se znatno zakomplikuje...

sakriti istinu dan danas je nemoguce, ali se zato mogu ubaciti hiljade razlicitih verzija i tako istina ostaje "skrivena". mislim, da Peter Joseph govori 90% istine ali ima jedan bitan dio od 10% koji preskace, izoblicava i koristi u ime nekih drugih interesa..... :? po meni, covjek toliko pametan i svjestan kao sto je on, ne bi trebao diskvalifikovati vjeru onako kategoricno kao sto to on chini... (uostalom, to me podsjeca na Iluminatije i masone koje on ne spominje u filmovima). svi imamo neku vjeru, u krajnjem slucaju vjerujemo da ne vjerujemo u nista sto nam je nedostupno... svjesni smo takodjer u sta se pretvorila religija, odnosno religijske institucije sirom svijeta - sto opet, nije jednako vjeri, koja je ovako bolesnom drustvu itekako potrebna (u iskrenoj primjeni, s ljubavlju prema nama i nasem okruzenju). i sve stoji, na osnovu astroloskih zakona, stvarno cudesna podudaranja sa krscanskom vjerom - ali meni nedostaju islamska i jevrejska verzija...

kasnije, bio sam odusevljen Venus Projectom, medjutim, jos malo kasnije, to predstavlja zavrsetak kulture, tradicije, umjetnosti, naslijedja, i traga od onog od cheg smo ovakvi kakvi jesmo. po cemu se razlikuje od globalizacije ili NWO? ja ne znam... ne znam stvarno... mozemo interpretacije vjerskog i tehnoloskog gledista oba Zeitgeista shvatiti kao: praznovjerno drustvo - u svrsi i potpuno zavisno od - tehnologije... (sve ostalo na oba Zeitgeista zasluzuje najvece priznanje, jednostavno potrebno je poznavati te stvari da bismo imali bolju sliku nase realnosti). ali, bojim se da Venus Project zvuci previse utopicno da bi bilo istinito...

svakako zelim da ovaj kapitalizam propadne u pakao i da narod umjesto u potrosnju vjeruje u zivot, prirodu i dari koje imamo na ovoj planeti. ali trenutno, ne vidim nikakvu iskrenu alternativu za tako nesto... da su namjere Venusa iskrene, da je cilj zaista onakav kakav je predstavljen na filmu, onda neka mi kazu gdje treba potpisati. i dalje mislim, ahuseino, da se upravo odigravaju veliki dogadjaji za covjecanstvo i da cemo svi biti svjedoci onog sto nam sudbina sprema (na kraju krajeva, iako govorimo o mocnoj eliti, sudbina je iznad njih sigurno). hoce li to biti Februar (koji cu, jos jednom ponoviti, nije uopste konacan datum), hoce li biti III Svjetski Rat ili nuklearni napad, ili opsti haos poput Atine zbog bijede i krize nastale ekonomskom pljackom (uslijed cega bi mogao nastati Martial Law - a tu bi konc logori konacno dobili svoju svrhu), ili "teroristi samoubice" koji ce zaharati svijetom, ili dolazak Antihrista, hologram-vanzemaljaca (tzv Blue Beam Project iz americke vlade), ili ce nas nesto strefiti kao sto su Maje rekli - NE ZNAM...

jeste da boli glava od svega ovog, covjek dodje do situacije gdje prestaje vjerovati svemu i svacemu, ali time prestaje i potraga za istinom.
Hvala za lijepe zelje Veleposlanice, naravno i ja tebi ali i AlHuseinu i svim ostalim konstruktivnim sagovornicima na temi zelim sve najbolje u 2009 godini...
Sto se tice teme, vjerovatno kao i ti, poucen mnogim neistinama koje nam se plasiraju, razvio sam vrmenom izuzetno kritican pristup prema svemu i obicno se prvo pitam o motivima autora...Zeitgeist naravno niposto nije izuzetak i lagao bih ako bih rekao da mi se nije vrzmao (vrzma) po glavi sljedeci scenario :
Autor je sa prvim filmom nanisanio tacno odredjenu vrstu publike. Otvorio je neke teme, ponudio dijelomicne odgovore ali i ostavio utisak da ima jos nesto da se kaze. Imao je publiku koja ceka sljedeci film u kojem se u najmanju ruku ocekivalo da autor uperi prst u nekoga i kaze, to su oni, oni su ti koji vuku konce, koji su iza svega. Umjesto toga, autor kaze, oni ne postoje. Kriv je sistem. Lagao bih ako bih rekao da nemam niti malo rezerve prema motivima autora.
Sa druge strane objasnjenje je zaista smisleno i na kraju krajeva ne iskljucuje osnovne koncepte u koje ja vjerujem. Ne iskljucuje to da zvanicna istina o 911 nikako nije tacna i da iza svega moze da stoji vojno industrijski lobi, ne iskljucuje mogucnost da iza WW1 stoje bankari itd...on samo kaze da je njihovo ponasanje u sistemu ovakvom kakav jeste potpuno prirodno. Vodjeni izuzetno takmicarskim sistemom u kojem je profit jedina vodilja a uspjesnost se mjeri samo zaradom ne hajuci pri tome za bilo kakva moralna nacela niti principe, zaista ispada da je njihovo ponasanje prirodno. Ipak tesko da ce "man behind the curtain" biti ikada identifikovan.

Sto se tice Venus-a, razlika izmedju NWO i Venusa je sustinska...dok je prvom cilj da centralizuje vlast tako da je lakse kontrolisati citav svijet pri tom zadrzavajuci trenutno stanje koje sa tom centralizacijom moze samo da se pogorsa, Venusov kocept je fakticki preraspodijela svjetskih dobara na nacin da svi imaju sve. Sa tim stvarno nema nista lose a ono sto mene plasi jeste nekoliko stvari...sami autori kazu da koncept ne moze da se napravi postupno nego implementaciji mora da prethodi neki kataklizmicni dogadjaj. On moze biti potpuni kolaps ekonomskog sistema ili nesto slicno. Mnoge promjene uredjenja su kiksale upravo na tim tranzicionim periodima.
Druga stvar je izlozenost zloupotrebi takvog sistema koji je centralizovan barem koliko i NWO ako ne i vise. Iz vizije Venus projekta do Orwellove 1984 je samo jedan korak. Ipak, usljed hronicnog deficita alternativnih sistema uredjenja, ja za bolji prijedlog ne znam.

Ja bih volio da se za moga zivota ostvare barem neke ideje ali sve dok profit stoji kao osnovna vodilja, to ce biti tesko.
Volio bih da za pocetak, bogate zemlje uloze u sisteme obnovljive i ekoloski potpuno prihvatljive energije ciju izgradnju i odrzavanje infrastrukture mogu finasirati iz poreza a da pri tome svojim gradjanima ponude potpuno besplatnu energiju.
Vec to bi bio ogroman korak unaprijed jer bi za njima slijedio rapidan razvoj elektricnih vozila i samo to bi bio veliki plus za zemlju.
Ne znam, meni se ideja cini dobra, svakako da sa sobom nosi neke rizike ali put na kojem smo vodi u propast i kurs definitivno treba mjenjati...ja za bolju alternativu ne znam a da je ova savrsena, nije sigurno.
User avatar
Zox
Posts: 3791
Joined: 17/04/2002 00:00

#488 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by Zox »

Gledao sam sinoc film, ocekivao sam nesto vise nakon komentara koje sam cuo, ali sve u svemu nije lose.
Argumenti o kojima nisam imao pojma su izneseni ubjedljivo, ono o cemu sam vec nesto znao mi je izgledalo malo previse pojednostavljeno (prvi svjetski rat, Isus...)
Smatram da je potpuno pogresno zapoceti film sa dvadesetominutnim osporavanjem upravo one religije koja tako nezaobilazno utice na stanovnike upravo one drzave kojoj je film namijenjen. Vjerovatno mnogi amerikanci koji bi se potencijalno ako nista zamislili nad dokazima o 9 11 nisu ni dosli do tog dijela zbog averzije prema onome sto se iznosi o krscanstvu. Ne shvatam poentu tolikog okomljavanja kada se poslije u filmu skoro pa i ne vraca na religiju kao instrument kontrole stanovnistva (spominje se u kontekstu religija, moda, konzumizam, ali ipak film ne pocinje dvadesetominutnim osporavanjem mode.)
Jednacina Isus = Bog Sunce je fascinantna, jednim dijelom opstepoznata, a drugim dijelom pretjerana. Nije istina da niko od historicara savremenih Isusu ne spominje vjerskog vodju koji odgovara Isusu. Spominje se samo na jednom mjestu jer je bio vodja potpuno marginalne vjerske skupine u to doba. Smatram da akcenat nije trebao biti na postojanju ili nepostojanju Isusa, vec na onome sto se u prvim stoljecima nakon Isusa ucinilo kako bi se uvelike izvrnula njegova poruka. Insistira se na njegovom "dizanju" iz groba koje odgovara svakodnevnom "dizanju" sunca iznad horizonta, ali upravo ovo "svakodnevno" je i najveci problem te teorije.
Interesantna stvar vezana za dvomilenijske mjene konstelacija, a koja nije navedena u filmu, je cinjenica da je Mojsije (jarac) ponekad (kao u slucaju slavne Michelangelove skulpture) predstavljen sa rogovima.
Sto se tice 9 11 pitanja, CISTO sumnjam da je tamo neki Rockefeller rekao na telefon ili kako vec onom Aaronu Russu "smanjivacemo ljudske slobode." Pa, molim vas, ko bi se IKAD, nevezano za bilo kakav visi ekonomski cilj tako izrazio? Mogao je reci idemo u rat koji nikad nece zavrsiti, ili trazimo po pecinama ljude koje nikad necemo naci, ali "oduzimacemo sve vise i vise ljudskih sloboda" je vrlo naivno.
Super mi je, u filmu, citat Kennedyja koji je u panici jer je shvatio da postoji "neko ili nesto" sto vuce konce i zeli to razglasiti amerikancima, a sve je umontirano u scene atentata. Nadati se da Obama zna sta radu,
Za kraj, SUPER mi je onaj citat Adolfa Hitlera koji zvuci kao George Bush. Uvijek sam se pitao kako je Hitler zaludio onolike sunarodnjake. Jednostavno, govorio je o sasvim logicno bitnim stvarima poput djece i porodice.
Sad kad vise ne postoje dva ideoloska bloka, izgleda kao da vise ne postoji nikakva protutezza onome sto se vidi u dokumentarcu... (a vi se zalite na komunizam? :) ) osim, mozda, nekakvog religijskog suceljavanja istoka protiv zapada... Izgleda da cu na kraju ipak morati uzeti Islam :)
UnscarD
Posts: 3235
Joined: 27/12/2002 00:00
Location: Na granici koja polako nestaje, tamo izmedju atoma i bita.

#489 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by UnscarD »

Zox...ako nisi, pogledaj i drugi dio - Zeitgeist Addendum.
User avatar
Zox
Posts: 3791
Joined: 17/04/2002 00:00

#490 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by Zox »

UnscarD wrote:Zox...ako nisi, pogledaj i drugi dio - Zeitgeist Addendum.
Pogledacu veceras :)
User avatar
_veleposlanik
Posts: 998
Joined: 23/02/2008 02:14

#491 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by _veleposlanik »

Zox wrote:Gledao sam sinoc film, ocekivao sam nesto vise nakon komentara koje sam cuo, ali sve u svemu nije lose.
Argumenti o kojima nisam imao pojma su izneseni ubjedljivo, ono o cemu sam vec nesto znao mi je izgledalo malo previse pojednostavljeno (prvi svjetski rat, Isus...)
Smatram da je potpuno pogresno zapoceti film sa dvadesetominutnim osporavanjem upravo one religije koja tako nezaobilazno utice na stanovnike upravo one drzave kojoj je film namijenjen. Vjerovatno mnogi amerikanci koji bi se potencijalno ako nista zamislili nad dokazima o 9 11 nisu ni dosli do tog dijela zbog averzije prema onome sto se iznosi o krscanstvu. Ne shvatam poentu tolikog okomljavanja kada se poslije u filmu skoro pa i ne vraca na religiju kao instrument kontrole stanovnistva (spominje se u kontekstu religija, moda, konzumizam, ali ipak film ne pocinje dvadesetominutnim osporavanjem mode.)
Jednacina Isus = Bog Sunce je fascinantna, jednim dijelom opstepoznata, a drugim dijelom pretjerana. Nije istina da niko od historicara savremenih Isusu ne spominje vjerskog vodju koji odgovara Isusu. Spominje se samo na jednom mjestu jer je bio vodja potpuno marginalne vjerske skupine u to doba. Smatram da akcenat nije trebao biti na postojanju ili nepostojanju Isusa, vec na onome sto se u prvim stoljecima nakon Isusa ucinilo kako bi se uvelike izvrnula njegova poruka. Insistira se na njegovom "dizanju" iz groba koje odgovara svakodnevnom "dizanju" sunca iznad horizonta, ali upravo ovo "svakodnevno" je i najveci problem te teorije.
Interesantna stvar vezana za dvomilenijske mjene konstelacija, a koja nije navedena u filmu, je cinjenica da je Mojsije (jarac) ponekad (kao u slucaju slavne Michelangelove skulpture) predstavljen sa rogovima.
Sto se tice 9 11 pitanja, CISTO sumnjam da je tamo neki Rockefeller rekao na telefon ili kako vec onom Aaronu Russu "smanjivacemo ljudske slobode." Pa, molim vas, ko bi se IKAD, nevezano za bilo kakav visi ekonomski cilj tako izrazio? Mogao je reci idemo u rat koji nikad nece zavrsiti, ili trazimo po pecinama ljude koje nikad necemo naci, ali "oduzimacemo sve vise i vise ljudskih sloboda" je vrlo naivno.
Super mi je, u filmu, citat Kennedyja koji je u panici jer je shvatio da postoji "neko ili nesto" sto vuce konce i zeli to razglasiti amerikancima, a sve je umontirano u scene atentata. Nadati se da Obama zna sta radu,
Za kraj, SUPER mi je onaj citat Adolfa Hitlera koji zvuci kao George Bush. Uvijek sam se pitao kako je Hitler zaludio onolike sunarodnjake. Jednostavno, govorio je o sasvim logicno bitnim stvarima poput djece i porodice.
Sad kad vise ne postoje dva ideoloska bloka, izgleda kao da vise ne postoji nikakva protutezza onome sto se vidi u dokumentarcu... (a vi se zalite na komunizam? :) ) osim, mozda, nekakvog religijskog suceljavanja istoka protiv zapada... Izgleda da cu na kraju ipak morati uzeti Islam :)
slazem se, i to sam u prethodnom postu rekao, da je vjerski dio, u najmanju ruku samo stetan naspram publike. medjutim, takodjer je cinjenica da je ateista iz dana u dan sve vise, a to je vise uzrok tendencije nego nekog pretjeranog razmisljanja.

a sto se tice Aaron Russo-a, predlazem ti da pregledas par njegovih intervjua, gdje opsirno i u konteksu pojasnjava svoje prijateljstvo sa Nick Rockefellerom. takodjer ima i odlican dokumentarac "America: Freedom to Fascism", gdje opsirnije govori o IRS-u i poreznoj kradji americkih administracija. upecatljiv dio tog dokumentarca, kada razgovara sa predsjednikom IRS-a (porezne uprave) koji, ostavsi bez odgovora i zabilazeci pitanja, na kraju mu na hebrejskom kaze: "niko ti ne moze pomoci"...

a Kennedyjev govor je kljuc za shvatanje realnosti koju zbog magle ne vidimo... nije da je Kennedy shvatio, vec cim je postao predsjednik, kao i svaki drugi, dobije vjerovatno neki oblik "pravilnika" po kom se mora pridrzavati. zar iko jos uvijek naivno vjeruje da je predsjednik jaci od multinacionalnih kompanija, vlasnika drzava? zar ijedan predsjednik na svijetu, izuzev Ahmadinedzada, Chaveza, Castra i mozda jos koji, vodi narodnu politiku tzv "demokratiju" naustrb velikih kompanija koje, u krajnjem slucaju, mogu platiti njegovo ubistvo? Kennedy je odbio potpisati rat protiv Kube koji mu je glavni general prilozio za sto sa ljutitim karakterom (kao da je predsjednik bio ovaj drugi). nakon toga je i dobio svoje...

sto se tice Obame, mnogi su iz dubine duse ocekivali neki "change", a u kabinetu svi cionisti! oglasava se za Gruzijski konflikt (koji je orkestrirala Amerika), a za Gazu govori kako trenutno ima jedan predsjednik na funkciji i on se ne smije izjasnjavati po tom pitanju...

svi su trebali zavrsiti poput Kennedija osim njega samog (i njegovog brata)...
User avatar
Arc_Angel
Posts: 587
Joined: 14/08/2008 09:49
Location: Sarajevo

#492 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by Arc_Angel »

_veleposlanik wrote:
Zox wrote:Gledao sam sinoc film, ocekivao sam nesto vise nakon komentara koje sam cuo, ali sve u svemu nije lose.
Argumenti o kojima nisam imao pojma su izneseni ubjedljivo, ono o cemu sam vec nesto znao mi je izgledalo malo previse pojednostavljeno (prvi svjetski rat, Isus...)
Smatram da je potpuno pogresno zapoceti film sa dvadesetominutnim osporavanjem upravo one religije koja tako nezaobilazno utice na stanovnike upravo one drzave kojoj je film namijenjen. Vjerovatno mnogi amerikanci koji bi se potencijalno ako nista zamislili nad dokazima o 9 11 nisu ni dosli do tog dijela zbog averzije prema onome sto se iznosi o krscanstvu. Ne shvatam poentu tolikog okomljavanja kada se poslije u filmu skoro pa i ne vraca na religiju kao instrument kontrole stanovnistva (spominje se u kontekstu religija, moda, konzumizam, ali ipak film ne pocinje dvadesetominutnim osporavanjem mode.)
Jednacina Isus = Bog Sunce je fascinantna, jednim dijelom opstepoznata, a drugim dijelom pretjerana. Nije istina da niko od historicara savremenih Isusu ne spominje vjerskog vodju koji odgovara Isusu. Spominje se samo na jednom mjestu jer je bio vodja potpuno marginalne vjerske skupine u to doba. Smatram da akcenat nije trebao biti na postojanju ili nepostojanju Isusa, vec na onome sto se u prvim stoljecima nakon Isusa ucinilo kako bi se uvelike izvrnula njegova poruka. Insistira se na njegovom "dizanju" iz groba koje odgovara svakodnevnom "dizanju" sunca iznad horizonta, ali upravo ovo "svakodnevno" je i najveci problem te teorije.
Interesantna stvar vezana za dvomilenijske mjene konstelacija, a koja nije navedena u filmu, je cinjenica da je Mojsije (jarac) ponekad (kao u slucaju slavne Michelangelove skulpture) predstavljen sa rogovima.
Sto se tice 9 11 pitanja, CISTO sumnjam da je tamo neki Rockefeller rekao na telefon ili kako vec onom Aaronu Russu "smanjivacemo ljudske slobode." Pa, molim vas, ko bi se IKAD, nevezano za bilo kakav visi ekonomski cilj tako izrazio? Mogao je reci idemo u rat koji nikad nece zavrsiti, ili trazimo po pecinama ljude koje nikad necemo naci, ali "oduzimacemo sve vise i vise ljudskih sloboda" je vrlo naivno.
Super mi je, u filmu, citat Kennedyja koji je u panici jer je shvatio da postoji "neko ili nesto" sto vuce konce i zeli to razglasiti amerikancima, a sve je umontirano u scene atentata. Nadati se da Obama zna sta radu,
Za kraj, SUPER mi je onaj citat Adolfa Hitlera koji zvuci kao George Bush. Uvijek sam se pitao kako je Hitler zaludio onolike sunarodnjake. Jednostavno, govorio je o sasvim logicno bitnim stvarima poput djece i porodice.
Sad kad vise ne postoje dva ideoloska bloka, izgleda kao da vise ne postoji nikakva protutezza onome sto se vidi u dokumentarcu... (a vi se zalite na komunizam? :) ) osim, mozda, nekakvog religijskog suceljavanja istoka protiv zapada... Izgleda da cu na kraju ipak morati uzeti Islam :)
slazem se, i to sam u prethodnom postu rekao, da je vjerski dio, u najmanju ruku samo stetan naspram publike. medjutim, takodjer je cinjenica da je ateista iz dana u dan sve vise, a to je vise uzrok tendencije nego nekog pretjeranog razmisljanja.

a sto se tice Aaron Russo-a, predlazem ti da pregledas par njegovih intervjua, gdje opsirno i u konteksu pojasnjava svoje prijateljstvo sa Nick Rockefellerom. takodjer ima i odlican dokumentarac "America: Freedom to Fascism", gdje opsirnije govori o IRS-u i poreznoj kradji americkih administracija. upecatljiv dio tog dokumentarca, kada razgovara sa predsjednikom IRS-a (porezne uprave) koji, ostavsi bez odgovora i zabilazeci pitanja, na kraju mu na hebrejskom kaze: "niko ti ne moze pomoci"...

a Kennedyjev govor je kljuc za shvatanje realnosti koju zbog magle ne vidimo... nije da je Kennedy shvatio, vec cim je postao predsjednik, kao i svaki drugi, dobije vjerovatno neki oblik "pravilnika" po kom se mora pridrzavati. zar iko jos uvijek naivno vjeruje da je predsjednik jaci od multinacionalnih kompanija, vlasnika drzava? zar ijedan predsjednik na svijetu, izuzev Ahmadinedzada, Chaveza, Castra i mozda jos koji, vodi narodnu politiku tzv "demokratiju" naustrb velikih kompanija koje, u krajnjem slucaju, mogu platiti njegovo ubistvo? Kennedy je odbio potpisati rat protiv Kube koji mu je glavni general prilozio za sto sa ljutitim karakterom (kao da je predsjednik bio ovaj drugi). nakon toga je i dobio svoje...

sto se tice Obame, mnogi su iz dubine duse ocekivali neki "change", a u kabinetu svi cionisti! oglasava se za Gruzijski konflikt (koji je orkestrirala Amerika), a za Gazu govori kako trenutno ima jedan predsjednik na funkciji i on se ne smije izjasnjavati po tom pitanju...

svi su trebali zavrsiti poput Kennedija osim njega samog (i njegovog brata)...



Možda je čovjek skontao kad je pravio film i taj dio oko religije da je pametnije da prvo ide da počisti ispred svoje kuće a ne ispre tuđe, samo kažem možda autor ipak ima dozu samokritike i ponioznosti pa je voljan da prizna da u vjeroispovjesti i institucijama njegove vjeroispovjesti nešto neštima nije kako bi možda trebalo da bude.

Što se tiče krišćanstva znao sam za neke stvari znao sam koji je fol oko datuma 25.12, znao sam za jelku zašto se kiti jelka ( nisam znao da rodjendan, za krts, za sazvježđa ali sada znam )


priča se da se prava biblija drži skrivena u vatiknu u nekom super tajnom sefu
nickyy
Posts: 67
Joined: 12/10/2006 19:35

#493 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by nickyy »

Arc_Angel wrote:
_veleposlanik wrote:
Zox wrote:Gledao sam sinoc film, ocekivao sam nesto vise nakon komentara koje sam cuo, ali sve u svemu nije lose.
Argumenti o kojima nisam imao pojma su izneseni ubjedljivo, ono o cemu sam vec nesto znao mi je izgledalo malo previse pojednostavljeno (prvi svjetski rat, Isus...)
Smatram da je potpuno pogresno zapoceti film sa dvadesetominutnim osporavanjem upravo one religije koja tako nezaobilazno utice na stanovnike upravo one drzave kojoj je film namijenjen. Vjerovatno mnogi amerikanci koji bi se potencijalno ako nista zamislili nad dokazima o 9 11 nisu ni dosli do tog dijela zbog averzije prema onome sto se iznosi o krscanstvu. Ne shvatam poentu tolikog okomljavanja kada se poslije u filmu skoro pa i ne vraca na religiju kao instrument kontrole stanovnistva (spominje se u kontekstu religija, moda, konzumizam, ali ipak film ne pocinje dvadesetominutnim osporavanjem mode.)
Jednacina Isus = Bog Sunce je fascinantna, jednim dijelom opstepoznata, a drugim dijelom pretjerana. Nije istina da niko od historicara savremenih Isusu ne spominje vjerskog vodju koji odgovara Isusu. Spominje se samo na jednom mjestu jer je bio vodja potpuno marginalne vjerske skupine u to doba. Smatram da akcenat nije trebao biti na postojanju ili nepostojanju Isusa, vec na onome sto se u prvim stoljecima nakon Isusa ucinilo kako bi se uvelike izvrnula njegova poruka. Insistira se na njegovom "dizanju" iz groba koje odgovara svakodnevnom "dizanju" sunca iznad horizonta, ali upravo ovo "svakodnevno" je i najveci problem te teorije.
Interesantna stvar vezana za dvomilenijske mjene konstelacija, a koja nije navedena u filmu, je cinjenica da je Mojsije (jarac) ponekad (kao u slucaju slavne Michelangelove skulpture) predstavljen sa rogovima.
Sto se tice 9 11 pitanja, CISTO sumnjam da je tamo neki Rockefeller rekao na telefon ili kako vec onom Aaronu Russu "smanjivacemo ljudske slobode." Pa, molim vas, ko bi se IKAD, nevezano za bilo kakav visi ekonomski cilj tako izrazio? Mogao je reci idemo u rat koji nikad nece zavrsiti, ili trazimo po pecinama ljude koje nikad necemo naci, ali "oduzimacemo sve vise i vise ljudskih sloboda" je vrlo naivno.
Super mi je, u filmu, citat Kennedyja koji je u panici jer je shvatio da postoji "neko ili nesto" sto vuce konce i zeli to razglasiti amerikancima, a sve je umontirano u scene atentata. Nadati se da Obama zna sta radu,
Za kraj, SUPER mi je onaj citat Adolfa Hitlera koji zvuci kao George Bush. Uvijek sam se pitao kako je Hitler zaludio onolike sunarodnjake. Jednostavno, govorio je o sasvim logicno bitnim stvarima poput djece i porodice.
Sad kad vise ne postoje dva ideoloska bloka, izgleda kao da vise ne postoji nikakva protutezza onome sto se vidi u dokumentarcu... (a vi se zalite na komunizam? :) ) osim, mozda, nekakvog religijskog suceljavanja istoka protiv zapada... Izgleda da cu na kraju ipak morati uzeti Islam :)
slazem se, i to sam u prethodnom postu rekao, da je vjerski dio, u najmanju ruku samo stetan naspram publike. medjutim, takodjer je cinjenica da je ateista iz dana u dan sve vise, a to je vise uzrok tendencije nego nekog pretjeranog razmisljanja.

a sto se tice Aaron Russo-a, predlazem ti da pregledas par njegovih intervjua, gdje opsirno i u konteksu pojasnjava svoje prijateljstvo sa Nick Rockefellerom. takodjer ima i odlican dokumentarac "America: Freedom to Fascism", gdje opsirnije govori o IRS-u i poreznoj kradji americkih administracija. upecatljiv dio tog dokumentarca, kada razgovara sa predsjednikom IRS-a (porezne uprave) koji, ostavsi bez odgovora i zabilazeci pitanja, na kraju mu na hebrejskom kaze: "niko ti ne moze pomoci"...

a Kennedyjev govor je kljuc za shvatanje realnosti koju zbog magle ne vidimo... nije da je Kennedy shvatio, vec cim je postao predsjednik, kao i svaki drugi, dobije vjerovatno neki oblik "pravilnika" po kom se mora pridrzavati. zar iko jos uvijek naivno vjeruje da je predsjednik jaci od multinacionalnih kompanija, vlasnika drzava? zar ijedan predsjednik na svijetu, izuzev Ahmadinedzada, Chaveza, Castra i mozda jos koji, vodi narodnu politiku tzv "demokratiju" naustrb velikih kompanija koje, u krajnjem slucaju, mogu platiti njegovo ubistvo? Kennedy je odbio potpisati rat protiv Kube koji mu je glavni general prilozio za sto sa ljutitim karakterom (kao da je predsjednik bio ovaj drugi). nakon toga je i dobio svoje...

sto se tice Obame, mnogi su iz dubine duse ocekivali neki "change", a u kabinetu svi cionisti! oglasava se za Gruzijski konflikt (koji je orkestrirala Amerika), a za Gazu govori kako trenutno ima jedan predsjednik na funkciji i on se ne smije izjasnjavati po tom pitanju...

svi su trebali zavrsiti poput Kennedija osim njega samog (i njegovog brata)...



Možda je čovjek skontao kad je pravio film i taj dio oko religije da je pametnije da prvo ide da počisti ispred svoje kuće a ne ispre tuđe, samo kažem možda autor ipak ima dozu samokritike i ponioznosti pa je voljan da prizna da u vjeroispovjesti i institucijama njegove vjeroispovjesti nešto neštima nije kako bi možda trebalo da bude.

Što se tiče krišćanstva znao sam za neke stvari znao sam koji je fol oko datuma 25.12, znao sam za jelku zašto se kiti jelka ( nisam znao da rodjendan, za krts, za sazvježđa ali sada znam )


priča se da se prava biblija drži skrivena u vatiknu u nekom super tajnom sefu
Obama nije svjestan cega se prihvatio, malo je odluka koje on moze da donese, sve je to interes velikih koji se donosi iz sjene...kakav njegov Change....to je samo I have a dream...
User avatar
Zox
Posts: 3791
Joined: 17/04/2002 00:00

#494 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by Zox »

Arc_Angel wrote:


Možda je čovjek skontao kad je pravio film i taj dio oko religije da je pametnije da prvo ide da počisti ispred svoje kuće a ne ispre tuđe, samo kažem možda autor ipak ima dozu samokritike i ponioznosti pa je voljan da prizna da u vjeroispovjesti i institucijama njegove vjeroispovjesti nešto neštima nije kako bi možda trebalo da bude.

Što se tiče krišćanstva znao sam za neke stvari znao sam koji je fol oko datuma 25.12, znao sam za jelku zašto se kiti jelka ( nisam znao da rodjendan, za krts, za sazvježđa ali sada znam )


priča se da se prava biblija drži skrivena u vatiknu u nekom super tajnom sefu
Ne vidim u tome nista ponizno, covjek je ocigledno ateista, nameracio se na "drugi tabor", tj teiste u svom dvoristu, a to su krscani. Nikakva samokritika, po meni, jer je on sam, ponavljam, ateista ili agnostik a ne krscanin. Okomljava se na isti nacin na koji se darwinisti i kreacionisti, recimo, trve na ovom istom forumu. Mislim da sam ovdje objektivan, jer NISAM krscanin i sve u svemu nalazim da sam blizak autorovom pogledu na svijet.
Da je isti pristup usvojio prema, recimo, islamu, neko bi ga mozda i ubio :skoljka: ovo bez namjere da provociram, cinjenica je da je bezbjednije postaviti se kriticki prema krscanstvu nego prema islamu. Osim toga, imam utisak da mnogi likuju jer je "pokazao" krscanima, ali likuju ne sa NJEGOVE pozicije (ateist - agnostik, ili ko zna sta vec) nego sa pozicije pripadnika neke druge vjeroispovjesti, sto je potpuno pogresno tumacenje onoga sto je covjek pokazao.
Malo sam istrazio one navode one navode o sazvjezdjima, Siriusu i tri kralja, i ponovno nasao pretjerivanje u onome sto dokumentarac iznosi: Sirius je FIKSNA zvijezda. Ne dolazi u istu ravan sa Tri kralja 25 decembra, vec je STALNO tu, manje vise (ali ipak MANJE) poravnan sa te tri zvijezde.
Ponavljam, dokumentarac mi se svidja, ali oko njega vlada neka cudna euforija, kao prije par godina oko Da Vincijevog koda, jer ljudi koji su u zivotu procitali mozda tri knjige iznenada skontaju da su otkrili najvecu misteriju covjecanstva kroz JEDNU knjigu ili JEDAN dokumentarac. Polako!
Za Vatikan se svasta "prica". Da su sefovi toliko "supertajni" ne bi se pricalo o "pravim" Biblijama. Biblija je zbirka, nelogicno je da postoji nekakva "prava".
User avatar
Mogly
Posts: 374
Joined: 31/12/2007 11:34

#495 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by Mogly »

Тед Кенеди је Суперхик. Не његов су приједлог 90тих приватизовани здравствени фондови.
zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#496 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by zonbirile »

sretna godina svima,i specijalni pozdravi unicar,veleposlanik,alhuseino

Pa pitanje vjere ,kako je obrađeno u filmu,upravo je u skladu sa mojim shvatanjem i sa ,ja mislim porukom,da je i vjera od početka instrumentizirana u intersu vladajućih "struktura".Dokaza je puno u svim epohama.
UnscarD
Posts: 3235
Joined: 27/12/2002 00:00
Location: Na granici koja polako nestaje, tamo izmedju atoma i bita.

#497 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by UnscarD »

Ja bih samo razvojio vjeru od religije...religija jeste sistem manipulacije (kako koja i kako u kojoj mjeri) bez obizra da li posmatramo Efendiju Cerica ili ponasanje Vatikana kroz istoriju ili razne mitropolite...sablon je slican.
Vjera je nesto licno i kada bi se ljudi vise koncentrisali na Budine, Muhammedove, Isusove poruke (a prosto je nevjerovatno koliko se u svojima nacelima sve te poruke slicne) umjesto da se bave nekim trivijlnim stvarima, svijet bi bio bolji. Umjesto da trazimo slicnosti mi potenciramo razlike.

Hvala za zelje zombirile...takodjer i tebi sve najbolje...
zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#498 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by zonbirile »

UnscarD wrote:Ja bih samo razvojio vjeru od religije...religija jeste sistem manipulacije (kako koja i kako u kojoj mjeri) bez obizra da li posmatramo Efendiju Cerica ili ponasanje Vatikana kroz istoriju ili razne mitropolite...sablon je slican.
Vjera je nesto licno i kada bi se ljudi vise koncentrisali na Budine, Muhammedove, Isusove poruke (a prosto je nevjerovatno koliko se u svojima nacelima sve te poruke slicne) umjesto da se bave nekim trivijlnim stvarima, svijet bi bio bolji. Umjesto da trazimo slicnosti mi potenciramo razlike.

Hvala za zelje zombirile...takodjer i tebi sve najbolje...

pa dobro,kolokvijalno se kaže, važno je da smo shvatili o čemu se radi.
User avatar
glavutan
Posts: 275
Joined: 25/04/2008 03:02

#499 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by glavutan »

:mrgreen: :mrgreen:

ZEITGEIST u domacoj verziji.

Snimak emisije "LICA NACIJE" od 10.10.2008 ,DivX video, kompresovan u *.rar formatu moze se skinuti ovdje.


http://www.turboupload.com/files/get/pM ... ln-kib.rar
User avatar
_veleposlanik
Posts: 998
Joined: 23/02/2008 02:14

#500 Re: Zeitgeist, dokumentarac koji ne smijete propustiti

Post by _veleposlanik »

glavutan wrote::mrgreen: :mrgreen:

ZEITGEIST u domacoj verziji.

Snimak emisije "LICA NACIJE" od 10.10.2008 ,DivX video, kompresovan u *.rar formatu moze se skinuti ovdje.


http://www.turboupload.com/files/get/pM ... ln-kib.rar
odlicno pocinje i objasnjava sasvim jednostavne stvari koje mi, hipnotisani u bolesnom drustvu, nismo bili u stanju na vrijeme predvidjeti. neka i kod nas nasih da debatuju o ovom. dobra emisija :thumbup:
Post Reply