kozolec wrote:
navedeni predmet(i) bi po nekoj logici trebao(li) zanimati naše arheologe... ako ništa barem, mogu se uključiti i u ta iskopavanja, ali naravno pitati će se "čega"..."koja iskopavanja"...i to je ok... da li onda mogu barem ukazati na neprosfesionalna iskopavanja, amatersko dokumentiranje i sl.? Naravno da mogu, i to im je poslovna dužnost. Međutim, oni nijemo šute i puštaju neprofesionalce da odrađuju prevaru. Prevaru, koja je eto slučajno u Strategiji razvoja turizma BiH. Znači, imamo arheologe koji šute, koje mi plaćamo, imamo službeni dokument priznat od državnih službenika ( da li su i oni prevaranti? ).
Bez obzira na naše prepucavanje, ja osobno bi više volio angažman naše struke kakve takve, jer ako oni šute, a mi ih plaćamo... Zašto šute? Gdje su profesionalni kontrargumenti? Gdje su Njihove naučne konferencije kontra piramida?... Šutnja. Nije li i to jedan vid prevare?
Visoko kao i svaka druga čaršija zaslužuje gospodarski razvoj... a vi koji ste kontra odmah ćete potegnut za riječju "prevara"... I svijet je prevara pa niko za to ne mari.
1. Da fondacija nije podmetala svoje dokaze (sjetimo se "misterionznog natpisa na runskom pismu" za koje se ispostavilo da ih je uklesao volonter u dokolici izmedju kopanja!!!), a da nije uklanjala one prave (fosile morskih organizama s vrha brda koji bi dokazali da je to zaista djelo prirode i geoloska formacija) i da postoji i najmanja sansa i mogucnost da je na teritoriji Bosne, eto Visokog, postojala davna civilizacija koja bi mogla graditi piramide, struka bi se ukljucila, bas kao sto se ukljuci svakog puta kad seljak primijeti neobican kamen kad ore brazdu, a prijavi ga nadleznom muzeju.
2. Da nisu u samom startu, prije deset godina, iz projekta protjerali sve one koji su im savjetovali da istupaju sa rezervom i samo sa potvrdjenim podacima, koji se mogu dokazati i braniti, mozda bi bili ozbiljno shvaceni. Ne, oni su mijenjali strucnjake dok nisu nasli nekog ko ce biti dovoljno djon-obraz da potpise svoj nalaz/dokaz. Eventualno su jako dobro placali ljudi, koji su zauzvrat sutjeli, dok para nije presusila, a onda su progovorili (bivsi arheolog Lawler, geolog Nukic i Schoh - s tim da je Schoh odmah na terenu rekao da tu nema nista i da su njegova pisanja koja su prethodila bila bazirana samo na slikama, pa cak i "satelitski" ekspert Smailbegovic).
3. Nije posao istoricara i arheologa da njucaju okolo i gledaju gdje ko sta kopa i kopa li kako treba. Postoje institucije koje vrse istrazivanja, na nacin koji struka propisuje. Nije im to ni posao ni poslovna duznost. Kad su digli glas odmah na pocetku i javno rekli da taj projekat nema osnovu, da se ne vrsi strucno, itd. javnost se digla da ih spaljuje na lomaci, kao veleizdajnike ove drzave. Zaboravljas tu sramnu hajku?
4. Kao u pravu i u nauci vazi da onaj koji postavlja tezu mora obezbijediti dokaze. Pa nece valjda strucnjaci, umjesto sto kopaju po istocnoj Bosni, sjevernoj Posavini, okolini Glamoca, sjeveru Bosne, Hercegovini, i gdje se sve trenutno ne vrse iskopavanja koja se prezentuju na naucnim skupovima, umjesto stvarne arheologije i nalaza, otici u Visoko da traze piramidu koja ne postoji ili da dokazuju njeno nepostojanje?! Haloooo!!! Ljudi su rekli sta su imali i nastavili sa svojim poslom.
5. Visokom svaki respekt zbog stvarne istorije i arheoloskih lokacija koje posjeduje. Pa umjesto da su oni koji Semiru dadose pare, daju pare za Mile, za Okoliste, za stari grad, da se te lokacije srede i da se tu postavi tematska postavka, imali biste se, bome, cime ponositi. Strategija turizma nije nikakav dokaz postojanja piramida. Zasto krunidbeno mjesto bosanskih kraljeva, koje je u Visokom, nije u toj istoj Strategiji?!