Koliko sam ja vidio i kod Srba i Hrvata je to popularno 
kod starih zena od milja zvanih 'joka'. ZAKON O NOŠENJU MARAME PRIMIJENIT ĆE SE U FRANC. OD ČETVRTKA
-
airwing
- Posts: 240
- Joined: 16/08/2004 17:27
#52
Onaj ko živi u BIH a ne poznaje elementarne religijske principe svojih komšija, ne samo da nema osnovnu kulturu, već ima solidan osnov za buduću netrpeljivost i mržnju.privremeni wrote:Pa sta smo uzeli kopirati takvu zemlju i njihove vrijedenosti?airwing wrote:Saudijska Arabija i nije nikada tvrdila da prihvata demokratiju ali Francuska itekako tvrdi da je uzor Europske tolerancije i demokratije, pluraliteta u društvu. Stoga...
A o bjesnim majmunima po Iraku su slike gore sve rekle.
@komi
iIli da pojednostavim za tebe -> Mahrama nije običaj već vjerski princip od Saudije, preko Bosne do Malezije.
@edit
reaktor je već rekao ono što bih ja u drugačijem obliku
-
airwing
- Posts: 240
- Joined: 16/08/2004 17:27
#53
Qwert wrote:Zasto se kod nas marama poistovecuje samo sa muslimankama
citat sa http://www.hidzab.comPavlovo ,,jevandjelje'' koji u svom obracanju zenama Hriscankama im to i odredjuje ( 1. pismo Korincanima 11-5,6).
Jako interesantnu informaciju o Jevrejskim zenama sam nedavno pronasla(knjga dr.Bilal Philips - The true message of Jesus Christ) iz ,,Jewish woman in Rabbinic Literature '', stranica 239 od Rabbi dr. Menachem M. Brayer (profesor Biblijske Literature na Yeshiva Univerzitetu ) koji opisuje kako su one izlazile u javnost pokrivene i preko cijelog lica.
Takodje jedan Hriscanski teolog Tertullian iz 3.veka je naveo u svojoj knjizi ,,O pokrivanju djevica'' obavezu pokrivanja svih zena . Katolicka crkva u svom canonu je zadrzala tu obavezu, koja se specijalno odnosi na pokrivanje zena u crkvi, posebne sekte kao Amisi i Menoniti su tu obavezu svojih zena zadrzali i do dan danas.
Slicne odredbe vaze i za Pravoslavne zene, narocito pri boravku u crkvi.
Treba istaci da su sve zene Hriscanke koje su izabrale svoj zivot u manastiru duzne pokriti sve osim lica i saka.
-
novalic
- Posts: 4807
- Joined: 07/02/2003 00:00
#54
http://www.denistouret.net/textes/Ramadan.html#otages
Tariq Ramadan, predjednik Islamskog Centra u Zenevi, u obrani Francuske...
Tariq Ramadan, predjednik Islamskog Centra u Zenevi, u obrani Francuske...
-
privremeni
- Posts: 1522
- Joined: 29/07/2003 00:00
#56
bila je rijec o demokratiji u Saud.A. a koja dolazi prije mahrame, a sto se tice poznavanja svojih komsija, ti tu lose stojis, jer bi u suprotnom znao da je ona bila obavezna u odredjenim periodima i u drugim monoteistickim religijama, a i danas kod tvojih komsija druge vjeroispovijesti u odredjenim situacijama.airwing wrote:Onaj ko živi u BIH a ne poznaje elementarne religijske principe svojih komšija, ne samo da nema osnovnu kulturu, već ima solidan osnov za buduću netrpeljivost i mržnju.privremeni wrote:Pa sta smo uzeli kopirati takvu zemlju i njihove vrijedenosti?airwing wrote:Saudijska Arabija i nije nikada tvrdila da prihvata demokratiju ali Francuska itekako tvrdi da je uzor Europske tolerancije i demokratije, pluraliteta u društvu. Stoga...
A o bjesnim majmunima po Iraku su slike gore sve rekle.
@komi
iIli da pojednostavim za tebe -> Mahrama nije običaj već vjerski princip od Saudije, preko Bosne do Malezije.
@edit
reaktor je već rekao ono što bih ja u drugačijem obliku
-
victory
- Posts: 2201
- Joined: 17/12/2002 00:00
- Contact:
#60
Odmah da kazem dasam protiv toga da bilo koja drzava odredjuje bilo kojem pojedincu - gradjaninu, kako da se odjeva. Jos jedno nepotrebno i glupo ogranicavanje ljudskih prava i sloboda.
Ali je potpuna neistina da je ova odluka iskljucivo usmjerena protiv islama. Radije bih rekao da Francuzi zele da sacuvaju svoju sekularnu tradiciju na koju su itekako ponosni.
Jos, tamo davne 1937 godine, kada je u Francuskoj zivio neznatan broj muslimana, tadasnji ministar za obrazovanje u francuskoj vladi je donio je odluku o zabrani isticanja vjerskih simbola u drzavnim skolama
Sto se tice ove posljednje odluke, mislim da su francuskie vlasti postupile kratkovido i kontraproduktivno.
Bojim se da su ovim cinom samo cusnuli ove djevojcice u narucje islamskim radikalima koji nakon svega imaju razloga da zadovoljno trljaju ruke.
Medjutim, veoma je indikativno da je na ovom forumu ovo peti ili sesti thread na ovu temu (zabrana nosenja marama u francuskim drzavnim skolama).
Pitam se zasto ovi grlati glasogovornici, sto su toboze zabrinuti za uskracivanje prava francuskim djevojcicama da se odjevaju kako one to zele, nisu nikada stali u zastitu onih zena u Iranu koje se protive obaveznom i nametnutom nosenju te iste marame.
Ne samo da je moraju nositi kada idu u skolu nego je moraju oblaciti na svakom javnom mjestu. Eto, prije par dana su zabranili da se zenski ves izlaze u izlozima prodavnica. Cak su zabranili da one lutke u izlozima izgledaju jebozovno. (ne smiju se razotkriti obline)
Sta je sa religijskom policijom u Saud Arabiji koja mikroskopskom precisnoscu uhodi kako se zene odjevaju? Itd.itd….
O tome se ovdje ne otvaraju zasebne teme.
Mozda se tu ne radi o zenama koje trebaju imati svoja prava da se odjevaju onako kako to one zele.
Mozda se to desava na nekoj drugoj planeti.
Mozda se to desava u nekoj nedodirljivoj islamskoj galaksiji.
Ali je potpuna neistina da je ova odluka iskljucivo usmjerena protiv islama. Radije bih rekao da Francuzi zele da sacuvaju svoju sekularnu tradiciju na koju su itekako ponosni.
Jos, tamo davne 1937 godine, kada je u Francuskoj zivio neznatan broj muslimana, tadasnji ministar za obrazovanje u francuskoj vladi je donio je odluku o zabrani isticanja vjerskih simbola u drzavnim skolama
Sto se tice ove posljednje odluke, mislim da su francuskie vlasti postupile kratkovido i kontraproduktivno.
Bojim se da su ovim cinom samo cusnuli ove djevojcice u narucje islamskim radikalima koji nakon svega imaju razloga da zadovoljno trljaju ruke.
Medjutim, veoma je indikativno da je na ovom forumu ovo peti ili sesti thread na ovu temu (zabrana nosenja marama u francuskim drzavnim skolama).
Pitam se zasto ovi grlati glasogovornici, sto su toboze zabrinuti za uskracivanje prava francuskim djevojcicama da se odjevaju kako one to zele, nisu nikada stali u zastitu onih zena u Iranu koje se protive obaveznom i nametnutom nosenju te iste marame.
Ne samo da je moraju nositi kada idu u skolu nego je moraju oblaciti na svakom javnom mjestu. Eto, prije par dana su zabranili da se zenski ves izlaze u izlozima prodavnica. Cak su zabranili da one lutke u izlozima izgledaju jebozovno. (ne smiju se razotkriti obline)
Sta je sa religijskom policijom u Saud Arabiji koja mikroskopskom precisnoscu uhodi kako se zene odjevaju? Itd.itd….
O tome se ovdje ne otvaraju zasebne teme.
Mozda se tu ne radi o zenama koje trebaju imati svoja prava da se odjevaju onako kako to one zele.
Mozda se to desava na nekoj drugoj planeti.
Mozda se to desava u nekoj nedodirljivoj islamskoj galaksiji.
-
privremeni
- Posts: 1522
- Joined: 29/07/2003 00:00
#61
I ovo si ti napisao, a ja procitaoairwing wrote:Muslimanke nemaju izbora i mahrama nije primjer religijskog simbola već dio odjeće muslimanke. Prema tome klasičan primjer segregacije i prislinog izdvajanja iz društva kao i getoizacije već odavno getoiziranih stranaca.Sting wrote:Ups sta cu sad?
Gluposti su ovdje srocene. Francuska kao multietnicka drzava zeli iz skola izbaciti religijske oznake. Tako da su na meti marame, krstovi i inace sva vjerska obiljezja. Posto je vjera privatna stvar onda i treba biti privatna. Kao Bosnjak potpuno se slazem sa tim. Mozda bi i biH trebala krenuti tim putem. Izbaciti sva vjerska obiljezja iz skola i univerziteta gdje se usput treba stjecati drugo znanje o vjerskog. Naravno oni koji zele uvijek mogu u slobodno vrijeme praktikovati vjeru koliko zele.
Saudijska Arabija i nije nikada tvrdila da prihvata demokratiju ali Francuska itekako tvrdi da je uzor Europske tolerancije i demokratije, pluraliteta u društvu. Stoga...
Aferim France
Ne zuri .... jer gubis tlo
-
privremeni
- Posts: 1522
- Joined: 29/07/2003 00:00
#62
vicy nikad nitko posebno nije (doduse prije nekih pet-sest godina) prokomentarisao prijedlog onog SDA-ovca iz Tuzle za formiranje te "moralno-religijske policije" u nasoj zemlji.
Doduse ovi sto misle da je inn i danas zanemariti sumu zbog jednog drveta, narocito ako je to bukva ,su vecinom bili u pelenama ili kratkim hlacama.
Doduse ovi sto misle da je inn i danas zanemariti sumu zbog jednog drveta, narocito ako je to bukva ,su vecinom bili u pelenama ili kratkim hlacama.
-
kame
- Posts: 965
- Joined: 15/02/2002 00:00
- Location: Sarajevo
- Contact:
#63
Victory, nesporno je da Iran nije demokratska zemlja prema zapadnjackim standardima demokratije. Kao i da je nosenje marame u Iranu nametnuto svima.
Medjutim, moras imati u vidu da je u vrijeme Reze Pahlavija u Iranu marama nasilno ukuinuta i zabranjivana. Samo jedan pokazatelj kako jedna krajnost cesto vodi u drugu krajnost.
Ali mi ovdje pricamo o tzv. demokratskim zemljama. A ne o Iranu koji to nije.
Dakle, smatram da je zabrana nosenja marame u skolama uperena upravo protiv muslimana. Jer, jevrejske kapice i veliki krstovi nisu obaveza za jevreje i krscane. S druge strane za muslimanke je marama obaveza.
Takodjer mislim da je cista nebuloza da je vecina francuskih muslimanki prisiljena da nosi marame.
To je ubjedjenje koje preovladava medju islamofobima sirom svijeta a daleko je od istine.
Ako je jedan broj muslimanki u Francuskoj zaista prisiljen nositi maramu to se barem u Francuskoj moglo rijesiti na sasvim drugi nacin.
Dakle, obzirom da je marama za muslimanke obaveza zakon jeste uperen protiv Islama.
Medjutim, moras imati u vidu da je u vrijeme Reze Pahlavija u Iranu marama nasilno ukuinuta i zabranjivana. Samo jedan pokazatelj kako jedna krajnost cesto vodi u drugu krajnost.
Ali mi ovdje pricamo o tzv. demokratskim zemljama. A ne o Iranu koji to nije.
Dakle, smatram da je zabrana nosenja marame u skolama uperena upravo protiv muslimana. Jer, jevrejske kapice i veliki krstovi nisu obaveza za jevreje i krscane. S druge strane za muslimanke je marama obaveza.
Takodjer mislim da je cista nebuloza da je vecina francuskih muslimanki prisiljena da nosi marame.
To je ubjedjenje koje preovladava medju islamofobima sirom svijeta a daleko je od istine.
Ako je jedan broj muslimanki u Francuskoj zaista prisiljen nositi maramu to se barem u Francuskoj moglo rijesiti na sasvim drugi nacin.
Dakle, obzirom da je marama za muslimanke obaveza zakon jeste uperen protiv Islama.
-
victory
- Posts: 2201
- Joined: 17/12/2002 00:00
- Contact:
#64
Pa posto zivimo u uzajamno povezanom i globaliziranom svijetu, slobodoljubive ljude na ovom forumu bi trebao da tangira polozaj zena kako u Francuskoj tako i Iranu, Afganistanu, Japanu, Kambodzi.kame wrote:Victory, nesporno je da Iran nije demokratska zemlja prema zapadnjackim standardima demokratije. Kao i da je nosenje marame u Iranu nametnuto svima.
Medjutim, moras imati u vidu da je u vrijeme Reze Pahlavija u Iranu marama nasilno ukuinuta i zabranjivana. Samo jedan pokazatelj kako jedna krajnost cesto vodi u drugu krajnost.
Ali mi ovdje pricamo o tzv. demokratskim zemljama. A ne o Iranu koji to nije.
Dakle, smatram da je zabrana nosenja marame u skolama uperena upravo protiv muslimana. Jer, jevrejske kapice i veliki krstovi nisu obaveza za jevreje i krscane. S druge strane za muslimanke je marama obaveza.
Takodjer mislim da je cista nebuloza da je vecina francuskih muslimanki prisiljena da nosi marame.
To je ubjedjenje koje preovladava medju islamofobima sirom svijeta a daleko je od istine.
Ako je jedan broj muslimanki u Francuskoj zaista prisiljen nositi maramu to se barem u Francuskoj moglo rijesiti na sasvim drugi nacin.
Dakle, obzirom da je marama za muslimanke obaveza zakon jeste uperen protiv Islama.
Drugim rijecima, ne postoji idealna, niti univerzalna demokratija, ali zato postoje univerzalna ljudska prava i ljudske slobode. To znaci da sloboda i prava zena u Iranu imaju istu tezinu i vrijednost u poredjenju sa slobodom i pravima zena u Francuskoj.
p.s
Informisi se malo o historijskoj vertikali francuskog sekularizma pa ces onda vjerovatno biti manje paranoidan po pitanju tzv. islamofobije koja se cesto protura kao razlog ove zabrane.
-
kame
- Posts: 965
- Joined: 15/02/2002 00:00
- Location: Sarajevo
- Contact:
#65
Victory, nisam rekao da me ne tangira.
Ali ovo je teme o Francuskoj.
Poredjenja me podsjecaju na pozivanja srba na zlocine koji su cinjeni nad njima kao opravdanje za njihove zlocine.
Kad vec poredis, ja trenutno ne vidim razliku izmedju Irana koji se vodi kao totalitarna zemlja i Francuske koja se vodi kao demokratska zemlja.
Sekuraizam mora imati neke granice. Granice koje ocito ne postoje. Jer je muslimankama zabranjeno da praktikuju vjeru sto je ipak zlocin prema medjunarodsnom pravu.
Pozivati se na sekularizam ili Iran je u najmanju ruku jadno.
Ne radi se tu o paranoji, sekiraciji.
To jeste zlocin. Zabrana praktikovanja religije. Nesto slicno onome sto je radio i Enver Hodza u Albaniji.
Ovo so su uradili Francuzi nije nista manji zlocin od onoga sto rade Iranci.
I ja sam ubjedjen da je rijec o islamofobiji, mrznji prema Islamu.
Ali ovo je teme o Francuskoj.
Poredjenja me podsjecaju na pozivanja srba na zlocine koji su cinjeni nad njima kao opravdanje za njihove zlocine.
Kad vec poredis, ja trenutno ne vidim razliku izmedju Irana koji se vodi kao totalitarna zemlja i Francuske koja se vodi kao demokratska zemlja.
Sekuraizam mora imati neke granice. Granice koje ocito ne postoje. Jer je muslimankama zabranjeno da praktikuju vjeru sto je ipak zlocin prema medjunarodsnom pravu.
Pozivati se na sekularizam ili Iran je u najmanju ruku jadno.
Ne radi se tu o paranoji, sekiraciji.
To jeste zlocin. Zabrana praktikovanja religije. Nesto slicno onome sto je radio i Enver Hodza u Albaniji.
Ovo so su uradili Francuzi nije nista manji zlocin od onoga sto rade Iranci.
I ja sam ubjedjen da je rijec o islamofobiji, mrznji prema Islamu.
-
novalic
- Posts: 4807
- Joined: 07/02/2003 00:00
#67
Kame :
Medjutim, moras imati u vidu da je u vrijeme Reze Pahlavija u Iranu marama nasilno ukuinuta i zabranjivana.
ovo nije tacno, i ti to dobro znas...
samo da napomenem da ne pretpostavljam... ili izmisljam...
moja vrlo bliska prijateljica je iranka, iz teherana, i na godinu idem u iran...
zamotana, naravno, iz postovanja prema njihovim zakonima....
Medjutim, moras imati u vidu da je u vrijeme Reze Pahlavija u Iranu marama nasilno ukuinuta i zabranjivana.
ovo nije tacno, i ti to dobro znas...
samo da napomenem da ne pretpostavljam... ili izmisljam...
moja vrlo bliska prijateljica je iranka, iz teherana, i na godinu idem u iran...
zamotana, naravno, iz postovanja prema njihovim zakonima....
-
victory
- Posts: 2201
- Joined: 17/12/2002 00:00
- Contact:
#68
Poslije tvrdoglavosti i upornosti ostaju samo predrasude, mrznja i neznanje.
Nemam se namjeru naguljivati s tobom.
Misli sta god hoces.
Vjeruj u sta god zelis.
Puno srece na tom putu.
p.s
Evo da te utjesim na kraju sa jednom antikrscanskom mislju velikog cinika, Voltaire(1694-1778) koji je za Francuze svjetovni 'bog', a koji je rekao da je 'Krscanstvo najgluplja, najapsurdnija i najkrvavija religija koja je ikada inficirala svijet'.
Are you happy now?
Nemam se namjeru naguljivati s tobom.
Misli sta god hoces.
Vjeruj u sta god zelis.
Puno srece na tom putu.
p.s
Evo da te utjesim na kraju sa jednom antikrscanskom mislju velikog cinika, Voltaire(1694-1778) koji je za Francuze svjetovni 'bog', a koji je rekao da je 'Krscanstvo najgluplja, najapsurdnija i najkrvavija religija koja je ikada inficirala svijet'.
Are you happy now?
-
manijak1
- Posts: 47640
- Joined: 16/01/2003 00:00
- Location: https://www.klix.ba/
- Contact:
#69
Nisam ja Happy zbog želje ali zbog ovoga jesam .
Jer je ovo jedna dobra analiza haosa proisteklog iz neznanja .
Happy zbog želje ali zbog ovoga jesam .Jer je ovo jedna dobra analiza haosa proisteklog iz neznanja .
Odmah da kazem dasam protiv toga da bilo koja drzava odredjuje bilo kojem pojedincu - gradjaninu, kako da se odjeva. Jos jedno nepotrebno i glupo ogranicavanje ljudskih prava i sloboda.
Ali je potpuna neistina da je ova odluka iskljucivo usmjerena protiv islama. Radije bih rekao da Francuzi zele da sacuvaju svoju sekularnu tradiciju na koju su itekako ponosni.
Jos, tamo davne 1937 godine, kada je u Francuskoj zivio neznatan broj muslimana, tadasnji ministar za obrazovanje u francuskoj vladi je donio je odluku o zabrani isticanja vjerskih simbola u drzavnim skolama
Sto se tice ove posljednje odluke, mislim da su francuskie vlasti postupile kratkovido i kontraproduktivno.
Bojim se da su ovim cinom samo cusnuli ove djevojcice u narucje islamskim radikalima koji nakon svega imaju razloga da zadovoljno trljaju ruke.
Medjutim, veoma je indikativno da je na ovom forumu ovo peti ili sesti thread na ovu temu (zabrana nosenja marama u francuskim drzavnim skolama).
Pitam se zasto ovi grlati glasogovornici, sto su toboze zabrinuti za uskracivanje prava francuskim djevojcicama da se odjevaju kako one to zele, nisu nikada stali u zastitu onih zena u Iranu koje se protive obaveznom i nametnutom nosenju te iste marame.
-
Edit
- Posts: 706
- Joined: 15/02/2002 00:00
- Location: Sarajevo
- Contact:
#70
Izreceno ovdje nekoliko puta, da je nosenje marame "obaveza" svake muslimanke, i da je zabrana nosenja marame negiranja mogucnosti da bude muslimanka.
A ja mislila, da je to stvar njezinog izbora?? Tako ste barem tvrdili na nekim drugim temama.
A ja mislila, da je to stvar njezinog izbora?? Tako ste barem tvrdili na nekim drugim temama.
reaktor: prvo, zasto zahvaljivati na skolovanju muslimanki, ili mislis da se muslimani/ke nisu trebali/e skolovati??? jednaka prava za sve, pa molim lijepo, ako su svi imali pravo da se skoluju, zasto sada muslimani trebaju biti "posebno" zahvalni na tome...
Izmedju zahvaljivanja za nesto sto je bilo, a sto nisam trazila - vidi post, i negiranja da je uopce bilo, nadjite neku sredinu, molim vas.... Jesu ili nisu muslimanke imale pravo da se skoluju, i jesu li bile iskljucene iz drustva ili ukljucene u njega?air: Ne¹to slièno su Bo¹njakinje pre¾ivjele od komunjara-kada je zabranjeno no¹enje islamske odjeæe, muslimanke Bosne su ostajale van svih dru¹tvenih tokova a mnogi su zabilje¾eni primjeri odsustva muslimanki iz dru¹tva uopæe.
ne zaboravi da je medresa u sarajevu postojala davno prije nego su marx i engels u planu bili.... [/qoute] ... a od kada su se i zene skolovale u toj medresi???
Zao mi je zbog tvoje tetke, kame, ali to je bila sudbina prosvjetnih radnika i ljekara, svih nacionalnosti. Bili su uredbama prerasporedjivani tamo gdje je trebalo. Po obicaju nista nisi dokazao takvom tvrdnjom. A to, da se na poslu nisu smjela nositi vjerska obiljezja, tacno je. Mogu ti i ja izvuci primjer otpustanja zbog kriza na lancicu.
Dakle, ostavi se islamofobije. Tvoji postovi je samo mogu - izazvati. Bez obzira sto je privremeni pogresno ocijenio da si u dijaspori, ostatak ocjene o tebi je savrseno tacan, kame.
-
kame
- Posts: 965
- Joined: 15/02/2002 00:00
- Location: Sarajevo
- Contact:
#71
Victory, nije u tome poenta. Nece me to usreciti.
Novo, ja sam citao o sahovom rezimu u Iranu. On je maltwne isto sto i Ataturk u Turskoj.
A na TV sam gledao emisiju u produkciji BBC u kojoj Iranke govore kako im se sada namece marama. Ali, takodjer isticu kako je za vrijeme saha marama bila nepozeljna i kako ju se nastojalo ukloniti iz javnog zivota.
Sahov rezim i jeste uzrok Islamske revolucije u Iranu. Otislo se iz sekularne krajnosti u vjersku krajnost.
Novo, ja sam citao o sahovom rezimu u Iranu. On je maltwne isto sto i Ataturk u Turskoj.
A na TV sam gledao emisiju u produkciji BBC u kojoj Iranke govore kako im se sada namece marama. Ali, takodjer isticu kako je za vrijeme saha marama bila nepozeljna i kako ju se nastojalo ukloniti iz javnog zivota.
Sahov rezim i jeste uzrok Islamske revolucije u Iranu. Otislo se iz sekularne krajnosti u vjersku krajnost.
-
kame
- Posts: 965
- Joined: 15/02/2002 00:00
- Location: Sarajevo
- Contact:
#72
Edit, ne radi se o tetki vec o nanama.
Dalje, nije rasporedjena u to selo zbog nedostatka radnika vec zato sto su se u to vrijeme gradjani intenzivno raseljavali a seljaci (ne mislim pogrdno) doseljavali u grad.
I to pretezno srbi, bosanski i srbijanski, i crnogorci.
Tako je pred sam rat od 32 osnovne skole u sarajevskoj regiji 29 imalo direktore srpske i crnogorske nacionalnosti.
Dakle, to su stvari koje se nisu desile slucajno.
Jeste, stvar je izbora. Ali je ovim zakonom pravo izbora ukinuto.
Dalje, nije rasporedjena u to selo zbog nedostatka radnika vec zato sto su se u to vrijeme gradjani intenzivno raseljavali a seljaci (ne mislim pogrdno) doseljavali u grad.
I to pretezno srbi, bosanski i srbijanski, i crnogorci.
Tako je pred sam rat od 32 osnovne skole u sarajevskoj regiji 29 imalo direktore srpske i crnogorske nacionalnosti.
Dakle, to su stvari koje se nisu desile slucajno.
Jeste, stvar je izbora. Ali je ovim zakonom pravo izbora ukinuto.
-
zlata
- Posts: 2679
- Joined: 06/09/2002 00:00
#73
Moja susjeda u ovoj dalekoj zemlji...je svojoj curici nabila hidzab vec u 5-oj godini. Tako je isla u vrtic. Ide i u drzavnu skolu. JEL'TO ISLAMSKI? Cini mi se...DA NIJE? Ocito...skola i drzava nemaju vremena nit'ih zanima sta je i kakav je Islamski propis...kad se nosi hidzab? Sto se njih tice...ako mater kaze da je to ISLAM...onda je tako.
ALI...nije se pojavio jos ni jedan KAME da se digne protiv te nepravde! Mala je vec navikla tako hodati. Vidim kad se igra lopte sa mojim dijetetom da joj je neudobno...ALI dijete nema snage za revolt.
Posto je u Etiopiji "Islamski" obicaj OBREZIVANJE zenske dijece...predpostavljam da je i TO ceka. Gdje su TADA nase Kame i Jeke...da otvaraju topik o takvim nepravdama. Kol'ko i dokle se mogu vlasti uvlaciti u privatni zivot i odluke jedne obitelji. Mogu je odvesti kod lijecnika, isto takvog ludjaka islamiste..i da se nikad ne sazna da je obrezana...i vlasti je ne mogu zastiti..ako to obave u Etiopiji.
Najsramotnije je...da se to sve cini..."u ime Islama"...i ako bi iko treb'o stati u OBRANU Islama kad je maltretiranje zena u pitanju...onda bi to trebali biti ti ISTI...koji ga toboze brane u Francuskoj.
Cini mi se da ce prije Francuska stati u obranu prava muslimanki na IZBOR, i zastititi ih od nasilnog OBREZIVANJA i nosenja rubaca...nego Jeko, ili slicni iz te neoIslamisticke ekipe.
Kod mene ce dobiti kredibilitet kad STANU za obranu PRAVA muslimanskih ZENA...UOPCE...a ne za obranu PRAVA DJEVOJCICA da nose samije u skolama.
Sestra mog bivseg profesora sa fukluteta je bila ambasadorka Danske u Iranu. Morala je nositi rubac. MOZDA JE KRAJNJE vrijeme da ZAPAD UZVRATI ISLAMSKIM FUNDAMENTALISTIMA NA ISTI NACIN. NATJERATI SVE....ICI GOLE GLAVE.
Mozda bi se onda Islamisti i neoIslamisti osvjestili...i shvatili da je i Islamski svijet DUZAN pruziti osnovno PRAVO IZBORA i svojim gradjanima i strancima.
Sve dok se ONI ISTI...KOJI SU OVDJE U OVOM DALEKOM GRADU DEMONSTRIRALI ISPRED FRANCUSKOG KONZULATA..kad je Francuska najavila zabranu rubaca u skolama...NE BUDU demonstrirali protiv tolikih nepravdi koje muslimanke prezivljavaju u Islamskim zemljama...
KOD MENE NEMAJU KREDIBILITET....i da imaju imalo "muslimanskog" obraza savili bi repove i ceprkali po svom smetljistu...i bili zahvalni da je svijet tol'ko napredov'o...da smiju uopce uvjetovati politiku jedne "krscanske" zemlje.
Prije 300 godina...muslimani nisu MOGLI..zivit' u kriscanskoj Austrougarskoj. Danas...zahvaljujuci francuskoj revoluciji i razvoju demokratskih sistema...SUZBIJANJU UTICAJA Rima, TEOKRACIJE I Kriscanskih VJERSKIH FANATIKA...Arapi su usred Pariza izgradili jednu od najljepsih zgrada koju sam vidijela. Arhitekta je bio Francuz. Mislim da se centar zove Musee du Monde Arabe.
Mozda je Huntington najavio "sukob civilizacija"....ali Islamisti i neoIslamisti ga definitivno podpaljuju. Treba im sukob...INACE...nemaju svoj RAISON D'ETRE. Sta bi Al Kaida bez Bush-a? Sta bi Jeko bez Cetnika?
ALI...nije se pojavio jos ni jedan KAME da se digne protiv te nepravde! Mala je vec navikla tako hodati. Vidim kad se igra lopte sa mojim dijetetom da joj je neudobno...ALI dijete nema snage za revolt.
Posto je u Etiopiji "Islamski" obicaj OBREZIVANJE zenske dijece...predpostavljam da je i TO ceka. Gdje su TADA nase Kame i Jeke...da otvaraju topik o takvim nepravdama. Kol'ko i dokle se mogu vlasti uvlaciti u privatni zivot i odluke jedne obitelji. Mogu je odvesti kod lijecnika, isto takvog ludjaka islamiste..i da se nikad ne sazna da je obrezana...i vlasti je ne mogu zastiti..ako to obave u Etiopiji.
Najsramotnije je...da se to sve cini..."u ime Islama"...i ako bi iko treb'o stati u OBRANU Islama kad je maltretiranje zena u pitanju...onda bi to trebali biti ti ISTI...koji ga toboze brane u Francuskoj.
Cini mi se da ce prije Francuska stati u obranu prava muslimanki na IZBOR, i zastititi ih od nasilnog OBREZIVANJA i nosenja rubaca...nego Jeko, ili slicni iz te neoIslamisticke ekipe.
Kod mene ce dobiti kredibilitet kad STANU za obranu PRAVA muslimanskih ZENA...UOPCE...a ne za obranu PRAVA DJEVOJCICA da nose samije u skolama.
Sestra mog bivseg profesora sa fukluteta je bila ambasadorka Danske u Iranu. Morala je nositi rubac. MOZDA JE KRAJNJE vrijeme da ZAPAD UZVRATI ISLAMSKIM FUNDAMENTALISTIMA NA ISTI NACIN. NATJERATI SVE....ICI GOLE GLAVE.
Mozda bi se onda Islamisti i neoIslamisti osvjestili...i shvatili da je i Islamski svijet DUZAN pruziti osnovno PRAVO IZBORA i svojim gradjanima i strancima.
Sve dok se ONI ISTI...KOJI SU OVDJE U OVOM DALEKOM GRADU DEMONSTRIRALI ISPRED FRANCUSKOG KONZULATA..kad je Francuska najavila zabranu rubaca u skolama...NE BUDU demonstrirali protiv tolikih nepravdi koje muslimanke prezivljavaju u Islamskim zemljama...
KOD MENE NEMAJU KREDIBILITET....i da imaju imalo "muslimanskog" obraza savili bi repove i ceprkali po svom smetljistu...i bili zahvalni da je svijet tol'ko napredov'o...da smiju uopce uvjetovati politiku jedne "krscanske" zemlje.
Prije 300 godina...muslimani nisu MOGLI..zivit' u kriscanskoj Austrougarskoj. Danas...zahvaljujuci francuskoj revoluciji i razvoju demokratskih sistema...SUZBIJANJU UTICAJA Rima, TEOKRACIJE I Kriscanskih VJERSKIH FANATIKA...Arapi su usred Pariza izgradili jednu od najljepsih zgrada koju sam vidijela. Arhitekta je bio Francuz. Mislim da se centar zove Musee du Monde Arabe.
Mozda je Huntington najavio "sukob civilizacija"....ali Islamisti i neoIslamisti ga definitivno podpaljuju. Treba im sukob...INACE...nemaju svoj RAISON D'ETRE. Sta bi Al Kaida bez Bush-a? Sta bi Jeko bez Cetnika?
-
Ivy
- Posts: 1689
- Joined: 08/02/2004 00:00
- Location: Sarajevo, BiH
- Contact:
#74
Fatate se marame. Obicnog komada krpe koji je na kraju krajeva licni izbor jedne muslimanke, a ne brine vas to sto ZENE nemaju pravo glasa, ne smiju voziti auto ili skolovati se [osim za doktorice i uciteljice] u Saudijskoj Arabiji? TO JE VALJDA OK?
ZABOGA!!!
Zlato, svaka cast!
ZABOGA!!!
Zlato, svaka cast!
-
LudoALudjiJA
- Posts: 993
- Joined: 09/08/2004 16:14
- Location: Sarajevo
#75
kad se tema zove npr. "susret petog kola Zeljo-Orasje", onda je malo besmisleno pricati o nastanku fudbala u Engleskoj prije stotinjak i kusur godina, a da se ne otvori nova tema, zar ne, ivy?Ivy wrote:Fatate se marame. Obicnog komada krpe koji je na kraju krajeva licni izbor jedne muslimanke, a ne brine vas to sto ZENE nemaju pravo glasa, ne smiju voziti auto ili skolovati se [osim za doktorice i uciteljice] u Saudijskoj Arabiji? TO JE VALJDA OK?
ZABOGA!!!
Zlato, svaka cast!