Teleskopi HITNO!!!!!!!!

No_oNe__ · Post by **No_oNe__** » 30/10/2004 22:49

Stil:Klasičan
Refraktorski teleskop

Karakteristike:

* Žižna dužina: 600 mm
* Promer objektiva: 50 mm
* Okular(1"): H6, H20
* Uveličanje: 30 - 300 puta
* 3 x Barlow sočiva
* Aluminijumski stativ

jel dobar ovaj teleskop!???!!!!!!!!/???
ne bih da kupim dvogled u teleskopskom ruhu

ako ima neko ko se razumije u teleskope i sl. nek odgovori plsssss

hitno je

manijak1 · Post by **manijak1** » 30/10/2004 22:53

Što se mene tiče jest ali profesoru neće pomoći da progleda.

livadic · Post by **livadic** » 30/10/2004 22:59

kolega ...

... pokusajte stvari promatrati ukrupno ...

... a ne permanentno ... usitno ...

... !!!

posmatrati svijet kroz najjeftiniji ruski mikroskop ...

... tako skromnog uvecanja ...

bas i ne prosiruje vidike ...

manijak1 · Post by **manijak1** » 30/10/2004 23:01

Možda volim posmatrati više uzroke nego povode

Šta nedostaje ruskim optikama sem da nema više podrške od strane Karl Zeiss Jena - tako nekako - tvrtke

?????

livadic · Post by **livadic** » 30/10/2004 23:10

svaki okular je dobar ...

... ako se gledaoc postavi pod ispravim uglom ...

u protivnom ...

moze mu se desiti da vidi samo jednu stranu promatranog ...

LPH · Post by **LPH** » 31/10/2004 10:01

dobar je, a di si ga nasao kupiti i kolika je cijena ako nije tajna?!

No_oNe__ · Post by **No_oNe__** » 31/10/2004 18:18

jel stvarno dobar?

kekec · Post by **kekec** » 31/10/2004 18:36

Dvogledi koje danas mozes naci na trzistu povecavaju do oko 16-20 puta.
Tvoj teleskop 30-300 puta. Procijeni. Istina nije za posmatranje zvijezda, ali za posmatranje komsinica je odlican.

Cijena je ta koja odlucuje.

foton · Post by **foton** » 31/10/2004 19:03

Manjo i coban ocigledno nemaju pojma o teleskopima, ali nisu daleko od glavne namjene tog teleskopa tj. promatranja komsinice. Teleskopi ni meni nisu specijalnost, ali ne bih rekao ni da sam laik.

Teleskop sa ziznom duzinom od 600mm i okularom H6 moze uvecati 100 puta, ali nikako 300. H20 daje 30 puta. Svjetlosna moc je relativno slaba, zizna duzina ne impresionira, pa da cak i ima odgovarajuci okular tj. H2, ne ocekuj narocito ostru sliku. Ja bih rekao da je to neki kineski mrljo-teleskop.

Ako nemas alternativu, onda OK, kupi ga. I za sta si ga mislio koristiti?

No_oNe__ · Post by **No_oNe__** » 31/10/2004 23:52

cuj zasta da ga korisim.
pa eto onako volim ponekad pogledati mjesec dvogledom, ili planine oko vikendice pa da to vishe ne radim lovackim dvogledom mislila sam kupiti teleskop!

BO · Post by BO » 01/11/2004 00:27

Sad ne znam koji ti odgovara. Ja sam sebi konto ovaj drugi nekako mi ljepsi, uklapa se u okolinu......

Zox · Post by **Zox** » 01/11/2004 00:29

Ove ce se slike svidjeti ragibu, ovakve i on postavlja!

kekec · Post by **kekec** » 01/11/2004 01:01

foton wrote:Manjo i coban ocigledno nemaju pojma o teleskopima, ali nisu daleko od glavne namjene tog teleskopa tj. promatranja komsinice. Teleskopi ni meni nisu specijalnost, ali ne bih rekao ni da sam laik.
Teleskop sa ziznom duzinom od 600mm i okularom H6 moze uvecati 100 puta, ali nikako 300. H20 daje 30 puta. Svjetlosna moc je relativno slaba, zizna duzina ne impresionira, pa da cak i ima odgovarajuci okular tj. H2, ne ocekuj narocito ostru sliku. Ja bih rekao da je to neki kineski mrljo-teleskop.
Ako nemas alternativu, onda OK, kupi ga. I za sta si ga mislio koristiti?

Fizicar, ocigledno je da ti ne razumijes zezanciju. U suprotnom bi stavio koji smajlic.

Prvo, osoba koja trazi misljenje je zensko. Znaci sa komsinicom je sala.

Drugo, H20 daje 40 puta povecanje, a H6 150 puta. Teleskop spada u red teleskopa za pocetnike.

Googlaj malo.

crniroko · Post by **crniroko** » 01/11/2004 02:06

BO wrote:

Sad ne znam koji ti odgovara. Ja sam sebi konto ovaj drugi nekako mi ljepsi, uklapa se u okolinu......

a munare??????

Prenj · Post by **Prenj** » 01/11/2004 10:32

Ovo jedva da se i moze nazvati teleskopom.
Socivo od 50 mm je dobro za posmatranje komsiluka i Mjeseca.
Navedene brojke za uvecanje moras uzeti sa rezervom. U teoriji, svaki teleskop moze imati ogromno uvecanje, samo sto sa porastom uvecanja, slika postaje sve tamnija.
Za velicinu sociva od 50 mm, optimalno uvecanje je do 40x. Vec 100x je pretjerano, a 300xpogotovo.

foton · Post by **foton** » 01/11/2004 11:36

kekec wrote: Fizicar, ocigledno je da ti ne razumijes zezanciju. U suprotnom bi stavio koji smajlic.

Ja nisam neki veliki potrosac smajlica

... Sto ne znaci da ne razumijem salu

Od sada

kekec wrote: Prvo, osoba koja trazi misljenje je zensko. Znaci sa komsinicom je sala.

Izvinjavam se, nick na prvi pogled nije indikativan sto se toga tice...

Mozda su mi i neke moje brzoplete predrasude pomogle da dodjem do pogresnog zakljucka...

Ali to nije neuobicajeno na ovom forumu.

kekec wrote: Drugo, H20 daje 40 puta povecanje, a H6 150 puta. Teleskop spada u red teleskopa za pocetnike.
Googlaj malo.

Zlatni primjer "google-znanja"

. Da pojasnim... Povecanje ne zavisi od samog okulara vec i od zizne duzine objektiva F. Odnos ziznih duzina daje uvecanje. Tako da H6 daje 150X uvecanje samo ako je F=900mm a ne 600mm kao sto je slucaj ovdje. Sad izracunaj koji je F potreban za uvecanje od 40X sa H20.

Zadacu predaj do 16.00 danas

Za _no_One_ Ako je teleskop za promatranje mjeseca, planina, onda je OK. Ako si mislila upratiti Saturn, Veneru, Mars, ISS kad je izgrade, ne ocekuj puno.

A slike su zakon... BO hvala.

Teleskopi HITNO!!!!!!!!

#1 Teleskopi HITNO!!!!!!!!

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16