Slučaj Dženan Memić

[lavander]

Niko ne spori ubistvo momka. Ali osjećam da je otac opsjednut tezom da je isto proizašlo iz određenog profila ljudi. Čak da je to slučaj onda razlog ne može biti ljubomora. Profil ljudi koje otac traži mogu imati skoro svaku djevojku koju žele. Novac nije upitan a određeni se lijepi za novac. Tada otac mora prihvatiti, ako drži do svoje teze, da njegov sin nije potpuno nevin kako želi da vjeruje.

Zamisli situaciju. Kabadahija/bully/nasilnik/neznamkakosekazenadanskom, iz nekog njemu opravdanog razloga (zaljubio se, svodnik je, itd.) zabranjuje djevojci (u koju je zaljubljen ili ona radi za njega kao eskort djevojka, npr) da se vidja sa nekim momkom. Ta djevojka isprica to tom momku i taj momak kaze ne moze on to tebi braniti, ovo je slobodna zemlja, zabavljaces se s kim ti zelis i/ili radices posao koji ti zelis, nece te niko ucjenjivati. Onda ona kaze dobro, ja cu to rijesiti, a momak kaze neces sama i ja cu ici s tobom da mu i ja kazem da je ovo slobodna zemlja, da ces se ti zabavljati s kim ti zelis i da ces raditi posao koji zelis… Nakon sto to priopce kabadahiji/buliju/nasilniku/neznamkakosekazenadanskom, on se ziv uzbezuhuri jer nije navik'o da mu se proturijeci i namlati momka koji kasnije premine. Mislis li da je momak na pravdi Boga namlacen, ili ipak mislis da nije bas nevin? Ne pitam da li je momak naivan, lakomislen i slicno, vec da li je nevin. Ako nije nevin, tacno mi, molim te objasni, zasto i kako nije.

[Njanjavi]

Je li moguće da niste čuli okolnosti koje su dovele do ubistva? Ili vas jedan broj forumaša ne živi u Sarajevu pa nikad ništa nije čula?

9

Uputi nas ako znas stagod sto mi ne znamo...

Ako pišeš iz Sarajeva meni je nemoguce da za pet godina ništa nisi čuo?

Pa ne pisem, iz Zenice sam, zato i pitam...

[td_maajka]

Niko ne spori ubistvo momka. Ali osjećam da je otac opsjednut tezom da je isto proizašlo iz određenog profila ljudi. Čak da je to slučaj onda razlog ne može biti ljubomora. Profil ljudi koje otac traži mogu imati skoro svaku djevojku koju žele. Novac nije upitan a određeni se lijepi za novac. Tada otac mora prihvatiti, ako drži do svoje teze, da njegov sin nije potpuno nevin kako želi da vjeruje.

Zamisli situaciju. Kabadahija/bully/nasilnik/neznamkakosekazenadanskom, iz nekog njemu opravdanog razloga (zaljubio se, svodnik je, itd.) zabranjuje djevojci (u koju je zaljubljen ili ona radi za njega kao eskort djevojka, npr) da se vidja sa nekim momkom. Ta djevojka isprica to tom momku i taj momak kaze ne moze on to tebi braniti, ovo je slobodna zemlja, zabavljaces se s kim ti zelis i/ili radices posao koji ti zelis, nece te niko ucjenjivati. Onda ona kaze dobro, ja cu to rijesiti, a momak kaze neces sama i ja cu ici s tobom da mu i ja kazem da je ovo slobodna zemlja, da ces se ti zabavljati s kim ti zelis i da ces raditi posao koji zelis… Nakon sto to priopce kabadahiji/buliju/nasilniku/neznamkakosekazenadanskom, on se ziv uzbezuhuri jer nije navik'o da mu se proturijeci i namlati momka koji kasnije premine.

Po svemu sto do sada znamo, ovo je najrealniji slijed dogadjaja od te veceri.

[Njanjavi]

Zamisli situaciju. Kabadahija/bully/nasilnik/neznamkakosekazenadanskom, iz nekog njemu opravdanog razloga (zaljubio se, svodnik je, itd.) zabranjuje djevojci (u koju je zaljubljen ili ona radi za njega kao eskort djevojka, npr) da se vidja sa nekim momkom. Ta djevojka isprica to tom momku i taj momak kaze ne moze on to tebi braniti, ovo je slobodna zemlja, zabavljaces se s kim ti zelis i/ili radices posao koji ti zelis, nece te niko ucjenjivati. Onda ona kaze dobro, ja cu to rijesiti, a momak kaze neces sama i ja cu ici s tobom da mu i ja kazem da je ovo slobodna zemlja, da ces se ti zabavljati s kim ti zelis i da ces raditi posao koji zelis… Nakon sto to priopce kabadahiji/buliju/nasilniku/neznamkakosekazenadanskom, on se ziv uzbezuhuri jer nije navik'o da mu se proturijeci i namlati momka koji kasnije premine. Mislis li da je momak na pravdi Boga namlacen, ili ipak mislis da nije bas nevin? Ne pitam da li je momak naivan, lakomislen i slicno, vec da li je nevin. Ako nije nevin, tacno mi, molim te objasni, zasto i kako nije.

U ovo cisto sumnjam jer je mala svjesno dzenana navukla tu vecer, pricala njemu preko poruka na fazon da je zrtva a sa drugom stranom nedje je receno da je napisala u fazonu rjeseno je kao doci ce, ne bas doslovno tako ali u tome smislu nekako.
Ja barem kolko sam skonto tako je nekako bilo.
Malu ne bi uopšte svrstao u zrtvu, znala je sta radi a ono sto je njen babuka rekao jedne prilike da su je meleci pronosali tu vecer znaci da se mala malo preracunala u hendlanju situacije.

[Palmalma]

9

Uputi nas ako znas stagod sto mi ne znamo...

Ako pišeš iz Sarajeva meni je nemoguce da za pet godina ništa nisi čuo?

Pa ne pisem, iz Zenice sam, zato i pitam...

lavander, post poviše ovoga, ti je otprilike opisao ono sto priča čaršija. Naravno da ima tu i nastavak zašto je Budnjo brisao snimke, Ko je iz i iz koje partije “koristio usluge” pa ga treba sakriti.....

Naravno, sve je rekla-kazala, čaršijska priča....

[Njanjavi]

Smijes li mi na pvt barem detaljnije?

[u-pet-deka]

Niko ne spori ubistvo momka. Ali osjećam da je otac opsjednut tezom da je isto proizašlo iz određenog profila ljudi. Čak da je to slučaj onda razlog ne može biti ljubomora. Profil ljudi koje otac traži mogu imati skoro svaku djevojku koju žele. Novac nije upitan a određeni se lijepi za novac. Tada otac mora prihvatiti, ako drži do svoje teze, da njegov sin nije potpuno nevin kako želi da vjeruje.

Zamisli situaciju. Kabadahija/bully/nasilnik/neznamkakosekazenadanskom, iz nekog njemu opravdanog razloga (zaljubio se, svodnik je, itd.) zabranjuje djevojci (u koju je zaljubljen ili ona radi za njega kao eskort djevojka, npr) da se vidja sa nekim momkom. Ta djevojka isprica to tom momku i taj momak kaze ne moze on to tebi braniti, ovo je slobodna zemlja, zabavljaces se s kim ti zelis i/ili radices posao koji ti zelis, nece te niko ucjenjivati. Onda ona kaze dobro, ja cu to rijesiti, a momak kaze neces sama i ja cu ici s tobom da mu i ja kazem da je ovo slobodna zemlja, da ces se ti zabavljati s kim ti zelis i da ces raditi posao koji zelis… Nakon sto to priopce kabadahiji/buliju/nasilniku/neznamkakosekazenadanskom, on se ziv uzbezuhuri jer nije navik'o da mu se proturijeci i namlati momka koji kasnije premine. Mislis li da je momak na pravdi Boga namlacen, ili ipak mislis da nije bas nevin? Ne pitam da li je momak naivan, lakomislen i slicno, vec da li je nevin. Ako nije nevin, tacno mi, molim te objasni, zasto i kako nije.

Ako je djevojka radila za nekoga kao escort, i ako taj neko ga je na kraju ubio, onda taj neko nije momak već svodnik. Onda, ona nikada neće otkriti njihova imena.

[Palmalma]

Smijes li mi na pvt barem detaljnije?

Ne smijem, jer sam obični građanin kao i ti.
A priča je rekla-kazala; koju priča čaršija. Nije utemeljena...
Mada kod nas, znaš i sam, čaršija rijetko kad fula....

[lavander]

Zamisli situaciju. Kabadahija/bully/nasilnik/neznamkakosekazenadanskom, iz nekog njemu opravdanog razloga (zaljubio se, svodnik je, itd.) zabranjuje djevojci (u koju je zaljubljen ili ona radi za njega kao eskort djevojka, npr) da se vidja sa nekim momkom. Ta djevojka isprica to tom momku i taj momak kaze ne moze on to tebi braniti, ovo je slobodna zemlja, zabavljaces se s kim ti zelis i/ili radices posao koji ti zelis, nece te niko ucjenjivati. Onda ona kaze dobro, ja cu to rijesiti, a momak kaze neces sama i ja cu ici s tobom da mu i ja kazem da je ovo slobodna zemlja, da ces se ti zabavljati s kim ti zelis i da ces raditi posao koji zelis… Nakon sto to priopce kabadahiji/buliju/nasilniku/neznamkakosekazenadanskom, on se ziv uzbezuhuri jer nije navik'o da mu se proturijeci i namlati momka koji kasnije premine. Mislis li da je momak na pravdi Boga namlacen, ili ipak mislis da nije bas nevin? Ne pitam da li je momak naivan, lakomislen i slicno, vec da li je nevin. Ako nije nevin, tacno mi, molim te objasni, zasto i kako nije.

U ovo cisto sumnjam jer je mala svjesno dzenana navukla tu vecer, pricala njemu preko poruka na fazon da je zrtva a sa drugom stranom nedje je receno da je napisala u fazonu rjeseno je kao doci ce, ne bas doslovno tako ali u tome smislu nekako.
Ja barem kolko sam skonto tako je nekako bilo.
Malu ne bi uopšte svrstao u zrtvu, znala je sta radi a ono sto je njen babuka rekao jedne prilike da su je meleci pronosali tu vecer znaci da se mala malo preracunala u hendlanju situacije.

Ja uopste ne govorim da se to desilo ovako, samo navodim scenarij iz glave. Imam jos najmanje 3, kao i svako od nas. Samo me nervira tvrdnja iznad "ne moze biti nevin". Pa, evo da smislimo pricu u kojoj moze. Naravno da moze biti nevin, a moze biti i ne-nevin. Cuj, ne moze biti nevin?!?

[lavander]

Niko ne spori ubistvo momka. Ali osjećam da je otac opsjednut tezom da je isto proizašlo iz određenog profila ljudi. Čak da je to slučaj onda razlog ne može biti ljubomora. Profil ljudi koje otac traži mogu imati skoro svaku djevojku koju žele. Novac nije upitan a određeni se lijepi za novac. Tada otac mora prihvatiti, ako drži do svoje teze, da njegov sin nije potpuno nevin kako želi da vjeruje.

Zamisli situaciju. Kabadahija/bully/nasilnik/neznamkakosekazenadanskom, iz nekog njemu opravdanog razloga (zaljubio se, svodnik je, itd.) zabranjuje djevojci (u koju je zaljubljen ili ona radi za njega kao eskort djevojka, npr) da se vidja sa nekim momkom. Ta djevojka isprica to tom momku i taj momak kaze ne moze on to tebi braniti, ovo je slobodna zemlja, zabavljaces se s kim ti zelis i/ili radices posao koji ti zelis, nece te niko ucjenjivati. Onda ona kaze dobro, ja cu to rijesiti, a momak kaze neces sama i ja cu ici s tobom da mu i ja kazem da je ovo slobodna zemlja, da ces se ti zabavljati s kim ti zelis i da ces raditi posao koji zelis… Nakon sto to priopce kabadahiji/buliju/nasilniku/neznamkakosekazenadanskom, on se ziv uzbezuhuri jer nije navik'o da mu se proturijeci i namlati momka koji kasnije premine. Mislis li da je momak na pravdi Boga namlacen, ili ipak mislis da nije bas nevin? Ne pitam da li je momak naivan, lakomislen i slicno, vec da li je nevin. Ako nije nevin, tacno mi, molim te objasni, zasto i kako nije.

Ako je djevojka radila za nekoga kao escort, i ako taj neko ga je na kraju ubio, onda taj neko nije momak već svodnik. Onda, ona nikada neće otkriti njihova imena.

Pa, ko tvrdi da ce ona ikad i otkriti imena? Ja ti samo govorim da nije uredu da pises "nije on mogao biti nevin", jer ti to ne znas, isto kao sto ni ja ne znam. Ali, malo postovanja prema umrlom, bar dok ne saznas zasigurno da zaista NIJE bio nevin. Ti si napisao otprilike "nek se otac pomiri da mu sin nije bio cvjecka". To me nervira. Bahato je. Osim u slucaju da tacno znas sta se desilo, a sumnjam da to znas. Niko to na ovom forumu ne zna, sta god da tvrdili...

[Palmalma]

Ona i ne smije otkriti imena, jer joj je Sultanija sa trećom komisijom konstatirala amneziju. Što znači da se ničega ne sjeća.

Nemojte zaboraviti da je zbog nepostojanja amnezije dr. Kemal Dizdarević doživio progon i javni linč iz svih medicinskih institucija ove zemlje.

[pici]

"Ja mislim da ćemo sve demantovati istragom. Nas zanima medicinski tretman Dženana Memića, od trenutka kada su ga preuzeli do toga kakav je tretman imao. Istraga je u toku i to će biti naš demantij na ono što je Izetbegović rekla", kazao je advokat porodice Memić Ifet Feraget kao odgovor na jutrošnje pismo s KCUS-a o ovom slučaju.



“Zašto je KCUS-u trebalo više od 15 dana da dostavi dokumentaciju kantonalnom tužilaštvu. Mislim da je bolje da se na današnji dan niko ne oglašava, pogotovo da ne prijeti tužbama ocu Murizu, to je u najmanju ruku nehumano. Znamo kako je sve teklo kada je u pitanju amnezija”, kazao je.



Kako dodaje, “ključ je istraga o istrazi”.



“Ja sam na početku rekao da je ključ istraga o istrazi. Neku noć je javnost gledala duel, mene zanima ko je na recepciji recepcioneru ostavio poruku da se pregleda snimak za 8. februar. Ko je otjerao policajca? Ko je izbrisao snimke za 8, 9, i 10. februar? Pripadnici MUP-a su došli tek 22-og”.



“Jedan važan snimak je pregledan, Dženan je ubijen negdje oko 21:45. Uzeli su vrijeme da pripreme scenario lažne nesreće. Ovo je prevelika priča, moj savjet je da se ne prijeti tužbama za klevetu. Dženan i David će promijeniti političku sliku ove zemlje”.



Dodao je da ima povjerenje u državno tužilaštvo.



“Ja imam povjerenje u državno tužilaštvo i tužioce. Nije humano povezivati ove slučajeve sa bilo kojim drugim. Ova dva slučaja su posebna, imamo apsolutno sve dokaze. Dokaza ima više nego dovoljno i očekujem brži tempo”.



Feraget je podsjetio na riječi Johannesa Hahna o tome da ova dva slučaja mogu biti ključni zbog:



“Ove dvije tragedije moraju poslužiti kao alat da se utvrde propusti. Ko su nalogodavci? Ko je zaustavio procese i kome je to bilo u interesu?



Ja imam preko 10.000 stranica dokaza u slučaju Memić. Nije toliko važno reći ko je ubica, nego ko je opstruisao istragu. tužioci kao pojedinci nemaju tu moć”.

samo u kost, derite bandu majku im jebam...

[Mer11]

https://nap.ba/news/76114?fbclid=IwAR2_ ... 11QJkz4AHk

[Palmalma]

https://nap.ba/news/76114?fbclid=IwAR2_ ... 11QJkz4AHk

Kemo je stijena, kojeg nažalost na kraju protjeraše i iz Sarajeva.

[lavander]

Smijes li mi na pvt barem detaljnije?

Ne smijem, jer sam obični građanin kao i ti.
A priča je rekla-kazala; koju priča čaršija. Nije utemeljena...
Mada kod nas, znaš i sam, čaršija rijetko kad fula....

Ma, vala, fula i carsija, parvo da ti kazem. Raznih sam se prica naslusala, ne bi pas s maslom. Voli carsija i napadati mocnike, a bez dokaza, i to mi smeta. Zato sam ljuta na policiju i tuzilastvo, sto to ne rijese kako Bog zapovijeda, nego svjetina nagadja i ispira usta takvom nesrecom. A, oni jedini to mogu rijesiti. Jadan onaj otac, jer samo moze biti sludjen od svega, a pitanje je zna li i on sta se stvarno desilo. Da mu dragi Bog da snage i njemu i njegovoj porodici, dalje kroz zivot.

[Palmalma]

Smijes li mi na pvt barem detaljnije?

Ne smijem, jer sam obični građanin kao i ti.
A priča je rekla-kazala; koju priča čaršija. Nije utemeljena...
Mada kod nas, znaš i sam, čaršija rijetko kad fula....

Ma, vala, fula i carsija, parvo da ti kazem. Raznih sam se prica naslusala, ne bi pas s maslom. Voli carsija i napadati mocnike, a bez dokaza, i to mi smeta. Zato sam ljuta na policiju i tuzilastvo, sto to ne rijese kako Bog zapovijeda, nego svjetina nagadja i ispira usta takvom nesrecom. A, oni jedini to mogu rijesiti. Jadan onaj otac, jer samo moze biti sludjen od svega, a pitanje je zna li i on sta se stvarno desilo. Da mu dragi Bog da snage i njemu i njegovoj porodici, dalje kroz zivot.

Samo da se sazna zbog koga je ovo urađeno:



“Ja sam na početku rekao da je ključ istraga o istrazi. Neku noć je javnost gledala duel, mene zanima ko je na recepciji recepcioneru ostavio poruku da se pregleda snimak za 8. februar. Ko je otjerao policajca? Ko je izbrisao snimke za 8, 9, i 10. februar? Pripadnici MUP-a su došli tek 22-og”. - Feraget

[meridiyan]

“ Dženan je ubijen negdje oko 21:45. Uzeli su vrijeme da pripreme scenario lažne nesreće.

Ovo baca sasvim drugo svjetlo na cijeli tok kobnog dogadjaja.
Zaparala mi je usi izjava Muriza u Face da na jednom snimku se vide dva golfa koji dolaze pred hotel u zabranjenim smjerom jednosmjerne ulice.
Pa i dogovor sa Seferovicima da se provozaju alejom da bi se konstruisala vec pripremljena prica. Jos i to da je Golf IV koji je vozio Vehbija Seferović u vlasništvu rent-a-car agencije Zijada Mutapa a koji se na snimku vidi, kao i tamno plavi kombi drugih Seferovica.
Najvjerovatnije je i tijelo r. Dzenana prebaceno sa stvarnog mjesta ubistva na lokaciju na kojoj je pronadjen. Pa i pomjeranje tijela od pripadnika
DKPT koji su se tu, eto, prvi nasli .
Ne bi me iznenadilo da je egzekutor neko bas iz policije. Povezana je banda od vrha do dna. Mozda su i ona dva policajca zbog nekih saznanja bas od ovih ucutkana.
Dupovac je samo operativac u ovom slucaju. Od koga je dobijao naredbe to ako se utvrdi mnogo sto sta ce jos isplivati. Svi oni znaju sve ali ako jedan "propjeva" lavina ce krenuti. Vode mi, sto rece, Ilidzanski Don Vito Corleone.
E, moj narode ko nama dijeli pravdu i u kakvom brlogu mi zivimo.

[u-pet-deka]

Smijes li mi na pvt barem detaljnije?

Ne smijem, jer sam obični građanin kao i ti.
A priča je rekla-kazala; koju priča čaršija. Nije utemeljena...
Mada kod nas, znaš i sam, čaršija rijetko kad fula....

Ma, vala, fula i carsija, parvo da ti kazem. Raznih sam se prica naslusala, ne bi pas s maslom. Voli carsija i napadati mocnike, a bez dokaza, i to mi smeta. Zato sam ljuta na policiju i tuzilastvo, sto to ne rijese kako Bog zapovijeda, nego svjetina nagadja i ispira usta takvom nesrecom. A, oni jedini to mogu rijesiti. Jadan onaj otac, jer samo moze biti sludjen od svega, a pitanje je zna li i on sta se stvarno desilo. Da mu dragi Bog da snage i njemu i njegovoj porodici, dalje kroz zivot.

Ti dani su prošli kad si čistaču cipela komotno mogao dati Nikolu, a on vam ispriča šta je ko imao za doručak i ko s kim spava.

[foton]

Ako sam nešto naučio iz života na Zapadu, onda je to da su političari i vođe šetajući bogovi, a ostalo stanovništvo ništa drugo nego obični smrtnici.
...
Moja djeca i djeca političara nisu jednaki. Zašto će onda biti jednaki pred sudom?

Jao ljigave price. Kao eto desava se svuda. Ja i?
Ti svoje probleme rjesavaj, ili ako mislis da je to u redu, idi sakrij se u misiju rupu ili nadji kakav saht pa se poklopi, a pusti ljude koji imaju muda da se bore. Nisi ti nista naucio na tom zapadu...

[JThomas]

Navedimo bitno:

1. Imenovan sam u Komisiju za vještačenje po nalogu prof. Izetbegović;

2. Otvoreno sam izrazio sumnju u postojanje amnezije i obrazložio razloge za to. Ta tvrdnja, proizašla iz vještačenja, je mogla biti osnova za drugačiji pristup istrazi;

3. Direktno i indirektno su me pokušali uvjeriti i pritisnuti da promijenim nalaz. Pravi razlog za to ne znam i o tome mogu samo nagađati;

4. Vještačenje sam dao na osnovu pregleda dokumentacije i razgovora sa prof. Đelilović koja se, što mi je bilo vrlo čudno, doimala kao neko ko zastupa interese gospođe Mutap;

5. Prilikom vještačenja sam insistirao da porazgovaram sa gospođom Mutap. Međutim, prof. Đelilović mi je rekla da to nije moguće, te sam zabilježio u nalazu da nisam imao priliku pregledati pacijenticu;

6. Ne mislim da je generalna direktorica KCUS-a, Sebija Izetbegović ovdje glavni fakor manipulacije, mislim da iza čitave ove priče oko vještačenja primarno stoji ona koja nosi njenu sliku na prsima i koja je iskorištava za sopstvene ciljeve;

7. A prof. Đelilović je pokazala i naivnost i nedovoljnu razumijevanje ove medicinske problematike. Naivnost i nerazumijevanje problematike proizilazi iz njenog čvrstog zastupanja stava, i to bez imalo ograde, da je gospođa Mutap imala amneziju (naprosto ne mogu da vjerujem da je prof. Đelilović svjesno zastupala neke interese izvan svog medicinskog uvjerenja i da je zbog toga pokušavala stvari prezentirati na način na koji ih je prezentirala). Odbrana na ovakav način proglašene ‘amnezije” nije nešto na čemu ozbiljan doktor može istrajavati. Doduše, nije do kraja jasno gdje su ovdje ozbiljni doktori, navodi profesor dr. Kemal Dizdarević.

interesantno...

[dystopia]

ama feraget, muriz, tužiteljica gordana sve znaju.
dužni su poštovati sve zakonske procedure, da bi se bez sumnje potvrdilo istinitim ono što znaju.
dužni su to uraditi da ne bi odgovornima ostavili prostora da se pozovu na neregularnost postupka, nedoslijednost u istrazi, itd, itd.

i sve ono što se nagađalo po ovoj temi od početka, da su direktno umješani porodice budnjo i mutap, i tužiteljica dalida burzić, jer je čitava čaršija to znala, se sada samo potvrđuje polahko ali sigurno.

ne bi me čudilo da sledeće hapšenje ili privođenje na saslušanje bude upravo alise mutap.

kada čovjek, advokat kaže da je u ovo upleteno preko 50 ljudi, od kojih imenom i prezimenom javno navede imena svih tužitelja, sudskih vještaka, policajaca koji su odgovorni za montiranje procesa, on to ne čini tek onako i bez dokaza. to ni lud čovjek ne bi radio, ako ne zna da ima dokaze. a on tvrdi da ima 10 000 stranica dokaznog materijala (što mu ja itekako vjerujem). zašto ga niko još nije demantovao od tih prozvanih ljudi?

i gdje su sad MensuriM i slični da nam objasne kako je murzi memić luđak, kako je prisilio pošteni pravosudni sistem da oslobodi ubice svog djeteta, "ubice" koji su tako očito bili podmetnuti da lažno svjedoče da se ni sami nisu mogli dogovoriti kako se šta desilo a kamoli da ta njihova verzija događaja bude u skladu sa dokaznim materijalom.

svi smo znali i znamo da su korupcija, kriminal, nepotizam, podobnost prodrli u sve sfere društva, ali je ovim slučajem to dotaklo dno dna. pokazali su da ti neko može dijete ubiti na pravdi boga i ne odgovarati za to. da će sistem koji je dužan da brani tvoju sigurnost, slobodu, integritet da stane na stranu izvršitelja ubistva a ne žrtve.

juče je to bio dženan memić, sutra sam to ja ili moje dijete. zato SVI trebamo da stanemo uz murzima memića, ifeta ferageta, gordanu tadić, komesara šehovića i sve ostale koji su doprinjeli da se ovo klupko počne odmotavati.

nekad ranije se kriminal sakrivao. diplome su se kupovale, falsifikovale se, sve se činilo da se sakrije, sada više ne kriju

sada ti ubiju dijete, montiraju neki žlj proces za kojem je i običnom, neukom čovjeku jasno da je montiran i da je pravi razlog za smrt dijeteta sakriven, zataškan i kažu ti ono poznato bakirovsko JA, I?

njihova bahatost je prevazišla sve granice i ovo sad je prilika da se počne na raskopavanju tog legla kriminalaca, nesposobnih, nestručnih, nemarnih ljudi koji sjede na pozicijama i primaju ogromne novce od građana bosne i hercegovine da bi bili na usluzi istima, a ne da bi ih koristili u ličnu korist.

[Pryda]

Da li je inače praksa vještačenje pregledom dokumentacije, a ne pregledom pacijenta? Meni to onako laički zvuči baš glupo.

[dystopia]

Da li je inače praksa vještačenje pregledom dokumentacije, a ne pregledom pacijenta? Meni to onako laički zvuči baš glupo.

naravno da je glupo i naravno da nije praksa kada se radi o ovakvim povredama.

znači ne radi se o frakturi karlice gdje doktor može pogledati rentgenski snimak i utvrditi da se radi o frakturi karlice.

radi se o amneziji koja se utvrđuje na osnovu potresa mozga (koji se može dokumentovati pregledom i nalazom) ali alisa nije imala potres mozga, samo amneziju. što je skoro pa ravno nemogućem.

a ravno nemogućem je da sudski vještak utvrdi da se radi o amneziji a da nije razgovarao sa pacijentom (jer je to jedini način u ovom slučaju bio da on utvrdi postojanje amnezije)

[Jolie]

juče je to bio dženan memić, sutra sam to ja ili moje dijete. zato SVI trebamo da stanemo uz murzima memića, ifeta ferageta, gordanu tadić, komesara šehovića i sve ostale koji su doprinjeli da se ovo klupko počne odmotavati.

nekad ranije se kriminal sakrivao. diplome su se kupovale, falsifikovale se, sve se činilo da se sakrije, sada više ne kriju

sada ti ubiju dijete, montiraju neki žlj proces za kojem je i običnom, neukom čovjeku jasno da je montiran i da je pravi razlog za smrt dijeteta sakriven, zataškan i kažu ti ono poznato bakirovsko JA, I?

njihova bahatost je prevazišla sve granice i ovo sad je prilika da se počne na raskopavanju tog legla kriminalaca, nesposobnih, nestručnih, nemarnih ljudi koji sjede na pozicijama i primaju ogromne novce od građana bosne i hercegovine da bi bili na usluzi istima, a ne da bi ih koristili u ličnu korist.

Tacno tako,
ovo mi je savrsena Ifetova izjava:

Nije toliko važno reći ko je ubica, nego ko je opstruisao istragu

Znaci svi traze i ocekuju neko ime, daj ime, daj ime,
a zapravo je bitna sva pozadina i sve ostalo sto se desavalo u citavom ovom slucaju i kako se moglo uopce dozvoliti da se ukljuci ovoliko (bitnih) ljudi u citavu pricu.

[JThomas]

u psihijatriji bi uvijek trebao i razgovor/intervju, a po dokumentaciji gledati je li tada bilo fiziološkog osnova za amneziju.