Slučaj Dženan Memić

[Ateista]

Meni uopste nije bitno sta memici kazu, niti smatram da je muriz idealan, da nems fula u ovome svemu, da mozda nesto ne slaze ili blefira, to sam rekao vec puno puta.
Isto tako nikad nisam jebo majku alisi i govorio sa neko treba da je siluje, ako je neko to rekao to je onda njegov obraz. Smatram da ako se dokaze da je umijesana u ovo da treba da odgovara kao i ostali.
To mocnik ne mora uopste znaciti neko iz vrha sda kako se to cesto postavlja, ima puno ljudi u bih koji imaju veze za ovako nesto.

kazes da je OCITO da se ona sjeca ...

dokazi kazu:
udarena u glavu
na licu mjesta nije znala sta se desilo (rekli svi policajci)
povracala u hitnoj
u bolnici nije znla sta se desilo
kod kuce se sjetila, ili sanjala , maglovito neke cupave glave i tu izjavu nikad nije promijenila (kad muriz moze u zavrsnoj rijeci pricati sta je sanjao - moze onda i ona )
jedan dio doktora misli da je imala potres mozga, koji je mogao dovesti do amnezije (ni jedan psiholog nije doveden da objasni sta je amnezija uzrokovana sokom)
doktorica koja je jedina pricala sa njom prvo vece je rekla da ne laze
svi koji su pricali sa njom su rekli isto
poligraf rekao da ne laze
prisliskivani telefoni svih koje je muriz oznacio mjesecima - nidje traga da nesto zna, da je lagala, da nesto sakriva ...
na 3 odvojena ispitivanja rekla isto
7 godina govori jedno te isto - da se ne sjeca
a za tih 7 godina je prezivjela torturu i pakao koju su joj stvorili memici sa advokatom i politickim igracima ...


kontra "dokazi" :

- dizdarevic, jedini koji je napravio tv show i samopromociju kontra one zmije bez diplome - da nije imala potres mozga (usput ne znam da je on svjedocio? a svakako je nije ni vidio ni razgovarao sa njom, njemu je cilj bila sebija i vlast nad kosevom, a ova cura je kolaterala, zrtvovana davno za "vise" ciljeve, ono bas humanisticki )
- ifetova manipulativna frizirana matematika sa brojem doktora i komisija i malo prepravljenim rezultatima koji su umotani u sebiju i sda da se raja popali, i koji su krajnjoj liniji nebitni jer fizicka ozljeda nije jedini uzrok amnezije
svakako su pobijeni na ovom sudjenju

- onaj dokument - mutapova izjava, datu preko tel, da alisa misli da neko lici na cupavu glavu, koju su memici predstavili javnosti kao - prepoznala sa sigurnoscu (najgore od svega je sto je taj dokument na netu, na temi postavljen nekoliko puta, pise crno na bijelo precizno sta je rekla - ali jok, "ateisti" procitaju rijeci "mozda lici na" kao rijec "prepoznala" i to sa sigurnoscu ... taman kako su memici to zamisli, pranje mozga izvrseno besprijekorno)
usput taj dio izjave nije ni spomenut u optuzbi


- i naravno - memici trube poslije svakog rocista - ona je monstrum, ona sve zna ... - e ovo je dokaz da ona laze, neupitan i nemoguce ga pobiti, bog je rek'o i tako je

- i jos jedan dokaz - smije se na sudjenjima
(a opet su samo memici ti koji su je vidjeli da se smije)

itd

Amnezije su jako rijetke u stvarnosti, najcesce su u sapunicama. To sto je udarena, ako je udarena, ne znaci da ims amneziju, kao sto ni povracanje to ne dokazuje niti sumnjivi iskaz nekih doktora.
Te price oko snova tek ne bih komentarisao.
Sansa da neko ko treba prepoznati ubicu da dobije amneziju je nikakva, tu je i vise nego ocigledno sta je u pitanju.

[Ateista]

eto nek ti znaš šta je rekao i da li je to tačno A nakon njegove izjave zvanično i otvorena istraga za ubistvo, pod istragom 7 ljudi, neki suspendovani. Naše je da čekamo do čega će to dovesti, a ne da kmečimo Murize reci ime Murize reci ime, što vi konstantno godinama radite.

To je to, rekao je svoje, ne moze se ocekivati da se neko samo na osnovu toga osudi, vrijeme ce pokazati koliko jos ima dokaza za to i da li je dovoljno da se neko osudi, ili ce se pronaci, neko propjevati...

[uglavnomja]

ateista, ti tvrdis da laze zato jer je amanzija uglavnom pojam iz sapunica ...

pa ukucaj na google rijec i dobice milione rezultata, koji nemaju veze sa sapunicama

ko je napisao te strucne tekstove? ko je potrosio decenije za usavrsavanje i sprezijalizaciju "nepostojece" amnezije?




imas pri dnu ovog teksta razlike sta je stvarna amnezija, a kako se predstavlja u sapunicama

https://www.hemed.hr/Default.aspx?sid=16886

[Spit_fire]

Spisak ljudi koji su se licno okoristilj preko muriza i dzenana je pozamasan...sto je najgore oni sad uzivaju u tom sto su izganjali a muriz i dalje brani teorije koje su mu rekli ..teorije koje je on htio da cuje

Nego evo nesto sto je proslo ispod radara, a ide u prilog mojoj tvrdnji

Kakva navigavija od strane Ifeta..sto je najgore u skrscenom izdanju ovog videa, taj dio je izrezan..samo se vidi kako Muriz govori "Odlezat ces ga"

[uglavnomja]

eto nek ti znaš šta je rekao i da li je to tačno A nakon njegove izjave zvanično i otvorena istraga za ubistvo, pod istragom 7 ljudi, neki suspendovani. Naše je da čekamo do čega će to dovesti, a ne da kmečimo Murize reci ime Murize reci ime, što vi konstantno godinama radite.

To je to, rekao je svoje, ne moze se ocekivati da se neko samo na osnovu toga osudi, vrijeme ce pokazati koliko jos ima dokaza za to i da li je dovoljno da se neko osudi, ili ce se pronaci, neko propjevati...

bio je svjedok na sudjenju - znaci morao reci sve sto zna

ako je presutio nesto bitno za slucaj - to je krivokletstvo i za to postoje zakonske konsekvence
za razliku od laprdanja po medijima

to ifet jako dobro zna i zato tacno pazi sta se smije gdje reci

[Ateista]

ateista, ti tvrdis da laze zato jer je amanzija uglavnom pojam iz sapunica ...

pa ukucaj na google rijec i dobice milione rezultata, koji nemaju veze sa sapunicama

ko je napisao te strucne tekstove? ko je potrosio decenije za usavrsavanje i sprezijalizaciju "nepostojece" amnezije?




imas pri dnu ovog teksta razlike sta je stvarna amnezija, a kako se predstavlja u sapunicama

https://www.hemed.hr/Default.aspx?sid=16886

Ne kazem da nema ammezije, ali koja je sansa da je dobije jedini svjedok ubistva? Hajd da je to jedino sporno, ali uz sve drugo, ja u tu amneziju ne mogu povjerovati.

[Ateista]

To je to, rekao je svoje, ne moze se ocekivati da se neko samo na osnovu toga osudi, vrijeme ce pokazati koliko jos ima dokaza za to i da li je dovoljno da se neko osudi, ili ce se pronaci, neko propjevati...

bio je svjedok na sudjenju - znaci morao reci sve sto zna

ako je presutio nesto bitno za slucaj - to je krivokletstvo i za to postoje zakonske konsekvence
za razliku od laprdanja po medijima

to ifet jako dobro zna i zato tacno pazi sta se smije gdje reci

Na kojem sudjenju? Mora reci ono sto ga pitaju vezano za slucaj.

[YouAreMyDestiny]

Spisak ljudi koji su se licno okoristilj preko muriza i dzenana je pozamasan...sto je najgore oni sad uzivaju u tom sto su izganjali a muriz i dalje brani teorije koje su mu rekli ..teorije koje je on htio da cuje

Nego evo nesto sto je proslo ispod radara, a ide u prilog mojoj tvrdnji

Kakva navigavija od strane Ifeta..sto je najgore u skrscenom izdanju ovog videa, taj dio je izrezan..samo se vidi kako Muriz govori "Odlezat ces ga"

Konstatovali smo već, da je Ifet trbuhozborac.
A sudija Perić je rekao, da su pregledani snimci nadzornih kamera i da nije bilo nikakvog guranja.

[YouAreMyDestiny]

eto nek ti znaš šta je rekao i da li je to tačno A nakon njegove izjave zvanično i otvorena istraga za ubistvo, pod istragom 7 ljudi, neki suspendovani. Naše je da čekamo do čega će to dovesti, a ne da kmečimo Murize reci ime Murize reci ime, što vi konstantno godinama radite.

To je to, rekao je svoje, ne moze se ocekivati da se neko samo na osnovu toga osudi, vrijeme ce pokazati koliko jos ima dokaza za to i da li je dovoljno da se neko osudi, ili ce se pronaci, neko propjevati...

Jest, rekao je kao i do sada. Rekao ime, a tužioci prezime.
De, ljudi, uključite mozak.
Prava neinteligentna svjetina.

[Ateista]

Spisak ljudi koji su se licno okoristilj preko muriza i dzenana je pozamasan...sto je najgore oni sad uzivaju u tom sto su izganjali a muriz i dalje brani teorije koje su mu rekli ..teorije koje je on htio da cuje

Nego evo nesto sto je proslo ispod radara, a ide u prilog mojoj tvrdnji

Kakva navigavija od strane Ifeta..sto je najgore u skrscenom izdanju ovog videa, taj dio je izrezan..samo se vidi kako Muriz govori "Odlezat ces ga"

Ko se okoristio?

[Ateista]

To je to, rekao je svoje, ne moze se ocekivati da se neko samo na osnovu toga osudi, vrijeme ce pokazati koliko jos ima dokaza za to i da li je dovoljno da se neko osudi, ili ce se pronaci, neko propjevati...

Jest, rekao je kao i do sada. Rekao ime, a tužioci prezime.
De, ljudi, uključite mozak.
Prava neinteligentna svjetina.

Saznacemo vjerovatno uskoro.

[Spit_fire]

Spisak ljudi koji su se licno okoristilj preko muriza i dzenana je pozamasan...sto je najgore oni sad uzivaju u tom sto su izganjali a muriz i dalje brani teorije koje su mu rekli ..teorije koje je on htio da cuje

Nego evo nesto sto je proslo ispod radara, a ide u prilog mojoj tvrdnji

Kakva navigavija od strane Ifeta..sto je najgore u skrscenom izdanju ovog videa, taj dio je izrezan..samo se vidi kako Muriz govori "Odlezat ces ga"

Ko se okoristio?

Ko nije..Dino, Campra, ovi razni strucnjaci, svjedoci za pare...neko manje neko vise

[YouAreMyDestiny]

Pa naplatili su ga sto puta.
Arijana se ne bi nikad sa kase u DM-u izvukla, da nije ovoga.

[Ateista]

Ko se okoristio?

Ko nije..Dino, Campra, ovi razni strucnjaci, svjedoci za pare...neko manje neko vise

Ma daj, sad ce opet prica da je nip dobio popularnost zbog slucaja. Mozda malo, ali ni blizu toliko znacajno. Jeli negdje dokazano to za placanje svjedoka ili samo prica?
Arijana jeste profitirala da je postala zastupnik, to jedino stoji.

[bitangeIprinceze]

treba znati kako naci laznog svjedoka koji ce lagati, a nece se moci dokazati da laze, na pr. prvo ga proglase zasticenim, a izjava se svede na rekla kazala iz trece ruke i to osobe koja uopste nije u zemlji ... koju sud ne uzme u razmatranje , ali memici i mediji je guraju kao sveto slovo

Jel ovo ti o mutapima i sefwrovicima

[uglavnomja]

bio je svjedok na sudjenju - znaci morao reci sve sto zna

ako je presutio nesto bitno za slucaj - to je krivokletstvo i za to postoje zakonske konsekvence
za razliku od laprdanja po medijima

to ifet jako dobro zna i zato tacno pazi sta se smije gdje reci

Na kojem sudjenju? Mora reci ono sto ga pitaju vezano za slucaj.

na ovom sudjenju i nije bio zakonski pozvan svjedok nego dobrovoljni, citac optuzbe, uvodncar u sudjenje ... pricao sta je smio, odnosno samo ono sto stvarno zna

[GAU8]

Ne kazem da nema ammezije, ali koja je sansa da je dobije jedini svjedok ubistva? Hajd da je to jedino sporno, ali uz sve drugo, ja u tu amneziju ne mogu povjerovati.

Ja se obdje s tobom slazem. Statistika nije na Alisinoj strani. Ali me kopka zasto je ona i njena porodica navodno nudila u vise navrata, da se podvrgne bilo kojem vjestacenju u vezi njene amnezije ukoliko ona glumi istu. Govorim "navodno" jer sam to procitao iz medija, i ne znam jesu li zaista do govorili.

Zatim, zasto Muriz&Ifet nisu trazili dodatna vjestacenja, jer inace su bili porilicno ambiciozni oko drugih stvari ("nezavisna" citaj na svoju ruku vjestacenja videosnimaka i sl.)

Psiholoskim vjestacenjem se moglo i jos uvijek moze dokazati ili osporiti Alisina amnezija, ali se svi izgleda vise vole igrati "ima! - nema!"...

Zanima me tvoje misljenje u vezi ove dvije stvari...

[uglavnomja]

Ne kazem da nema ammezije, ali koja je sansa da je dobije jedini svjedok ubistva? Hajd da je to jedino sporno, ali uz sve drugo, ja u tu amneziju ne mogu povjerovati.

Ja se obdje s tobom slazem. Statistika nije na Alisinoj strani. Ali me kopka zasto je ona i njena porodica navodno nudila u vise navrata, da se podvrgne bilo kojem vjestacenju u vezi njene amnezije ukoliko ona glumi istu. Govorim "navodno" jer sam to procitao iz medija, i ne znam jesu li zaista do govorili.

Zatim, zasto Muriz&Ifet nisu trazili dodatna vjestacenja, jer inace su bili porilicno ambiciozni oko drugih stvari ("nezavisna" citaj na svoju ruku vjestacenja videosnimaka i sl.)

Psiholoskim vjestacenjem se moglo i jos uvijek moze dokazati ili osporiti Alisina amnezija, ali se svi izgleda vise vole igrati "ima! - nema!"...

Zanima me tvoje misljenje u vezi ove dvije stvari...

pa ona je strpana u zatvor upravo da bi se nad njom provodila vjestacenja na tu temu

koja naravno niti su provedena niti su spomenuta



druga stvar, koji je spin napravljen

primarna teorija memicevaca: amnezija je nastala u trenutku u kojem je trebala "zapamtiti" napadaca


a ne ono normlano:

amnezija je nastala u trenutku kad je udarena u glavu


uporno i stalno se izostavlja, zaboravja, minimizira ... da je udarena u glavu

[Ateista]

Ne kazem da nema ammezije, ali koja je sansa da je dobije jedini svjedok ubistva? Hajd da je to jedino sporno, ali uz sve drugo, ja u tu amneziju ne mogu povjerovati.

Ja se obdje s tobom slazem. Statistika nije na Alisinoj strani. Ali me kopka zasto je ona i njena porodica navodno nudila u vise navrata, da se podvrgne bilo kojem vjestacenju u vezi njene amnezije ukoliko ona glumi istu. Govorim "navodno" jer sam to procitao iz medija, i ne znam jesu li zaista do govorili.

Zatim, zasto Muriz&Ifet nisu trazili dodatna vjestacenja, jer inace su bili porilicno ambiciozni oko drugih stvari ("nezavisna" citaj na svoju ruku vjestacenja videosnimaka i sl.)

Psiholoskim vjestacenjem se moglo i jos uvijek moze dokazati ili osporiti Alisina amnezija, ali se svi izgleda vise vole igrati "ima! - nema!"...

Zanima me tvoje misljenje u vezi ove dvije stvari...

Prvo sto nisam siguran koliko je to moguce tacno utvrditi naknadno, ok psiholoska vjestacenja ali nista od toga nije pouzdano.
Dalje, koliko znam ima vec par doktora koji su tvrdili da nije u pitanju amnezija, znam i da su neki tvrdili da jeste, sad ne znam ni ja detalje ko je tu nezavistan, ko je sta trazio i slicno, moguce da muriz smatra dovoljnim to sto su neki doktori rekli da nije.
Cuo sam za to da je njena porodica nudila vjestacenje, ali opet ne znam zasto do njega nije doslo, to je vjerovatno do tuzilastva ili suda da nalozi, to i meni jeste cudno donekle, ali kad uzmem u obzir kakvo nam je sudstbo i ne cudi me toliko.
Kako god, to sto porodica nudi vjestacenje ne smatram bas nekim argumentom u njenu korist jer vjerovatno i sami znaju da je nemoguce pouzdano bilo sta utvrditi.

[uglavnomja]

Ja se obdje s tobom slazem. Statistika nije na Alisinoj strani. Ali me kopka zasto je ona i njena porodica navodno nudila u vise navrata, da se podvrgne bilo kojem vjestacenju u vezi njene amnezije ukoliko ona glumi istu. Govorim "navodno" jer sam to procitao iz medija, i ne znam jesu li zaista do govorili.

Zatim, zasto Muriz&Ifet nisu trazili dodatna vjestacenja, jer inace su bili porilicno ambiciozni oko drugih stvari ("nezavisna" citaj na svoju ruku vjestacenja videosnimaka i sl.)

Psiholoskim vjestacenjem se moglo i jos uvijek moze dokazati ili osporiti Alisina amnezija, ali se svi izgleda vise vole igrati "ima! - nema!"...

Zanima me tvoje misljenje u vezi ove dvije stvari...

Prvo sto nisam siguran koliko je to moguce tacno utvrditi naknadno, ok psiholoska vjestacenja ali nista od toga nije pouzdano.
Dalje, koliko znam ima vec par doktora koji su tvrdili da nije u pitanju amnezija, znam i da su neki tvrdili da jeste, sad ne znam ni ja detalje ko je tu nezavistan, ko je sta trazio i slicno, moguce da muriz smatra dovoljnim to sto su neki doktori rekli da nije.
Cuo sam za to da je njena porodica nudila vjestacenje, ali opet ne znam zasto do njega nije doslo, to je vjerovatno do tuzilastva ili suda da nalozi, to i meni jeste cudno donekle, ali kad uzmem u obzir kakvo nam je sudstbo i ne cudi me toliko.
Kako god, to sto porodica nudi vjestacenje ne smatram bas nekim argumentom u njenu korist jer vjerovatno i sami znaju da je nemoguce pouzdano bilo sta utvrditi.

ni jedan doktor nije rekao da ona nema amneziju!!!! cak ni dizdarevic

rekao je da nema potres mozga vidjiv na snimku koji bi uzrokovao amneziju i koji bi bio "neurohiruski" dokaz

a amnezija moze nastati i zbog povreda bez potresa mozga, moze od soka, od liejkova, od alkohola , od bolesti ...



a da, i to se zaboravlja, alisa ima citav zivot neku vrstu epilepsije, pije lijekove ...

ni taj segment "citaci" snimka nisu uzeli u obzir kao mogucnost da je zbog toga podloznija intenzivnijim reakcijama mozga nego totalno zdrav covjek

[Ateista]

Prvo sto nisam siguran koliko je to moguce tacno utvrditi naknadno, ok psiholoska vjestacenja ali nista od toga nije pouzdano.
Dalje, koliko znam ima vec par doktora koji su tvrdili da nije u pitanju amnezija, znam i da su neki tvrdili da jeste, sad ne znam ni ja detalje ko je tu nezavistan, ko je sta trazio i slicno, moguce da muriz smatra dovoljnim to sto su neki doktori rekli da nije.
Cuo sam za to da je njena porodica nudila vjestacenje, ali opet ne znam zasto do njega nije doslo, to je vjerovatno do tuzilastva ili suda da nalozi, to i meni jeste cudno donekle, ali kad uzmem u obzir kakvo nam je sudstbo i ne cudi me toliko.
Kako god, to sto porodica nudi vjestacenje ne smatram bas nekim argumentom u njenu korist jer vjerovatno i sami znaju da je nemoguce pouzdano bilo sta utvrditi.

ni jedan doktor nije rekao da ona nema amneziju!!!! cak ni dizdarevic

rekao je da nema potres mozga vidjiv na snimku koji bi uzrokovao amneziju i koji bi bio "neurohiruski" dokaz

a amnezija moze nastati i zbog povreda bez potresa mozga, moze od soka, od liejkova, od alkohola , od bolesti ...



a da, i to se zaboravlja, alisa ima citav zivot neku vrstu epilepsije, pije lijekove ...

ni taj segment "citaci" snimka nisu uzeli u obzir kao mogucnost da je zbog toga podloznija intenzivnijim reakcijama mozga nego totalno zdrav covjek

Ne pratim detalje, ako nista jedan aspekt je iskljucen, da je dobila amneziju zbog udarca u glavu. Te ostale opcije su jos manje vjerovatne.

[YouAreMyDestiny]

Trudnu su je strpali u pritvor uz obrazloženje da će provesti vještačenje. Vještačenja nije bilo.
Udarena je u glavu, pronađena krvava, izgubila od udarca vid na jedno oko. Ima od prije epilepsiju.
Porodica tražila vještačenje.
I opet nekima to ne valja.

[DaysleepeR]

najveća glupost koja je postala dokaz na sudu i prihvaćena kao nešto normalno je da vozilo hitne pomoći mora stati kako bi neko povratio...

to se kosi sa svim mogućim protokolima i samom svrhom hitne pomoći

ni privatno auto ne mora stati da bi neko povratio, osim ako ne povraća kroz prozor , a kamoli vozilo hitne pomoći koje ima sve moguće uslove za tako nešto jer se to u većini hitnih slučajeva i očekuje

mučnina i povraćanje je jedna od najčešćih reakcija organizma na traumu

[Ateista]

Trudnu su je strpali u pritvor uz obrazloženje da će provesti vještačenje. Vještačenja nije bilo.
Udarena je u glavu, pronađena krvava, izgubila od udarca vid na jedno oko. Ima od prije epilepsiju.
Porodica tražila vještačenje.
I opet nekima to ne valja.

Ako nije uradjeno vjestacenje to nije ok. Nisam siguran da je to razlog sto su je strpali u zatvor, prije da je mogucnost ometanja istrage i uticaja na svjedoke, ali stoji da je vjestacenje trebalo biti uradjeno, nadam se da neko ima informaciju zasto nije.

[uglavnomja]

dok mi ovdje razglabamo anonimno i pretresamo tudji ves, i dok memici godinama javno iznose lazni prljavi ves mutapa, mutapi su se odlucili za privatnost, bez cirkusa, onoliko koliko im je ostalo prostora

ne samo bez obracanja medijima nego i bez ikakvog obracanja, cak nisu ni svjedocili u svoju korist (na stranu sto nije bilo potrebe)

nego ima jos jedna stvar, alisa je na psihoterpaijama dugo, pogotovo onaj period dok je bila u zatvoru, i to je porodica objavila u medijima, znaci da postoji karton i strucno misljenje psihologa o njenom stanju, ali ne zele da svjetina razglaba recenicu po recenicu i da se nasladjuje njenim patnjama ... tako da ni to nije upotrijebljeno


vjestacenje se moglo uraditi, nudili su, bilo je u medijima ... ali kad su skontali da to ne bi zaustavilo memice nego bi im dalo novi materijal za laganje i optuzivanje, i jer postoje ljudi poput nekoliko forumasa ovdje, koji su pametni i pismeni, ali toliko zaludjeni dogmom da im je svako kriticko razmisljanje izvan zadatih okvira zavjere nemoguce, odustali su

pustili su da ide svojim tokom, ovako kako ide i da ce se svakako doci do istine, sto ce sudija peric uskoro da potvrdi