Slučaj Dženan Memić

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

Locked

Vjerujete li da je poginuo nakon udara kombija?

Da
91
9%
Ne
915
91%
 
Total votes: 1006

dzolix
Posts: 2139
Joined: 16/02/2021 12:20

#13701 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by dzolix »

https://detektor.ba/2021/06/24/slucaj-m ... -i-mutapa/

Nina Kisić, također braniteljica Mutapa, kazala je da su dva lica nudila novac za automobil Renault Clio za koji je postojala sumnja da je učestvovao u nesreći kobne noći, a da se samo jedno od ta dva lica nalazi trenutno u sudnici, misleći na Mutapa, objašnjavajući da se raspitivao za automobil od kojeg je, postojala je sumnja, i njegova kćerka dobila povrede

Branilac Dupovca Ermin Gačanović rekao je da njegov branjenik nije bio na uviđaju nesreće, da je na predmetu bio samo dva do tri dana i da ga je spis predmeta dočekao kada je došao na posao.

On je kazao da Dupovac nije bacio staklo sa mjesta nesreće, kako je to Tužilaštvo navodilo, nego da ga je premjestio iz staklom poderane koverte u drugu i stavio u spis, dodajući da snimke koje Tužilaštvo navodi kao glavne dokaze, Dupovac nije izbrisao.

Drugi tužilac u ovom predmetu Dubravko Čampara kazao je da postoje jasni dokazi i iskazi svjedoka koji su vidjeli osumnjičene u kancelariji kako uništavaju dokaze, dodavši da postoji mogućnost da Tužilaštvo BiH uspije vratiti određene snimke koji su ranije izbrisani a koji prikazuju mjesto na kojem se desila nesreća, dolazak Dženana i njegove djevojke Alise, te vozila nakon njih.

“Nijedan snimak nadzornih kamera nije obezbijeđen kako zakon nalaže”, rekao je Hasanspahić objašnjavajući da su svi snimci tog područja izbrisani u periodu od 8. do 11. februara 2016. godine, a koje su tražili pripadnici policije
Last edited by dzolix on 28/06/2021 11:04, edited 1 time in total.
bitangeIprinceze
Posts: 4491
Joined: 29/01/2018 22:14

#13702 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by bitangeIprinceze »

Pa ovo je stara ppjesma.
User avatar
GAU8
Posts: 9141
Joined: 05/01/2011 09:18

#13703 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by GAU8 »

bitangeIprinceze wrote: 28/06/2021 10:04
GAU8 wrote: 28/06/2021 09:26
Gandalf wrote: 28/06/2021 09:23 Otezaće se do izbora, nakon izborne propasti minderaša, pravosuđu će biti dopušteno da radi svoj posao. Realno, drugačije ni ne može biti.

Zar stvarno neko očekuje konkretan rezultat u ovom trenutku, dok minder politika velikih vjernika još uvijek vedri i oblači.
Zasto mislis da ce doci bas sada do izborne propasti minderasa?

Ja na zalost mislim da je jedini nacin da se skine vladajuca klika kroz proteste i javni neposluh.
A jesi li ti za kokice ili si za janjetinu?
Ne konzumiram meso. Tako da, kokice..
bitangeIprinceze
Posts: 4491
Joined: 29/01/2018 22:14

#13704 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by bitangeIprinceze »

GAU8 wrote: 28/06/2021 11:12
bitangeIprinceze wrote: 28/06/2021 10:04
GAU8 wrote: 28/06/2021 09:26

Zasto mislis da ce doci bas sada do izborne propasti minderasa?

Ja na zalost mislim da je jedini nacin da se skine vladajuca klika kroz proteste i javni neposluh.
A jesi li ti za kokice ili si za janjetinu?
Ne konzumiram meso. Tako da, kokice..
Bojim se da ces se ipak morati prilagoditi da jedes i meso
User avatar
GAU8
Posts: 9141
Joined: 05/01/2011 09:18

#13705 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by GAU8 »

bitangeIprinceze wrote: 28/06/2021 12:38
GAU8 wrote: 28/06/2021 11:12
bitangeIprinceze wrote: 28/06/2021 10:04
A jesi li ti za kokice ili si za janjetinu?
Ne konzumiram meso. Tako da, kokice..
Bojim se da ces se ipak morati prilagoditi da jedes i meso
Bojim se da od toga nema ništa :)

Ali otkud uopšte to pitanje, ne kontam.
Da me nisi pobrkao
bitangeIprinceze
Posts: 4491
Joined: 29/01/2018 22:14

#13706 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by bitangeIprinceze »

GAU8 wrote: 28/06/2021 13:22
bitangeIprinceze wrote: 28/06/2021 12:38
GAU8 wrote: 28/06/2021 11:12

Ne konzumiram meso. Tako da, kokice..
Bojim se da ces se ipak morati prilagoditi da jedes i meso
Bojim se da od toga nema ništa :)

Ali otkud uopšte to pitanje, ne kontam.
Da me nisi pobrkao
Janjetina ce biti puno sladja za koji dan. A slabo ti ja sta pobrkam.
suspect_zero
Posts: 27941
Joined: 11/10/2008 21:45

#13707 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by suspect_zero »

Uputite me, kako ste došli do mesa i kokica :D
bitangeIprinceze
Posts: 4491
Joined: 29/01/2018 22:14

#13708 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by bitangeIprinceze »

suspect_zero wrote: 28/06/2021 14:36 Uputite me, kako ste došli do mesa i kokica :D
Ma ja znam da ces ti slatko jesti janjetinu :wink: uz najveci moguci ceif. :kiss:
User avatar
GAU8
Posts: 9141
Joined: 05/01/2011 09:18

#13709 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by GAU8 »

bitangeIprinceze wrote: 28/06/2021 14:35
GAU8 wrote: 28/06/2021 13:22
bitangeIprinceze wrote: 28/06/2021 12:38
Bojim se da ces se ipak morati prilagoditi da jedes i meso
Bojim se da od toga nema ništa :)

Ali otkud uopšte to pitanje, ne kontam.
Da me nisi pobrkao
Janjetina ce biti puno sladja za koji dan. A slabo ti ja sta pobrkam.
Moze biti da slabo sta pobrkas, ali ovdje si apsolutno fulio...

Zivio ti meni i najeo se te janjetine koju sanjas :lol: :lol:
td_maajka
Posts: 1045
Joined: 05/02/2021 09:57

#13710 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by td_maajka »

Hej, volim i ja janjetinu, ali nema. I ne trazim. :mrgreen:

Nego, hoce li moderacija skontati da je Mufid aka Muradif aka Aida a mozda i aka novar J.S. (po stilu pisanja kontam, ali ne mora znaciti, moze biti i bilo ko drugi) ponovo tu?
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#13711 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

belfy wrote: 27/06/2021 22:34
denden wrote: 27/06/2021 18:07 Hahaha, kakav si ti dosadni pateticni luzer :-)
ja se nadam lazove da ces ti uskoro odrasti, u forumskom smislu, pa ponekada dati i odgovor na pitanje koje ti se postavi osim postavljanja samo svog misljenja. posto je misljenje kao i supak - svako ga ima. za raspravu treba malo vise od toga, a za kvalitetnu raspravu jos stepen vise lazove. ali, idemo stepenicu po stepenicu.

sada lazove, kada idemo dalje, bitno je napomenuti da je nacin argumentacije vrlo bitan i u startu moze predstavljati logicku gresku. uzmimo na primjer ad hominem. to je slucaj u kojem sugovornik pokusava skrenuti paznju sa argumenata na licnost sugovornika. sto, opcenito znaci da argumente ne moze opovrgnuti ili odgovoriti na pitanja sugovornika, nego temu skrece u drugom pravcu pokusavajuci diskreditirati samog sugovornika. znas li zasto je ovo najcesca logicka greska u raspravi lazove?
Ergo...
belfy wrote:Image
:D
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#13712 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

td_maajka wrote: 28/06/2021 15:36 Hej, volim i ja janjetinu, ali nema. I ne trazim. :mrgreen:

Nego, hoce li moderacija skontati da je Mufid aka Muradif aka Aida a mozda i aka novar J.S. (po stilu pisanja kontam, ali ne mora znaciti, moze biti i bilo ko drugi) ponovo tu?
Aaaa, pukla tikva u međuvremenu...nisam znao...
OTVORENO PISMO
ŠIMIĆ-ĐINĐIĆ PISAO GORDANI TADIĆ: „Nesposobnost tužioca Ćazima Hasanspahića postala je preopasna“!
https://www.dnevno.ba/vijesti/simic-din ... na-216642/
belfy
Posts: 9827
Joined: 06/08/2007 09:00

#13713 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by belfy »

denden wrote: 28/06/2021 18:10
belfy wrote: 27/06/2021 22:34
denden wrote: 27/06/2021 18:07 Hahaha, kakav si ti dosadni pateticni luzer :-)
ja se nadam lazove da ces ti uskoro odrasti, u forumskom smislu, pa ponekada dati i odgovor na pitanje koje ti se postavi osim postavljanja samo svog misljenja. posto je misljenje kao i supak - svako ga ima. za raspravu treba malo vise od toga, a za kvalitetnu raspravu jos stepen vise lazove. ali, idemo stepenicu po stepenicu.

sada lazove, kada idemo dalje, bitno je napomenuti da je nacin argumentacije vrlo bitan i u startu moze predstavljati logicku gresku. uzmimo na primjer ad hominem. to je slucaj u kojem sugovornik pokusava skrenuti paznju sa argumenata na licnost sugovornika. sto, opcenito znaci da argumente ne moze opovrgnuti ili odgovoriti na pitanja sugovornika, nego temu skrece u drugom pravcu pokusavajuci diskreditirati samog sugovornika. znas li zasto je ovo najcesca logicka greska u raspravi lazove?
Ergo...
belfy wrote:Image
:D
dobro, razumijem da si na nivou slicica i slikovnica, ali to se trudimo da popravimo i nadam se da cemo to ti i ja zajedno uspjeti. :thumbup:
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#13714 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

dzolix wrote: 27/06/2021 21:46 Forsiras napad palicom a zaboravljas ili preskaces puknutu shofersajbu.
Šoferšajba je oštećena u Bekrijinom dvorištu NAKON što je Ljubo iz Aleje otišao do Bekrije, gdje je ovaj smislio plan da oštećenja iz Aleje prekrije novim, dodatnim i, u slučaju da policija dođe te večeri, njima prodaju priču da su sva oštećenja od navodnog udara u ogradu prije polaska u Aleju. Tako su se bili dogovorili.
A pošto policija nije došla te noći, napravili su varijantu B u kojoj su htjeli podmetnuti drugi Bekrijin T4 VW Transporter (druge boje) kao onaj kojeg je Ljubo koristio te noći, a koji ne bi odgovarao oštećenjima iz Aleje, jer je druge boje (krhotine iz Aleje su od zelenog T4, a oni bi rekli da je Ljubo vozio T4 druge boje. Zato su za par dana prodali zeleni kombi (oštećen u Aleji i dodatno nakon Aleje u Bekrijinom dvorištu). Bekrija je vrlo inteligentan. Zato je govorio Zineti da policiji ne kaže kojim je kombijem Ljubo dolazio do nje.
Taj je plan bio spreman i međusobno usaglašen za prve dane nakon događaja u Aleji. Ali, pošto je prošlo nekoliko mjeseci do dolaska policije i tadašnje hapšenje ih je iznenadilo, Ljubo, Bekrija i Vasvija su se, kako ko, držali samo fragmenata tog plana. Zato ćeš naći u nekim njihovim prvim izjavama da su, između ostalog, u ogradu udarili prednjim dijelom, kao i da je šajba tu oštećena.

Zato je advokatima odbrane bilo vrlo bitno da negiraju prve, istinite izjave osumnjičenih, a u kojima su opisali da su nakon događaja u Aleji otišli do Bekrije. Kasnije su to povukli i njihove kasnije verzije negiraju odlazak kod Bekrije.

Pisam sam o ovom opširno na temi prije par mjeseci, citirajući dijelove presude sa izjavama i nalazima vještaka.

Murizovcima to nije bitno, jer su oni svakako u svojoj fikciji isključili Ljubu kao počinioca, ali sam mislio da se ti sjećaš ovog.

Inače, iako nema (da je navedeno u presudi ili meni poznato) nikog osim Seferovića ko tvrdi da je udar u ogradu bio prije Aleje (i to neposredno), Feraget i Muriz su povjerovali ovoj izjavi Seferovića o tome da nisu išli do Bekrije nakon Aleje i da je udar u ogradu bio prije Aleje. Pa je Feraget napravio preglupu teoriju, čak je njene dijelove davao za medije, po kojoj je "Ljubo imao udar u državnu ogradu tog dana, pa je MORALA izlaziti policija na lice mjesta, ali pošto su se nagodili, policija je napravila samo službenu zabilješku u kojoj su navedena oštećenja Ljubinog kombija, kojih se neko iz policije te večeri sjetio i na osnovu njih podmetnuo Rome i njihov kombi u priču". Pošto je to samo fikcija, tripl dabld/TD majka je ovdje tražila od Mensura da joj nabavi od policije tu službenu zabilješku za koju su u svojoj gluposti mislili da postoji, a u međuvremenu je odlučila da blefira, čitaj "laže" i govori kako ima zabilješku, navodila njen sadržaj, čak rekla da je Ljubina odbrana htjela da ju uloži kao dokaz, ali sud odbio, ali ipak i nakon toga je td majka tražila da joj je neko nabavi od MUP-a (iako je murizovci i Karkin "imaju" :D).

A svjedok Bužo onda rekao da je tek ujutro, sutradan, 09.02.2016. vidio oštećenja ograde i dogovorio se sa Seferovićima da poprave ogradu, bez da je zvao policiju.

Uprati malo iz presude za šoferšajbu.
Last edited by denden on 28/06/2021 18:33, edited 1 time in total.
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#13715 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

belfy wrote: 28/06/2021 18:20
dobro, razumijem da si na nivou slicica i slikovnica, ali to se trudimo da popravimo i nadam se da cemo to ti i ja zajedno uspjeti. :thumbup:
Hahaha, tvoga mi Halje i njegovog Žvalje, kralj si, nema dalje :D

Btw., poliglota sam, pa imam luksuz da se sagovorniku uvijek obraćam njegovim jezikom, kako bi me jasno razumio ;)
YouAreMyDestiny
Posts: 2852
Joined: 08/03/2021 17:27

#13716 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by YouAreMyDestiny »

Ljubo gigant drma štelama.
Ova Dendenova teorija nije glupa i ima smisla, ali da je to tačno, ne bi se ovo sve ovako razvlačilo godinama zbog cige Ljube. Toliko propusta, brisanje snimka, sve zbog Ljube. Ljubo vedri i oblači.
User avatar
skafiskafsnjak
Posts: 32712
Joined: 16/04/2011 18:46

#13717 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by skafiskafsnjak »

klix wrote: 28/06/2021 18:41 Ljubo gigant drma štelama.
Ova Dendenova teorija nije glupa i ima smisla, ali da je to tačno, ne bi se ovo sve ovako razvlačilo godinama zbog cige Ljube. Toliko propusta, brisanje snimka, sve zbog Ljube. Ljubo vedri i oblači.
Ljubo drzi konce... :mrgreen:
denden
Posts: 2860
Joined: 07/04/2019 08:17

#13718 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by denden »

klix wrote: 28/06/2021 18:41 Ljubo gigant drma štelama.
Ova Dendenova teorija nije glupa i ima smisla, ali da je to tačno, ne bi se ovo sve ovako razvlačilo godinama zbog cige Ljube. Toliko propusta, brisanje snimka, sve zbog Ljube. Ljubo vedri i oblači.
Možeš ti to i bolje. Čuj "neko štiti Ljubu". Ljubo bi bio davno presuđen da se nije umiješao Muriz za svojom teorijom zavjere iza koje je stajala javnost mobilisana u demonstracije. Ili da je, neovisno o Murizu, Kantonalni sud potvrdio prvu optužnicu za ubistvo palicom nakon kontakta kombijem. Nemoj se praviti da ovo nisi razumjela.

Ne znam hoće li povratiti snimak.

Vjerovatno ne.

Ali ako to ikad urade, to će biti definitivni kraj teorije zavjere Memić/Feraget.

Jer brisanje snimaka, bilo namjerno ili slučajno, nema nikakve veze sa događajem u Aleji.
skaljicmufid
Posts: 97
Joined: 22/06/2021 07:11

#13719 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by skaljicmufid »

Izvodi iz Rješenja Državnog suda o određivanju pritvora osumnjičenoj Alisi Ramić Mutap:
 
„.... Osumnjičenoj Alisi Ramić Mutap određen je pritvor zbog postojanja osnovane sumnje da se ne sjeća kritičnog događaja u kojem je došlo do smrti oštećenog Dženana Memića... Naime, sudu su u ovom predmetu dostavljena dva kontradiktorna nalaza i mišljenja vještaka, pri čemu iz jednog proizilazi da osumnjičena nema amneziju u odnosu na događaje od kritičnog dana, a iz drugog proizilazi da ima amneziju i da se ne sjeća predmetnog događaja...."
 
"...  još uvijek Tužilaštvo nije otkrilo identitet organizatora ove kriminalne grupe, i po čijem nalogu se čini maksimalan napor u cilju prikrivanja direktnih izvršilaca napada na stradalog Dženana Memića...."
 
"... Kada je u pitanju zahtjev odbrane osumnjičene Alise Ramić za određivanje mjera zabrane kao blaže mjere za obezbjeđene prisustva osumnjičene u postupku, a na osnovu dostavljene medicinske dokumentacije, iz koje je vidljivo da je osumnjičenoj dijagnostifikovana epilepsija i hipotireoza, da ima znatno oštećenje oka, kao i da se nalazi u drugom stanju, u vezi navedenog, u slučaju stvarne potrebe za liječenjem u zdravstvenoj ustanovi ili eventualne potrebe za kućnim liječenjem uz stalni nadzor stručnih lica i medicinskih radnika, odbrana se u svakom trenutku može obratiti sudu sa obrazloženim i dokazima potkrijepljenim zahtjevima, koje će sud blagovremeno razmotriti i o kojima će donijeti odluku, vodeći računa o pravima i interesima osumnjičene, kao i o ciljevima krivičnog postupka...“

 
Nakon što Vrhovni sud Federacije narednih mjeseci po optužnici koja nije stavljena van snage osudi optužene Seferoviće zbog saobraćajne nezgode u kojoj je smrtno nastradao pješak Memić Dženan, a pješakinja Alisa Mutap teško telesno ozlijeđena,
 
Federalno tužilaštvo će imati velikog posla, utvrditi svojom federalnom istragom zašto je vođena paralelna istraga zbog kojih je više lica pritvoreno zbog navodnog "prikrivanja direktnih izvršilaca napada na stradalog Dženana Memića", te posebno pritvorena i držana u pritvoru jedna žena sa visokorizičnom trudnoćom bila u pritvoru zato „što se ne sjeća kritičnog događaja u kojem je došlo do smrti oštećenog Dženana Memića“, u kom pravcu su kao dokazi sudu  „dostavljena dva kontradiktorna nalaza i mišljenja vještaka, pri čemu iz jednog proizilazi da osumnjičena nema amneziju u odnosu na događaje od kritičnog dana, a iz drugog proizilazi da ima amneziju i da se ne sjeća predmetnog događaja“. :run:
 
Bidne uskoro very very interesting...  uz kokice i osvježavajuće napitke...
 
 
 
 
User avatar
skafiskafsnjak
Posts: 32712
Joined: 16/04/2011 18:46

#13720 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by skafiskafsnjak »

Ja botovi iz pastete iskacu
bitangeIprinceze
Posts: 4491
Joined: 29/01/2018 22:14

#13721 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by bitangeIprinceze »

denden wrote: 28/06/2021 18:30
dzolix wrote: 27/06/2021 21:46 Forsiras napad palicom a zaboravljas ili preskaces puknutu shofersajbu.
Šoferšajba je oštećena u Bekrijinom dvorištu NAKON što je Ljubo iz Aleje otišao do Bekrije, gdje je ovaj smislio plan da oštećenja iz Aleje prekrije novim, dodatnim i, u slučaju da policija dođe te večeri, njima prodaju priču da su sva oštećenja od navodnog udara u ogradu prije polaska u Aleju. Tako su se bili dogovorili.
A pošto policija nije došla te noći, napravili su varijantu B u kojoj su htjeli podmetnuti drugi Bekrijin T4 VW Transporter (druge boje) kao onaj kojeg je Ljubo koristio te noći, a koji ne bi odgovarao oštećenjima iz Aleje, jer je druge boje (krhotine iz Aleje su od zelenog T4, a oni bi rekli da je Ljubo vozio T4 druge boje. Zato su za par dana prodali zeleni kombi (oštećen u Aleji i dodatno nakon Aleje u Bekrijinom dvorištu). Bekrija je vrlo inteligentan. Zato je govorio Zineti da policiji ne kaže kojim je kombijem Ljubo dolazio do nje.
Taj je plan bio spreman i međusobno usaglašen za prve dane nakon događaja u Aleji. Ali, pošto je prošlo nekoliko mjeseci do dolaska policije i tadašnje hapšenje ih je iznenadilo, Ljubo, Bekrija i Vasvija su se, kako ko, držali samo fragmenata tog plana. Zato ćeš naći u nekim njihovim prvim izjavama da su, između ostalog, u ogradu udarili prednjim dijelom, kao i da je šajba tu oštećena.

Zato je advokatima odbrane bilo vrlo bitno da negiraju prve, istinite izjave osumnjičenih, a u kojima su opisali da su nakon događaja u Aleji otišli do Bekrije. Kasnije su to povukli i njihove kasnije verzije negiraju odlazak kod Bekrije.

Pisam sam o ovom opširno na temi prije par mjeseci, citirajući dijelove presude sa izjavama i nalazima vještaka.

Murizovcima to nije bitno, jer su oni svakako u svojoj fikciji isključili Ljubu kao počinioca, ali sam mislio da se ti sjećaš ovog.

Inače, iako nema (da je navedeno u presudi ili meni poznato) nikog osim Seferovića ko tvrdi da je udar u ogradu bio prije Aleje (i to neposredno), Feraget i Muriz su povjerovali ovoj izjavi Seferovića o tome da nisu išli do Bekrije nakon Aleje i da je udar u ogradu bio prije Aleje. Pa je Feraget napravio preglupu teoriju, čak je njene dijelove davao za medije, po kojoj je "Ljubo imao udar u državnu ogradu tog dana, pa je MORALA izlaziti policija na lice mjesta, ali pošto su se nagodili, policija je napravila samo službenu zabilješku u kojoj su navedena oštećenja Ljubinog kombija, kojih se neko iz policije te večeri sjetio i na osnovu njih podmetnuo Rome i njihov kombi u priču". Pošto je to samo fikcija, tripl dabld/TD majka je ovdje tražila od Mensura da joj nabavi od policije tu službenu zabilješku za koju su u svojoj gluposti mislili da postoji, a u međuvremenu je odlučila da blefira, čitaj "laže" i govori kako ima zabilješku, navodila njen sadržaj, čak rekla da je Ljubina odbrana htjela da ju uloži kao dokaz, ali sud odbio, ali ipak i nakon toga je td majka tražila da joj je neko nabavi od MUP-a (iako je murizovci i Karkin "imaju" :D).

A svjedok Bužo onda rekao da je tek ujutro, sutradan, 09.02.2016. vidio oštećenja ograde i dogovorio se sa Seferovićima da poprave ogradu, bez da je zvao policiju.

Uprati malo iz presude za šoferšajbu.
Uopste ne forsira napad palicom, ma ni blizu.
bitangeIprinceze
Posts: 4491
Joined: 29/01/2018 22:14

#13722 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by bitangeIprinceze »

skaljicmufid wrote: 28/06/2021 18:51 Izvodi iz Rješenja Državnog suda o određivanju pritvora osumnjičenoj Alisi Ramić Mutap:
 
„.... Osumnjičenoj Alisi Ramić Mutap određen je pritvor zbog postojanja osnovane sumnje da se ne sjeća kritičnog događaja u kojem je došlo do smrti oštećenog Dženana Memića... Naime, sudu su u ovom predmetu dostavljena dva kontradiktorna nalaza i mišljenja vještaka, pri čemu iz jednog proizilazi da osumnjičena nema amneziju u odnosu na događaje od kritičnog dana, a iz drugog proizilazi da ima amneziju i da se ne sjeća predmetnog događaja...."
 
"...  još uvijek Tužilaštvo nije otkrilo identitet organizatora ove kriminalne grupe, i po čijem nalogu se čini maksimalan napor u cilju prikrivanja direktnih izvršilaca napada na stradalog Dženana Memića...."
 
"... Kada je u pitanju zahtjev odbrane osumnjičene Alise Ramić za određivanje mjera zabrane kao blaže mjere za obezbjeđene prisustva osumnjičene u postupku, a na osnovu dostavljene medicinske dokumentacije, iz koje je vidljivo da je osumnjičenoj dijagnostifikovana epilepsija i hipotireoza, da ima znatno oštećenje oka, kao i da se nalazi u drugom stanju, u vezi navedenog, u slučaju stvarne potrebe za liječenjem u zdravstvenoj ustanovi ili eventualne potrebe za kućnim liječenjem uz stalni nadzor stručnih lica i medicinskih radnika, odbrana se u svakom trenutku može obratiti sudu sa obrazloženim i dokazima potkrijepljenim zahtjevima, koje će sud blagovremeno razmotriti i o kojima će donijeti odluku, vodeći računa o pravima i interesima osumnjičene, kao i o ciljevima krivičnog postupka...“

 
Nakon što Vrhovni sud Federacije narednih mjeseci po optužnici koja nije stavljena van snage osudi optužene Seferoviće zbog saobraćajne nezgode u kojoj je smrtno nastradao pješak Memić Dženan, a pješakinja Alisa Mutap teško telesno ozlijeđena,
 
Federalno tužilaštvo će imati velikog posla, utvrditi svojom federalnom istragom zašto je vođena paralelna istraga zbog kojih je više lica pritvoreno zbog navodnog "prikrivanja direktnih izvršilaca napada na stradalog Dženana Memića", te posebno pritvorena i držana u pritvoru jedna žena sa visokorizičnom trudnoćom bila u pritvoru zato „što se ne sjeća kritičnog događaja u kojem je došlo do smrti oštećenog Dženana Memića“, u kom pravcu su kao dokazi sudu  „dostavljena dva kontradiktorna nalaza i mišljenja vještaka, pri čemu iz jednog proizilazi da osumnjičena nema amneziju u odnosu na događaje od kritičnog dana, a iz drugog proizilazi da ima amneziju i da se ne sjeća predmetnog događaja“. :run:
 
Bidne uskoro very very interesting...  uz kokice i osvježavajuće napitke...
 
 
 
 
Ma janjetina ukusnija, belive me. Naravno ko moze, ciji zelduca vec nije pukao na pola od nervoze i unutrasnjeg nemira.
suspect_zero
Posts: 27941
Joined: 11/10/2008 21:45

#13723 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by suspect_zero »

Hoće li Dupovac snositi neke sankcije vezano za posao, nije njemu ovo prvi ispad vezano za rad....apsurdno bi bilo da takav opet šefuje ili obuče uniformu.
YouAreMyDestiny
Posts: 2852
Joined: 08/03/2021 17:27

#13724 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by YouAreMyDestiny »

denden wrote: 28/06/2021 18:48
klix wrote: 28/06/2021 18:41 Ljubo gigant drma štelama.
Ova Dendenova teorija nije glupa i ima smisla, ali da je to tačno, ne bi se ovo sve ovako razvlačilo godinama zbog cige Ljube. Toliko propusta, brisanje snimka, sve zbog Ljube. Ljubo vedri i oblači.
Možeš ti to i bolje. Čuj "neko štiti Ljubu". Ljubo bi bio davno presuđen da se nije umiješao Muriz za svojom teorijom zavjere iza koje je stajala javnost mobilisana u demonstracije. Ili da je, neovisno o Murizu, Kantonalni sud potvrdio prvu optužnicu za ubistvo palicom nakon kontakta kombijem. Nemoj se praviti da ovo nisi razumjela.

Ne znam hoće li povratiti snimak.

Vjerovatno ne.

Ali ako to ikad urade, to će biti definitivni kraj teorije zavjere Memić/Feraget.

Jer brisanje snimaka, bilo namjerno ili slučajno, nema nikakve veze sa događajem u Aleji.
Shvatam ja, šta ti govoriš.
Ali realno, zaboli sud neka stvar za javnost i proteste. Nikad se niko nije sekirao zbog javnosti.
dzolix
Posts: 2139
Joined: 16/02/2021 12:20

#13725 Re: Slučaj Dženan Memić

Post by dzolix »

denden wrote: 28/06/2021 18:30 A svjedok Bužo onda rekao da je tek ujutro, sutradan, 09.02.2016. vidio oštećenja ograde i dogovorio se sa Seferovićima da poprave ogradu, bez da je zvao policiju.
Svjedok Bozo je vidio sivi kombi da ima ostecenja to jutro kad je vidio ostecenu ogradu.To jutro nije nista drugo primjetio..Nije vidio zeleni kombi niti Ljubu vec sivi Bekrijin.
Vjerovatno je to taj.Image

Ljubo i Vasvija su priznali na rekonstrukciji i u prvim iskazima da je puknuta shofersajba na kombiju nastala nakon udara u Dzenana. Mi ne znamo kako je tacno izgledala puknuta sajba ali zna jedan neutralni svjedok. Mi ne znamo tacno gdje je Lj. mijenjo shofer sajbu,, dali u Sa ili u Bl. Po njegovoj izjavi to je Sa.
Zna se sigurno gdje ju je kupio,,to je u Sa.
Ne vjerujem da bi neko prikrivo saobracajno nesrecu na nacin da svoje vozilo namjerno lupa ako vec nije bilo osteceno zbog saobracajke pogotovo shofersajbu.
Reci ili slagati da su ostecena tipa fara blatobrana umjesto zbog udara u zrtvu nastala udarom u nesto drugo ima smisla ali dodati shofersajbu namjerno nema smisla jer se shofersajba vecinom ostecuje kada udarimo pjesaka.

Ne moze se sajba ostetiti udarom u ogradu,kontejner bilo sprijeda ili otpozada.
Locked