Problem je sto sve "sve vodece religije u nas" tumace kao iskljucive, odnosno ili si nas ili si protiv nas. Nema prostora za druge, za razlicite. (ponavljam velikim slovima TUMACE, znaci da one zapravo nisu takve, vec ih mi koliko god se tome protivili, vrtimo kako nama odgovara)...
Za mene ti ljudi nisu vjernici i vise su se ogrijesili o covjecanstvo od ljudi koji se ne deklariraju eksplicitno prema bilo kojoj od religija, medjutim su osobe koje su tolerantne, vole druge ljude i cijene ih samo kroz to da li su ljudi ili ne, a nije im bitno kako se zovu, ili se izjasnjavaju.
To sto je ova osoba presla na krscanstvo je senzacionalisticka vijest, znajuci kakve ce tenzije prouzrociti. Meni licno je to pravo svake osobe. Stoga mi je bezvezno pokretanje ove teme, no kad je vec tu hocu da iskazem svoj revolt svima koji misle da je ovo lose ili skandalozno ili da covjek mora umrijeti i slicne kojestarije.
Vjera se ne namece, vjerovati mozes samo dobrovoljno (od srca sto bi se reklo). Ili hajde da ti neko proba pendrekom usaditi u glavu kako je trava plava a ne zelena, ili kako je ovca koza, itd itd. Reci ces "stani, vjerujem to je tako" ali hehe... zasto, jer ti je nametnuto, a ne zato sto si to istinski prihvatio
Kakav bi to Bog bio, da sebi primi takve???
Svaka religija striktno odbacuje nametanje, jer tu onda NEMA MJESTA VJEROVANJU. A budimo realni, i islam i krscanstvo su kroz historiju nametani ratovima, pohodima ili primjer inkvizicije, gdje neko rece, kakve to veze ima s krscanstvom. Naravno, nema nikakve veze. Isto kao sto ni Hammas ili nema nikakve veze s islamom. To za mene oni nisu ljudi, a kamoli vjernici. Naravno da bi imali "balans optuzbi" moram da spomenem i Izraelce, kad vec vucem bliski istok. Tu vise nije ni bitno ko je prvi poceo, jer ce se to onda odvuci unazad do nastanka civilizacije.
Religija je svakako u svojoj sustini duhovno utociste za vjernike, ali je mnogo vise oruđe za manipulaciju od strane onih koji sebe proglasavaju institucijom religije, ovlastenima da odredjuju moral, jer oni imaju moc i imali su je kroz historiju i pri tome nisu birana sredstva.
Bozija nacela su tu krsena nemilice, pod plastom "cinjenja dobra" u cilju pokoravanja slobodnih ljudi koji su se usudili biti sposobni sami da idu kroz zivot, po normama i nacelima koja su prvenstveno ljudska. Jer ko je ustanju da misli slobodno i neoptereceno bio je oduvijek prijetnja religijskim institucijama. (jbg. odoh sada u teoriju zavjere
) Elem, da ne mislite da se to sve desavalo tamo nekada, imali smo krvavi rat okrunjen genocidom u bliskoj proslosti. A i dan danas situaciju da te proglase muchkom, mjesancem, samo ako su tvoji roditelji bili to te mjere normalni ljudi, da im nije necija vjeroispovijest predstavljala svrhu postojanja. Prosle godine je isto tako jedan "intelektualni krsh" po prezimenu Latic lezerno izjavio kako je za nasu drzavu stetno postojanje mijesanih brakova. Niko se maltene nije osvrnuo na to, znajuci kakve jos nebuloze izlaze iz gore pomenute osobe. Medjutim na zalost to doprinosi formiranju javnog stava, a on nije daleko od toga. Na ovu temu je bilo mnostvo diskusija, i moze ih biti jos nebrojeno, to sada nece mnogo promijeniti.
Vozdra.
[/quote]
[/quote]
