SAMO ZA AZROMANE

Edin H. · Post by **Edin H.** » 12/01/2005 22:54

Prije svega malo se ovdje brkaju loncici i stavlja u istu ravan rat u Bosni i Hercegovini i rat u Hrvatskoj. Zasto je Johny trebao podrzati desnicara i fasistu Tudjmana nasuprot velikosrpskog agresora Milosevica? U to vrijeme je vjerovatno pogresno procijenio da se Milosevic bori za opstanak Jugoslavije. Da li je sa druge strane Tudjman garantovao prava srpskoj manjini? Da li su oni imali razloga za zabrinutost?

Slusam jucer u auto po meni najbolji Azri album "Ravno do dna" sjedi sa mnom mladja Italijanka i kaze "Ova muzika je super, premda nista ne razumijem".

Eh da jos razumijes!

Toozla · Post by **Toozla** » 12/01/2005 23:10

Stulica cjenim, slusam(ne tako cesto....naslus'o sam se ) i postujem....

Njegov opus djelim na dvije faze:
do albuma balkanska rapsodija stulic je bio vizionar, glasnogovornik jedne generacije i revolucionar....

balkanska rapsodija i sve nakon toga je djelo jednog jako depresivnog i sjebanog covjeka....

dok sam bio student
ružio sam često
čitao praxis
polemizirao vješto
anarhizam mi je bio u krvi
svi na barikade
sanjao sam kako vodim proletere mlade
a danas doktore pomozi mi
teško mi je vjeruj mi
oj zivote, tesko ovo jebo te
mani me se zivote, oca ti jebem......

PipiDugaDevetka · Post by **PipiDugaDevetka** » 13/01/2005 03:07

scarface32 wrote:pipi nismo svi isti.ali princip je princip.dzoni je ispao papak i zato papka vise ne slusam.i iskreno ne fali mi nesto.ima toliko drugih nasih rock grupa koje imaju bolje tekstove.ekv.van gogh.oktobar 1864,atomsko i da ne nabrajam dalje

crniroko wrote:1. nisam ja bas siguran da se stavio na cetnicku stranu. nije isto puhati u cetnicka jedra i priustit par posjeta beogradu. nije johnny u bg. kahveniso ni sa milos. ni kostunicom ili slicnim smradovima. ali jeste nezgodno to sto je cinom posjete beogradu na neki nacin bg. a samim tim i citav politicki i naucni sljam legitimisao. i ako neko ima konkretne info. o beogradskim posjetama bilo bi dobro da to podjeli sa nama.

2. po tvojoj logici PIPI LONG 9. 'mein kampf' ne gubi na vrijednosti zbog autora. ili, navodno i radovan PISONJA karadzic nesto piskara, srbadija mu posvecuju knjizevne veceri ( zamisli da u nekom dijelu musl. svijeta odrzava vece puna pijeteta bin ladinu!!!). znaci iako je PISONJA osumnjicen za genocid - proza ako mu valja - ne treba je mimoic!! mislim da se ni sam/a ne slazes sa ovim. ocito, preletila si. umjetnicko djelo i umjetnik su jedno. i nemozes jedno uzet a drugo ' niz vodu'.

Čitaš li Miljenka Jergovića?
On je za sebe izjavio: Pojeo sam vnoGo, jer je tokom rata nešto pisao za neke novine čega se kasnije zastidio. Umjetnici su čudna sorta.

Umjetnikovo djelo i sam umjetnik su različite stvari od momenta kada je djelo dostupno i ostalim. Ovaj princip ima izuzetaka.
Ne vjerujem da su Karadžić i Hitler umjetnici.

Chat Nick · Post by **Chat Nick** » 13/01/2005 13:28

scarface32 wrote:pipi nismo svi isti.ali princip je princip.dzoni je ispao papak i zato papka vise ne slusam.i iskreno ne fali mi nesto.ima toliko drugih nasih rock grupa koje imaju bolje tekstove.ekv.van gogh.oktobar 1864,atomsko i da ne nabrajam dalje

Pa sto i njih ne baci u smetljiste... i oni su visili stalno po Srbiji a neki su i Srbi(strasno, strasno)

sram ih bilo

jehangir · Post by **jehangir** » 14/01/2005 23:58

Posto vidim da smo se odmakli od teme

da odgovorim ulicaru:

Ukoliko ti citas ovu strofu, onda ne shvatas istorijski kontekst i sve po cemu mozes da cijenis ovaj komadic teksta je metrika, a to od nje ne cini dobar komad teksta, vec od nje cini dobar komad teksta kontekst u kojem je napisana.

"Jama" budi odredjene osjecaje u citaocu, cak i ako ne zna da je poema anticipacija buducih dogadjaja. Goran je naslutio...i svoju slutnju pretocio u ovaj emotivan tekst koji nikoga ne moze ostaviti ravnodusnim cak i ako ne zna kontekst. To je umjetnost.

Pitao mene jednom jedan od profesora na ASU sta ja mislim o Shakespeare-u, onako u koksarskoj atmosferi i ja njemu kazem u poredjenju sa danasnjim piscima, Bard je dosadan i covjek kaze u pravu si. Ali kada se uzme u obzir kontekst u kojem je nastao, onda se stvari mijenjaju.

"Konteksti" se ponavljaju ( bilo da je rijec o emocijama ili drustvenim okolnostima, ljudska priroda je nepromjenljiva), a osobina umjetnosti je da je bezvremena, da je prepoznatljiva svim generacijama. Shakespear dosadan? Je li stvarno mislis da nije i danas aktuelan?William doduse kaze da su umjetnici "ogledalo i ljetopis svog vremena", ali zar u ovome npr:
" Je li lakse u dusi trpjeti
pracke i strijele sudbe obijesne,
Ili na oruzje protiv mora bijede
dici se i borbom uciniti im kraj...

...tako svijest strasljivce cini od svih nas... "

...zar i djoni ne pise o slicnom bez obzira kontekst?

Ista stvar je sa antickim filozofima. Pa to sada kada citas, to je najdosadnija literatura na svijetu...

Meni nisu, meni je dosadan Kafka.

Mozda zato sto volim operu.

Shalim se , nadam se da ne zamjeris.

jehangir · Post by **jehangir** » 15/01/2005 00:09

Čitaš li Miljenka Jergovića?
On je za sebe izjavio: Pojeo sam vnoGo, jer je tokom rata nešto pisao za neke novine čega se kasnije zastidio. Umjetnici su čudna sorta.

Nisam znala za ovu izjavu, prvi put cujem da je komentarisao ono svoje pisanje u hrvatskoj stampi. Neki prijatelji su mi sacuvali i pokazali tekst u kojem veoma ruzno pise o tada opkoljenom Sarajevu koje se borilo za opstanak. Htio se dodvoriti sredini u koju je dosao i to me uvijek razocaravalo i kada god citam Jergovica ne mogu da ne sjetim tog teksta i uvijek se pitam koliko je iskren kao pisac. Drago mi je sto barem ima snage da prica o svojim greskama.Zaista mi je drago...

Znas kako Andric kaze, samo cu parafrazirati, otprilike ovako... I onda dodju neka vremena kada ljudi, inace casni i posteni pocine neke lose stvari, a kada ta vremena prodju onda vide da su i bez toga mogli..Tako nekako ide...to se valjda desilo i Jergovicu.Nazalost.

ChoNumb · Post by **ChoNumb** » 15/01/2005 08:55

Mnogo plagijata je kod Stulica. Jedna obicna brosura o istoriji filozofije pokazuje koliko je covjek nasumice ubacivao tudje citate u pjesme, zatim cijele (lose?) prevode pjesama sa engleskog (bez da se potpise autor), a da ne pominjem muziku. Ovdje ne kazem da nije tu bilo autorskog rada (da me neko pogresno ne skonta) I dalje ga cijenim i rado slusam, ali je davno sve to njegovo ispuhalo zajedno sa njim. Jednom su ga pitali oko tog njegovog "posudjivanja" stihova, muzike, plagijarstva, a on je odgovorio (nesto kao)- jebi ga, mora se vidjeti od cega sam napravljen!
Stulic je "lik"

scarface32 · Post by **scarface32** » 15/01/2005 09:48

Chat Nick wrote:
scarface32 wrote:pipi nismo svi isti.ali princip je princip.dzoni je ispao papak i zato papka vise ne slusam.i iskreno ne fali mi nesto.ima toliko drugih nasih rock grupa koje imaju bolje tekstove.ekv.van gogh.oktobar 1864,atomsko i da ne nabrajam dalje
Pa sto i njih ne baci u smetljiste... i oni su visili stalno po Srbiji a neki su i Srbi(strasno, strasno)
sram ih bilo

chat nick nije vazno da li je neko srbin ili hrvat ili bosnjak.vazno je sta je izjavljivao tokom rata u bivsoj ex-yu i posebno u toku rata u bosni.

staima · Post by **staima** » 15/01/2005 09:54

najbolji su filigranski plocnici

manijak1 · Post by **manijak1** » 15/01/2005 10:24

Iz daleka dolaze

razuzdani moćnici

........

staima · Post by **staima** » 15/01/2005 10:57

i sta rade? prde u prasinu?

manijak1 · Post by **manijak1** » 15/01/2005 10:59

Guzice spuštaju nisko do poda ............

Jasho · Post by **Jasho** » 15/01/2005 11:56

Duboko u tebi
možda sam ostavio trag svjetla
u noći između zidova
ni svi dobri ljudi
ni svi oni koje znaš
ni bijeg od samoće
u koju se povlačiš
kada provali očaj
jedva da su dovoljni
pred surovom snagom
krajnjom i konačnom
duboko u tebi
strasti slamaju
i onošto je preostalo
i ono što ne postoji
čežnju za smrću
želju za opstankom
žudnju za slobodom
i volju da se pokloniš sudbini
kao na dlanu
duboko u tebi
tisuće dobošara
fanfare iz daljine
zastave na pola koplja
koga oplakuješljubavi moja
crno znamenje na licu svog dragog
sjetu u riječima

jednom u životu
dat ću da me zarobi
muškarac hladnog stiska
i čeličnog pogleda

Ovo je samo jedan od njegovih genijalnih tekstova! Đoni istinska legenda! Od prvog albuma Azra, zaključno sa Filigranskim pločnicima je njegov najplodniji dio karijere i u tom periodu je snimio neke od najboljih albuma i pjesama. Imao je tad ogromnu inspiraciju, ne pamtim da je iko u istoriji muzike u tako kratkom periodu napisao i objavio preko stotinu pjesama. I u drugom djelu karijere je napravio neke genijalne pjesme, možda ne utolikom broju kao u prvom dijelu, ali ipak je napravio! Veću glupost od one da je podržao Miloševića nisam čuo. Frajer jest bio par puta u Beogradu, ali otkako je belaja i rata na ovim ex Yu područjima frajer živi u Holandiji i ogorčen je na biviši Jugoton, sada Croatia Records zbog neisplačenih novaca od njegovih albuma, kao i na beogradsku Komunu koja je nelegalno objavila neke njegove albume. što se tiće uzimanja pjesama od stranih autora, sve i jednu pjesmu koju je on obradio ispod je napisao imena autora, a sebe je naveo u svojstvu osobe koja je tupjesmu preradila. I ne vidi ništa loše štoje obrađivao stvari na kojima je odrastao. Đoni je bio i ostao legenda Rock muzike na ex Yu Prostorima!

scarface32 · Post by **scarface32** » 16/01/2005 13:16

dzoni je imao dobre tekstove ali nije imao dobre izjave.

Chat Nick · Post by **Chat Nick** » 16/01/2005 13:50

scarface32 wrote:dzoni je imao dobre tekstove ali nije imao dobre izjave.

Ako imas te izjave daj da ih i ja vidim

ake · Post by **ake** » 16/01/2005 14:18

koliko ja poznajem majstora, ipak nije glup kao bono da ga voda sacirbej ko majmuna okolo,
i da ga iskoristi za svoje ciljeve

scarface32 · Post by **scarface32** » 16/01/2005 18:09

jarane trazis nesto to ti ne mogu dati.prvo bio sam istjeran iz svog stana tako da nisam u mogucnosti da ti pokazem te izjave.a procitao sam ih pred pocetak rata u bosni u novinama.
u sustini je rekao da su svi narodi u ex yu bili srbi koji su kasnije promijenili vjeru.i da si oni tj srbi najposteniji narod na balkanu i da naravno nisu poceli rat.e sada pitas li se sto li od nekad zakletog azromana (imao sam sve ploce) postadoh anti-dzoni.s tim da ne kazem da je imao lose tekstove ali dalje mu cd od moj plejera.

crniroko · Post by **crniroko** » 16/01/2005 23:25

[quote="ake"]koliko ja poznajem majstora, ipak nije glup kao bono da ga voda sacirbej ko majmuna okolo,
i da ga iskoristi za svoje ciljeve

[/quot

ti se ba ubio za serbian cafe il kakko god da se zove. sta uopste radis na ovom forumu?? prosipas cetnikluke?? ne otvoris ni usta osjeti se smrad koji osjecas prema svemu bosnjackom.

a kusta vlah ti je sigurno genijalac, il si se slicno i izjasnio, kad ga voda onaj blijedi i memljivi jalovac sto mjesto djece u stanu drzi krdo hajvan, a salju ga u pizdu materinu sa kostunica

'kako si samo jadan stari moj'

crniroko · Post by **crniroko** » 16/01/2005 23:36

jebo johnnya. on je pao kreativno i izgubio inspiraciju sa padom berlinskog zida. balegari i stvari poslije su cisto sranje, sto i potvrdjuje moj stav.
johnny je mudar, skontao i ´zbriso dok je jos uvijek bio na vrhu - sa njegove strane mudar potez.

i bebek bi mnogima ostao u dobrom sjecanju da je nakon dugmeta otvorio granap il frizerski. al sa armijom b i slicnim sranjima, pjevanja sa matrice, ratni angazman - ma covjek hulja i sljam obicni.

ko zna i mozda bi i stulica zatekla slicna sudbina. nije on nikad imao masovnu publiku. slusala ga samo prava raja i pomalo alternativa. nije ga lova htjela.

ali je, eto, namiriso lose vjetrove, i bacio rukavice kad je bio tik ispod vrha svoje karijere.

za velike umjetnike tako nesto i prilici. veliki odlazak. a hulja nek se valja u blatu

vidljivi · Post by **vidljivi** » 17/01/2005 14:26

KRATKA POVIJEST MEĐUNARODNOG STANJA OTPRIJE

Možda ne bi zgorega bilo predočiti grube
Natuknice svjetske povijesti dakako posle
Zadnjeg potopa budući ih se više desilo
Ono prije zadnjeg potopa bijaše također
Svakako samo ne jednostavno dakle prvi val
Sa istoka je Ham val bio koji je već oko
Pethiljadite prije naše ere sve do međa
Afričkih prašuma znači Sjeverne Afrike i
Etiopije dospio najveći predstavnik tog
Vala bješe Nimrod moćni lovac pred dragim bogom
Moguće je to kod Homera Orion premda je
Priča drukčija to bi oko četiri hiljade
I tristopedesete bilo u to je vrijeme
Drugi Šem val u Evropi oko Vinče čučao
Da bi oko tri hiljade petstote u porječje
Mezopotamsko došao prvo u Kiš moguće
Sa Etanom a onda južnije u Ereh i Ur
Jer mu je za vratom treći Jafetov val duvao
Prvi i drugi val bi turski bili ako nam je
Po lubanjama suditi treći indoevropski
Iako su obje jezične skupine već i za
Moćnog lovca Nimroda imale okrugloglave
I tê dugoglave mimo pobrkanih govora

AHATATA ALATI AVIENTA VILUŠATI

Kad sa strme dođoše Viluše luvijska pjesma
O Viluši odnosno Iliju pošto Heleni
Izbaciše v i š Ilij je uvijek grad a
Troja zemlja ispravno Tauriša otuda i
Tauri za Trojance izgleda da su Luvijci
Naginjali petnaestercu a šesnaestercu
Heleni taj je stih pronađen na pločicama u
Hatuši prijestolnici Hetita il Nešita
Luvijski bi srpski bio a nešitski hrvatski
Ako samo zbog toga što su kola i svatove
Trobojkom ukrašavali crven bijeli plavi
Dok su lica i držanje dvojice egipatskih
Hetskih zarobljenika čisti Zrinski-Frankopani
Nešiti su propali ali su još pet stoljeća
Potom luvijski govorili no kod Helena o
Njima ni pomena nema moguće stoga što ih
Nešiti odande potjeraše a i sami se
Takozvani Heleni luviziraše budući
Ranije Pelazgi biše znači Šumeranima
Najbliže dođoše kad vrag tamo odnese šalu
Naime propašću Treće urimske porodice
A pošto i Abraham u isto vrijeme prema
Egiptu krene to razlog bude da skoro petsto
Godina potom Danaja u otadžbinu prime

POVIJEST HRVATA I SRBA OD NAJSTARIJEG DOBA

Hrvati su Sauromate odnosno Sarmaćani
Dokaz priehali su na Balkan kao konjanici
A pošto su im mame bile Amazonke otuda
Ne govore otadžbina već domovina oni su
U četvrtom stoljeću prije naše ere prošli kroz
Skićane i produžili do Evrope i Baltika
Gdje sretnu Gote i kasnije oni iz Ukrajine
Kao Crveni Hrvati priehaše s njima na
Balkan tek Bijeli su Hrvati došli iz današnje
Bjelorusije u sedmom stoljeću tukli Avare
I naselili Donju Dalmaciju tu smo već na
Povijesnom tlu možda bi samo trebalo dodati
Kao Goti Crveni su Amali Bijeli Balti

Crveni su došli otprilike sto trideset ljeta
Prije Bijelih neki od njih naseliše Heladu

Srbi su pak Dahe il Daje rubno iransko pleme
Koje je četiri stotine godina kasnije za
Sarmaćanima krenulo prema zapadu i tu se
Smješalo sa Keltima i Suebima u od tih
Ispražnjenoj Bohemiji pa njihovim tragom došlo
U Srbiju gdje već i drugi Kelti biše stigli su
Otprilike dvadeset godina poslije Bijelih
Hrvata i tu smo već na povijesnom zemljištu u
Oba slučaja dakako Konstantin Porfirogenet
Bog mu dušu prostio časnom književnom predšasniku

Ali zašto govore isti jezik to je doista
Veliko čudo pošto strogo govoreći jedini
Sloveni među Slovenima su Slovenci i bliski
Slovaci drugi to nisu jer Rus je staroslovenska
Riječ za Vikinga a Bugari su već tursko pleme

Ostalo se nalazi kod popa Dukljanina premda
Zbrčkano povijesno je nepogrešivo znači posle
Sama i prvog krštenja u sedmom stoljeću dva se
Vijeka pronalaze da bi se sredinom devetog
Stoljeća konačno našli i ponovo krstili i
Odmah zatim raspali onda dva naraštaja potom
Bugarski car Boris razbuca Srbiju što poluči
Da Bijela Hrvatska pod Tomislavom glavna sila
Na tome području sto sedamdeset godina bude
A Bosance ijekavštini prizove međutim oko
Zvonimira se koplja i dan danas lome a onda
Jošte i više jer zbog građanskog rata i raskola
Spadne Bijela Hrvatska na četrdesetak posto
Pređašnje snage još vijek prije kraja dvanaestog
Stoljeća poslije toga još tri stotine godina
Do Krbavske bitke prebivaše ostaci Hrvata
U Hrvatskoj a onda se na put do Slovačke daše
Crvena pak Hrvatska šaptom pade skoro pa tristo
Godina prije Bosne što se poklapa sa jačanjem
Srbije pod svetim Savom ostalo znate bezmalo

Branimir Štulić 2004.

SAMO ZA AZROMANE

#51

#52

#53

#54

#55

#56

#57

#58

#59

#60

#61

#62

#63

#64

#65

#66

#67

#68

#69

#70 evo nam Dzoni boja :LOL: