. I šta će, veži konja gdje ti aga kaže, uzeše mu petobanku šupci, a hajde stisni i reci neću ili ga prijavi, tvoje riječ protiv njihove, šanse su ti ravne nuli. Nikad im neću halaliti tih 50 KM, nek se zadave njima POLICIJAC-LAZOV!
-
dzimi
- Posts: 40
- Joined: 22/06/2009 09:43
#51 Re: POLICIJAC-LAZOV!
Evo još jedne situacije koja govori o poštenju naše nam drage policije (ne kažem da su svi isti, čast izuzecima kojih je malo): Vraća se moj muž sa cjelodnevnog službenog putovanja uveče oko jedanaest i prolazi kroz žuto u Hrasnom na semaforu. Zaustavlja ga policija kod pekare AS i tvrde da je prošao kroz crveno. Slijedi naduravanje "jesi - nisam" u kojem je policajac uvijek u pravu, pa makar i naopako bilo i kao da se napravi dobar policajac mu neće pisati kaznu (ne sjećam se sad koja cifra bila, kazneni bod, oduzmanje vozačke), a moj muž će to nagraditi, zna se kako. Po nesreći on tad nije imao kod sebe više od 2-3 KM, a policajac "poštenjačina" mu dade broj mobitela, kaže "nazovi nas da vidiš gdje smo, pa nam donesi" . I šta će, veži konja gdje ti aga kaže, uzeše mu petobanku šupci, a hajde stisni i reci neću ili ga prijavi, tvoje riječ protiv njihove, šanse su ti ravne nuli. Nikad im neću halaliti tih 50 KM, nek se zadave njima
. I šta će, veži konja gdje ti aga kaže, uzeše mu petobanku šupci, a hajde stisni i reci neću ili ga prijavi, tvoje riječ protiv njihove, šanse su ti ravne nuli. Nikad im neću halaliti tih 50 KM, nek se zadave njima -
anonimni clan
- Posts: 1793
- Joined: 25/05/2008 12:10
- Location: pod suncem tudjeg neba
#52 Re: POLICIJAC-LAZOV!
A sto prodje na zuto...........ne skontah.
Jel se nije mogao bezbjedno zaustaviti ili je bila poledica pa proklizao ili nesto drugo?
Clan 51.Zakona o osnovama bezbjednosti saobracaja na putevima u Bosni i Hercegovini fino kaze:
(1) Na raskrsnici i na drugom mjestu na kojem je saobracaj
regulisan uredajima za davanje svjetlosnih saobracajnih znakova
za ucesnike u saobracaju, svjetlosni saobracajni znakovi imaju
sljedeca znacenja:
1) crveno svjetlo - zabrana prolaza;
2) žuto svjetlo - zabrana prolaza osim za vozila koja se u
casu kad se žuto svjetlo pojavi nalaze na tolikom rastojanju od
svjetlosnog znaka da se ne mogu bezbjedno zaustaviti a da ne
produ taj znak, a za ostale ucesnike - zabrana prolaza;
3) zeleno svjetlo - slobodan prolaz.
(2) Žuto svjetlo upaljeno istovremeno sa crvenim svjetlom
služi za upozoravanje ucesnika u saobracaju na skori prestanak
zabrane prolaza i na pojavu zelenog svjetla.
(3) Žuto trepcuce svjetlo obavezuje sve ucesnike u
saobracaju na kretanje s povecanom opreznošcu.
(4) Zeleno trepcuce svjetlo služi za upozoravanje ucesnika u
saobracaju na skori prestanak slobodnog prolaza i na pojavu
žutog, odnosno crvenog svjetla.
Nije da sam na strani drotova ali i sami cesto pravimo prekrsaje pa su nam poslije oni krivi .
A to za petobanku............pa kako ja vidim ......s jedne strane dobro je prosao s druge........dok je takvih kao tvoj muz bit ce i takvih drotova.Nista neobicno.
Jel se nije mogao bezbjedno zaustaviti ili je bila poledica pa proklizao ili nesto drugo?
Clan 51.Zakona o osnovama bezbjednosti saobracaja na putevima u Bosni i Hercegovini fino kaze:
(1) Na raskrsnici i na drugom mjestu na kojem je saobracaj
regulisan uredajima za davanje svjetlosnih saobracajnih znakova
za ucesnike u saobracaju, svjetlosni saobracajni znakovi imaju
sljedeca znacenja:
1) crveno svjetlo - zabrana prolaza;
2) žuto svjetlo - zabrana prolaza osim za vozila koja se u
casu kad se žuto svjetlo pojavi nalaze na tolikom rastojanju od
svjetlosnog znaka da se ne mogu bezbjedno zaustaviti a da ne
produ taj znak, a za ostale ucesnike - zabrana prolaza;
3) zeleno svjetlo - slobodan prolaz.
(2) Žuto svjetlo upaljeno istovremeno sa crvenim svjetlom
služi za upozoravanje ucesnika u saobracaju na skori prestanak
zabrane prolaza i na pojavu zelenog svjetla.
(3) Žuto trepcuce svjetlo obavezuje sve ucesnike u
saobracaju na kretanje s povecanom opreznošcu.
(4) Zeleno trepcuce svjetlo služi za upozoravanje ucesnika u
saobracaju na skori prestanak slobodnog prolaza i na pojavu
žutog, odnosno crvenog svjetla.
Nije da sam na strani drotova ali i sami cesto pravimo prekrsaje pa su nam poslije oni krivi .
A to za petobanku............pa kako ja vidim ......s jedne strane dobro je prosao s druge........dok je takvih kao tvoj muz bit ce i takvih drotova.Nista neobicno.
-
suljke
- Posts: 175
- Joined: 06/02/2008 21:39
- Location: sarajevo
#53 Re: POLICIJAC-LAZOV!
dzimi wrote:Evo još jedne situacije koja govori o poštenju naše nam drage policije (ne kažem da su svi isti, čast izuzecima kojih je malo): Vraća se moj muž sa cjelodnevnog službenog putovanja uveče oko jedanaest i prolazi kroz žuto u Hrasnom na semaforu. Zaustavlja ga policija kod pekare AS i tvrde da je prošao kroz crveno. Slijedi naduravanje "jesi - nisam" u kojem je policajac uvijek u pravu, pa makar i naopako bilo i kao da se napravi dobar policajac mu neće pisati kaznu (ne sjećam se sad koja cifra bila, kazneni bod, oduzmanje vozačke), a moj muž će to nagraditi, zna se kako. Po nesreći on tad nije imao kod sebe više od 2-3 KM, a policajac "poštenjačina" mu dade broj mobitela, kaže "nazovi nas da vidiš gdje smo, pa nam donesi"
Kako ovo opisujes imam osjecaj da si i ti bila sa njim na sluzbenom putu i kad je prosao na ZUTO.
Dajte nam taj broj mobitela od policajaca da vidimo gdje su.
Pusti suplju pricu eto dace ti broj mobitela pa da mozes otici u Unutrasnju kontrolu da ga prijavis. da mu namjeste ceku prilikom primopredaje.
Mozda jesu glupiali sumnjam da su toliko.
-
Optimist
- Posts: 15665
- Joined: 08/02/2010 19:01
- Location: Sarajevo
#54 Re: POLICIJAC-LAZOV!
Nisam citao sve postove ispocetka, pa je mozda ovo neko vec i napisao.
Policajac na duznosti, pogotovo ako je sa kolegom je uvijek u pravu. Dakle, sta god ti je on rekao, makar to nikako nije moglo da bude tako on je u pravu, jer ako npr dodje do sudjenja zakon mora stati na stranu zakona, tj sud i policajac moraju da brane jedno drugo. Ti mozes dovesti citavu mahalu kao svjedoke da nesto nisi uradio, ali ako njih dvojica kazu da jesi sve ti je dzaba.
U slucaju da je policajac sam (u vozilu, na raskrsnici i sl.) postoji mogucnost da na sudu budes ti u pravu i da dokazes njegovu presku, ali opet to ide tesko.
Moga rodjaka je tako jedne prilike zaustavila policija pod izgovorom da je prosao kroz crveno, bilo njih 4 u autu. I policajac (bio je sam na raskrsnici) kaze da je kriv, a rodjak da nije, i da ima tri svjedoka sa njim da nije prosao kroz crveno. Tako su se svadjali i dodje to do suda. Na sudu dolazi kolega od ovoga policajca koji uopce nije bio na mjestu dogadjaja i govori da je rodjak prosao kroz crveno.
Poenta je da sa njima nema natezanja i zezanja. Ako mozes na lijep nacin da se dogovoris dobro je, ako si se samo poceo svadjati, ne pise ti se dobro.
Policajac na duznosti, pogotovo ako je sa kolegom je uvijek u pravu. Dakle, sta god ti je on rekao, makar to nikako nije moglo da bude tako on je u pravu, jer ako npr dodje do sudjenja zakon mora stati na stranu zakona, tj sud i policajac moraju da brane jedno drugo. Ti mozes dovesti citavu mahalu kao svjedoke da nesto nisi uradio, ali ako njih dvojica kazu da jesi sve ti je dzaba.
U slucaju da je policajac sam (u vozilu, na raskrsnici i sl.) postoji mogucnost da na sudu budes ti u pravu i da dokazes njegovu presku, ali opet to ide tesko.
Moga rodjaka je tako jedne prilike zaustavila policija pod izgovorom da je prosao kroz crveno, bilo njih 4 u autu. I policajac (bio je sam na raskrsnici) kaze da je kriv, a rodjak da nije, i da ima tri svjedoka sa njim da nije prosao kroz crveno. Tako su se svadjali i dodje to do suda. Na sudu dolazi kolega od ovoga policajca koji uopce nije bio na mjestu dogadjaja i govori da je rodjak prosao kroz crveno.
Poenta je da sa njima nema natezanja i zezanja. Ako mozes na lijep nacin da se dogovoris dobro je, ako si se samo poceo svadjati, ne pise ti se dobro.