Opasnost od vakcina i vakcinacije?

[Grover]

Što se tiče vakcina mora se podići svijest kakvo je sumanuto, opako zlo i praksa s njima povezana, naročito u današnje vrijeme pokvarenosti i lopovluka. Vakcina je sama po sebi rizičan lijek, a ako se upotrebljava bez predostrožnosti ili zloupotebljava ona postaje otrov za zločin širokih razmjera. Da ne bi izgledalo da pričam bez osnova, evo nekih detalja:



LINK



LINK



LINK



LINK



LINK





LINK

[Brus Lee]

Što se tiče vakcina mora se podići svijest kakvo je sumanuto, opako zlo i praksa s njima povezana, naročito u današnje vrijeme pokvarenosti i lopovluka. Vakcina je sama po sebi rizičan lijek, a ako se upotrebljava bez predostrožnosti ili zloupotebljava ona postaje otrov za zločin širokih razmjera. Da ne bi izgledalo da pričam bez osnova, evo nekih detalja:



LINK



LINK



LINK



LINK



LINK





LINK

Dobro, i sta predlazes, kako se boriti protiv npr. djecije paralize, velikog kaslja i sl bolesti? Cajevima?

[bambina78]

Teoreticari zavjera su zaista zasluzili vlastiti podforum. Jedina nada da ostatak foruma ostane nekontaminiran njihovim fix idejama...

[Grover]

Vaše područje znanstvenog istraživanja, među ostalim, je i sigurnost cjepiva. Možete li nam općenito objasniti što su cjepiva i kako ona djeluju na naš organizam te u kakvoj je vezi imunološka reakcija našeg tijela sa živčanim sustavom?

Sve veći broj dokaza jasno pokazuje da molekule imunološkog sustava igraju izravnu i centralnu ulogu u razvoju središnjeg živčanog sustava. Imunološke molekule kao što su na primjer MHC molekule i razni interleukini utječu na procese kao što su nastanak i diferencijacija živčanih stanica, njihova migracija, usmjeravanje živčanih vlakana i nastanak sinaptičkih veza među neuronima. Osim toga, unatoč popularnom mišljenju da periferni imunološki sustav ne utječe na funkciju središnjeg živčanog sustava, znanstvena literatura ukazuje upravo na suprotno. Periferni imunološki sustav i mozak su u neprestanoj komunikaciji (i kooperaciji !) i ta je komunikacija od vitalne važnosti za normalno razvijanje i funkcioniranje oba sustava. Dakle, naivno je pretpostaviti da manipulacija imunološkim sustavom kroz sve veći broj cijepljenja tijekom kritičnih razdoblja razvoja mozga neće imati neželjene dugoročne reperkusije, uključujući i permanentne razvojne poremećaje kao što su autizam, hiperaktivnost, mentalna retardacija, epilepsija itd.

Štoviše, eksperimenti na životinjama pokazali su i da prekomjerna stimulacija imunološkog sustava u kritičnim periodima ranog razvoja može prouzrokovati dugotrajne negativne posljedice na normalan razvoj kognitivnih i socijalnih sposobnosti, koje se manifestiraju primjerice povećanjem straha i tjeskobe, deficitom u socijalnim interakcijama, abnormalnostima u senzomotornim funkcijama. Većina od navedenih simptoma je vrlo karakteristična za autizam.

Interakcija između imunološkog i živčanog sustava započinje rano tijekom embriogeneze i nastavlja se tijekom postnatalnog razdoblja. Uspješan neurološki razvoj ovisi o uravnoteženom djelovanju imunološkog sustava. Kod djece s autizmom primijećeno je nekoliko simptoma povezanih s deregulacijom imunološkog sustava. Dakle, moguće je da su poremećaji u aktivnosti imunološkog sustava za vrijeme kritičnog perioda u neurološkom razvoju direktno odgovorni za razvoj autizma.

Štoviše, eksperti se danas i slažu da je izloženost imunotoksičnim supstancama u vrijeme trudnoće i u prvim godinama života (dok se imunološki i živčani sustav intenzivno razvijaju), najvjerojatniji uzročnik porasta broja autistične djece. Unatoč tome, za najočigledniji izvor imunotoksina u djece – cjepiva, uporno se tvrdi da nemaju nikakve veze sa autizmom. Pedijatrijska cjepiva, naime, sadrže brojne sastojke koji su potencijalno toksični za mozak u razvoju (formaldehid, aluminij, živa itd). Individualno neki od tih sastojaka, primjerice živa, dokazano uzrokuju razvojne poremećaje u životinja slične autizmu i u količinama koje su direktno ekvivalentne onima koje djeca primaju cijepljenjem. Usprkos tome, kompletni sastav svih cjepiva kojima su djeca izložena prilikom cijepljenja nikad nije adekvatno testiran na toksičnost. Ovaj jaz u našem znanju o sigurnosti cjepiva je dakle zamijenjen znanstveno neutemeljenom pretpostavkom da su cjepiva sigurna.

Treba dalje naglasiti da tipično cjepivo sadrži sve potrebne komponente za izazivanje neuroloških i autoimunih poremećaja. Na primjer, cjepiva sadrže antigene infektivnih čestica koji mogu u nekim segmentima sličiti vlastitim proteinima (tzv. molekularna mimikrija). U tom slučaju, antitijela stvorena putem cjepiva mogu pokazati reaktivnost prema vlastitom tkivu. Nadalje, aluminij koji se dodaje kao adjuvans i živa koja se dodaje kao konzervans su neurotoksini i iznimno jaki stimulatori imunološkog sustava. U skladu s tim činjenicama, znanstveno je dokazano da su toksični učinci cjepiva posljedica abnormalne hiperstimulacije imunološkog sustava koja je posredovana djelovanjem pro-upalnih citokina. Produljena hiperstimulacija imunološkog sustava je jedan od osnovnih preduvjeta za razvoj autoimunih bolesti.

Jedan od razloga za dodavanje jakih imunoloških adjuvansa cjepivima leži u činjenici da je imunološki sustav djece (koji je još u razvoju), prilično teško stimulirati. Dakle, kako bi se isprovocirao odgovarajući imunološki odgovor koji bi rezultirao proizvodnjom antitijela, potrebni su jaki imunološki adjuvansi i repetitivne doze cjepiva koje se administriraju u relativno kratkim vremenskim intervalima.

Najčešći adjuvans u cjepivima je aluminij. Aluminij je toksičan, a cjepivima se dodaje kako bi dodatno potaknuo imunološku obranu tijela koju prvenstveno treba izazvati antigen (tvar koja izaziva imunološku reakciju; bakterije, virusi, gljivice itd.). Znamo li pouzdano da imunološki odgovor izaziva baš kombinacija antigena i aluminija u cjepivima jer je može potaknuti i samo aluminij, zar ne?

Razlog zašto se aluminij dodaje u većinu cjepiva je baš zbog toga jer sam antigen (ukoliko se ne radi o cijelom „oslabljenom“ ili „umrtvljenom“ virusu ili bakteriji) nije u stanju potaknuti odgovarajući imunološki odgovor. Dakle, sam po sebi, aluminij u određenom kemijskom obliku (npr. aluminijev hidroksid) ima inherentu sposobnost izazivanja imunološkog odgovora. Osim toga, znanstvene studije jasno pokazuju da istotako sami po sebi, aluminijski adjuvansi mogu izazvati štetne autoimune manifestacije i imunološki posredovane bolesti u životinja i ljudi.

LINK

[insomnia78]

Što se tiče vakcina mora se podići svijest kakvo je sumanuto, opako zlo i praksa s njima povezana, naročito u današnje vrijeme pokvarenosti i lopovluka. Vakcina je sama po sebi rizičan lijek, a ako se upotrebljava bez predostrožnosti ili zloupotebljava ona postaje otrov za zločin širokih razmjera. Da ne bi izgledalo da pričam bez osnova, evo nekih detalja:



LINK



LINK



LINK



LINK



LINK





LINK

Dobro, i sta predlazes, kako se boriti protiv npr. djecije paralize, velikog kaslja i sl bolesti? Cajevima?

Dovama

s' moje sokoćalo

[Grover]

LINK

[Brus Lee]

A new global media surveillance tool detects and monitors public concerns about vaccines in real time, according to a study published online May 13 in the Lancet Infectious Diseases. By allowing public health officials to respond faster and more effectively to a loss of public confidence in vaccines, the new tool could help reduce vaccination refusals and disease outbreaks.

"Recent measles outbreaks in the UK, stemming from children not-vaccinated due to fears prompted by now-discredited research over a decade ago, is one example of the long-term consequences of broken public trust in vaccines," lead author Heidi J. Larson, PhD, from the London School of Hygiene and Tropical Medicine, United Kingdom, said in a news release.

"The Internet has speeded up the global spread of unchecked rumours and misinformation about vaccines and can seriously undermine public confidence, leading to low rates of vaccine uptake and even disease outbreaks," Dr. Larson adds.

Dio clanka objavljenog u Lancet-u (ugledni med zurnal), gdje se govori o nedavnoj epidemiji rubeole u Engleskoj, koja je posljedica ne vakcinisanja djece, a sve zbog neprovjerenog i nestrucnog naklapanja o stetnosti vakcina na internetu.

[Amar_Chulle_Custic]

Vakcina sama po sebi posjeduje oslabljenog uzročnika, što bi trebalo podstaknuti organizam na proizvodnju antitijela, i samim tim jačanje imuniteta. Princip "teretane" za imunitet. Jednom kad se tijelo izbori s uzročnikom, kasnije mu neće biti problem. Svi ljudi su drugačiji, mnogo je faktora našeg tijela neotkriveno, i sasvim je normalno da se desi kadkad neočekivani problem.
Ljudi su glupi, ne shvataju da bi puno, puno više ljudi umrlo da nema vakcine, nego što ih umre "od vakcine".

Jedna anegdota.
U Američkom gradiću je bio sajam školskih primjenjenih znanosti. Momak je izašao sa dokumentacijom i prezentacijom kako je "dihidrogen-monoksid" jedna od najopasnijih molekula. Svaki pojedinac koji ju je konzumirao, na kraju je umro. Dihidrogen-monoksid može dovesti do poliurije, i preopteretit bubrege. Pridonosi kamencu u organizmu. Povezana je korelacija između karcinoma i dihidrogen-monoksida: skoro svaki pojedinac s karcinomom je unio u svoj organizam dihidrogen-monoksid. Može dovesti do gušenja, itd.
Intervjuisao je 50 roditelja, koji su iskazali ogromnu brigu, i pitali su da li namirnice iz školske kafeterije imaju tu molekulu, i pisali su peticiju da se ukine sva hrana koja sadrži dihidrogen-monoksid. 49 roditelja je potpisalo peticiju, a samo je jedan znao da je to zapravo..voda

Eto ti tvoje vakcine.

[Brus Lee]

Vakcina sama po sebi posjeduje oslabljenog uzročnika, što bi trebalo podstaknuti organizam na proizvodnju antitijela, i samim tim jačanje imuniteta. Princip "teretane" za imunitet. Jednom kad se tijelo izbori s uzročnikom, kasnije mu neće biti problem. Svi ljudi su drugačiji, mnogo je faktora našeg tijela neotkriveno, i sasvim je normalno da se desi kadkad neočekivani problem.
Ljudi su glupi, ne shvataju da bi puno, puno više ljudi umrlo da nema vakcine, nego što ih umre "od vakcine".

Jedna anegdota.
U Američkom gradiću je bio sajam školskih primjenjenih znanosti. Momak je izašao sa dokumentacijom i prezentacijom kako je "dihidrogen-monoksid" jedna od najopasnijih molekula. Svaki pojedinac koji ju je konzumirao, na kraju je umro. Dihidrogen-monoksid može dovesti do poliurije, i preopteretit bubrege. Pridonosi kamencu u organizmu. Povezana je korelacija između karcinoma i dihidrogen-monoksida: skoro svaki pojedinac s karcinomom je unio u svoj organizam dihidrogen-monoksid. Može dovesti do gušenja, itd.
Intervjuisao je 50 roditelja, koji su iskazali ogromnu brigu, i pitali su da li namirnice iz školske kafeterije imaju tu molekulu, i pisali su peticiju da se ukine sva hrana koja sadrži dihidrogen-monoksid. 49 roditelja je potpisalo peticiju, a samo je jedan znao da je to zapravo..voda

Eto ti tvoje vakcine.

Ili sto nas narod rekao, pijes vodu kao vo, a ne znas sta je H2O.

[Grover]

[Brus Lee]

Autizam je mozda u porastu, ali nije kao posljedica vakcinacije. Dole navedeni strucni clanak pobija vezu izmedju vakcinacije i autizma.
Concerns about childhood vaccinations and the risk for autism persist for many parents and some members of the public. A new CDC study published in the Journal of Pediatrics [1] addressed a current concern about the relationship between autism spectrum disorder (ASD) and vaccination, which centers on the number of vaccines and vaccine antigens given to infants and children, according to the recommended childhood immunization schedule.

The study evaluated the association between the level of immunologic stimuli received from vaccines during the first 2 years of life and the development of ASD. The findings showed that neither the number of antigens from vaccines received on a single day of vaccination, nor the total number of antigens received during the first 2 years of life, is related to the development of autism.

About This CDC Study

This study is the first of its kind to evaluate the issue of "too many vaccines too soon" and the development of ASD. The study was conducted in 3 managed care organizations (MCOs), involving 256 children with ASD and 752 control children matched by birth year, sex, and MCO. In addition to ASD, researchers evaluated autistic disorder and ASD with regression and found no relationship with the number of vaccine antigens received in either of these categories.

Study data were obtained from immunization registries and medical records. The data used in this study had been collected and analyzed previously.[2] Children eligible for the study were born between January 1, 1994, and December 31, 1999, and were 6-13 years old at the time of data collection.

Each child's total vaccine antigen exposure was determined by adding the number of different antigens in all vaccines that each child received in 1 day, as well as all vaccine antigens each child received up to 2 years of age.
The number of vaccine antigens has decreased in recent years although the number of recommended vaccines has increased. The routine immunization schedule in 2013 contains more vaccines than the schedule of the late 1990s. The maximum number of vaccine antigens that a child would be exposed to today by 2 years of age is 315, compared with several thousand in the late 1990s. This is the result of changes in vaccines that allow them to more precisely stimulate the immune system. For example, the older whole-cell pertussis vaccine induced the production of approximately 3000 different antibodies, whereas the newer acellular pertussis vaccines (such as DTaP) stimulate the production of 6 or fewer different antibodies.

This study strengthens the conclusion of a 2004 comprehensive review by the Institute of Medicine of the scientific evidence that favored a rejection of the causal association between certain vaccines types and autism.[3]

[otherside]

povezati autizam sa vakcinacijama mogu samo dezurni paranoici, dokoni naucnici koji "izmisljaju" istrazivanja jer za njih dobijaju pare (a za ista dobiju odredjene instrukcije) i samoprozvani strucnjaci kojima je potrebna medijska paznja na bilo koji nacin.
prvo, autizam je i dan-danas pervazivni(sveprozimajuci) poremecaj, nejasne etiologije, nerazjasnjene patogeneze i prakticno neizljeciv. samo ove cinjenice dovoljno govore o mogucnosti manipulacija teorija "nastanka".
drugo, porast autististicne djece zadnjih desetljeca govori i o boljim mogucnostima identifikacije poremecaja, drugim pogledima na samo oboljenje, ukljucivanju djece u organizovane programe rehabilitacije i sl.
ranijih desetljeca su ovakva stanja bila skrivana, neprepoznata ili vodjena pod drugim dijagnozama - najcesece nekim iskljucivo psihijatrijskim.
trece, vec u prvom mjesecu zivota se kod bebe moze uociti potencijal socijalizacije kroz prvi osmjeh, eye contact i sl. sto kod autisticne djece skoro redovno izostane. sta to treba da nam kaze? da izazivace autizma trebamo traziti samo u onim vakcinama koje bebe dobiju neposredno nakon rodjenja? sta cemo onda sa cijelom armijom zdrave, takodje imunizirane djece koja prodju bez ikakvih posljedica?
i slazem se...u duhu slobode govora/pisanja, trebalo bi otvoriti poseban podforum za ove nadobudne a pri tome i needucirane, cija se strucnost i znanje gradi kroz internetska naklapanja i senzacionalne objave wannabe naucnika.

[Grover]

Autizam je mozda u porastu, ali nije kao posljedica vakcinacije. Dole navedeni strucni clanak pobija vezu izmedju vakcinacije i autizma.
Concerns about childhood vaccinations and the risk for autism persist for many parents and some members of the public. A new CDC study published in the Journal of Pediatrics [1] addressed a current concern about the relationship between autism spectrum disorder (ASD) and vaccination, which centers on the number of vaccines and vaccine antigens given to infants and children, according to the recommended childhood immunization schedule.

The study evaluated the association between the level of immunologic stimuli received from vaccines during the first 2 years of life and the development of ASD. The findings showed that neither the number of antigens from vaccines received on a single day of vaccination, nor the total number of antigens received during the first 2 years of life, is related to the development of autism.

About This CDC Study

This study is the first of its kind to evaluate the issue of "too many vaccines too soon" and the development of ASD. The study was conducted in 3 managed care organizations (MCOs), involving 256 children with ASD and 752 control children matched by birth year, sex, and MCO. In addition to ASD, researchers evaluated autistic disorder and ASD with regression and found no relationship with the number of vaccine antigens received in either of these categories.

Study data were obtained from immunization registries and medical records. The data used in this study had been collected and analyzed previously.[2] Children eligible for the study were born between January 1, 1994, and December 31, 1999, and were 6-13 years old at the time of data collection.

Each child's total vaccine antigen exposure was determined by adding the number of different antigens in all vaccines that each child received in 1 day, as well as all vaccine antigens each child received up to 2 years of age.
The number of vaccine antigens has decreased in recent years although the number of recommended vaccines has increased. The routine immunization schedule in 2013 contains more vaccines than the schedule of the late 1990s. The maximum number of vaccine antigens that a child would be exposed to today by 2 years of age is 315, compared with several thousand in the late 1990s. This is the result of changes in vaccines that allow them to more precisely stimulate the immune system. For example, the older whole-cell pertussis vaccine induced the production of approximately 3000 different antibodies, whereas the newer acellular pertussis vaccines (such as DTaP) stimulate the production of 6 or fewer different antibodies.

This study strengthens the conclusion of a 2004 comprehensive review by the Institute of Medicine of the scientific evidence that favored a rejection of the causal association between certain vaccines types and autism.[3]

Vaccines Do Irreparable Harm: Study from Poland

The authors of this powerful new review wrote: “It is not reasonable to assume that manipulation of the immune system through an increasing number of vaccinations during critical periods of brain development will not result in adverse neurodevelopmental outcomes.” Here’s what they found.

A new scientific review from Poland discusses irreparable harm done by vaccines. This review addresses the issue in terms of adverse effects, immune system effects, neurological symptoms following vaccination, and a history of vaccines demonstrating little benefit. It centers mostly on studies not often referenced in the western world, providing fresh and broad-ranging information. An honest reading of the study can leave little doubt that harm done may be extensive and often permanent.

Adverse Effects


Different systems of defining types of vaccination adverse events include dividing between immune system and nonimmune system, or classifying according to whether they’re local, general, shortly after vaccination, or develop more slowly. Regardless of how they’re distinguished, the authors state:

Reports in many Polish and foreign medical journals lead us to conclude that postvaccinal complications among children can be observed in sporadic cases and that they are disproportionate to the benefits of vaccination in the elimination of dangerous diseases in childhood.

Their study leaves little doubt that vaccines produce serious risks that are entirely out of line with any benefits gained.

They first point out that several adverse effects that occur shortly after vaccination are acknowledged by Polish law. These include:

Local reactions, including:
local reactions after the BCG (tuberculosis) vaccine
swelling
lymphadenopathy
abscess at the injection site
Postvaccinal adverse events of the central nervous system:
encephalopathy
febrile convulsions
non-febrile convulsions
paralytic poliomyelitis caused by vaccine virus
encephalitis
meningitis
Guillain-Barré syndrome
Other adverse events following immunization:
joint pain
hypotonic-hyporesponsive episode
fever above 39°C
thrombocytopenia
continuous inconsolable crying.....

LINK




LINK

[Grover]

"Temelji zabluda leže u općoj neinformiranosti, tvrdi Siniša Julija, otac dvoje male djece, koji već treću godinu odbija cijepiti svoju djecu. Odlučio je ne oslanjati se isključivo na jednostrane informacije javnih službi, već posvetiti više pažnje informacijama i studijama dostupnim na internetu."

"Kad je to bio toliki pritisak na ljude i preko medija im se ulijevao strah u kosti da se moraju ići cijepiti, jer ne znam što će se dogoditi. E, onda sam krenuo istraživati i odlučio sam da ne budem cijepio ni sebe i da preporučujem drugima da se informiraju i da ne cijepe ni sebe ni svoju djecu," kaže Siniša, inače i jedan od osnivača udruge Život ili cijepljenje.

[Grover]

LINK

[BIONA]

nikad ne reci nikad, ali ja svoju djecu sigurno neci cijepiti!

[dvije ljubicice]

Problem je sto se vakcine, odnosno kombinacija vakcina koje se daju odjednom kao takve ne testiraju.
Problem je sto te vakcina ne stiti za zivota.
Problem je, sto vakcine testiraju samo farmaceutske kompanije.

U Australiji se vec 20 godina vodi borba da barem jednu vakcinu testira Federalna Vlada, da bi se time povratilo povjerenje u sigurnost i efektivnost vakcine, naravno dosad odbijeno. Sto li?

mali odlomak; koga vise interesuje moze naci na "Australian Vaccination Network" http://avn.org.au/

A lot of the things that are being said, that the benefits of vaccination will always outweigh the risks and that the risks are very slight, well in Australia our government does not test vaccines; the pharmaceutical companies test vaccines. The Therapeutic Goods Administration which is our government department that licenses all drugs and vaccines and other therapeutic products has no funding whatsoever to test them for safety or effectiveness and for almost 20 years, the Australian Vaccination Network has been asking the Federal Government to do one simple test that will put parents’ minds at ease regarding the safety and effectiveness of vaccine and that is a study to compare the overall health of the fully vaccinated with the fully unvaccinated. And to date, the government has refused to do this. You know, Doctor Cory says that if we stopped vaccinating we would go back to seeing lots of people dying but the fact is, according to the government’s own statistics – and this information is from what’s called the GRIM books, which is the information on deaths in Australia. The vast majority of the decline in deaths took place before vaccines were ever introduced. For instance, the vaccine for measles was introduced in 1970 and in 1970 we had less than one death per year from measles. So if we stopped using the measles vaccine, would we go back to less than one death per year from measles and how many children die because of measles vaccination? We don’t know this because the government doesn’t really keep very good track. They admit that only between one and 10 percent of reactions are ever reported, so the statistics that we have on the safety of vaccines is non-existent.The statistics that we have on the effectiveness of vaccines comes from the corporations that produce and profit from them and all the AVN, and organisations like our group are asking is for good science, independent research and open access to information without the fear mongering, without the propaganda and with cooperation between the medical community and the parents who are the real stakeholders when it comes to the vaccination issue. It’s our children.

[Grover]

Vakcinacija i autizam

[AmirBaa]

Stvarno se ne razumijem u vakcine i sve ovo sto je napisano, ali samo mi objasni kakve veze Bill Gates ima s ovim? Jel ovo kao on rekao, ili on zeli da se smanji broj ljudi na svijetu ?

[Grover]

Dobro, i sta predlazes, kako se boriti protiv npr. djecije paralize, velikog kaslja i sl bolesti? Cajevima?

Cijeli film (prijevod)

LINK

Na LiveLeaK:



LINK

[sabanss]

Pa nisam bas siguran koliko su vakcine uopste efikasne...

TBC - nece u potpunosti zastiti, objasnjenje je da stiti od tezih oblika. Mislim da je vlastiti imunoloski sistem odnosno opste stanje bitnije nego vakcina
Hepatitis - od ovoga ljudi oboljevaju jos uvijek iako vakcina postoji vec jako dugo, jos je
dna koja ne djeluje?
Krzamak, Rubeola, Zauske - ovo je cuvena vakcina koja ima znacajne nuspojave... Licno primio, prebolovao sve tri bolesti i nemam posljedice (da li je zbog vakcine nemam pojma, sadasnja pedijatrica moje djece kaze da vakcina nije djelovala cim sam prebolovao sve...). Slazem se da komplikacije ovih bolesti mogu imati znacajne komplikacije, ali vjerovatno kao i za TBC - bitno je stanje organizma djeteta,
Polio - za ovo nemam pojma, nije cesta bolest, valjda je ovo ona vakcina koja ipak djeluje.
Tetanus - zasto ipak primamo vakcine i poslije (nakon povreda i slicno) bez obzira sto smo cijepljeni kao djeca?
Veliki kasalj - isto kao Polio...

Dakle od osam vakcina meni se cini da djeluju samo dvije... Za ostale nisam siguran i to ustanovio jednostavno posmatranjem i vlastitim iskustvom bez ispiranja mozga. Da se razumijemo, svoju djecu sam cjepio jer je supruga insistirala, hvala Bogu bez posljedica - nisam siguran da li sam uradio pravu stvar za njih.

[славянин]

Da neke stvari rascistimo

[The Realist]

Pa nisam bas siguran koliko su vakcine uopste efikasne...

TBC - nece u potpunosti zastiti, objasnjenje je da stiti od tezih oblika. Mislim da je vlastiti imunoloski sistem odnosno opste stanje bitnije nego vakcina
Hepatitis - od ovoga ljudi oboljevaju jos uvijek iako vakcina postoji vec jako dugo, jos je
dna koja ne djeluje?
Krzamak, Rubeola, Zauske - ovo je cuvena vakcina koja ima znacajne nuspojave... Licno primio, prebolovao sve tri bolesti i nemam posljedice (da li je zbog vakcine nemam pojma, sadasnja pedijatrica moje djece kaze da vakcina nije djelovala cim sam prebolovao sve...). Slazem se da komplikacije ovih bolesti mogu imati znacajne komplikacije, ali vjerovatno kao i za TBC - bitno je stanje organizma djeteta,
Polio - za ovo nemam pojma, nije cesta bolest, valjda je ovo ona vakcina koja ipak djeluje.
Tetanus - zasto ipak primamo vakcine i poslije (nakon povreda i slicno) bez obzira sto smo cijepljeni kao djeca?
Veliki kasalj - isto kao Polio...

Dakle od osam vakcina meni se cini da djeluju samo dvije... Za ostale nisam siguran i to ustanovio jednostavno posmatranjem i vlastitim iskustvom bez ispiranja mozga. Da se razumijemo, svoju djecu sam cjepio jer je supruga insistirala, hvala Bogu bez posljedica - nisam siguran da li sam uradio pravu stvar za njih.

Anti-tetanus itekako djeluje, samo sto ima "rok" i onda se mora u odredjenim uslovima ponovo primiti (ali zavisi od vrste rane i kada si primio, pa se slijedi protokol).

Naravno da je imunoloski sistem bitan, kad cilj aktivne vakcinacije i jeste da se nauci nas imunoloski sistem da djeluje. Ako je on slab, onda ces od svega oboljeti i tu vakcinacija ne pomaze.

Sto se tice hepatitisa, djeluje i ona, ali u potpuunosti kod 85-90% slucajeva, te znaju da do 25 godina djeluje (sada mozda nesto duze). Za dalje ne mogu znati, radi toga sto vakcina nije toliko u opticaju. To je ipak jako dobro.

A imas i prikaz u postu ispod svog. Itekako one djeluju.

Sto se tice NUS pojava, jednostavno praksa je pokazala da je rizik manji, kao i posljedice, nego sto bi to bilo bez vakcina. Naravno, kod tezih je to problem, sto da je 1 u milion, kada je to jedno "tvoje" onda.....

Za neke teze posljedice jos nema pravih studija, tacnije, treba vremena za sve to.

Na kraju, pogledaj zivotni vijek sada i prije 20, 30, 50, 100 godina, pogledaj uzroke smrti sada i ranije i na kraju, skoro svi smo se vakcinisali, pa da je to tako, kako teoreticari zavjera to predstavljaju, bilo bi nas 90% do sada mrtvih.

No, da neke stvari treba istraziti, naravno da treba, ali je problem sto ce ljudi radije prihvatiti jednu studiju koja kaze da nesto nevalja, nego drugih 10 koje kazu da nesto valja, cisto da mogu protiv necega govoriti.

PS
Jos jedan dodatan problem vakcinacija je sto neki poremecaji u metabolizmu mogu uzrokovati probleme nakon vakcinacije, ali se malo gdje u svijetu testira na sve to, jer se nema novca.

PPS
Ljudi se stvarno protiv nekih stvari i ne moraju vakcinisati i nikada nece oboljeti, no ne zato sto vakcina nevalja, nego zato sto je vecina ljudi okolo vakcinisana i on jednostavno nema od koga pokupiti tu bolest, osim ako stupi u kontakt s nekim ko tu bolest ima, ali takvi su uglavnomu Africi i slicnim zemljama.

Problem bi nastao kada bi se svi prestali vakcinisati, onda bi se pokazalo da su te vakcine ipak djelovale.

Teorije oko vakcina (pogotovo ovih ranijih, ove novije, kao protiv gripe i slicne imaju vise mane i nisu tako djelotovorne, jer i ne mogu biti) su slicne onim teorijama kako je dokaz da losije zivimo taj sto je danas vise tumora, nego ranije i slicne gluposti.

[Brus Lee]

Da neke stvari rascistimo

Pametnom dosta. Protiv brojeva se ne moze.

[Grover]

Narod vakcina (Vaccine Nation)




Cijeli film (sa prijevodom):

LINK1

LINK2





LINK



LINK



LINK







LINK





LINK