Edin H. wrote:hAZNADAR wrote:
Gresku si napravio ti kada si povezao ljevicu i srpsku politiku. Pa i na globalnom planu. Ne moze biti ljevicar bilo ko u svijetu ko negira genocid.
Ti bas ne citas, nisam ja nista povezao nego dajem objasnjenje kako je doslo do situacije da su ljevicari intelektualci podrzavali Milosevica. To je bio slucaj sa mnogim socijalistima sa kojima sam pricao u Engleskoj - Socialist Worker Party npr. Nisam ja polupao loncice, nego oni, jer se nisu udubili u sustinu, nego kao sto Cyprus rece su to na nekom visem nivou vidjeli kao borbu protiv globalizma i kapitalizma.
Za Jugoslaviju se naravno necemo sloziti, pa je bespredmentno raspravljati.
Repliciras covjeku koji napise da "ne moze biti ljevicar neko ko negira genocid".
Inace ljevica kipti osudama zlocina komunizma
i sta je uopste ljevica na zapadu.
Milosevica je podrzavao i Sadam, i Gadafi, Sadam je Seselja ugoscavao, sigurno ne jer je Seselj mrzio muslimane uostalom i Sadam je bio sunit musliman.
Handke je jos devedesetih godina postao poznat nasoj javnosti zbog podrske Milosevicu, mada sumnjam da su mnogi za njega culi prije ove nagrade. On ima i licne razloge sto je podrzavao Milosevica odnosno Jugoslaviju, porodicne razloge. Takodje, dojma sam da je kao i vecina umjetnika, presao onu granicu izmedju genija i ludosti. Prosto receno, nije bas normalan lik.
Mozda je najsmjesnije sto je isti taj Handke u vise navrata kritikovao Nobelovu nagradu nazivajuci je besmislenom i nepotrebnom, dudom varalicom koja ne govori nista o umjetnosti, konkretno Nobelova za knjizevnost.
Pare ce mu dobro doci.
