juga 1950.-1990.
- addem
- Posts: 2862
- Joined: 13/02/2004 00:00
#7851 Re: juga 1950.-1990.
Kakav bolji sistem. Da je valjao ne bi propao i to surovo propao. Da se razumijemo ne valja ni ovo danas ali to ne znaci da je onda bio bolji sistem. Bosni je bolje ovako i na ovako jadan nacin nego da u sklopu neke srboslavije. Bosnjake niko nije ni pitao da li da udju u kraljevinu SHS kasnije Jugoslaviju. Ta ideja je njima nametnuta dok su je drugi u zajednici iskoristavali za svoje ineterse bosnjaci su morali da se poklope.
- jeza u ledja
- Posts: 50483
- Joined: 29/12/2005 01:20
#7853 Re: juga 1950.-1990.
Slovenci i Hrvati su od pocetka htjeli van, izmedju ostalog i jer su bili ekonomski najnapredniji. I danas su ekonomski jos vise napredniji od ostatka Ex-Yu, sto jasno govori da su zadovoljni svojim potezima. Mi, vecina nas, nije htjela van Yu. Mislim, van cjelovite YU, jer smo znali da smo u tom slucaju donji (ne samo zbog rata). I tako i bi. Normalno, bez Slo i Hr nije bilo bas puno izbora. (Mozemo sad pricati nadaleko sta je i ad trebalo napraviti al hajd nije tema).hAZNADAR wrote:Bilo je istrazivanje vezano za ex YU prostor po tom pitanju - pokusacu naci. Uglavnom Slovenci ne zale nimalo za YU, Hrvati u vrlo malom broju,.. a ostatak je poznat gdje je u BiH najvise i to upravo u probosanskim snagama. Ko se stalno raspravlja ko je srusio Jugu i okrivljava drugoga - Srbi i Bosnjaci. Slovenci i Hrvati se jos i pohvale kako su je rusili i daaavno prije raspada to poceli.jeza u ledja wrote:Problem na ovakvim temama je sto se na Jugu ili nekadasnji sistem danas gleda iz perspektive danasnje BiH. (mislim, osim dijaspore sa americkim sindromom, jel) Naravno, razumljivo da je neko ko je danas u BiH promatra nesto iz pespektive Bosne, a ne iz Paragvaja, ali, nije samo Bosna bila u Jugi i nije se samo u Bosni desila tranzicija.
Sto neko rece, danas, malo ko na bivi sistem gleda pozitvno (mislim - manjina ljudi, ne bas "malo ko", mozda 10-20% ljudi) u vecini zemalja, osim u par iznimaka, u koje spada i Bosna. U njoj je ta brojka vjerovatno bliza 50%, sto je opet i razumljivo s obzirom sta nam je novi "sistem" donio.
Malo se bar treba pokusati bar na sekund gledati na stvari iz perspektive drugih, mislim ovo vazi za sve. I ovo nije samo sa geografskog aspekta vec i generacijskog.
Tranzicija se desila u istocnoj Evrpi i krajem devedesetih i pocetkom novog vijeka je bilo krizno, firme propadale, otkazi i tada je bivsi sistem ne samo hvaljen - negdje se kroz strajkove sticao utisak da ce pasti demokratija. Krize prosle, ljudi se navikli na novo,... i malo ko danas zali za bivsim sistemom.
Zato sto su se i ljevica i desnica prilagodile novom vremenu, prilagodili se populisticki novim svjetronazorima u narodu,..
Slicno i u Sloveniji i Hrvatskoj gdje je ljevica odbacila ex YU zaostavstinu i standarde. Samo pokojni Ivica Racan je najbolji primjer kako se moze biti ljevicar a istovremeno nije jugosloven.
Kod Srba je ljevica surovala sa nacionalizmom preko svake granice i danas isto radi i tu se otislo u drugu krajnost.
Kod probosanskih snaga nazalost ljevica jos nije odbacila stare standarde i to se osjeti i na izborima. Ne mozes vise promovirati multikulturalizam samo kod jednih, stigmatizirati Bosnjastvo i vjeru tumaciti kroz iste stereotipe kao ranije. U toj situaciji SDA se daleko bolje populisticki prilagodjava pa su vjeru privatizirali davno a naciju skoro i da jesu. Narod pada na to i ko to ne zna iskoristiti - ne samo da nece biti u vlasti - vec kao diletant je i ne zasluzuje. Politika je kurva a ne natjecaj u etici i principima.
Zato SDA i vlada ovoliko dugo i zato i jeste toliko lose jer imaju legitimitet da rade lose. Jer kada jedni pokusavaju oziviti mrtvaca - drugi udaraju standarde ne zato sto su pametni - vec zato sto su jedini i bez konkurencije.
Jugonostalgija ce kod nas jos trajati i istovremeno i tranzicija - a do tada nema kukanja.
Moja poenta je ta da kad se poredi "sistem" onda i danas, ne moze se razmisljati samo iz pozicije Bosanaca i Hercegovaca. Mislim, nismo sami mi cinili tu nekadasnju Jugoslaviju, niti smo, isreno,bili njen najvazniji dio.
- madner
- Posts: 57524
- Joined: 09/08/2004 16:35
#7854 Re: juga 1950.-1990.
Potpuno je pogresno medjutim govoriti o tome kao da je postojao konsensus unutar tih korpusa.
Dio Hrvata je htio jedno, dio drugo, dio trece.
Dio Hrvata je htio jedno, dio drugo, dio trece.
-
kakavdanakneiskustvu
- Posts: 65879
- Joined: 03/08/2010 19:04
#7855 Re: juga 1950.-1990.
uglavnomja wrote:ako mozemo da se fokusiramo na dio naslova: DO 1990.
![]()
usput i skj je bio gomila ljudi, koje je neko birao
Jedina pol.partija u drzavi,svako ko je i pomislio naglas da to i nije bas demokratski u zatvor je isao
-
kakavdanakneiskustvu
- Posts: 65879
- Joined: 03/08/2010 19:04
#7856 Re: juga 1950.-1990.
Pa vjerovatno je velika vecina hrvata,bar iz hrvatske htjela samostalnu drzavumadner wrote:Potpuno je pogresno medjutim govoriti o tome kao da je postojao konsensus unutar tih korpusa.
Dio Hrvata je htio jedno, dio drugo, dio trece.
- madner
- Posts: 57524
- Joined: 09/08/2004 16:35
#7857 Re: juga 1950.-1990.
Koje godine?kakavdanakneiskustvu wrote:Pa vjerovatno je velika vecina hrvata,bar iz hrvatske htjela samostalnu drzavumadner wrote:Potpuno je pogresno medjutim govoriti o tome kao da je postojao konsensus unutar tih korpusa.
Dio Hrvata je htio jedno, dio drugo, dio trece.
Hrvati su prvi zagovarali Jugoslaviju, samo sto se ljudi prave ludi zbog 1990+.
- Doda37
- Posts: 1723
- Joined: 29/06/2007 23:11
#7858 Re: juga 1950.-1990.
Ono sam napisao samo za info jer dosta ljudi to ne zna, slicnog sam razmisljanja o tom vremenu kao ti, jos jedan info, Tito je u isto vrijeme bio premier, predsjednik i ministar vanskih poslova, kad nije bio predsjednik bio je ministar obrane.kakavdanakneiskustvu wrote:dobro,nije bio 35 godina predsjednik nego 27 godina,bez ikakve mogucnosti da neko drugi bude na toj funkciji a da se on ili neko iz SKJ ne pita o tome
-
radostan dan
- Posts: 27324
- Joined: 31/01/2010 20:26
- Location: madera
#7859 Re: juga 1950.-1990.
jbt, ovo stvarno postaje besmisleno, napisati i jedno slovo na ovoj temi.
hrvata moraš ubijeđivati da su hrvati bili najzagovorljiviji u stvaranju jugoslavije, onog drugog da kada pričaš o sistemu i državnom uređenju ne misliš samo na sarajevo i bošnjake nego načitav region,trećeg moraš da opuštaš i relaksiraš jer je 24/7 na mrtvoj straži u odbrani bih još od aprila 92, al iz skandinavije...itd, itd.
- Tomahawk11
- Globalni moderator
- Posts: 109749
- Joined: 14/08/2009 14:51
#7860 Re: juga 1950.-1990.
radostan dan wrote:![]()
jbt, ovo stvarno postaje besmisleno, napisati i jedno slovo na ovoj temi.
hrvata moraš ubijeđivati da su hrvati bili najzagovorljiviji u stvaranju jugoslavije, onog drugog da kada pričaš o sistemu i državnom uređenju ne misliš samo na sarajevo i bošnjake nego načitav region,trećeg moraš da opuštaš i relaksiraš jer je 24/7 na mrtvoj straži u odbrani bih još od aprila 92, al iz skandinavije...itd, itd.
Šta bi ti, da iz forumskih bitki izađeš neokrznut
-
radostan dan
- Posts: 27324
- Joined: 31/01/2010 20:26
- Location: madera
#7861 Re: juga 1950.-1990.
samo malo logike i istorijskih fakata, a ne da ih madner valjuta ko malu djecu...eto, jel puno?Tomahawk11 wrote:radostan dan wrote:![]()
jbt, ovo stvarno postaje besmisleno, napisati i jedno slovo na ovoj temi.
hrvata moraš ubijeđivati da su hrvati bili najzagovorljiviji u stvaranju jugoslavije, onog drugog da kada pričaš o sistemu i državnom uređenju ne misliš samo na sarajevo i bošnjake nego načitav region,trećeg moraš da opuštaš i relaksiraš jer je 24/7 na mrtvoj straži u odbrani bih još od aprila 92, al iz skandinavije...itd, itd.![]()
Šta bi ti, da iz forumskih bitki izađeš neokrznut
-
kakavdanakneiskustvu
- Posts: 65879
- Joined: 03/08/2010 19:04
#7862 Re: juga 1950.-1990.
Pa 1990.madner wrote:Koje godine?kakavdanakneiskustvu wrote:Pa vjerovatno je velika vecina hrvata,bar iz hrvatske htjela samostalnu drzavumadner wrote:Potpuno je pogresno medjutim govoriti o tome kao da je postojao konsensus unutar tih korpusa.
Dio Hrvata je htio jedno, dio drugo, dio trece.
Hrvati su prvi zagovarali Jugoslaviju, samo sto se ljudi prave ludi zbog 1990+.
- uglavnomja
- Posts: 19943
- Joined: 28/07/2012 15:59
#7863 Re: juga 1950.-1990.
posmatraj to sa druge stranekakavdanakneiskustvu wrote:uglavnomja wrote:ako mozemo da se fokusiramo na dio naslova: DO 1990.
![]()
usput i skj je bio gomila ljudi, koje je neko birao
Jedina pol.partija u drzavi,svako ko je i pomislio naglas da to i nije bas demokratski u zatvor je isao
baza te partije je bila tu negdje, ako ne i veca nego sto je danas izlaznost na izbore i delegiranje predstavnika vlasti se vrsilo izborom po firmama, mjesnim zajednicama, gradskim i republickim odborima itd ...
uostalom bolje jedna partija koja misli na drzavu i narod i recimo na jednog tita nego 640572346 partija koje misle samo jedino i iskljucivo na sebe
-
kakavdanakneiskustvu
- Posts: 65879
- Joined: 03/08/2010 19:04
#7864 Re: juga 1950.-1990.
Doda37 wrote:Ono sam napisao samo za info jer dosta ljudi to ne zna, slicnog sam razmisljanja o tom vremenu kao ti, jos jedan info, Tito je u isto vrijeme bio premier, predsjednik i ministar vanskih poslova, kad nije bio predsjednik bio je ministar obrane.kakavdanakneiskustvu wrote:dobro,nije bio 35 godina predsjednik nego 27 godina,bez ikakve mogucnosti da neko drugi bude na toj funkciji a da se on ili neko iz SKJ ne pita o tome
Eto vidis,to nisam znao,ali nije bio diktator,nema teorije,covjek bio 3 u 1
- Tomahawk11
- Globalni moderator
- Posts: 109749
- Joined: 14/08/2009 14:51
#7865 Re: juga 1950.-1990.
Nije, ali...i ti našo zajebavatradostan dan wrote:
samo malo logike i istorijskih fakata, a ne da ih madner valjuta ko malu djecu...eto, jel puno?
-
kakavdanakneiskustvu
- Posts: 65879
- Joined: 03/08/2010 19:04
#7866 Re: juga 1950.-1990.
uglavnomja wrote:posmatraj to sa druge stranekakavdanakneiskustvu wrote:uglavnomja wrote:ako mozemo da se fokusiramo na dio naslova: DO 1990.
![]()
usput i skj je bio gomila ljudi, koje je neko birao
Jedina pol.partija u drzavi,svako ko je i pomislio naglas da to i nije bas demokratski u zatvor je isao![]()
baza te partije je bila tu negdje, ako ne i veca nego sto je danas izlaznost na izbore i delegiranje predstavnika vlasti se vrsilo izborom po firmama, mjesnim zajednicama, gradskim i republickim odborima itd ...
uostalom bolje jedna partija koja misli na drzavu i narod i recimo na jednog tita nego 640572346 partija koje misle samo jedino i iskljucivo na sebe
Sve ok,nekome je to bolje,ali to se obicno zove diktatura
- stakasa
- Posts: 8959
- Joined: 14/11/2013 11:23
#7867 Re: juga 1950.-1990.
Evo sada bio bolji jednopartijski sistem... Niko nije tjerao Jugoslovene/Bosance i Hercegovce da mjenjaju sistem na izborima. Bili su manje vise slobodni i regularni, poraz socijalista i socijaldemokrata je manje vise cist. A u tom slucaju sami pali sami se ubili, za kuknjavu je kasno.kakavdanakneiskustvu wrote:uglavnomja wrote:posmatraj to sa druge stranekakavdanakneiskustvu wrote:
Jedina pol.partija u drzavi,svako ko je i pomislio naglas da to i nije bas demokratski u zatvor je isao![]()
baza te partije je bila tu negdje, ako ne i veca nego sto je danas izlaznost na izbore i delegiranje predstavnika vlasti se vrsilo izborom po firmama, mjesnim zajednicama, gradskim i republickim odborima itd ...
uostalom bolje jedna partija koja misli na drzavu i narod i recimo na jednog tita nego 640572346 partija koje misle samo jedino i iskljucivo na sebe
Sve ok,nekome je to bolje,ali to se obicno zove diktatura
P.S.
Da su bili zadovoljni ne bi glasali protiv sistema. Sad ce neko napisati da nisu bili zreli. U tom slucaju ne zasluzuju bolje
-
radostan dan
- Posts: 27324
- Joined: 31/01/2010 20:26
- Location: madera
#7868 Re: juga 1950.-1990.
kakavdanakneiskustvu » 21/09/2018 07:53
Sve ok,nekome je to bolje,ali to se obicno zove diktatura
diktature su po africi, južnoj americi, i španiji...
režimi su po zemljama bivšeg istočnog bloka.
daleko je jugoslavija bila i od jednog i od drugog, na tvoju i opštu sreću.
al dobro sad, novo vrijem, nova nafaka...
a kakav si ti inače bio sa jogurtom, tih godina?
- muha_sa
- Posts: 140133
- Joined: 12/11/2004 23:33
- Location: rajvosa
#7869 Re: juga 1950.-1990.
pratim
-
kakavdanakneiskustvu
- Posts: 65879
- Joined: 03/08/2010 19:04
#7870 Re: juga 1950.-1990.
radostan dan wrote:kakavdanakneiskustvu » 21/09/2018 07:53
Sve ok,nekome je to bolje,ali to se obicno zove diktatura
diktature su po africi, južnoj americi, i španiji...
režimi su po zemljama bivšeg istočnog bloka.
daleko je jugoslavija bila i od jednog i od drugog, na tvoju i opštu sreću.
al dobro sad, novo vrijem, nova nafaka...
a kakav si ti inače bio sa jogurtom, tih godina?
Znaci caucesku nije bio diktator?
Da,demokratija bila,samo sto je nismo prepoznavali
Sa jogurtom sigurno nisam bio kao kolinda,daleko sam od njenih razmisljanja
- madner
- Posts: 57524
- Joined: 09/08/2004 16:35
#7871 Re: juga 1950.-1990.
1990 nije kontekst.kakavdanakneiskustvu wrote:Pa 1990.madner wrote:Koje godine?kakavdanakneiskustvu wrote:
Pa vjerovatno je velika vecina hrvata,bar iz hrvatske htjela samostalnu drzavu
Hrvati su prvi zagovarali Jugoslaviju, samo sto se ljudi prave ludi zbog 1990+.
-
kakavdanakneiskustvu
- Posts: 65879
- Joined: 03/08/2010 19:04
#7872 Re: juga 1950.-1990.
Evo sada bio bolji jednopartijski sistem... Niko nije tjerao Jugoslovene/Bosance i Hercegovce da mjenjaju sistem na izborima. Bili su manje vise slobodni i regularni, poraz socijalista i socijaldemokrata je manje vise cist. A u tom slucaju sami pali sami se ubili, za kuknjavu je kasno.stakasa wrote:kakavdanakneiskustvu wrote:posmatraj to sa druge straneuglavnomja wrote:
Jedina pol.partija u drzavi,svako ko je i pomislio naglas da to i nije bas demokratski u zatvor je isao![]()
baza te partije je bila tu negdje, ako ne i veca nego sto je danas izlaznost na izbore i delegiranje predstavnika vlasti se vrsilo izborom po firmama, mjesnim zajednicama, gradskim i republickim odborima itd ...
uostalom bolje jedna partija koja misli na drzavu i narod i recimo na jednog tita nego 640572346 partija koje misle samo jedino i iskljucivo na sebe
Sve ok,nekome je to bolje,ali to se obicno zove diktatura
P.S.
Da su bili zadovoljni ne bi glasali protiv sistema. Sad ce neko napisati da nisu bili zreli. U tom slucaju ne zasluzuju bolje[/quote]
Kad uzivo slusam ljude koji pricaju o tome kako je sve bilo ok krajem 80-tih godina proslog vijeka i onda dodjose izbori uvijek ih upitam pa ko izabra te koji su tad dobili izbore,normalno uvijek je odgovor ja nisam,zna biti odgovora da je i bilo namjeztanja rezultata izbora,zli amerikanci nastimali i tako te nebuloze
- uglavnomja
- Posts: 19943
- Joined: 28/07/2012 15:59
#7873 Re: juga 1950.-1990.
nije narod glasao protiv sistema nego je stvorena atmosfera, najvise uz pomoc hodza i popova da se glasa za "svoje"stakasa wrote:Evo sada bio bolji jednopartijski sistem... Niko nije tjerao Jugoslovene/Bosance i Hercegovce da mjenjaju sistem na izborima. Bili su manje vise slobodni i regularni, poraz socijalista i socijaldemokrata je manje vise cist. A u tom slucaju sami pali sami se ubili, za kuknjavu je kasno.kakavdanakneiskustvu wrote:uglavnomja wrote: posmatraj to sa druge strane![]()
baza te partije je bila tu negdje, ako ne i veca nego sto je danas izlaznost na izbore i delegiranje predstavnika vlasti se vrsilo izborom po firmama, mjesnim zajednicama, gradskim i republickim odborima itd ...
uostalom bolje jedna partija koja misli na drzavu i narod i recimo na jednog tita nego 640572346 partija koje misle samo jedino i iskljucivo na sebe
Sve ok,nekome je to bolje,ali to se obicno zove diktatura
P.S.
Da su bili zadovoljni ne bi glasali protiv sistema. Sad ce neko napisati da nisu bili zreli. U tom slucaju ne zasluzuju bolje
a shvatanje vaznosti demokratije
znas li da je silajdzic dobio masu zenskih glasova samo zbog izgleda?
a slcno je bilo i u jednoj anketi za mirnesa a., kazu cure: sladak je, glasacemo za njega
i dan danas je tako, politicka, ekonomska, socijalna ... platforma je nebitna (svakako je sve u 5 deka) ljudi glasaju po licnim preferencijama, izgled, poznanstvo, poznata licnost blabla ...
plus nacionalni kljuc
-
kakavdanakneiskustvu
- Posts: 65879
- Joined: 03/08/2010 19:04
#7874 Re: juga 1950.-1990.
1990 nije kontekst.[/quote]madner wrote:Pa 1990.kakavdanakneiskustvu wrote:Koje godine?madner wrote:
Pa vjerovatno je velika vecina hrvata,bar iz hrvatske htjela samostalnu drzavu
Hrvati su prvi zagovarali Jugoslaviju, samo sto se ljudi prave ludi zbog 1990+.
A jbg,ja mislih na tu godinu kad napisah da su htjeli samostalnu drzavu
- madner
- Posts: 57524
- Joined: 09/08/2004 16:35
#7875 Re: juga 1950.-1990.
Ljudi su mislili da partija koci.
1990 je prva dekada kada Jugoslavija nije znatno napredovala. Htjeli smo prvu ligu.
1990 je prva dekada kada Jugoslavija nije znatno napredovala. Htjeli smo prvu ligu.
