Drugovi i drugarice-Drug Staljin

H2SO4 · Post by **H2SO4** » 25/10/2004 08:44

NAJVECI KOMUNISTA SVIH VREMENA

JEDINI PRAVI KOMUNISTA

COVJEK KOJI JE SPASIO EUROPU I SVIJET OD NACIZMA

COVJEK KOJI JE OSLOBODIO BEOGRAD,PROBIO SREMSKI FRONT I OSLOBODIO CITAVU JUGOSLAVIJU NE ZALECI ZIVOTE DESETINA TISUCA RUSA

COVJEK KOJI JE OD PARTIZANSKE BANDE TITOVIH PARTIZANA NAPRAVIO I NAORUZAO JUGOSLOVENSKU ARMIJU

COVJEK KOJI JE OSTAO NA LINIJI KOMUNIZMA I NASTAVIO DALJU BORBU ZA BOLJI I PRAVEDNIJI SVIJET

H2SO4 · Post by **H2SO4** » 25/10/2004 09:00

ISTINSKI REVOLUCIONAR,BORAC ZA PROLETERIJAT,ZA SIROMASNE,PROTIV KAPITALIZMA,BORAC ZA JEDAN BOLJI I PRAVEDNIJI SVIJET !

H2SO4 · Post by **H2SO4** » 25/10/2004 09:02

I NE KAO NEKI,KOJI SU SE PRODALI ZA SAKU FUNTI I MALO LUKSUZA!

STALJIN JE BIO ISTINSKI KOMUNISTA,DRAGI MOJI DRUGOVI I DRUGARICE!

zili · Post by **zili** » 25/10/2004 09:58

Mogao bi ti na informativni razgovor, znaš

H2SO4 · Post by **H2SO4** » 25/10/2004 11:54

zili wrote:Mogao bi ti na informativni razgovor, znaš

STA SADA NE VALJA?

STALJIN JE ZAKLETVA SVIM KOMUNISTIMA SIROM SVIJETA OSIM VAMA?

Goli Otok?-tu su izglleda zavrsili istinski,pravi komunisti....

alek · Post by **alek** » 25/10/2004 12:17

tito je staljinu rekao 'ne'.
mi valjda nismo ni svjesni koliko dobrog je bilo u tome.

winetou · Post by **winetou** » 25/10/2004 12:22

alek wrote:tito je staljinu rekao 'ne'.
mi valjda nismo ni svjesni koliko dobrog je bilo u tome.

A da mu je rekao DA danas bi bili u EU kao Estonija, Litvanija i Latvija. Njima se isplatilo biti pod Rusima 50 god.

Alfons Kauders · Post by **Alfons Kauders** » 25/10/2004 12:27

Staljin nije bio komunista, vec kriminalac.Isto kao sto i Tito nije bio pravi komunista, samo sto je Tito bio pozitivac, a Dzugasvili bas i nije...

alek · Post by **alek** » 25/10/2004 12:29

winetou wrote: A da mu je rekao DA danas bi bili u EU kao Estonija, Litvanija i Latvija. Njima se isplatilo biti pod Rusima 50 god.

jel ti to pricas o (raspadnutom) sovjetskom savezu?
vjerujem da je bilo divno biti 50 godina pod 'cistkama'

H2SO4 · Post by **H2SO4** » 25/10/2004 12:30

Alfons Kauders wrote:Staljin nije bio komunista, vec kriminalac.Isto kao sto i Tito nije bio pravi komunista, samo sto je Tito bio pozitivac, a Dzugasvili bas i nije...

POLAKO DRUGOVI!

CUJ SADA sTALJIN NIJE BIO KOMUNISTA A NIJE NI TITO?

Znaci li to da nije bilo komunista nego samo supljak da bi se osvojila vlast?

Winetou,do sada najbolji komentar!

H2SO4 · Post by **H2SO4** » 25/10/2004 12:34

winetou wrote:
alek wrote:tito je staljinu rekao 'ne'.
mi valjda nismo ni svjesni koliko dobrog je bilo u tome.
A da mu je rekao DA danas bi bili u EU kao Estonija, Litvanija i Latvija. Njima se isplatilo biti pod Rusima 50 god.

Mislim da bi BiH,Hrvatska i Slovenija vec odavno bili EU,dakle osnivaci EU zajedno sa Njemackom,Engleskom i Francuskom a Srbija bi zajedno sa Rumunijom cekla na ulaz u EU

winetou · Post by **winetou** » 25/10/2004 12:43

alek wrote:
winetou wrote: A da mu je rekao DA danas bi bili u EU kao Estonija, Litvanija i Latvija. Njima se isplatilo biti pod Rusima 50 god.
jel ti to pricas o (raspadnutom) sovjetskom savezu?
vjerujem da je bilo divno biti 50 godina pod 'cistkama'

Vjerovao ili ne, ali Estonija nije imala puno gubitaka u drugom svjetskom, ali ni u SSSR premda su bili na njemačkoj strani. Za vrijeme SSSR je bila republika sa najvećim standardom u SSSR. 1991 su naravno zabranili komunističku partiju i ne osvrću se na prošlost, za razliku od nekih

Alfons Kauders · Post by **Alfons Kauders** » 25/10/2004 12:49

H2SO4 wrote: POLAKO DRUGOVI!

CUJ SADA sTALJIN NIJE BIO KOMUNISTA A NIJE NI TITO?

Znaci li to da nije bilo komunista nego samo supljak da bi se osvojila vlast?

Cestitam, shvatio si osnovu svake politike i sustinu organizacije vlasti - supljak !

Nisu bili komunjare, isto kao sto i nase danasnje demokrate nisu demokrate...Staljin je bio klasicni diktator, despot i zlocinac, a marsal je bio kvazi-komunista koji se dodvoravao zapadu i zivio zivot na kom su mu mogle pozavidit i holivudske zvijezde, znaci i nije bas neki komunista bio...

Samo vlast, vlast i opet vlast.

Znas onaj Marfijev zakon: "Vlast ima tendenciju da pokvari covjeka, a apsolutna vlast da apsolutno pokvari covjeka."

H2SO4 · Post by **H2SO4** » 25/10/2004 12:50

winetou wrote:
alek wrote:
winetou wrote: A da mu je rekao DA danas bi bili u EU kao Estonija, Litvanija i Latvija. Njima se isplatilo biti pod Rusima 50 god.
jel ti to pricas o (raspadnutom) sovjetskom savezu?
vjerujem da je bilo divno biti 50 godina pod 'cistkama'
Vjerovao ili ne, ali Estonija nije imala puno gubitaka u drugom svjetskom, ali ni u SSSR premda su bili na njemačkoj strani. Za vrijeme SSSR je bila republika sa najvećim standardom u SSSR. 1991 su naravno zabranili komunističku partiju i ne osvrću se na prošlost, za razliku od nekih

kada smo vec kod proslosti treba se prisjetiti rijeci Karla Marksa

"Samo savez proletarijata može
poljuljati savez buržoazije."

K. Marks

A neki su napustili savez jos 1948.godine

H2SO4 · Post by **H2SO4** » 25/10/2004 12:55

Alfons Kauders wrote:
H2SO4 wrote: POLAKO DRUGOVI!

CUJ SADA sTALJIN NIJE BIO KOMUNISTA A NIJE NI TITO?

Znaci li to da nije bilo komunista nego samo supljak da bi se osvojila vlast?
Cestitam, shvatio si osnovu svake politike i sustinu organizacije vlasti - supljak !

Nisu bili komunjare, isto kao sto i nase danasnje demokrate nisu demokrate...Staljin je bio klasicni diktator, despot i zlocinac, a marsal je bio kvazi-komunista koji se dodvoravao zapadu i zivio zivot na kom su mu mogle pozavidit i holivudske zvijezde, znaci i nije bas neki komunista bio...

Samo vlast, vlast i opet vlast.

Znas onaj Marfijev zakon: "Vlast ima tendenciju da pokvari covjeka, a apsolutna vlast da apsolutno pokvari covjeka."

Svakako,ali zar nije Marsal imao apsolutnu vlast?

"Staljin je bio klasicni diktator, despot i zlocinac"-to je tvoje misljenje radi kojega bi mogao izgubiti glavu,jer danasnji komunisti,sirom svijeta, jos uvjek imaju Staljinove slike

Alfons Kauders · Post by **Alfons Kauders** » 25/10/2004 12:59

H2SO4 wrote: Svakako,ali zar nije Marsal imao apsolutnu vlast?

Jeste, naravno, ali ne mozes porediti Staljinove cistke, gulage i ratne zlocine sa onim sto je Tito radio, daleko od toga da Tito nije imao krvi na rukama, ali mislim da bi svako normalan radije izabrao Tita za svog vladara nego Staljina.

I nesto sumnjam da komuniste sirom svijeta extra postuju Staljina...

H2SO4 · Post by **H2SO4** » 25/10/2004 13:05

Alfons Kauders wrote:
H2SO4 wrote: Svakako,ali zar nije Marsal imao apsolutnu vlast?
Jeste, naravno, ali ne mozes porediti Staljinove cistke, gulage i ratne zlocine sa onim sto je Tito radio, daleko od toga da Tito nije imao krvi na rukama, ali mislim da bi svako normalan radije izabrao Tita za svog vladara nego Staljina.

I nesto sumnjam da komuniste sirom svijeta extra postuju Staljina...

Ma jok baolan gdje ce postovati Staljina...

postuju Tita pogotovu kada vide ovu sliku:

A svrsavaju kada cuju da je 1948 napustio komunisticku internacionalu

Prenj · Post by **Prenj** » 25/10/2004 13:07

H2SO4 wrote:Mislim da bi BiH,Hrvatska i Slovenija vec odavno bili EU,dakle osnivaci EU zajedno sa Njemackom,Engleskom i Francuskom a Srbija bi zajedno sa Rumunijom cekla na ulaz u EU

Hajde sad fino obrazlozi ovu misao.

H2SO4 · Post by **H2SO4** » 25/10/2004 13:29

stochar wrote:Zvani~ne komunisti~ke snage su oru`jem opkolile Ukrajinu. "Pretresali su ku}e, spremi{ta i kolibe", pri~ao je jedan od `rtava. "Potom su izi{li vani i pretresali hambare i koko{arnike." Na njivama su postavljene osmatra~nice. Naoru`ani stra`ari su odatle posmatrali one koji kljune `ito; uhva}eni bi osu|ivani na najmanje 10 godina zatvora, a neki su na licu mjesta ubijani. Na jednom sudu u Harkovu je u toku jednog mjeseca izre~eno 150 smrtnih kazni; jedna `ena je osu|ena na 10 godina zatvora zato {to je, nakon {to joj je mu` umro od gladi, iz svoje njive otkinula 10 klasova kukuruza.

Dvadeset posto su ~inila djece do 15 godina, a uglavnom su u toku deportacije umirala mala djeca. Naro~ito se to doga|alo '40-ih godina u masovnim deportacijama nacionalnih manjina. Prirodno je da je me|u deportiranima bilo i onih u razli~itim fizi~kim stanjima; trudnice na primjer. Kada je umrla beba majke, koja se porodila u vozu prilikom deportacije, vojnici su ga izbacili vani dok je voz bio u hodu. Deportirani veoma rijetko stignu do svoje krajnje destinacije. Uglavnom su ostajali u oblasnim varo{ima...

Pored deportacija, drugi metod masovnog uni{tenja bili si radni kampovi. Kao {to smo i prethodno naglasili, koncentracioni logori, koji se na ruskom nazivaju "Gulag", uglavno su podizani na teritorijima kao {to je Sibir, gdje vladaju smrtonosni uvjeti. Milioni ljudi, za koje se mislilo da su protiv sovjetske vlasti, uhap{eni su i otpremljeni u gulage. Ra~una se da je izme|u 1928. i 1953. g. (Staljinov period) kroz Gulag ukupno pro{lo preko 30 miliona osoba. Od toga preko dvije tre}ine, dakle najmanje 20 miliona ljudi je izgubilo `ivote u ovim kampovima.

CITIRAT CU NEKE SA FORUMA:

"TREBALO JE STOKU DRZATI NA OKUPU!"

H2SO4 · Post by **H2SO4** » 25/10/2004 13:36

Prenj wrote:
H2SO4 wrote:Mislim da bi BiH,Hrvatska i Slovenija vec odavno bili EU,dakle osnivaci EU zajedno sa Njemackom,Engleskom i Francuskom a Srbija bi zajedno sa Rumunijom cekla na ulaz u EU
Hajde sad fino obrazlozi ovu misao.

FINO DA OBRAZLOZIM:

Dzentlmen sa leptir masnom (vidi sliku) htio da podjeli sa brkom(vidi sliku) pola-pola.Brko je htio sve,a i dzentlmenu nebi bilo lose da uleti citava tortica.Brko je dao sve da oslobodi citavu "torticu" ali je dzentlmen imao love...A pola - pola znaci da bi nam Marsal bio Marsal Hrvat u Srbiji

,sto ce reci nasao se u neobranom grozdju...

I onda se sabra,pa skonta,ko jebe ideale i komunizam,za ideale ginu budale,daj meni dok sam ja ziv a poslije neka djele kako hoce...

kontas sada?

mc_aselook · Post by **mc_aselook** » 25/10/2004 13:51

Još jedan prikriven diktator,koji je tamanijo sve što je imalo ikak veze sa vjerom i religijom.
Takve je trebalo u Haag davno poslat

Prenj · Post by **Prenj** » 25/10/2004 13:53

H2SO4 wrote:
Prenj wrote:
H2SO4 wrote:Mislim da bi BiH,Hrvatska i Slovenija vec odavno bili EU,dakle osnivaci EU zajedno sa Njemackom,Engleskom i Francuskom a Srbija bi zajedno sa Rumunijom cekla na ulaz u EU
Hajde sad fino obrazlozi ovu misao.
FINO DA OBRAZLOZIM:

Dzentlmen sa leptir masnom (vidi sliku) htio da podjeli sa brkom(vidi sliku) pola-pola.Brko je htio sve,a i dzentlmenu nebi bilo lose da uleti citava tortica.Brko je dao sve da oslobodi citavu "torticu" ali je dzentlmen imao love...A pola - pola znaci da bi nam Marsal bio Marsal Hrvat u Srbiji ,sto ce reci nasao se u neobranom grozdju...

I onda se sabra,pa skonta,ko jebe ideale i komunizam,za ideale ginu budale,daj meni dok sam ja ziv a poslije neka djele kako hoce...

kontas sada?

Kada se istorija polovicno ili nikako nauci onda se ovakve gluposti izmisljaju.
Spekulacija o podjeli teritorije Jugoslavije pola/pola je vezana za Staljin/Cercil/Ruzvelt sastanak na Jalti koji se desio u februaru 1945.
Medjutim, da u Jugoslaviji nije bilo uspjesnog pokreta otpora vec 1944. bi nacisti bili porazeni od strane Crvene Armije, kao sto se desilo i sa Madjarskom, Cehoslovackom, DDR-om, i u tom slucaju bi cijela Jugoslavija bila okupirana od strane SSSR-a.
Bas se pitam sta bi se desilo sa bosanskim muslimanima u takvoj zemlji s obzirom na dio BH muslimana koji je ucestvovao u ustaskom pokretu i Handzar diviziju.
Ideju ti mozda moze dati sudbina krimskih Tatara, koje je Staljin pobio i raselio zbog saradnje sa nacistima.

zili · Post by **zili** » 25/10/2004 13:57

Živio drug Trotski!

(brzo brzo sumporni, bacaj se na istraživanje da imaš šta replicirati)

Ono što izgleda svi zaboravljate je da su i Staljin i Tito na prvom mjestu bili ANTIFAŠISTI, i da ih nije bilo svi bi mi danas govorili Njemački, tj. ne svi, već samo oni koji bi preživjeli/priklonili se/promijenili imena/i sl.

alek · Post by **alek** » 25/10/2004 14:01

sta bi bilo kad bi bilo...
u svakom slucaju, ako nista, a onda bar mentalni konc-logori.

Qwert · Post by **Qwert** » 25/10/2004 14:05

Prenj wrote:

.......

Kada se istorija polovicno ili nikako nauci onda se ovakve gluposti izmisljaju.
Spekulacija o podjeli teritorije Jugoslavije pola/pola je vezana za Staljin/Cercil/Ruzvelt sastanak na Jalti koji se desio u februaru 1945.
Medjutim, da u Jugoslaviji nije bilo uspjesnog pokreta otpora vec 1944. bi nacisti bili porazeni od strane Crvene Armije, kao sto se desilo i sa Madjarskom, Cehoslovackom, DDR-om, i u tom slucaju bi cijela Jugoslavija bila okupirana od strane SSSR-a.
Bas se pitam sta bi se desilo sa bosanskim muslimanima u takvoj zemlji s obzirom na dio BH muslimana koji je ucestvovao u ustaskom pokretu i Handzar diviziju.
Ideju ti mozda moze dati sudbina krimsih Tatara, koje je Staljin pobio i raselio zbog saradnje sa nacistima.

Kao nije se desilo.

Agrarna reforma '45 - '46 (nisam siguran kada tacno) i jos nekoliko kasnije. I ne zbog kolaboracije sa Njemcima vec ....cik pogodi, ko se je onda naselio.

Drugovi i drugarice-Drug Staljin

#1 Drugovi i drugarice-Drug Staljin

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21

#22

#23

#24

#25