Dali su i koliko Bosanci i Hercegovci Slaveni?

fantom slobode · Post by **fantom slobode** » 27/01/2008 00:11

smayo wrote:Cuj kada se govori o turskoj krvi u Srba, eh pa to ti je kao kad bi neko pricao o srpskoj krvi u focanskih Bosnjaka. Eto na sta se cilja takvim glupavim istrazivanjima.

Moderna nauka dodje samo kao izgovor.

Posjeti stranicu "slobodne Evrope".Ima vise o ovom genetskom istrazivanju, koje je vrlo dobro odradjeno, a ljudi koji su ga izvrsili, naglasili su da nista ne ciljaju sa ovim rezultatima.
Genetska slika stanovnika pojedinih drzava Balkana je takva, koliko god bi neki da dokazu drugacije.

pape · Post by **pape** » 27/01/2008 00:12

The Nightwatchman wrote:da, interesantno je. cak stavise, uzivam stvarno u citanju i proucavanju porijekla vrsta, naroda, njihovih medjusobnih veza itd...

medjutim, pitam se koja je vaznost toga u bilo kojem podrucju razmatranja, osim biologije.

i koja je iskoristivost podatka da u necijoj krvi ima toliki i toliki udio gena nekog naroda?

za sta korisno iskoristiti taj podatak?

Da se naucnim metodama zacepe usta onima, koji bi po svaku cijenu da se predstave "autohtonijima" oliti, ... "arijevcima", ...

callmethebreeeze · Post by **callmethebreeeze** » 27/01/2008 00:12

nesto mi govori da je pred nama mnogo, mnogo stranica uzbudljivije diskusije

istoriju je zanimljivo znati, ali ja mislim da je puno vaznije odgovoriti na pitanje sta smo danas i gdje idemo.

ja, licno, odoh vino piti, a vi vidite kako cete

mostarac · Post by **mostarac** » 27/01/2008 00:20

Bosanci i Hercegovci su glupa i primitivna govna, k tomu u najvecem dijelu i nepismena, i to je za sad jedino sto se zna pouzdano, sto je moguce dokazati i poduprijeti neoborivim argumentima. O ostalom moze da se disktuje

zlata · Post by **zlata** » 27/01/2008 00:22

Nije mi jasno....kakav li je to maloazijski gen! Jel se tu podrazumijeva nesto turansko...ili izvorno....srednjoistocno-maloazijsko!

smayo · Post by **smayo** » 27/01/2008 00:33

fantom slobode wrote:
smayo wrote:Cuj kada se govori o turskoj krvi u Srba, eh pa to ti je kao kad bi neko pricao o srpskoj krvi u focanskih Bosnjaka. Eto na sta se cilja takvim glupavim istrazivanjima.

Moderna nauka dodje samo kao izgovor.
Posjeti stranicu "slobodne Evrope".Ima vise o ovom genetskom istrazivanju, koje je vrlo dobro odradjeno, a ljudi koji su ga izvrsili, naglasili su da nista ne ciljaju sa ovim rezultatima.
Genetska slika stanovnika pojedinih drzava Balkana je takva, koliko god bi neki da dokazu drugacije.

Kada naucnici izoluju bolesti od koje iskljucivo boluju srbi ili bosnjaci ili hrvati tek onda cu povjerovati u njihove iskrene namjere.
trebali su pricekati taj trenutak prije nego sto su objavili te gluposti.

Prije nego sto se to desi jasno je da ce se tim rezultatima baviti "istoricari"

fantom slobode · Post by **fantom slobode** » 27/01/2008 00:35

mostarac wrote:Bosanci i Hercegovci su glupa i primitivna govna, k tomu u najvecem dijelu i nepismena, i to je za sad jedino sto se zna pouzdano, sto je moguce dokazati i poduprijeti neoborivim argumentima. O ostalom moze da se disktuje

Steta sto se tako osjecas, nemoj tako lako generalizovati ostale - to su licne emocije, sta ces, valjda ce proci.Ako nisi odselio, krajnje je vrijeme.Ovo su rezultati istrazivanja, ne vidim nikakvu vezu tvog komentara sa temom.

Shoshana · Post by **Shoshana** » 27/01/2008 00:39

Hajmo svi na vadjenje krvi. Ha ja... Dosta vise suplje, ima da se zna ko je ko.

Samo me brine, kad saznamo ko je ko, hocemo li vlast raspodijeliti proporcionalno, po haplotipovima, ili kako

fantom slobode · Post by **fantom slobode** » 27/01/2008 00:40

smayo wrote:
fantom slobode wrote:
smayo wrote:Cuj kada se govori o turskoj krvi u Srba, eh pa to ti je kao kad bi neko pricao o srpskoj krvi u focanskih Bosnjaka. Eto na sta se cilja takvim glupavim istrazivanjima.

Moderna nauka dodje samo kao izgovor.
Posjeti stranicu "slobodne Evrope".Ima vise o ovom genetskom istrazivanju, koje je vrlo dobro odradjeno, a ljudi koji su ga izvrsili, naglasili su da nista ne ciljaju sa ovim rezultatima.
Genetska slika stanovnika pojedinih drzava Balkana je takva, koliko god bi neki da dokazu drugacije.
Kada naucnici izoluju bolesti od koje iskljucivo boluju srbi ili bosnjaci ili hrvati tek onda cu povjerovati u njihove iskrene namjere.
trebali su pricekati taj trenutak prije nego sto su objavili te gluposti.

Prije nego sto se to desi jasno je da ce se tim rezultatima baviti "istoricari"

Naravno, ali naucnici koji su pravili ovo istrazivanje su demantirali ikakvu mogucu vezu ovoga sa spekulacijama koje su svojstvene na Balkanu, a "istoricari" se svakako javljaju, to gledamo odavno-samo malo iskrive podatke i dodaju uz istrazivanje netacne zakljucke i eto price koja nema nikakve veze sa gorenavedenim rezultatima.Pozitivno je da se neko bavi na drugi nacin ljudima koji zive na Balkanu.

amrica · Post by **amrica** » 27/01/2008 00:41

smayo wrote:
fantom slobode wrote:
smayo wrote:Cuj kada se govori o turskoj krvi u Srba, eh pa to ti je kao kad bi neko pricao o srpskoj krvi u focanskih Bosnjaka. Eto na sta se cilja takvim glupavim istrazivanjima.

Moderna nauka dodje samo kao izgovor.
Posjeti stranicu "slobodne Evrope".Ima vise o ovom genetskom istrazivanju, koje je vrlo dobro odradjeno, a ljudi koji su ga izvrsili, naglasili su da nista ne ciljaju sa ovim rezultatima.
Genetska slika stanovnika pojedinih drzava Balkana je takva, koliko god bi neki da dokazu drugacije.
Kada naucnici izoluju bolesti od koje iskljucivo boluju srbi ili bosnjaci ili hrvati tek onda cu povjerovati u njihove iskrene namjere.
trebali su pricekati taj trenutak prije nego sto su objavili te gluposti.

Prije nego sto se to desi jasno je da ce se tim rezultatima baviti "istoricari"

Ta je bolest vec izolirana, zove se nizak IQ, epidemija zavlada u vrijeme izbora.

trlica · Post by **trlica** » 27/01/2008 00:53

Prozor wrote:Mislim da jesu, vecim dijelom, sa ilirskim i vlaskim upadima...

slaveni starosjedioci u Bosni a upadali su ili napadali na njih ILiri,Vlasi,Japodi,Deodisijati i ima ih pregrst drugih koji su mLogo mladji od slavena po Hristu/Kristu.

Jara · Post by **Jara** » 27/01/2008 01:27

qq lele, svi bh. stanovnici su djeca iz miješanih brakova

cyprus · Post by **cyprus** » 27/01/2008 01:29

The Nightwatchman wrote:ne znam sta vam znaci genetski udio osmanlija u hrvatskoj krvi, rimske u bosanskoj ili bilo čiji udio gena u bilo čijoj krvi. pa valjda je mjerodavna i jedino bitna kultura i tradicija koju je određeni narod prihvatio kroz vrijeme.

nokturno · Post by **nokturno** » 27/01/2008 01:50

smayo wrote:Cuj kada se govori o turskoj krvi u Srba, eh pa to ti je kao kad bi neko pricao o srpskoj krvi u focanskih Bosnjaka. Eto na sta se cilja takvim glupavim istrazivanjima.

Moderna nauka dodje samo kao izgovor.

Nisu istrazivanja glupava...

Evo nas nekolicinu je MuaDib ubjedjivao da su Bosnjaci izmisljena nacija. Sa druge strane ja sam mu pokusavao objasniti vjekovnu posebnost Bosne u odnosu na okruzenje, sto je uglavnom bilo rezultat izolovanosti. Na Balkanu je dobrodoslo sve sto doprinosi razbijanju mitova i propagande.

jeza u ledja · Post by **jeza u ledja** » 27/01/2008 02:11

mostarac wrote:Bosanci i Hercegovci su glupa i primitivna govna, k tomu u najvecem dijelu i nepismena,

Zar ovo ne zasluzuje ban???

jOFLA · Post by **jOFLA** » 27/01/2008 04:24

jOFLA · Post by **jOFLA** » 27/01/2008 04:24

danas · Post by **danas** » 27/01/2008 05:10

jos jedna tema o salvadoru daliju

basicman · Post by **basicman** » 27/01/2008 06:37

mislim da je istrazivanje jako korisno. narocito jer vecina srba tvrdi da smo nastali od njih, a neki hrvati da smo porijeklom hrvati. ovo istrazivanje razbija taj mit i dokazuje da smo nesta trece, jer se geni ne mjenjaju. korisno je i zbog toga sto dokazuje da bosanci i hercegovci imaju najveci dio najstarijeg gena na balkanu.

dalji rezultati na osnovu istrazivanja:

srbi imaju daleko najveci dio turskih i anadolskih gena, dakle puno su genetski slicniji turcima nego bosanci i hrvati!

srbi isto imaju puno vise ilirskih gena nego hrvati i bosanci. taj isti ilirski gen se moze isto naci kod vecine albanaca!

jedini od sva tri naroda imaju postotak ciganske krvi!

od sva tri naroda imaju najmanje slavenskih gena!

kad se uzme geografski polozaj srbije u obzir i istorijski fakt, da turski vojnici zakonski nisu smjeli imati vanbracni odnos sa zenama koje su presle na islam, nego su se 500 godina koncentrisali na srpske zene, onda je test samo i potvrdio ono sto je vecina ljudi intuitivno i logicki sumnjala.

sad je kontraverzno i pateticno da vecina srba mrzi "turke" i "siptare" a imaju puno vise s njima zajednickog nego i bosanci i hrvati

p.s. na testiranju su ucestvovali naucnici iz svih bivsih YU republika, tako da je test krajnje objektivan.

gradjani svijeta · Post by **gradjani svijeta** » 27/01/2008 07:25

[quote="Jara"]qq lele, svi bh. stanovnici su djeca iz miješanih brakova

[/quote]

joj ne pocinji sd o brakovima, napljuvasmo se nedavno....

gradjani svijeta · Post by **gradjani svijeta** » 27/01/2008 07:28

[quote="fantom slobode"][quote="mostarac"]Bosanci i Hercegovci su glupa i primitivna govna, k tomu u najvecem dijelu i nepismena, i to je za sad jedino sto se zna pouzdano, sto je moguce dokazati i poduprijeti neoborivim argumentima. O ostalom moze da se disktuje[/quote]
Steta sto se tako osjecas, nemoj tako lako generalizovati ostale - to su licne emocije, sta ces, valjda ce proci.Ako nisi odselio, krajnje je vrijeme.Ovo su rezultati istrazivanja, ne vidim nikakvu vezu tvog komentara sa temom.[/quote]

Ma covjek ima problema, pustite ga. Valjda u svom ne znanju nije svjestan plemenitih, dobrih Bosnjana, inteligentnih, kreativnih, sposobnih, talentiranih individualaca. Mostarac od kukolja ne vidi zito, ili nece da vidi, sta li.

artzy · Post by **artzy** » 27/01/2008 08:07

The Nightwatchman wrote:ne znam sta vam znaci genetski udio osmanlija u hrvatskoj krvi, rimske u bosanskoj ili bilo čiji udio gena u bilo čijoj krvi. pa valjda je mjerodavna i jedino bitna kultura i tradicija koju je određeni narod prihvatio kroz vrijeme.

U genetici su samo geni.

goldenlily · Post by **goldenlily** » 27/01/2008 08:56

Opet malo mehkog fašizma,'vako Bošnjani su malo Slaveni,malo Iliri ima I Vlaha,a neke oblasti su i drugog porijekla,kao npr Gačani(to su čisti Goti,Gotsko=Gacko

).
Ovo za Gačane sam 100% siguran,a za ostalo me ne zanima

.
A onako realno,jarane ovaj Balkan to je jedna ruta,onako dosta prometna ovuda su svi protutnjali.A znaš kako je to kad neka vojska prođe,kažu ljudi poslije Drugog svjetskog rata da je u Beogradu i okolici bilo 50 000 silovanih žena od strane Crvene armije,o tome se nije pričalo zbog dobrih odnosa drugova iz Kominterne,pa sad skontaj šta znači to za genetsku sliku.
Isto tako kad se Napoleonova vojska iskrcala u Boku i Dubrovnik svašta je bilo,ja danas slušam onog Mila Đukanovića i one vodeće crnogorske političare,drug moj svi imaju problema kad izgovaraju ''r'',MON CHERI

,jel to neka devijacija(pos'o za logopeda) il' neki galski gen ne bih znao reći.
Ovu priču o poreklu su prvi povukli SANU i ta raja,mislim da su oni duboko svjesni činjenice da imaju malo zajedničkog sa onim Dušanovim Srbima,pa onako lažući sebe nalaze mir duši!
Dakel da zaključimo Bošnjaci su konglomerat,raznih naroda i to je dobro za genetsku sliku

,važno je da es ne lažemo i ne izmišljamo bajke o ''nebeskom poreklu'' i sličnim sranjima.

pici · Post by **pici** » 27/01/2008 09:05

Ovo me podsjeti na kad je vodza svpskih vadikala Vojislav Seselj optuzivao poslanike u skupstini svbije da su hwati

Seselj VS Batic - Skupstina

http://www.youtube.com/watch?v=onHeLYVaVpE

Kaze njemu Batic ,pa ja neznam ni jednoga Srbina sa prezimenom Seselj svi su Hrvati

joj ovo je prejako

A genetika ........ja se samo u jednom mogu sloziti da smo svi svemirci.

encian · Post by **encian** » 27/01/2008 09:58

a sto se vi bunite sto ljudi istrazuju ovo? osim sto je super zanimljivo i pomaze utvrditi historiju, izruguje se i nacionalistima koji uporiste traze u "nauci" i "historiji".

slicno istrazivanje radilo se i jos se radi na nivou svijeta (ko kupuje NGM sjetit ce se reklame sa druge strane i IBM-ove baze genoma). tako je npr. otkriveno da je 0,5% cijelog svjetskog stanovnistva djeca Jingis Kana, da je Thomas Jeferson porijeklom Fenicanin, a ne Evropljanin, te da je naucni Adam rodjen prije otprilike 60.000 godine na podrucju danasnje Etiopije.

nauka je super

Dali su i koliko Bosanci i Hercegovci Slaveni?

#26

#27

#28

#29

#30

#31

#32

#33

#34

#35

#36

#37

#38

#39

#40

#41

#42

#43

#44

#45

#46

#47

#48

#49

#50