Bosanska dolina piramida

[Lug]

malo sam pregledala postove i procitala vasa uvazena (bez ironije) misljenja.vidim da su skoro svi jednoglasni ---da piramida kod nas nema.e ja mislim da NECEGA tamo ima.ono sto sam vidjela ,one poplocane staze ,sigurno nisu nastale prirodnim putem.u prirodi nema nista cetvrtastog oblika ,a da je nastalo prirodnim putem.a sada teza da volonteri sami kopaju tunele............... pa dobro kopao se i u dobrinji za vrijeme rata,ali neka mi neko pokusa objasniti zasto bi to radili stranci (cije misljenje se kod nas uvijek uvazava----nazalost)i jos cutali o tome ,kad bi tu pricu mogli DOBRO PRODATI onima koji jedva cekaju da dokazu ,kako smo glupi bosanci ,skloni prevarama i lakom nacinu zarade.zar ih bas SVE semir moze toliko VISE platiti ,da ucestvuju u njegovoj prevari .skoro svi tvrde da to nisu piramide (pitam se koliko ih je bilo na licu mjesta),ali niko ne nudi objasnjenje ----STA JE TO?????????????zar da zaista povjerujem da su zaista toliki ljudi sa visokim titulama ,potvrdili da to jesu neke neobicne GRADJEVINE, i time zalozili svoj ugled u naucnom svijetu,ako je zaista sve laz i prevara i potpuna besmislica. uostalom ,semirova istrazivanja su potakla cak i nase ,vise decenija uspavane da ne kazem ucmale arheologe ,da pocnu da nesto otkopavaju .ima li iko objasnjenje teksta iz indijskih epova mahabharata i ramajana
gdje su u detalje opisane posljedice nuklearne eksplozije po ziva bica i okolis,a sto su ljudi nazalost shvatili nakon napada na hirosimu i nagasaki.ima li logicnog objasnjenja?ja ga ne vidim ,osim u cinjenici da mnogi ljudi MISLE da historija pocinje od njih.uotalom sjetimo se samo VELIKOGA GALILEJA i KOPERNIKA.i oni su prerano --kukuriknuli,zar ne? eto toliko od mene ,a sada -------raspalite.

Ja ti predlazem da svakako pogledas emisiju koju sam spomenuo i vidjet ces da je lijepo objasnjeno sta su te 'ploce', usput provozaj se duz autoputa koji se pravi pa ces na par lokacije vidjeti iste te 'ploce', nastale su prirodnim putem.
U svakom slucaju pogledaj i dobit ces odgovore, sad je pitanje u sta ti zelis da vjerujes, ja sam tip covjeka koji vjeruje u cinjenice pa makar i one bile protiv mojih zelja ili stavova al nismo svi isti. U svakom slucaju pogledaj, posebno obrati paznju na reakciju ovog naseg ublehasa pred kar emisije kad mu oni iznose cinjenice i njegovo 'mozemo mi pricati sta hocemo al piramide su tu' naucno objasnjenje.
Lik je lud a mi smo glupi kad smo pustili da nas ludjak vodi, sto me i ne cudi kad se sjetim torabija.

pitanje je samo, kome vjerovati? Tebi ili onim kojekakvim trostrukim doktorima .. sto arheologije, sto.. egipatskih..

[jutarnja zvijezda]

Ja ti predlazem da svakako pogledas emisiju koju sam spomenuo i vidjet ces da je lijepo objasnjeno sta su te 'ploce', usput provozaj se duz autoputa koji se pravi pa ces na par lokacije vidjeti iste te 'ploce', nastale su prirodnim putem.
U svakom slucaju pogledaj i dobit ces odgovore, sad je pitanje u sta ti zelis da vjerujes, ja sam tip covjeka koji vjeruje u cinjenice pa makar i one bile protiv mojih zelja ili stavova al nismo svi isti. U svakom slucaju pogledaj, posebno obrati paznju na reakciju ovog naseg ublehasa pred kar emisije kad mu oni iznose cinjenice i njegovo 'mozemo mi pricati sta hocemo al piramide su tu' naucno objasnjenje.
Lik je lud a mi smo glupi kad smo pustili da nas ludjak vodi, sto me i ne cudi kad se sjetim torabija.[/quote]

ne zelim da raspravljam o tome u sta vjerujem ili ne ,samo postavljam par pitanja.evo jos nekih:zasto je ruska akademija nauka dala pocasnu doktorsku titulu osmanagicu.da li i tamo sjede ----glupaci?
zasto su semirova predavanja sirom svijeta toliko posjecena---da li su bas svi toliko glupi kao mi????????????????
ako nesto ne razumijemo (za sada),da li to znaci da to i ne postoji?
odakle semiru tolika upornost i pored tolikih opstrukcija sve ove godine,mozemo li bar pretpostaviti da je covjek uvjeren ,u ono sto govori i radi?
ne zelim da me neko pogresno shvati ,da se postavljam u ulogu advokata osmanagicevog(ne pada mi na pamet),nego nekako smatram da treba covjeka pustiti da radi ,pa ako sta pametno otkrije ,super ,ako ne ,ni prvi ni zadnji koji se prevario.nikada nisam bila ,niti necu,pristalica linca ,bilo koje vrste .zato ovaj post............

A BAS BI BILO SUPER ,DA JESU PIRAMIDE

.

[r_faruk]

ja ne razumijem jednu stvar. svi su se pomirili sa tim da se u medjugorju pojavila gospa. dodjose nam i mancini i bufon, i svake godine gomila ljudi............. prije cu povjerovati da u visokom ima piramida nego da se u medjurgorju ukazala gospa. (i ako ne vjerujem da ima piramida)

al treba to iskoristiti. dolaze ljudi iz argentine da ih vide, klinac bi ikada dosli u ovu malu zemlju da nema visokog i njenog piramidalnog brda..........

[snaga_znanja]

ja ne razumijem jednu stvar. svi su se pomirili sa tim da se u medjugorju pojavila gospa. dodjose nam i mancini i bufon, i svake godine gomila ljudi............. prije cu povjerovati da u visokom ima piramida nego da se u medjurgorju ukazala gospa. (i ako ne vjerujem da ima piramida)

al treba to iskoristiti. dolaze ljudi iz argentine da ih vide, klinac bi ikada dosli u ovu malu zemlju da nema visokog i njenog piramidalnog brda..........

Samo sto ljudi dodju u Medjugorje pomoliti se Gospi bez nade da je upoznaju, dok u Visoko dodju da vide konkretnu stvar... poredjenje vise nego smijesno.

[Buhtlenzi]

ja ne razumijem jednu stvar. svi su se pomirili sa tim da se u medjugorju pojavila gospa. dodjose nam i mancini i bufon, i svake godine gomila ljudi............. prije cu povjerovati da u visokom ima piramida nego da se u medjurgorju ukazala gospa. (i ako ne vjerujem da ima piramida)

al treba to iskoristiti. dolaze ljudi iz argentine da ih vide, klinac bi ikada dosli u ovu malu zemlju da nema visokog i njenog piramidalnog brda..........

Samo sto ljudi dodju u Medjugorje pomoliti se Gospi bez nade da je upoznaju, dok u Visoko dodju da vide konkretnu stvar... poredjenje vise nego smijesno.

neka se pomole,mozda im se ukaze piramida

[laneni10]

Stvarno sta bi ovo sa piramidama, imali ih ili ne?

[trpimir]

malo sam pregledala postove i procitala vasa uvazena (bez ironije) misljenja.vidim da su skoro svi jednoglasni ---da piramida kod nas nema.e ja mislim da NECEGA tamo ima.ono sto sam vidjela ,one poplocane staze ,sigurno nisu nastale prirodnim putem.u prirodi nema nista cetvrtastog oblika ,a da je nastalo prirodnim putem.a sada teza da volonteri sami kopaju tunele............... pa dobro kopao se i u dobrinji za vrijeme rata,ali neka mi neko pokusa objasniti zasto bi to radili stranci (cije misljenje se kod nas uvijek uvazava----nazalost)i jos cutali o tome ,kad bi tu pricu mogli DOBRO PRODATI onima koji jedva cekaju da dokazu ,kako smo glupi bosanci ,skloni prevarama i lakom nacinu zarade.zar ih bas SVE semir moze toliko VISE platiti ,da ucestvuju u njegovoj prevari .skoro svi tvrde da to nisu piramide (pitam se koliko ih je bilo na licu mjesta),ali niko ne nudi objasnjenje ----STA JE TO?????????????zar da zaista povjerujem da su zaista toliki ljudi sa visokim titulama ,potvrdili da to jesu neke neobicne GRADJEVINE, i time zalozili svoj ugled u naucnom svijetu,ako je zaista sve laz i prevara i potpuna besmislica. uostalom ,semirova istrazivanja su potakla cak i nase ,vise decenija uspavane da ne kazem ucmale arheologe ,da pocnu da nesto otkopavaju .ima li iko objasnjenje teksta iz indijskih epova mahabharata i ramajana
gdje su u detalje opisane posljedice nuklearne eksplozije po ziva bica i okolis,a sto su ljudi nazalost shvatili nakon napada na hirosimu i nagasaki.ima li logicnog objasnjenja?ja ga ne vidim ,osim u cinjenici da mnogi ljudi MISLE da historija pocinje od njih.uotalom sjetimo se samo VELIKOGA GALILEJA i KOPERNIKA.i oni su prerano --kukuriknuli,zar ne? eto toliko od mene ,a sada -------raspalite.

Ja ti predlazem da svakako pogledas emisiju koju sam spomenuo i vidjet ces da je lijepo objasnjeno sta su te 'ploce', usput provozaj se duz autoputa koji se pravi pa ces na par lokacije vidjeti iste te 'ploce', nastale su prirodnim putem.
U svakom slucaju pogledaj i dobit ces odgovore, sad je pitanje u sta ti zelis da vjerujes, ja sam tip covjeka koji vjeruje u cinjenice pa makar i one bile protiv mojih zelja ili stavova al nismo svi isti. U svakom slucaju pogledaj, posebno obrati paznju na reakciju ovog naseg ublehasa pred kar emisije kad mu oni iznose cinjenice i njegovo 'mozemo mi pricati sta hocemo al piramide su tu' naucno objasnjenje.
Lik je lud a mi smo glupi kad smo pustili da nas ludjak vodi, sto me i ne cudi kad se sjetim torabija.

pitanje je samo, kome vjerovati? Tebi ili onim kojekakvim trostrukim doktorima .. sto arheologije, sto.. egipatskih..

mmmmmmm ne znam kako si to skonto da trebas meni vjerovati, uglavnom to JESU rijeci svjetskih geologa i arheologa a ne moje.
Ne znam kakva je titula egipatski doktor.

@jutarnja zvijezda - koliko sam upucen osmanagic nije nikad dobio pocasni doktorat ruske akademije nauka a na kraju i da jeste sta to govori?

Uzmite u obzir samo cinjenice i dokaze koje on iznosi bez ostalih stvari vidjet cete da su neke laz a neke objasnjene.
Posebno ona o savrsenoj orjentaciji piramide prema sjeveru koja je totalno netacna, sto znaci ako je mogo izmisliti i slagati to onda je mogo i sve drugo.
Usput procitajte njegovih knjiga i vidjet cete kakve lik ima ideje o civilizacijama i kojekakvim vanzemaljcima.
Samo ne znam je li on vjeruje u to da su tamo piramide ili svjesno manipulise zbog zarade.

Najjace mi je ono: 'jednom sam prolazio kroz visoko autom i skonto da je ono brdo piramida'

[jutarnja zvijezda]

@ trpimir nesto sam procitala (zaista ne mnogo) i u potpunosti se slazem da semir u nekim slucajevima pokazuje bujnu mastu,ali s druge strane isto je pisao i deniken pa je bio vrlo rado citan.no ni denikenovo SVE sto je napisao ,ne odbacujem apriori ,jer po meni, u mnogim stvarima ima neke logike. neke" cinjenice " koje je on (deniken, mislim ) ovjekovjecio fotografijama ,po meni ,su naucno neobjasnjive. uostalom jos je platon pisao o naprednoj civilizaciji atlantidi,kojoj nema traga ,ali mnogi tolika stoljeca tragaju za njom .i ne gube nadu. zato ponavljam ,mozda i mi imamo posla sa jednim idealistom ,koji je cvrsto uvjeren u ono sto govori i radi ,a koliko znam novac mu nije motiv ,jer ga i sam ima dovoljno .
A BAS BI BILO SUPER (za nas sve) DA JE U PRAVU.
vrijeme ce pokazati ,pa ko doceka.......

[trpimir]

@ trpimir nesto sam procitala (zaista ne mnogo) i u potpunosti se slazem da semir u nekim slucajevima pokazuje bujnu mastu,ali s druge strane isto je pisao i deniken pa je bio vrlo rado citan.no ni denikenovo SVE sto je napisao ,ne odbacujem apriori ,jer po meni, u mnogim stvarima ima neke logike. neke" cinjenice " koje je on (deniken, mislim ) ovjekovjecio fotografijama ,po meni ,su naucno neobjasnjive. uostalom jos je platon pisao o naprednoj civilizaciji atlantidi,kojoj nema traga ,ali mnogi tolika stoljeca tragaju za njom .i ne gube nadu. zato ponavljam ,mozda i mi imamo posla sa jednim idealistom ,koji je cvrsto uvjeren u ono sto govori i radi ,a koliko znam novac mu nije motiv ,jer ga i sam ima dovoljno .
A BAS BI BILO SUPER (za nas sve) DA JE U PRAVU.
vrijeme ce pokazati ,pa ko doceka.......

Ali shvati da on pored te svoje maste nema ama bas nikakvih dokaza, osim par lazi i nenaucnih tvrdnji.

Dakle sve sto je reko se bazira na njgovoj masti.

Da te pitam kako jedno onako arheolosko nalaziste kao sto je onaj 'tunel' nema nista osim zemlje koju oni vade, kako nema ostataka alata, posuda, bilo kakvih ljudskih ostataka, samo zemlja i kamen kojima je navodno neko zatrpao tunel koji je bio tu pa ga sad oni iskopavaju a ustvari prave novi tunel.

[žuti]

@ trpimir nesto sam procitala (zaista ne mnogo) i u potpunosti se slazem da semir u nekim slucajevima pokazuje bujnu mastu,ali s druge strane isto je pisao i deniken pa je bio vrlo rado citan.no ni denikenovo SVE sto je napisao ,ne odbacujem apriori ,jer po meni, u mnogim stvarima ima neke logike. neke" cinjenice " koje je on (deniken, mislim ) ovjekovjecio fotografijama ,po meni ,su naucno neobjasnjive. uostalom jos je platon pisao o naprednoj civilizaciji atlantidi,kojoj nema traga ,ali mnogi tolika stoljeca tragaju za njom .i ne gube nadu. zato ponavljam ,mozda i mi imamo posla sa jednim idealistom ,koji je cvrsto uvjeren u ono sto govori i radi ,a koliko znam novac mu nije motiv ,jer ga i sam ima dovoljno .
A BAS BI BILO SUPER (za nas sve) DA JE U PRAVU.
vrijeme ce pokazati ,pa ko doceka.......

Ali shvati da on pored te svoje maste nema ama bas nikakvih dokaza, osim par lazi i nenaucnih tvrdnji.

Dakle sve sto je reko se bazira na njgovoj masti.

Da te pitam kako jedno onako arheolosko nalaziste kao sto je onaj 'tunel' nema nista osim zemlje koju oni vade, kako nema ostataka alata, posuda, bilo kakvih ljudskih ostataka, samo zemlja i kamen kojima je navodno neko zatrpao tunel koji je bio tu pa ga sad oni iskopavaju a ustvari prave novi tunel.

koliko znam nasli su neke ostatke drevnih alata.
ah mašta cini svašta pa recimo i igricu.
http://www.visoko.co.ba/index.php?optio ... &Itemid=16

[malsal]

Ma kakve brate piramide, ko ih je pravio koja civilizacija i zasto i kada ?
Izvanredntvrdnje zahtjevaju iznvanredne dokaze, nakon 5 godina kopanja nema ni jednog dokaza.
A jos ako procitate sta je sve oaaj tip baljezgao u svojim ranijim knjigama, pas s maslom ne bi to proguto.
Nego smo mi nacija na dnu, hvatamo se za slamke (kakve god) i pomisao sa smo posebni, da imamo nesto sto niko nema (ne mislim na nezaposlenost od 50%) nam godi.
Sve sto vjeruju u piramide pod hitno upisat na kurs istorije.

[trpimir]

koliko znam nasli su neke ostatke drevnih alata.
ah mašta cini svašta pa recimo i igricu.
http://www.visoko.co.ba/index.php?optio ... &Itemid=16

ja kolko znam da nisu, nasli su nesto sto nema veze s periodom iz kojeg je naovodna piramida odnosno nema veze s piramidom.
Sto se tice igrice, ne kontam, je l to dokaz neki nesto?

[randooom]

Nije da kazem da je Semir upravu, ali vala i ovaj dvojica, arheolog i geolog sa Nat Geo, su u najmanju ruku sumnjivi.
Kada mjeri ugao one ploce, mjeri samo ugao ploce a ne cijele stranice...
zatim, tunel, oni "pretpostavljaju" da ovi nasi kopaju tunel napamet, nemaju cvrst dokaz za to. Nikakve analize nisu uradili, nikakve instrumente nisu koristili osim onog hebeta za mjerenje nagiba, i to sto su avionom obletili i kao ono "vidis da je ovo brdo isto kao i ono" - E pa ne vidim, ajd dajte i vi neki konkretan dokaz da je je sve djelo majke prirode, sto kao sto traze od semira da nije!
Da li je ovo negdje u Izraelu, Engleskoj, USA ili slicno, sigurno se nebi onako ponasali kroz emisiju!

[trpimir]

Nije da kazem da je Semir upravu, ali vala i ovaj dvojica, arheolog i geolog sa Nat Geo, su u najmanju ruku sumnjivi.
Kada mjeri ugao one ploce, mjeri samo ugao ploce a ne cijele stranice...
zatim, tunel, oni "pretpostavljaju" da ovi nasi kopaju tunel napamet, nemaju cvrst dokaz za to. Nikakve analize nisu uradili, nikakve instrumente nisu koristili osim onog hebeta za mjerenje nagiba, i to sto su avionom obletili i kao ono "vidis da je ovo brdo isto kao i ono" - E pa ne vidim, ajd dajte i vi neki konkretan dokaz da je je sve djelo majke prirode, sto kao sto traze od semira da nije!
Da li je ovo negdje u Izraelu, Engleskoj, USA ili slicno, sigurno se nebi onako ponasali kroz emisiju!

Mjerili su orjentaciju strane na vise mjesta duz cijele sjeverne strane, ni jedan jedini put nije bilo onako kako on kaze, bilo je odstupanja cak i do 20 stepeni.

Kako nemaju cvrst dokaz za tunel? Pogledaj materijal koji vade iz tunela a kojim je navodno tunel zakopan od nekih tamo nekad nakon sto je piramida napravljena. Materijal koji vade sadrzi zemlju i kamenje koji su identicni zemlji i kamenju oko (zida) tunela. Znaci nikakve razlike nema. Isto da uzmes tonu pjeska zavuces ruku i izvadis saku pjeska i kazes ovdje je nekad bio tunel pa ga je neko zakopo.
Dalje u materijalu koji vade nema nikakvih ljudskih ostataka (ne mislim na kosti), bilo bi logicno da tu i tamo nadju nesto.
O nacinu na koji kopaju tunel oni volonteri necu ni da razglabam, jednostavno lopatom bez ikakvih naucnih, arheoloskih metoda

[žuti]

koliko znam nasli su neke ostatke drevnih alata.
ah mašta cini svašta pa recimo i igricu.
http://www.visoko.co.ba/index.php?optio ... &Itemid=16

ja kolko znam da nisu, nasli su nesto sto nema veze s periodom iz kojeg je naovodna piramida odnosno nema veze s piramidom.
Sto se tice igrice, ne kontam, je l to dokaz neki nesto?

kako nema imaju slike tih predmeta. jašta je, dokaz. igrica k'o igrica. al zanimljiva tema igrice.

[trpimir]

koliko znam nasli su neke ostatke drevnih alata.
ah mašta cini svašta pa recimo i igricu.
http://www.visoko.co.ba/index.php?optio ... &Itemid=16

ja kolko znam da nisu, nasli su nesto sto nema veze s periodom iz kojeg je naovodna piramida odnosno nema veze s piramidom.
Sto se tice igrice, ne kontam, je l to dokaz neki nesto?

kako nema imaju slike tih predmeta. jašta je, dokaz. igrica k'o igrica. al zanimljiva tema igrice.

pa reko sam ti imaju predmeti koji nemaju veze s periodom iz kojeg je navodno piramida

[splend]

Nije da kazem da je Semir upravu, ali vala i ovaj dvojica, arheolog i geolog sa Nat Geo, su u najmanju ruku sumnjivi.
Kada mjeri ugao one ploce, mjeri samo ugao ploce a ne cijele stranice...
zatim, tunel, oni "pretpostavljaju" da ovi nasi kopaju tunel napamet, nemaju cvrst dokaz za to. Nikakve analize nisu uradili, nikakve instrumente nisu koristili osim onog hebeta za mjerenje nagiba, i to sto su avionom obletili i kao ono "vidis da je ovo brdo isto kao i ono" - E pa ne vidim, ajd dajte i vi neki konkretan dokaz da je je sve djelo majke prirode, sto kao sto traze od semira da nije!
Da li je ovo negdje u Izraelu, Engleskoj, USA ili slicno, sigurno se nebi onako ponasali kroz emisiju!

emisiju bih bolje ja napravio. sve je nekako nabacano, i oni kao i semir palamude bez dokaza. cuj mjere stepene na jednoj ploci, pa valjda se mjeri od vrha do dna. al jok, bosnji ako NG kaze nema piramida, odmah ih nema. ja sam isao u visoko dva puta, prije 5 i prije 3 godine. i oba puta sam vidio piramide najlakse se vide kad se popne na vrh ove piramide sunca, one tamo dvije se vide ko mlijeko. i onda neko kaze nema piramda planiram i sutra poslije podne opet da odem, da vidim dokle smo dosli.

[snaga_znanja]

Nije da kazem da je Semir upravu, ali vala i ovaj dvojica, arheolog i geolog sa Nat Geo, su u najmanju ruku sumnjivi.
Kada mjeri ugao one ploce, mjeri samo ugao ploce a ne cijele stranice...
zatim, tunel, oni "pretpostavljaju" da ovi nasi kopaju tunel napamet, nemaju cvrst dokaz za to. Nikakve analize nisu uradili, nikakve instrumente nisu koristili osim onog hebeta za mjerenje nagiba, i to sto su avionom obletili i kao ono "vidis da je ovo brdo isto kao i ono" - E pa ne vidim, ajd dajte i vi neki konkretan dokaz da je je sve djelo majke prirode, sto kao sto traze od semira da nije!
Da li je ovo negdje u Izraelu, Engleskoj, USA ili slicno, sigurno se nebi onako ponasali kroz emisiju!

Nego ja i dalje pitam zasto Sesirko ne otkopa vrh piramide vec kopa neke tunele. Onako bi se vidio neki spic ili neki plato na vrhu, a ovako samo suplju baca...

[poznanik]

Nego ja i dalje pitam zasto Sesirko ne otkopa vrh piramide vec kopa neke tunele. Onako bi se vidio neki spic ili neki plato na vrhu, a ovako samo suplju baca...

Zato što je zemljište na tim dijelovima "piramidalnih" uzvišenja u privatnom vlasništvu, a vlasnici traže enormno visoke naknade za podizanje površinskih slojeva zemlje ili dublja iskopavanja .

[snaga_znanja]

Nego ja i dalje pitam zasto Sesirko ne otkopa vrh piramide vec kopa neke tunele. Onako bi se vidio neki spic ili neki plato na vrhu, a ovako samo suplju baca...

Zato što je zemljište na tim dijelovima "piramidalnih" uzvišenja u privatnom vlasništvu, a vlasnici traže enormno visoke naknade za podizanje površinskih slojeva zemlje ili dublja iskopavanja .

Pa ako je tako siguran u svoje nalaze zasto se ne zaputi u jednu od okolnih banaka i trazi solde za kupovinu zemljista. Visestruko ce mu se isplatiti kad postane vlasnik vrha piramide.

[JimMorrison]

Jeste ligledali emisiju Na rubu znanosti o bosanskim piraamidama. U toj emisiji sve vrvi od dokaza. Vide se pravilne stjene, vide se keramički monoliti od nekoliko tona u tunelima. S osciloskopom su izmjerilizračenje na vrhu piramide. Mnogi doktori znanosti sudjeluju u istraživanjima i tvrde da to jesu piramide.

Semir kaže da je problem u tome što ako se otkrije da su to stvarno piramide, onda to mijenja sliku povijesti evrope. Tada mnogi doktorati padaju u vodu kao nevaljani, tj. postavljeni na krivoj paradigmi. Sasvim je logično da postoji otpor.

Ona emisija od nacionalne geografije je toliko tendenciozno napravljena i to amaterski tendenciozno.

Pročitajte knjigu od Kunsta da vidite što je znanstvena paradigma i kakvi otpori nastaju kad se otkrije nešto što bi moglo mijenjati paradigmu. Tada se dobar dio znanstvenika diže na zadnje noge da bi negirali. Tako je bilo i sa pričom da je zemlja kugla, ne ne raavna ploča.

Znam da se mnogi srame priznati da vjeruju u bosanske piramide, ali ja bez pardona tvrdim da vjerujem i dajem punu podršku Semu da ih otkrije.

[ma_zdrao]

Jeste ligledali emisiju Na rubu znanosti o bosanskim piraamidama. U toj emisiji sve vrvi od dokaza. Vide se pravilne stjene, vide se keramički monoliti od nekoliko tona u tunelima. S osciloskopom su izmjerilizračenje na vrhu piramide. Mnogi doktori znanosti sudjeluju u istraživanjima i tvrde da to jesu piramide.

Semir kaže da je problem u tome što ako se otkrije da su to stvarno piramide, onda to mijenja sliku povijesti evrope. Tada mnogi doktorati padaju u vodu kao nevaljani, tj. postavljeni na krivoj paradigmi. Sasvim je logično da postoji otpor.

Ona emisija od nacionalne geografije je toliko tendenciozno napravljena i to amaterski tendenciozno.

Pročitajte knjigu od Kunsta da vidite što je znanstvena paradigma i kakvi otpori nastaju kad se otkrije nešto što bi moglo mijenjati paradigmu. Tada se dobar dio znanstvenika diže na zadnje noge da bi negirali. Tako je bilo i sa pričom da je zemlja kugla, ne ne raavna ploča.

Znam da se mnogi srame priznati da vjeruju u bosanske piramide, ali ja bez pardona tvrdim da vjerujem i dajem punu podršku Semu da ih otkrije.

Naziv emisije sve govori, bolje pročitaj šta od stučnjaka, a ne kvazi-stručnjaka. - http://www.archaeology.org/online/featu ... UNESCO.pdf

[JimMorrison]

Naziv emisije sve govori, bolje pročitaj šta od stučnjaka, a ne kvazi-stručnjaka. - http://www.archaeology.org/online/featu ... UNESCO.pdf

A ti pročitaj što je paradigma i što je uopće znanost. Znanost je trenutno važeća zabluda. I ne, oni koji su napisali knjige o paradigmi nisu bili pseudoznanstvenici. Recimo kunst je bio i ostao konvencionalni znanstvenik (da ne bude zabune). Kad vidiš što je znanstvena paradigma i što se oko paradigmi događa, prepoznat ćeš upravo ovu sadašnju situaciju o kojoj se ovdje raspravlja.

[Korisničkoime]

Ova lakrdija traje već godinama i samo je kod nas moguća. Ne kažem da Osmanagić nije u pravu niti da jeste naprosto ne znam ali znam da su nam neka dva papka iz NG došla soliti pamet i u 4 dana likovi pomoću kompasa i jedne geološke mase fol sve riješili eto kao mi nemamo geologa u BiH. Znam da je naš pristup ovome kao i svemu do sada po hiljaditi put priredio nama svima da nam neki likovi poput ove dvojice dođu i misle kako nam mogu držati lekcije i soliti pamet a ni sami nemaju nekih argumenata. Sve to mogu jer je u biti i Osmanagić amater a ne naučnik ni geolog tako da teško nekome ko već ima unaprijed formirano mišljenje može parirati u njegovoj struci i jezikom koji on priznaje pobijati njegove teze.
U ovo se davno trebala umiješati FBiH pare bi se mogle pribaviti da se ovom projektu pristupilo krajnje stručno. Okupiti naučnike, geologe, arheologe, historičare ma nabacati ih iz svih potrebnih naučnih grana ako mi nemamo dovoljno dovesti ih iz inostranstva. Zatražiti i prihvatiti stručnu pomoć sa strane od ljudi koji se ovim bave i koji su se sa ovim susrećali. Okupiti tim stručnjaka i reći im pute i Lovrenovića i Omanagića jer obojica govore pomalo napamet i lete grlom u jagode. Evo vam zadatak, evo vam sredstva, evo vam rok pa bujrum iznesite svoj sud. Kad bi se grupa naučnika domaćih i stranih okupila i po svim pravilima nauke utvrdila ima piramida ili postoji velika vjerovatnoća za njezinim postojanjem onda ni NG ne bi poslao ova dva papka da nas oni nabrzaka odrade i nauče geologiji i cijela svjetska javnost bi drugačije na ovo reagovala. Osmanagiću se fino zahvaliti obezbijediti mu sve moguće zasluge i priznanja za otkriće ali držati ga što dalje od cijelog projekta i pojasniti mu da on tu samo škodi sa svojom pričom o Atlantidi i nekim različitim vrstama ljudi kao prva vrsta ljudi pa druga mi smo sad treća ono svaki ozbiljan naučnik se kod te priče uhvati za glavu i kaže jes, jes piramida sigurno ko i Atlantida.

[JimMorrison]

[quote="Korisničkoime"][/quote]

Korisničkoime, što znači NG? Je li to Nova Gradiška ili neki drugi grad?

BTW, i meni se čini da Osman malo fantazira u nekim svojim pričama, ali ipak vjerujem da je to doista piramida.

Zašto nije Bosna okupila puste stručnjake i znanstvenike? Pa možda ne smije. Ajde ti kao znanstvenik počni govoriti protiv nekih lijekova koji daju više štete nego koristi. Pritom navedi prirodne lijekove koji doista pomažu, a nisu štetni, čak su i besplatni. Bit ćeš u najmanju ruku marginaliziran među doktorima i ostalim medicinarima, a ako ustraješ,onda će te možda i optužiti za nadriliječništvo. Farmaceutske firme financiraju medicinsku znanost. Ajde ti onda imaj jajca da ideš protiv tih rogonja koji okreću bilijarde dolara. Stara izreka kaže: "Ne grizi ruku koja te hrani".

Zar nisu i Nikolu Teslu marginalizirali zato jer nije bio poslušnik korporacija, nego je bio entuzijast koji radi za opće dobro čovječanstva. Takvi nahebu redovito.

Piramide u egiptu dovedu oko 100 milijuna turista svake godine. Ogroman novac tu okreću, ne samo egipćani, nego i strane firme koje su vlasnici hotela, agencija itd. Bosna bi mogla i trebala uzeti taj dio kolača sebi. To je najbolji način da se bosna izvuče iz blata i postane zemlja prosperiteta.