Ali, tugo pregolema, istina je da ne postoji nijedna krivična, ni kaznena prijava protiv OM ili Batka.
U narednom broju očekujem da Avdić poveže Lagumdžiju i Batka u dva koraka.
Taman da i u potpunosti zanemarimo ove zadnje optuzbe, ovo stoji.Corto Maltese wrote: Također nemam dvojbi da osoba sa takvom finansijskom istorijom, koju on i ne krije, ne bi smjela imati pristup bilo kakvim zajedničkim fondovima.
u sest, sest http://en.wikipedia.org/wiki/Six_degrees_of_separationIt_is_a_Leclerc wrote:
U narednom broju očekujem da Avdić poveže Lagumdžiju i Batka u dva koraka.
Hebi ga, u drzavi gdje clan Predsjednistva proglasi najveceg kriminalca Ramom Postenjacinom, drvlje i kamenje na Batka.It_is_a_Leclerc wrote:Da je bilo šta od toga što kupusov list kamufliran u tzv. "Slobodnu Bosnu" škraba o Batku, isti bi davno bio u zatvoru, jer, zaboga, čovjek je, prema tlapnjama inicijalima zaštićenih medijskih kriminalaca, pokrao pola Sarajeva, a drugu polovicu je prevario.
Ali, tugo pregolema, istina je da ne postoji nijedna krivična, ni kaznena prijava protiv OM ili Batka.
U narednom broju očekujem da Avdić poveže Lagumdžiju i Batka u dva koraka.
Iako nema niti jedne pravosnažne presude protiv njega?!Alfons Kauders wrote:Taman da i u potpunosti zanemarimo ove zadnje optuzbe, ovo stoji.Corto Maltese wrote: Također nemam dvojbi da osoba sa takvom finansijskom istorijom, koju on i ne krije, ne bi smjela imati pristup bilo kakvim zajedničkim fondovima.
to je ono sto nama fali, sve se svodi na onu "drzi vodu dok majstori odu"talić wrote:trajno rješavanje problema osposobljanjem naših
klinika i preuzimanje plaćanja od strane fonda zdravstvenog osiguranja.
Pravosnazna presuda? Za sta? Nije nikad krivicno gonjen za to, a ne znam da je ikad gonjena ijedna zrtva nasih kamatara.costacurta wrote:Iako nema niti jedne pravosnažne presude protiv njega?!Alfons Kauders wrote:Taman da i u potpunosti zanemarimo ove zadnje optuzbe, ovo stoji.Corto Maltese wrote: Također nemam dvojbi da osoba sa takvom finansijskom istorijom, koju on i ne krije, ne bi smjela imati pristup bilo kakvim zajedničkim fondovima.![]()
Šta onda reći za npr. Ministra vanjske trgovine i ekonomskih odnosa Mirka Šarovića i masu drugih koji, iako su osuđeni i to pravosnažno, obnašaju visoke pozicije od upravnih odbora u svim javnim preduzećima pa do državnika.
Patetika.
Ne kontam kakve to veze ima? To ono ako on može biti lopov, što ne mogu i ja? To što Mirko obnaša funkciju uprkos presudi ne daje pokriće drugim da budu kriminalni (pri čemu uopće ne mislim sad na Batka već uopćeno govorim).costacurta wrote:Iako nema niti jedne pravosnažne presude protiv njega?!Alfons Kauders wrote:Taman da i u potpunosti zanemarimo ove zadnje optuzbe, ovo stoji.Corto Maltese wrote: Također nemam dvojbi da osoba sa takvom finansijskom istorijom, koju on i ne krije, ne bi smjela imati pristup bilo kakvim zajedničkim fondovima.![]()
Šta onda reći za npr. Ministra vanjske trgovine i ekonomskih odnosa Mirka Šarovića i masu drugih koji, iako su osuđeni i to pravosnažno, obnašaju visoke pozicije od upravnih odbora u svim javnim preduzećima pa do državnika.
Patetika.
Sama glavurda mu je veća od cijele ove žene. Koja btw baš izgleda izliječeno, kao Alex DeLarge na kraju "Paklene pomorandže".
Koliko se ovih što su se liječili vani preko OM moglo liječiti u BH bolnicama?talić wrote:Zanimljiva je zaprepastenost pojedinih forumasa i razmišljanje u stilu "da je lopov već bi bio u zatvoru" kao da su svi lopovi u zatvoru.
85% sredstava prikupljenih u humanitarne svrhe pojedu humanitarne organizacije. Smatram sebe humanim i pomažem kad mogu i kad ima smisla a njima ne bi dao više ni marke jer ne vidim ni sistemski ni transparentan rad. Ne vidim smisao da se skuplja novac za lijecenje koje se može obaviti u BiH kao ni za bolesti koje se ne liječe. Dalje ne vidim da se bore za trajno rješavanje problema osposobljanjem naših
klinika i preuzimanje plaćanja od strane fonda zdravstvenog osiguranja. Batko i OM očito nemaju interes da prestanu sa radom.
koji si ti pacenik, e vidis tebi ne bi mogla pomoci ni OM a ni Batkojulisiz es grant wrote:Sama glavurda mu je veća od cijele ove žene. Koja btw baš izgleda izliječeno, kao Alex DeLarge na kraju "Paklene pomorandže".
Ako je neko uveden u remisiju (poboljšanje stanja koje može trajati različito dugo i zavisi od niza faktora) ne znači da je izliječen. Daj Bože, ali vrijeme će pokazati...
naravno da ne, sad ce ti reci Vidi ti Svede glaveŠveđanin wrote:Jel postoji šansa da se konstruktivno diskutuje o nekome, bez spominjanja njegove glave?
Sent from my Nexus 7 using Tapatalk 4
Hoću da kažem da mu dotična sigurno nije narasla od brige za drugima i samoodricanja, kako se predstavlja.Šveđanin wrote:Jel postoji šansa da se konstruktivno diskutuje o nekome, bez spominjanja njegove glave?
Sent from my Nexus 7 using Tapatalk 4
Sve po zakonu.Batko je imao urednu punomoć da posreduje u prodaji kuće pokojnog Đure Lukića. Da se razumijemo, nije to bio komercijalni nego komšijski aranžman, zasnovan na višedecenijskom poznanstvu. "Čika Đuro, komšija moj dragi, čuo sam da prodajete kuću. Evo ja ću vam pomoći, znam ljude, nema potrebe da se vi maltretirate. Znate kakvog svijeta ima, hoće prevarit' dok kažeš piksla. Haj'mo mi kod advokata, vi meni potpišete punomoć, završiću ja vama sve za mjesec dana."costacurta wrote: Ono što znam je da je sigurno valjao i pomogao mnogima. Eh sad, koga je zavalio i na koji način eno sud pa neka se dokazuje.
Isto k'o što Đuro tvrdi da ga je izradio za pare ja znam jednog "Đuru" koji isto tako tvrdi da su ga izradili za stan, iako je 96. uredno i bez ikakve prisile prodao stan, ali kao vojno lice ukazala mu se prilika za povrat pa bi on sad i jare i pare. Sad se porodica kome je taj "Đuro" prodao stan bori s njim na sudu kako bi dokazali da nikakve prisile nije bilo već sve legalno.
Bože dragi, pričamo o osobi, majki dvoje djece, ne o nekoj mašini koja šteka, pa mora da joj je nešta.julisiz es grant wrote:Sama glavurda mu je veća od cijele ove žene. Koja btw baš izgleda izliječeno, kao Alex DeLarge na kraju "Paklene pomorandže".
Ako je neko uveden u remisiju (poboljšanje stanja koje može trajati različito dugo i zavisi od niza faktora) ne znači da je izliječen. Daj Bože, ali vrijeme će pokazati...
MedenoSrce wrote:to je ono sto nama fali, sve se svodi na onu "drzi vodu dok majstori odu"talić wrote:trajno rješavanje problema osposobljanjem naših
klinika i preuzimanje plaćanja od strane fonda zdravstvenog osiguranja.
Rekoh "Patetika". Zašto?Alhemicarkaa wrote:
Ne kontam kakve to veze ima? To ono ako on može biti lopov, što ne mogu i ja? To što Mirko obnaša funkciju uprkos presudi ne daje pokriće drugim da budu kriminalni (pri čemu uopće ne mislim sad na Batka već uopćeno govorim).
Slažem se sa Alfonsom, baš bih volje čuti i drugu stranu medalje na sve ove optužbe.
Alfons Kauders wrote:Taman da i u potpunosti zanemarimo ove zadnje optuzbe, ovo stoji.Corto Maltese wrote: Također nemam dvojbi da osoba sa takvom finansijskom istorijom, koju on i ne krije, ne bi smjela imati pristup bilo kakvim zajedničkim fondovima.
Ja sam mislila da taj novac, koji se skupi preko potrebnog iznosa, ili ide pacijentu, za troškove koje ima kasnije, (odlazak na kontrole, lijekove itd) ili da ide u fond za druge oboljele....Bilo bi logično da, kada se skuplja za neku N.N. osobu, bude objavljeno da je novac skupljen (kada bude skupljen)i da oni koji žele i nakon toga, sredstva mogu da uplate recimo lično za oboljelu osobu.tenishia wrote:Ja koliko sam čuo (znači čuo, ne kažem da je tako) da Batkov humanitarni sistem djeluje ovako. Ako nekome odrede da treba npr. 100.000 KM za operaciju, kada se skupi taj iznos, sve što ide preko tog iznosa ide Batku.
Nemam ni ja, i za mene je to pozitivno, jer se ne govori dovoljno o zelenasenju, a dosta ljudi se opeklo. Tu pricu treba ispricati i Batku svaka cast... Ali kad se nakon filma jave ljudi koji tvrde da je taj njegov dug isplacen preko njihovih ledja, red i da se i o tome malo prica. Jbg druze ako je istina da je zavalio nekoliko ziranata za tolike pare, onda su valjda i oni trebali da se pojave u filmu - jer su njihove pare zapravo zavrsile u dzepovima kamatara.costacurta wrote: @Alfons Kauders,
ne nemam problem što je snimio film. Za mene je pozitivno to što je on priznao šta je radio. Svijet se zavaljuje kod kamatara zbog različitih stvari, neko da ode na more, neko kocka, neko da život spasi.....nužda brate i ne znaš kako je to dok te nevolja ne zbiči.
Je li OM poslovala regularno? eno poreska inspekcija, revizija ili već čija je nadležnost pa nek utvrde.
Elem,
za Batka se uglavnom znalao (manje više) i prije nego su krenuli sa OM. Čaršija sve zna. Ako je bio neki problem, ako je postojala neka prepreka da on (prevarant) osnuje jedno takvo udruženje/organizaciju onda je to propust i greška nadležnih službi koja daju odobrenja za rad i neko od njih treba odgovarati. Ne traje to od jučer, postoji to udruženje već duže vrijeme, ako ima nešto sumnjivo eno milion nekih inspekcija, MUPova, SUDova, SIIPA, itd. pa nek ispitaju.