Avionske nesrece

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

Post Reply
User avatar
drndalo
Posts: 25037
Joined: 26/06/2006 16:34
Location: Sarajevo

#3901 Re: Avionske nesrece

Post by drndalo »

Connaisseur Karlin wrote:
Bobi wrote:Kanada "banovala" :mrgreen: , krecu pojedinacno US gradovi
Image

Boeing dao 1 mil $ za inaguraciju Trumpa.
Etiopija traži neku evropsku državu da pregledaju crne kutije, Njemačka odbila(kazu nemaju opremu), u suštini traze drzavu koja nema nikakve veze sa Boeingom ( da proizvode neki dio za njih).
Nema nitko legalno pravo pregledati FDR/CVR osim proizvodjaca :)
Ko to kaze?

Malo zeze:

Image
User avatar
karanana
Posts: 50746
Joined: 26/02/2004 00:00

#3902 Re: Avionske nesrece

Post by karanana »

Evo grounded i u majci americi
Bobi
Forum administrator
Posts: 37956
Joined: 30/10/2002 00:00
Location: http://www.klix.ba
Grijem se na: J.P."Grijanje"Zenica
Vozim: TDI sve crveno
Contact:

#3903 Re: Avionske nesrece

Post by Bobi »

Ipak su malo dali para :lol:
Image

Sve sad svaljuju na FAA kao nisu radili svoj posao za vrijeme dok im budzet nije bio usvojen...ma cirkus kao svugdje na svijetu :mrgreen:
User avatar
drndalo
Posts: 25037
Joined: 26/06/2006 16:34
Location: Sarajevo

#3904 Re: Avionske nesrece

Post by drndalo »

Pa realno, sta je 1 mil.$ na danasnjoj skupoci?
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#3905 Re: Avionske nesrece

Post by Maraschino »

Ovaj bojkot letjelica sada poprima i politicki kontekst. Svasta se valja iza brda.
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#3906 Re: Avionske nesrece

Post by Connaisseur Karlin »

drndalo wrote:
Connaisseur Karlin wrote:
Bobi wrote:Kanada "banovala" :mrgreen: , krecu pojedinacno US gradovi
Image

Boeing dao 1 mil $ za inaguraciju Trumpa.
Etiopija traži neku evropsku državu da pregledaju crne kutije, Njemačka odbila(kazu nemaju opremu), u suštini traze drzavu koja nema nikakve veze sa Boeingom ( da proizvode neki dio za njih).
Nema nitko legalno pravo pregledati FDR/CVR osim proizvodjaca :)
Ko to kaze?

etiopljnska avio kompanija je stoprocentno vlasnistvo drzave , znaci ugvor sa proizvodjacme je striktno confidental :D
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#3907 Re: Avionske nesrece

Post by Connaisseur Karlin »

karanana wrote:Znaci u pravu sam za generaliziranje americkih stjuardesa.

I da pomalo je glupo to sto nesrecu istrazuje faa tj agencija drzave u kojoj je avion proizveden i koja mu je dala zeleno svjetlo da leti.
NTSB , nije FAA :)
Fudo387
Posts: 21793
Joined: 24/01/2015 19:44

#3908 Re: Avionske nesrece

Post by Fudo387 »

Maraschino wrote:Ovaj bojkot letjelica sada poprima i politicki kontekst. Svasta se valja iza brda.
Da sad kakav airbus ne trehne, tobejarebi.
Ko zna sta ovi milijarderi muljaju iza kulisa.
Seawolf
Posts: 9128
Joined: 14/06/2012 22:59

#3909 Re: Avionske nesrece

Post by Seawolf »

Connaisseur Karlin wrote:
Seawolf wrote: Izmjena softvera sistema MCAS, sama po sebi ne može ukloniti problem, čak ga ne može niti pretjerano umanjiti.

Problem sa Boeing 737 MAX 8 i MAX 9 se može rješiti na jedan od slijedeća dva načina, ili kombinacijom njih:

1. Sistem MCAS upotpuniti sa ukupno tri senzora AoA, koji svi istovremeno šalju podatke u računare upravljanja kojma se komanduje trimovanje horizontalnog stabilizatora i/ili

2. Ugraditi horizontalne stabilizatore veće površine, čime će se poboljšati uzdužna stabilnost aviona i time umanjiti potreba za aktiviranjem sistema MCAS (i povećati potrošnja goriva).
Seawolf, morat ce napraviti modifikaciju MCAS , toga smo svijesni :)

Ne spominji povecanu potrosnju goriva , pa to im je trn u oku :D ne mogu da vjerujem da nisu unaprijed razmisljali o velicini, odnodo, o utjecaju dizajna stabilizatora na stabilnost aviona :-?
Naravno, imali su u Boeingu i treće rješenje.

Mogli su povećati duljinu nogu stajnog trapa, tako da ne bi bilo potrebno pomjerati ose novih motora (i samim tim pravac sile potiska) prema gore, pa ne bi niti došlo do narušavanja uzdužne stabilnosti.

Doduše i to bi dovelo do dodatnog povećanja mase aviona i poslijedično povećanja potrošnje goriva.

Čini se da je potreba za ekonomičnošću, bila osnovna ideja vodilja prilikom dizajniranja četvrte generacije aviona Boeing 737, a da je sigurnost pala u drugi plan.

Poslijedice toga se već vide.
User avatar
drndalo
Posts: 25037
Joined: 26/06/2006 16:34
Location: Sarajevo

#3910 Re: Avionske nesrece

Post by drndalo »

Connaisseur Karlin wrote:
drndalo wrote:
Ko to kaze?

etiopljnska avio kompanija je stoprocentno vlasnistvo drzave , znaci ugvor sa proizvodjacme je striktno confidental :D
Kakve veze ima to sa onim sto si rekla maloprije? Nikakve... Da se ne zaboravi, rekla si:
Nema nitko legalno pravo pregledati FDR/CVR osim proizvodjaca
FDR/CVR nakon nesrece kada se nadju, moze pregledati i raditi svaka ovlastena i opremljena agencija, kojoj je to dato kao zadatak... Cak ni NTSB u Americi NIJE PROIZVODJAC, ali on pregleda crne kutije... Tu su i predstavnici proizvidjaca da pomognu i kontrolisu, ALI NE DA ONI PREGLEDAJU... Sta mislis sto? Jer bi bili mozda jako "objektivni"...?

I kaze se Etiopska, a ne Etiopljnska avio kompanija...
Last edited by drndalo on 13/03/2019 20:05, edited 1 time in total.
Bobi
Forum administrator
Posts: 37956
Joined: 30/10/2002 00:00
Location: http://www.klix.ba
Grijem se na: J.P."Grijanje"Zenica
Vozim: TDI sve crveno
Contact:

#3911 Re: Avionske nesrece

Post by Bobi »

@seawolf, jesi vidio sta su sa motorima uradili, skoro tonu tezi a isti potisak kao prethodna generacija ali eto manje troše :mrgreen:
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#3912 Re: Avionske nesrece

Post by Connaisseur Karlin »

Seawolf wrote:
Connaisseur Karlin wrote:
Seawolf wrote: Izmjena softvera sistema MCAS, sama po sebi ne može ukloniti problem, čak ga ne može niti pretjerano umanjiti.

Problem sa Boeing 737 MAX 8 i MAX 9 se može rješiti na jedan od slijedeća dva načina, ili kombinacijom njih:

1. Sistem MCAS upotpuniti sa ukupno tri senzora AoA, koji svi istovremeno šalju podatke u računare upravljanja kojma se komanduje trimovanje horizontalnog stabilizatora i/ili

2. Ugraditi horizontalne stabilizatore veće površine, čime će se poboljšati uzdužna stabilnost aviona i time umanjiti potreba za aktiviranjem sistema MCAS (i povećati potrošnja goriva).
Seawolf, morat ce napraviti modifikaciju MCAS , toga smo svijesni :)

Ne spominji povecanu potrosnju goriva , pa to im je trn u oku :D ne mogu da vjerujem da nisu unaprijed razmisljali o velicini, odnodo, o utjecaju dizajna stabilizatora na stabilnost aviona :-?
Naravno, imali su u Boeingu i treće rješenje.

Mogli su povećati duljinu nogu stajnog trapa, tako da ne bi bilo potrebno pomjerati ose novih motora (i samim tim pravac sile potiska) prema gore, pa ne bi niti došlo do narušavanja uzdužne stabilnosti.

Doduše i to bi dovelo do dodatnog povećanja mase aviona i poslijedično povećanja potrošnje goriva.

Čini se da je potreba za ekonomičnošću, bila osnovna ideja vodilja prilikom dizajniranja četvrte generacije aviona Boeing 737, a da je sigurnost pala u drugi plan.

Poslijedice toga se već vide.
Seawolf, da, glavobolja je raditi u takvim kompanijama , narocito izninjerima :thumbup: ali oni se najmanje pitaju :-?

sad si me podsjteio na kronican problem sa lending gear od strane Bombardier Dash , godiama ista prica :-?
Bobi
Forum administrator
Posts: 37956
Joined: 30/10/2002 00:00
Location: http://www.klix.ba
Grijem se na: J.P."Grijanje"Zenica
Vozim: TDI sve crveno
Contact:

#3913 Re: Avionske nesrece

Post by Bobi »

Sad kad pocnu tužbe :mrgreen: ...treba ih odrat do gole kože :mrgreen:
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#3914 Re: Avionske nesrece

Post by Connaisseur Karlin »

drndalo wrote:
Connaisseur Karlin wrote:
drndalo wrote:
Ko to kaze?

etiopljnska avio kompanija je stoprocentno vlasnistvo drzave , znaci ugvor sa proizvodjacme je striktno confidental :D
Kakve veze ima to sa onim sto si rekla maloprije? Nikakve... Da se ne zaboravi, rekla si:
Nema nitko legalno pravo pregledati FDR/CVR osim proizvodjaca
FDR/CVR nakon nesrece kada se nadju, moze pregledati i raditi svaka ovlastena i opremljena agencija, kojoj je to dato kao zadatak... Cak ni NTSB u Americi NIJE PROIZVODJAC, ali on pregleda crne kutije... Tu su i predstavnici proizvidjaca da pomognu i kontrolisu, ALI NE DA ONI PREGLEDAJU... Sta mislis sto? Jer bi bili mozda jako "objektivni"...?

I kaze se Etiopska, a ne Etiopljnska avio kompanija...
etiopljanska JA kazem , ne nije gramaticki nepravilno :)

proizvdjac pravi niz ugovora sa drugim proizovdjacima koji su sastavljali avion, a potm avio kompanija , njen vlasik ponovo potpise sve papire , a agencija za istragu , ili agencije za istragu iste avio nesrece imaju autoritet baziran na vise elemenata , od doticnih ugovora , vlasnika kompanije, lokacije nesrece, i drugih elemnata ; isem o lancanoj legalnoj odgovornosti :) nisma nigdje rekla da agenicje za pretragu nesrece su istovremeno proizvodjaci crne kutije , ne znam, zasto si pokusao postaviti tako glup primjer :)
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#3915 Re: Avionske nesrece

Post by Connaisseur Karlin »

Bobi wrote:@seawolf, jesi vidio sta su sa motorima uradili, skoro tonu tezi a isti potisak kao prethodna generacija ali eto manje troše :mrgreen:
a gdje si ti vidio :D
User avatar
drndalo
Posts: 25037
Joined: 26/06/2006 16:34
Location: Sarajevo

#3916 Re: Avionske nesrece

Post by drndalo »

Connaisseur Karlin wrote:ne znam, zasto si pokusao postaviti tako glup primjer :)
Jedini zaista glup primjer je bio tvoj:
Nema nitko legalno pravo pregledati FDR/CVR osim proizvodjaca
Svo kasnije pisanje o ugovorima, tajnama, bla, bla, je samo izvlacenje od izrecene neistine...
Bobi
Forum administrator
Posts: 37956
Joined: 30/10/2002 00:00
Location: http://www.klix.ba
Grijem se na: J.P."Grijanje"Zenica
Vozim: TDI sve crveno
Contact:

#3917 Re: Avionske nesrece

Post by Bobi »

Connaisseur Karlin wrote:
Bobi wrote:@seawolf, jesi vidio sta su sa motorima uradili, skoro tonu tezi a isti potisak kao prethodna generacija ali eto manje troše :mrgreen:
a gdje si ti vidio :D
Pa ti si expert :mrgreen: ...Etiopljanko :mrgreen:

Šta li ce biti sa 777x...malo vece smece nego ovaj max
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#3918 Re: Avionske nesrece

Post by Connaisseur Karlin »

drndalo wrote:
Connaisseur Karlin wrote:ne znam, zasto si pokusao postaviti tako glup primjer :)
Jedini zaista glup primjer je bio tvoj:
Nema nitko legalno pravo pregledati FDR/CVR osim proizvodjaca
Svo kasnije pisanje o ugovorima, tajnama, bla, bla, je samo izvlacenje od izrecene neistine...
nisam kriva sto ne razummijes aviation law , napisala sam legalno pravo, a ne iskljucivo pravo :) :)
User avatar
karanana
Posts: 50746
Joined: 26/02/2004 00:00

#3919 Re: Avionske nesrece

Post by karanana »

Bobi wrote:
Connaisseur Karlin wrote:
Bobi wrote:@seawolf, jesi vidio sta su sa motorima uradili, skoro tonu tezi a isti potisak kao prethodna generacija ali eto manje troše :mrgreen:
a gdje si ti vidio :D
Pa ti si expert :mrgreen: ...Etiopljanko :mrgreen:

Šta li ce biti sa 777x...malo vece smece nego ovaj max
nego kako se kaze za zensku drzavljanku etiopije?
Bobi
Forum administrator
Posts: 37956
Joined: 30/10/2002 00:00
Location: http://www.klix.ba
Grijem se na: J.P."Grijanje"Zenica
Vozim: TDI sve crveno
Contact:

#3920 Re: Avionske nesrece

Post by Bobi »

karanana wrote:
Bobi wrote:
Connaisseur Karlin wrote:
a gdje si ti vidio :D
Pa ti si expert :mrgreen: ...Etiopljanko :mrgreen:

Šta li ce biti sa 777x...malo vece smece nego ovaj max
nego kako se kaze za zensku drzavljanku etiopije?
Etiopljanka, ništa sporno :mrgreen:
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#3921 Re: Avionske nesrece

Post by Connaisseur Karlin »

Bobi wrote:
Connaisseur Karlin wrote:
Bobi wrote:@seawolf, jesi vidio sta su sa motorima uradili, skoro tonu tezi a isti potisak kao prethodna generacija ali eto manje troše :mrgreen:
a gdje si ti vidio :D
Pa ti si expert :mrgreen: ...Etiopljanko :mrgreen:

Šta li ce biti sa 777x...malo vece smece nego ovaj max
pa to sam brazlozla ranije, sva frka je nastala radi instaliranja doticnih masina , LEAP je GE- ov , znam osobe koej su radile ne LEAP masinama , eh sad, zasto je Boeing napravio cudnu odluku sa dizajniranjem aviona mozemo naslutiti u onom sto je napisao ranije Seawolf, iako vecina ovakvih nesreca veznih za dizjan aviona nije nearocita novost u svijetu aviacije , danas je lakse otkriti vlastite greske kompanija :)

meni je tirple 7 jednostavno oduvijek ruzan model , nista posebno, iako znam osobe zaljubljene u triple7 :) sto ce biti sa novim konceptom cemo saznati kad test piloti dadnu blagoslov, vidis da su dali blagoslov i sa MAXom :)
Last edited by Connaisseur Karlin on 13/03/2019 20:45, edited 1 time in total.
User avatar
drndalo
Posts: 25037
Joined: 26/06/2006 16:34
Location: Sarajevo

#3922 Re: Avionske nesrece

Post by drndalo »

Connaisseur Karlin wrote:
drndalo wrote:
Connaisseur Karlin wrote:ne znam, zasto si pokusao postaviti tako glup primjer :)
Jedini zaista glup primjer je bio tvoj:
Nema nitko legalno pravo pregledati FDR/CVR osim proizvodjaca
Svo kasnije pisanje o ugovorima, tajnama, bla, bla, je samo izvlacenje od izrecene neistine...
nisam kriva sto ne razummijes aviation law , napisala sam legalno pravo, a ne iskljucivo pravo :) :)
Da ti zavisis od svog znanja bilo kojeg Law-a, tj. Prava, gladna bi hodala... Legalno Pravo? Nesto kao Mrtva Smrt? Vatreni plamen?

Vec sam ti 100x rekao, ako imas problem sa jezikom, a imas, onda ih nemoj mijesati, nego pisi na engleskom ako ti je lakse, i ako ti je u avijaciji preciznije, ovako ispadas smijesna... Oni koji znaju ponesto o engleskom i avijaciji ce te bolje razumjeti, cak ti i odgovoriti tacnije na engleskom...
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#3923 Re: Avionske nesrece

Post by Connaisseur Karlin »

drndalo wrote:
Connaisseur Karlin wrote:
nisam kriva sto ne razummijes aviation law , napisala sam legalno pravo, a ne iskljucivo pravo :) :)
Da ti zavisis od svog znanja bilo kojeg Law-a, tj. Prava, gladna bi hodala... Legalno Pravo? Nesto kao Mrtva Smrt? Vatreni plamen?

Vec sam ti 100x rekao, ako imas problem sa jezikom, a imas, onda ih nemoj mijesati, nego pisi na engleskom ako ti je lakse, i ako ti je u avijaciji preciznije, ovako ispadas smijesna... Oni koji znaju ponesto o engleskom i avijaciji ce te bolje razumjeti, cak ti i odgovoriti tacnije na engleskom...
ne galami, dobro, naravno da na englskom jeste lakse , ali mogao si pretpostaviti o cemu pisem :thumbup:
Fudo387
Posts: 21793
Joined: 24/01/2015 19:44

#3924 Re: Avionske nesrece

Post by Fudo387 »

Kupio sam kartu.
Ooojjjjj kRiktone, kako cu... :cry:
Bobi
Forum administrator
Posts: 37956
Joined: 30/10/2002 00:00
Location: http://www.klix.ba
Grijem se na: J.P."Grijanje"Zenica
Vozim: TDI sve crveno
Contact:

#3925 Re: Avionske nesrece

Post by Bobi »

Koga interesuje burza...veliki promet dionicama Boeing zadnjih sat vremena
https://www.nasdaq.com/symbol/ba

Mogu zamislit koja je frka..prodaj..kupuj...prodaj...kupuj, niko nista nije jasno :mrgreen:
Post Reply